ຈົ່ງລະມັດລະວັງກັບ "ສິດທິໃນການປະຖິ້ມ"

ແຟນເພຈທີ່ເປັນທາງການຂອງໜັງ Cai ma ຕ້ອງປິດຄຳເຫັນຊົ່ວຄາວ ເນື່ອງຈາກມີຄື້ນຟອງການປະທະກັນຢ່າງໂຫດຮ້າຍຈາກສັງຄົມອອນລາຍ. ໃນເວທີສັງຄົມ, hashtags #taychayphimcaima, #taychaythienan ແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາແລະບໍ່ສະແດງອາການຂອງຄວາມເຢັນລົງ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•15/10/2025

ສາຍເຫດແມ່ນມາຈາກເລື່ອງກະທູ້ສ່ວນຕົວລະຫວ່າງ Thien An, ນັກສະແດງໃນຮູບເງົາ, ກັບນັກຮ້ອງ Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). ໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, Cai Ma, ພ້ອມກັບຜູ້ກໍາກັບແລະນັກສະແດງອື່ນໆ, ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການວິຈານ.

ຄື້ນຂອງການປະທ້ວງໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນກາງຂອງການສົ່ງເສີມຮູບເງົາໄດ້. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ຊື່ຂອງທ່ານ Thien An ໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກປ້າຍໂຄສະນາທາງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະຫວ່າງການກວດກາຂ່າວທີ່ຜ່ານມາ, ຮູບພາບຂອງນາງຍັງປາກົດຢູ່ໃນຮູບເງົາ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບການຕັດບົດບາດ, ຜູ້ກຳກັບ ຖາງຫວູ ພຽງແຕ່ເວົ້າຢ່າງບໍ່ແຈ້ງຂາວວ່າ, “ເລື່ອງຕັດຫຼາຍຫຼືຫຼາຍປານໃດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສຳຄັນທີ່ສຸດ.” ຜູ້ຜະລິດ Emily Le ສະແດງອອກວ່າ, "ຜູ້ຊົມສາມາດໃຫ້ໂອກາດ Cai Ma, ຍອມຮັບ ແລະປະເມີນຮູບເງົາຢ່າງຍຸດຕິທຳທີ່ສຸດ ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມມັກຮັກຂອງລູກເຮືອທັງໝົດ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຄົນດຽວ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມປາຖະຫນານີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜົນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ນັກສະແດງທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງ scandal ທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາກ່ຽວຂ້ອງ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ໂຈດໂດນ, ຈູອອຍຢຸງເລມີຄອນ, ຮັນຝູກເກີເມ, ວູກີດ່າວເໜືອ, ຫຼື ດັອດຮຸ່ງເຟືອງນາມລ້ວນແຕ່ປະສົບກັບສະພາບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບອິດທິພົນ. Boycotting ສາມາດຖືວ່າເປັນ "ສິດທິ" ຂອງຜູ້ຊົມ, ມາຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຮັກແລະຄວາມກຽດຊັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງມັນເປັນຄວາມຮູ້ສຶກ.

ໃນດ້ານບວກ, ຖ້າສະແດງອອກໃນລັກສະນະວັດທະນະທໍາ, ນີ້ກໍ່ແມ່ນກົນໄກ "ທໍາຄວາມສະອາດຕົນເອງ" ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາບັນເທີງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອອາລົມຖືກກົດດັນໄປໄກເກີນໄປ, ການປະທະກັນສາມາດກາຍເປັນ "ການເອົາມັນອອກໄປຫາຜູ້ອື່ນ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມຂອງກຸ່ມທັງຫມົດຖືກລົບລ້າງຍ້ອນອິດທິພົນຂອງບຸກຄົນ.

ຕາມກົດໝາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຮູບເງົາສະບັບປັບປຸງ ບໍ່ໄດ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີຜົນງານອອກໃນໂຮງໜັງ ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່ານັກສະແດງມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງຂີ້ຕົວະສ່ວນຕົວ, ຕາບໃດທີ່ເນື້ອຫາບໍ່ລະເມີດຂໍ້ຫ້າມ. ການຕັດສິນໃຈຕັດຫຼືປ່ຽນບົດບາດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຜະລິດທັງຫມົດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຮູບພາບຫຼືລາຍໄດ້.

ໃນກໍລະນີເຊັ່ນ Cai Ma, ບໍ່ວ່າບົດບາດຂອງ Thien An ຈະຖືກຕັດຫຼືຮັກສາໄວ້, ການສູນເສຍແມ່ນຫຼີກເວັ້ນການ. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການຮູບເງົາ - ຜົນຂອງການອອກແຮງງານຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ - ຖືກປະຕິເສດຫຼື boycotted ພຽງແຕ່ຍ້ອນຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນ.

ຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວ, ບົດຮຽນເກົ່າຍັງໃຊ້ໄດ້ຄື: ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການເລືອກນັກສະແດງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນດ້ານຄວາມສາມາດໃນການສະແດງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຮູບພາບຂອງສາທາລະນະ. ສໍາລັບນັກສິລະປິນ, ການຮັກສາຊື່ສຽງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານວິຊາຊີບຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການສືບຕໍ່ໃນເສັ້ນທາງສິລະປະນີ້.

ຮາຍ DUY

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html