ລັດເຊຍໄດ້ເຕືອນຫຼາຍເທື່ອກ່ຽວກັບ "ເສັ້ນສີແດງ". ບາງຄົນຢ້ານໄພພິບັດນິວເຄລຍ, ແຕ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າມັນເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງປາກ"!
ຕາມທັດສະນະຂອງລັດເຊຍ, ຍຸດໂທປະກອນນິວເຄຼຍຍັງຄົງແມ່ນຫຼັກໝັ້ນທີ່ສຸດໃນການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ປະຊາຊົນ; ມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການຮັກສາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຍຸດທະສາດແລະພະລັງງານໃນ ໂລກ .
 |
| ລະບົບລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ Yars ຂອງລັດເຊຍ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເດີນຂະບວນແຫ່ວັນໄຊຊະນະຢູ່ມົສກູ ໃນປີ 2022. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Reuters) |
ແຂງແຮງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ
ຄຳສອນດ້ານນິວເຄຼຍຂອງລັດເຊຍປີ 2020 ໄດ້ກຳນົດສີ່ສະຖານະການທີ່ອາດຈະນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ໜຶ່ງ, ເມື່ອມີ "ຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້" ວ່າສັດຕູໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຕໍ່ຣັດເຊຍແລະພັນທະມິດ. ສອງ , ສັດຕູໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ ຫຼື ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນອື່ນໆ ເພື່ອຕ້ານລັດເຊຍ ແລະ ພັນທະມິດ. ສາມ, ສັດຕູບຸກໂຈມຕີ “ລັດແລະສະຖານທີ່ສຳຄັນ ທາງການທະຫານ ” ທີ່ສາມາດທຳລາຍຄວາມສາມາດຕອບໂຕ້ຂອງກຳລັງນິວເຄຼຍ. ສີ່, ສັດຕູໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດ ທຳ ມະດາທີ່ສາມາດຂົ່ມຂູ່ຄວາມຢູ່ລອດແຫ່ງຊາດຂອງຣັດເຊຍ.
ວັນທີ 25 ກັນຍານີ້, ທີ່ກອງປະຊຸມສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ທ່ານປະທານປະເທດ Vladimir Putin ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະຖານະ ການການເມືອງ ແລະການທະຫານຂອງໂລກພວມມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໄພຂົ່ມຂູ່ໃໝ່ພວມເກີດຂຶ້ນ, ສະນັ້ນຕ້ອງດັດປັບ ແລະ ປັບປຸງຫຼັກໝັ້ນນິວເຄຼຍ.
ຂໍ້ສະເໜີໃໝ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນສາມຈຸດສຳຄັນກ່ຽວກັບສະພາບການ / ເກນທີ່ລັດເຊຍສາມາດຕອບໂຕ້ດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເມື່ອປະເທດໃດດຳເນີນການບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ເຂດດິນແດນລັດເຊຍ ດ້ວຍກຳລັງອາວຸດທຳມະດາ, ໄດ້ນາບຂູ່ເຖິງອະທິປະໄຕຂອງລັດເຊຍ. ອັນທີສອງ, ການກະທຳຕ້ານລັດເຊຍໂດຍ “ປະເທດບໍ່ມີນິວເຄຼຍໃດໆ, ດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມແລະສະໜັບສະໜູນລັດນິວເຄຼຍ” ແມ່ນການໂຈມຕີຕໍ່ “ປະເທດພັນທະມິດຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າ”. Moscow ຈະຕອບໂຕ້ທັງສອງ. ອັນທີສາມ, ສະຖານະການທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປໃຊ້ກັບພັນທະມິດເບລາຣູດ.
ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ, ລະດັບການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຄຳເຕືອນຢ່າງແຮງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຈາກລັດເຊຍ.
"ການຂົ່ມຂູ່ນິວເຄລຍ"?
ປະເທດຕາເວັນຕົກທັງສອງແມ່ນ "ບໍ່ສະບາຍ" ແລະບໍ່ໄດ້ປະເມີນອັນຕະລາຍຂອງສະຖານະການຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຜູ້ນໍາບາງຄົນເວົ້າວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ "ການຂົ່ມຂູ່ທາງປາກ"! ມົສກູ “ຫຼິ້ນເກມທາງຈິດ”! ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ Antony Blinken ໄດ້ປະກາດວ່າມັນເປັນ "ຄຳເຕືອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະບໍ່ທັນເວລາ".
ຫົວໜ້າເສນາທິການຂອງປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ ທ່ານ Andrey Yemark ຍອມຮັບວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອຂອງຣັດເຊຍ! ພື້ນຖານຂອງທັດສະນະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າມອດໂກບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງໃນເວລາທີ່ "ເສັ້ນສີແດງ" ຖືກຂ້າມຜ່ານຫຼາຍຄັ້ງແລະພວກເຂົາບໍ່ເຫັນການເຄື່ອນໄຫວໃດໆໂດຍລັດເຊຍໃນການກະກຽມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍແລະຈະຖືກຍຶດຫມັ້ນໂດຍວິທີການສອດແນມຂອງ NATO.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ນັກການເມືອງ ແລະ ນັກຊ່ຽວຊານຝ່າຍຕາເວັນຕົກຈຳນວນໜຶ່ງສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນ. ທ່ານ Earl Rasmussen ຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນດ້ານການທະຫານຂອງອາເມລິກາກ່າວວ່າ, ຣັດເຊຍແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແລະບໍ່ສົນໃຈຄຳເຕືອນຂອງມົສກູວ່າ "ຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງ".
ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, NATO ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຍັງບໍ່ທັນລະເມີດສອງຂໍ້ “ຫ້າມ” ທີ່ສຸດຄື: ເຫັນດີໃຫ້ Kiev ໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ບັນດາອາວຸດທີ່ທັນສະໄໝທີ່ສຸດເພື່ອບຸກໂຈມຕີເລິກເຊິ່ງເຂົ້າສູ່ດິນແດນ ລັດເຊຍ ແລະ ບໍ່ສົ່ງກຳລັງທະຫານເຂົ້າສູ້ຮົບຢູ່ ຢູແກຼນ ໂດຍກົງ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ?
ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງເງື່ອນໄຂຂອງການມີ “ຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື” ກ່ຽວກັບການບຸກໂຈມຕີຂອງສັດຕູ. ອັນຕະລາຍແມ່ນວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກົດປຸ່ມນິວເຄລຍຂອງບັນດາຝ່າຍບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ລະບົບຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບແລະຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການເຕືອນໄພແລະການຄາດເດົາຫົວຂໍ້ຂອງບາງຂັ້ນຕອນໃນລະບົບທັງຫມົດ.
ການຄິດໄລ່ທີ່ຜິດພາດ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທາງຍຸດທະສາດຂອງບັນດາຜູ້ນຳມະຫາອຳນາດນິວເຄຼຍ ແມ່ນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດສຳລັບຕົນເອງ ແລະ ມະນຸດ. ກັບຄືນສູ່ການປະທະກັນຢູ່ ຢູແກຼນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ລັດເຊຍ ກໍ່ບໍ່ຢາກນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ຖືວ່າເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ສາມາດຕັດສິນອອກໄດ້.
ໜຶ່ງ, ອົງການເນໂຕ້ ແລະ ປະເທດຕາເວັນຕົກ ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອ ຢູແກຼນ ໃນການບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່ໃສ່ດິນແດນລັດເຊຍ, ຫຼື ຢຶດເອົາແຫຼມ Crimea. ສອງ, ສະຖານະການຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະພັງທະລາຍລົງ, NATO ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກເອົາອາວຸດທີ່ທັນສະໄໝເຂົ້າອູແກຣນ ແລະສົ່ງກຳລັງທະຫານໄປກູ້ໄພໂດຍກົງ. ສາມ, ສະພາບການຢູ່ສະໜາມຮົບຫັນເປັນບໍ່ສະດວກໃຫ້ມົສກູ; ນາໂຕແລະປະເທດຕາເວັນຕົກສືບຕໍ່ທຳການຊັກຈູງຕໍ່ຣັດເຊຍ.
ຖ້າຣັດເຊຍຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຂະໜາດຍຸດທະວິທີ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ NATO ແລະ ປະເທດຕາເວັນຕົກຕອບໂຕ້ຄືນດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ມີສິດເທົ່າທຽມ ແລະ ເພີ່ມທະວີກຳລັງຂອງຕົນເພື່ອປິດລ້ອມ ແລະ ລ້ອມ ລັດເຊຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດສົງຄາມນິວເຄຼຍ. ຖ້າຫາກວ່າຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງເປີດການໂຈມຕີທາງດ້ານນິວເຄລຍລ່ວງໜ້າ, ມັນອາດຈະພາໃຫ້ເກີດສົງຄາມນິວເຄຼຍທັງໝົດແລະການລະບາດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3.
ສົງຄາມນິວເຄລຍບໍ່ວ່າໃນຮູບແບບຫຼືຂະໜາດໃດກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດສົງຄາມນິວເຄຼຍທັງຫມົດ, ຫຼາຍພື້ນທີ່ໃນໂລກຈະຖືກລົບລ້າງ, ເມກນິວເຄລຍຈະປົກຄຸມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທ້ອງຟ້າ; ເປົ້າໝາຍສະຫັດສະວັດ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໃນອະນາຄົດ, ກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຄັ້ງທີ 79 ຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ...
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີສະຖານະການນິວເຄລຍເກີດຂຶ້ນ, ການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄລຍຍັງຈະລຸກຂຶ້ນຢ່າງຮຸນແຮງ. ບັນດາປະເທດທີ່ມີແລະມີຄວາມສາມາດໃນການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄຼຍຈະເລັ່ງລັດ, ເພີ່ມຈຳນວນອາວຸດໃນຄັງອາວຸດນິວເຄຼຍແລະການທົດລອງຂອງຕົນ... ປະເທດອື່ນໆຈະຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການຊອກຫາຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍຂອງມະຫາອຳນາດ.
ສະນັ້ນ, ປະຊາຄົມໂລກ, ພິເສດແມ່ນປະຊາຊົນບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດນິວເຄຼຍ, ຕ້ອງຍູ້ແຮງລັດຖະບານປະຕິບັດບັນດາສົນທິສັນຍາ, ສັນຍາ, ອະນຸສັນຍາກ່ຽວກັບການຫ້າມແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດທຳລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຂດປອດອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ອື່ນໆ, ຊຸກຍູ້ບົດບາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ສະເໜີບັນດາກົນໄກ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມເພື່ອສະກັດກັ້ນການພັດທະນາ, ຜະລິດ, ເກັບຮັກສາອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ.
ລັດຖະບານຂອງບັນດາປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ, ຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງຕາມຫຼັກການຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ກົດໝາຍສາກົນ, ບໍ່ໃຊ້ກຳລັງ ຫຼື ນາບຂູ່ນຳໃຊ້ກຳລັງໃນການພົວພັນສາກົນ; ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງ ແລະ ການຂັດແຍ້ງກັນ ໂດຍສັນຕິວິທີ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຈິດໃຈ, ອີງໃສ່ກົດໝາຍສາກົນ, ໃນນັ້ນມີ UNCLOS ປີ 1982.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html
(0)