
ຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີໃນກອງປະຊຸມກຸ່ມເຮັດວຽກລະຫວ່າງກະຊວງ, ກຸ່ມເຮັດວຽກເພື່ອທົບທວນ ແລະ ປະເມີນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ກ່ຽວກັບຮ່າງບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການທົບທວນຄືນໂດຍລວມຂອງຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໃນທຸກສາມລະດັບຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງຈັດໂດຍ ກະຊວງຍຸຕິທຳ .
ອີງຕາມທ່ານຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງການກະຊວງຍຸຕິທຳ ເລທາຍເຟືອງ, ມາຮອດວັນທີ 30 ພະຈິກ 2025, ບັນດາກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆໄດ້ລວບລວມ ແລະ ທົບທວນຄືນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຈຳນວນ 4,676 ຂັ້ນຕອນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນນັ້ນ, 2,606 ຂັ້ນຕອນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງກະຊວງຕ່າງໆ; 1,663 ຂັ້ນຕອນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງແຂວງຕ່າງໆ; 253 ຂັ້ນຕອນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງຕາແສງ ແລະ 156 ຂັ້ນຕອນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງອົງການອື່ນໆ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີ 20 ທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ອອກລະບຽບການບໍລິຫານສະເພາະ ຫຼື ລະບຽບການລະອຽດເພື່ອປະຕິບັດການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການມອບສິດອຳນາດ, ລວມທັງໝົດ 556 ລະບຽບການບໍລິຫານ, ໃນນັ້ນມີ 275 ລະບຽບພາຍໃຕ້ສິດອຳນາດຂອງຂັ້ນແຂວງ ແລະ 281 ລະບຽບພາຍໃຕ້ສິດອຳນາດຂອງຂັ້ນເມືອງ.
ຜົນການທົບທວນຄືນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ນອກເໜືອໄປຈາກຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານພາຍໃຕ້ອຳນາດການປົກຄອງຂອງສາມລະດັບຂອງລັດຖະບານແລ້ວ, ຍັງມີຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານບາງຢ່າງພາຍໃຕ້ອຳນາດການປົກຄອງຂອງອົງການອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ໜ່ວຍງານບໍລິການສາທາລະນະ, ອົງການຈົດທະບຽນຍານພາຫະນະ, ຫ້ອງການຜູ້ຕາງໜ້າ, ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສ້າງບັນທຶກຕົ້ນສະບັບ.
ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການທົບທວນສະຖິຕິ, ກະຊວງຍຸຕິທຳ, ພ້ອມກັບໜ່ວຍງານຈຸດສຸມໃນກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ໄດ້ມີບົດບາດໃນການຊີ້ນຳ, ເຊື່ອມຕໍ່, ແລະ ຕິດຕາມກວດກາຄວາມຄືບໜ້າ, ລວບລວມຜົນໄດ້ຮັບ ແລະ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນໜ່ວຍງານຕ່າງໆໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງທັນການ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກໄລຍະເວລາສັ້ນ ແລະ ປະລິມານວຽກຫຼາຍ, ບາງກະຊວງ, ບາງຂະແໜງການ, ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆຍັງບໍ່ທັນຮັບປະກັນຄວາມຄືບໜ້າ ແລະ ຄຸນນະພາບ; ບາງກະຊວງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະ ຂໍ້ມູນຍັງມີການຜັນຜວນ; ຜົນໄດ້ຮັບທາງສະຖິຕິໃນບາງຂົງເຂດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆໃນຂົງເຂດດຽວກັນ...

ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ, ຫົວໜ້າໜ່ວຍງານລະຫວ່າງກະຊວງເພື່ອກວດກາ ແລະ ປະເມີນຜົນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານທົ່ວປະເທດ, ໄດ້ກ່າວວ່າ, ໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກຜູ້ນຳທີ່ສຳຄັນ, ເລຂາທິການໃຫຍ່, ແລະ ຄະນະຊີ້ນຳ 57, ກະຊວງຍຸຕິທຳໄດ້ປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ມີປະສິດທິພາບກັບກະຊວງຕຳຫຼວດ, ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ , ຫ້ອງວ່າການສູນກາງພັກ, ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະ ກະຊວງພາຍໃນ ເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດຜ່ອນ ແລະ ງ່າຍດາຍຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໂດຍນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນ.
ກະຊວງຍຸຕິທຳກໍ່ໄດ້ດຳເນີນການທົບທວນຄືນຢ່າງຮອບດ້ານກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ແລະ ຈັດກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດເພື່ອແນະນຳໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆກ່ຽວກັບສະຖິຕິ ແລະ ການທົບທວນຄືນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໃນທັງສາມລະດັບຂອງລັດຖະບານ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນຫາຍນິງ ເນັ້ນໜັກວ່າ ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການທົບທວນຄືນຢ່າງຮອບດ້ານກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໃນທັງສາມລະດັບຂອງລັດຖະບານ ຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດສາມກຸ່ມຜະລິດຕະພັນຜົນຜະລິດຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານທີ່ໄດ້ສຳເລັດພາຍໃນວັນທີ 30 ພະຈິກ 2025, ຈຳເປັນຕ້ອງມີການວິເຄາະທາງສະຖິຕິທີ່ສົມບູນ, ພ້ອມກັບການປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງຜົນໄດ້ຮັບ, ເຊິ່ງຊີ້ແຈງລະດັບຄວາມງ່າຍດາຍຂອງຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆໃນລະດັບສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ.
ອັນທີສອງ, ໃນຂະນະທີ່ການທົບທວນອົງປະກອບຂອງເອກະສານ ແລະ ຂັ້ນຕອນການປະມວນຜົນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ອົງປະກອບຫຼາຍຢ່າງຍັງບໍ່ທັນສົມເຫດສົມຜົນທັງໝົດ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ປະສົມປະສານກັບລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ.
ອັນທີສາມ, ກ່ຽວກັບຂົງເຂດຂໍ້ມູນ ແລະ ຖານຂໍ້ມູນລະດັບຊາດ ແລະ ສະເພາະກິດ, ບົດລາຍງານຈຳເປັນຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າປະຈຸບັນມີພຽງຖານຂໍ້ມູນຈຳນວນໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນທີ່ດຳເນີນການ ແລະ ຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດ. ຖານຂໍ້ມູນຫຼາຍແຫ່ງຍັງເປັນພຽງຊື່ ຫຼື ຮູບແບບດ້ານວິຊາການ, ຂາດຂໍ້ມູນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ອີງຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນຫາຍນິງ, ບົດລາຍງານຈຳເປັນຕ້ອງລະບຸຂໍ້ບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຫຼີກລ່ຽງການເວົ້າລວມ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນຫາຍນິງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວມີໂຄງສ້າງທີ່ມີເຫດຜົນ, ສັງເຄາະຂໍ້ມູນເພື່ອການວິເຄາະ, ລວມເອົາການປະເມີນຜົນເພື່ອກໍານົດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກ, ແລະ ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂ ແລະ ຄໍາແນະນໍາໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ.
ກ່ຽວກັບວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກຄະນະຊີ້ນຳ ແລະ ລັດຖະບານ ທີ່ມີກຳນົດເວລາແຕ່ຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລະບຸເຫດຜົນຢ່າງຊັດເຈນ, ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ສະເໜີການປັບປຸງແຜນທີ່ທີ່ເໝາະສົມ. ຂໍ້ສະເໜີຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະ ສະທ້ອນເຖິງສະພາບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພ້ອມທັງແນະນຳວິທີແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ສຳລັບອະນາຄົດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baotintuc.vn/chinh-phu-voi-nguoi-dan/cat-giam-thu-tuc-hanh-chinh-dua-tren-du-lieu-bam-sat-nhu-cau-cua-nguoi-dan-20251216100557152.htm






(0)