'ພໍ່' ຂອງ Chat GPT ແບ່ງປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວກ່ຽວກັບ AI

"ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ - ພວກເຮົາ, ສາຂານີ້, ອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ - ຕໍ່ກັບ ໂລກ . ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະເກີດຂື້ນໃນຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນບໍລິສັດນີ້," ທ່ານ Altman ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຕໍ່ກອງປະຊຸມອະນຸກຳມະການດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະກົດຫມາຍຂອງວຽງຈັນຝົນໃນວັນທີ 16 ພຶດສະພາ.

ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ: AI ສາມາດຜິດພາດ

Altman , CEO ຂອງ OpenAI (ຜູ້ພັດທະນາ ChatGPT).

'ພໍ່' ຂອງ Chat GPT ແບ່ງປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວກ່ຽວກັບ AI - 1 — CEO Sam Altman ຂອງ OpenAI ໄດ້ສາບານໂຕເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຕໍ່ໜ້າອະນຸກຳມະການຕຸລາການຂອງວຽງຈັນຝົນ. (ພາບ: Washington Post)

ໃນປະຈັກພະຍານຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວຕໍ່ ກອງປະຊຸມ ສະພາສະຫະລັດ, ທ່ານ Sam Altman ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດລະບຽບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງອົງການຂອງລັດຖະບານໃຫມ່ທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການອອກໃບອະນຸຍາດແບບຈໍາລອງ AI, ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າປັນຍາປະດິດສາມາດບິດເບືອນຄວາມເປັນຈິງແລະສ້າງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ທ່ານ Altman ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ປັນຍາປະດິດສາມາດ "ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ໂລກ," ແລະສະແດງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນັກກົດຫມາຍເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຈາກ ChatGPT ຂອງບໍລິສັດຂອງລາວແລະເຄື່ອງມື AI ອື່ນໆ.

ທ່ານ Altman ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກໍາທີ່ "ມີຄວາມສ່ຽງ" ທີ່ເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ ChatGPT ສາມາດນໍາໄປສູ່, ລວມທັງການເຜີຍແຜ່ "ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແບບໂຕ້ຕອບ" ແລະການຫມູນໃຊ້ທາງດ້ານຈິດໃຈ. ລາວຍອມຮັບວ່າ AI ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເປົ້າຫມາຍການໂຈມຕີ drone.

"ຖ້າເຕັກໂນໂລຢີນີ້ຜິດພາດ, ມັນອາດຈະບໍ່ດີ," ລາວເວົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະເກືອບສາມຊົ່ວໂມງຂອງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ທ່ານ Altman ຢືນຢັນວ່າບໍລິສັດຂອງລາວຈະສືບຕໍ່ເປີດຕົວເຕັກໂນໂລຢີ AI.

ແທນທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງ, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ການປະຕິບັດແບບຊ້ໍາຊ້ອນ" ຂອງ OpenAI ຂອງ AI ແບບຈໍາລອງໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງເວລາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີ "ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນ" ແລະ "ບໍ່ສົມບູນແບບ" ເຂົ້າໄປໃນໂລກເພື່ອຊ່ວຍເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

'ພໍ່' ຂອງ Chat GPT ແບ່ງປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວກ່ຽວກັບ AI - 2 — ຮູບປະກອບຂອງແອັບພລິເຄຊັນ ChatGPT, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຄອມພິວເຕີສົນທະນາກັບຜູ້ໃຊ້ຄືກັບມະນຸດ.

ໃນໄລຍະຫຼາຍອາທິດຜ່ານມາ, ທ່ານ Altman ໄດ້ເດີນທາງໄປທັດສະນະສຶກສາທົ່ວໂລກ, ພົບປະເປັນສ່ວນຕົວກັບບັນດາຜູ້ວາງນະໂຍບາຍລວມທັງປະທານາທິບໍດີ Biden ແລະບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ ChatGPT ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີອື່ນໆຢ່າງວ່ອງໄວ.

ການພິຈາລະນາຄະດີໃນວັນທີ 16 ພຶດສະພາແມ່ນເປັນໂອກາດທໍາອິດສໍາລັບປະຊາຊົນໃນວົງກວ້າງທີ່ຈະໄດ້ຍິນຂໍ້ຄວາມຂອງລາວ, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ວໍຊິງຕັນກໍາລັງພະຍາຍາມຄວບຄຸມເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຂັດຂວາງວຽກ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການສໍ້ໂກງແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ກົງກັນຂ້າມກັບການໄຕ່ສວນຄະດີກັບ CEO ເທັກໂນໂລຍີອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Shou Zi Chew ຂອງ TikTok ແລະ Mark Zuckerberg ຂອງ Meta, ສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດໄດ້ໃຫ້ການຕ້ອນຮັບຢ່າງອົບອຸ່ນແກ່ທ່ານ Altman.

ພວກເຂົາເຈົ້າປະກົດວ່າຢູ່ໃນໂຫມດການຟັງ, ສະແດງຄວາມເປີດໃຈທີ່ຈະພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາຈາກ Altman ແລະພະຍານອີກສອງຄົນຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນ: ຜູ້ບໍລິຫານ IBM Christina Montgomery ແລະອາຈານມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກ emeritus Gary Marcus.

ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຂອງອະນຸກຳມະການຕຸລາການຂອງວຽງຈັນຝົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະກົດຫມາຍ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງປັນຍາປະດິດ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຜ່ານມາອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາອິນເຕີເນັດ, ຫຼືເປັນອັນຕະລາຍເທົ່າກັບລະເບີດປະລໍາມະນູ.

ສະມາຊິກສະພາສູງ John Neely Kennedy ກ່າວຕໍ່ບັນດາພະຍານວ່າ "ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງເຈົ້າທີ່ຈະບອກພວກເຮົາວ່າເຮັດແນວໃດຖືກຕ້ອງນີ້". "ໃຊ້ມັນ."

ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຈາກທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສະແດງຄວາມເປີດອົກເປີດໃຈຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການສ້າງອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງການພັດທະນາຂອງປັນຍາປະດິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາໃນການສ້າງອົງການສະເພາະກັບ Silicon Valley ໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຍ້ອນການແບ່ງສ່ວນຂອງພັກກ່ຽວກັບວິທີການສ້າງອົງການຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ.

ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໃນບັນດາພັກຣີພັບບລີກັນ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄວາມລະມັດລະວັງຕໍ່ການຂະຫຍາຍອຳນາດຂອງລັດຖະບານ. ສະມາຊິກສະພາສູງ Josh Hawley, R-Missouri, ເຕືອນວ່າອົງການດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກ "ຕິດຢູ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະຄວບຄຸມ."

ວຽງຈັນຝົນ Richard Blumenthal, ປະທານອະນຸກໍາມະການ, ໄດ້ຊົມເຊີຍປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານ Altman ໃນການໄຕ່ສວນ: "Sam Altman ເປັນໂລກນອກຈາກ CEO ອື່ນໆ ... ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຄໍາເວົ້າແລະ rhetoric ຂອງຕົນ, ແຕ່ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງລາວແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ, ຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ."

ການໄຕ່ສວນກັບ CEO Altman ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຂອງວໍຊິງຕັນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍປັນຍາປະດິດ, ເຊັ່ນ ChatGPT ແລະເຄື່ອງມື AI ທີ່ມີນະວັດຕະກໍາອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນ, ການລະເມີດລິຂະສິດແລະຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ.

ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາໄດ້ສະແດງຄວາມເສຍໃຈຕໍ່ວິທີການທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫລົງໄຫລຂອງພວກເຂົາຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ AI ນັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ 2016. ການໄຕ່ສວນຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາກັບ Meta CEO Zuckerberg ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນປີ 2018, ໃນເວລາທີ່ເຟສບຸກແມ່ນແລ້ວຍັກໃຫຍ່ແລະສົດຈາກເລື່ອງ scandal Cambridge Analytica, ເຊິ່ງເຫັນວ່າຂໍ້ມູນຈາກ 87 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ Facebook ຖືກເຂົ້າເຖິງ.

ໃນເວລານັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງສອງຝ່າຍຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ AI ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ບັນດາສະມາຊິກສະພາບໍ່ເຫັນດີກັບກົດລະບຽບເພື່ອປົກຄອງການນໍາໃຊ້ຫຼືການພັດທະນາຂອງມັນ.

(ທີ່ມາ: Fox News; Washington Post)

ເປັນປະໂຫຍດ
ອາລົມ
ສ້າງສັນ
ເປັນເອກະລັກ
ພຣະພິໂລດ