'ຢຸດ' ການຂູດຮີດທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.

ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ກໍລະນີການຫາກຳໄລຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນບາງພື້ນທີ່, ກະຊວງກໍ່ສ້າງໄດ້ອອກກົດລະບຽບເພື່ອຮັດແໜ້ນຂະບວນການທົບທວນ ແລະ ຈັດສັນທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສສຳລັບກອງທັບ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສຕະຫຼອດຂະບວນການຕັ້ງແຕ່ການຮັບໃບສະໝັກ ແລະ ການດຳເນີນການທົບທວນ ຈົນເຖິງການເຊັນສັນຍາຊື້ ຫຼື ເຊົ່າ-ຊື້.

ສຳລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນງົບປະມານ ແລະ ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເງິນທຶນສະຫະພັນກຳມະບານ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ກຳນົດວ່າຜູ້ທີ່ຂັດສົນຕ້ອງຍື່ນໃບສະໝັກໂດຍກົງຕໍ່ນັກລົງທຶນ. ແຕ່ລະຄົວເຮືອນ ຫຼື ແຕ່ລະບຸກຄົນສາມາດລົງທະບຽນໄດ້ພຽງໂຄງການດຽວໃນແຕ່ລະຄັ້ງ. ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາສະໝັກສິ້ນສຸດລົງ, ພາຍໃນ 10 ມື້, ນັກລົງທຶນຕ້ອງລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ ແລະ ສົ່ງໄປໃຫ້ກົມກໍ່ສ້າງເພື່ອກວດສອບ. ຫຼັງຈາກນັ້ນອົງການຄຸ້ມຄອງທ້ອງຖິ່ນຈະຕອບກັບພາຍໃນເວລາສູງສຸດ 10 ມື້.

ອີງຕາມຜົນການທົບທວນຄືນ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ນັກລົງທຶນຈະກຳນົດກໍລະນີທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບການຊື້ ຫຼື ເຊົ່າຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ. ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະພາຍໃນ 30 ວັນນັບຈາກວັນສິ້ນສຸດການສະໝັກ. ສຳລັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ, ນັກລົງທຶນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການລະບຸເຫດຜົນຢ່າງຊັດເຈນພາຍໃນ 15 ວັນ.

ເມື່ອໂຄງການຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການທັງໝົດແລ້ວ, ນັກລົງທຶນຈະເຊັນສັນຍາກັບລູກຄ້າ ແລະ ອັບເດດຂໍ້ມູນການເຮັດທຸລະກຳໃນລະບົບຂໍ້ມູນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ອະສັງຫາລິມະຊັບ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສສຳລັບກອງທັບ, ພະນັກງານ ແລະ ທະຫານທີ່ຕ້ອງການຊື້ ຫຼື ເຊົ່າເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນຈະຕ້ອງລົງທະບຽນຜ່ານໜ່ວຍງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄຳຮ້ອງຈະຖືກລວບລວມ ແລະ ສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ອົງການທີ່ຢູ່ອາໄສພິເສດພາຍໃຕ້ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຫຼື ກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະ .

ອີງຕາມຫົວໜ່ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີຢູ່ໃນແຕ່ລະໂຄງການ, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະຈະຈັດສັນຈຳນວນເຮືອນໃຫ້ກັບຫົວໜ່ວຍຍ່ອຍຂອງຕົນໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໂຄງການຕັ້ງຢູ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ຈະທົບທວນ ແລະ ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງໃຫ້ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອການກວດສອບ ແລະ ການທົບທວນຄືນ.

ຫຼັງຈາກການກວດສອບກັບພະແນກກໍ່ສ້າງທ້ອງຖິ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະຢືນຢັນກໍລະນີທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ສົ່ງໃຫ້ຜູ້ນຳຂອງກະຊວງເພື່ອຂໍອະນຸມັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ຈະຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ນັກລົງທຶນ ແລະ ຜູ້ຊື້ເພື່ອດຳເນີນການເຊັນສັນຍາເມື່ອໂຄງການພ້ອມຂາຍ. ສຳລັບຄຳຮ້ອງສະໝັກທີ່ບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕ້ອງໃຫ້ຄຳຕິຊົມເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ໂດຍລະບຸເຫດຜົນຢ່າງຊັດເຈນ, ພາຍໃນ 15 ມື້.

ດ້ວຍລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດດັ່ງກ່າວ, ມີຄວາມຄາດຫວັງສູງວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຈະໄປເຖິງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ຕົກໄປຢູ່ໃນມືຂອງຄົນຮັ່ງມີ.

ປູກເຮືອນເພື່ອໃຫ້ເຊົ່າ ແທນທີ່ຈະຂາຍ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອະສັງຫາລິມະຊັບ ທ່ານ ເຈິ່ນ ແຄ້ງ ກວາງ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມເພື່ອຂາຍ, ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມສຳລັບເຊົ່າເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງ ຫຼື ເຊົ່າເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງ. ພາກສ່ວນນີ້ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ອອກແຮງງານທຸກຍາກໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ເຮືອນໄດ້ ແລະ ສາມາດເຊົ່າໄດ້ເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງການເຊົ່າ, ເມື່ອພວກເຂົາປະຫຍັດເງິນໄດ້ພຽງພໍ, ພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນໄປເຊົ່າເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງ ຫຼື ຊື້ເຮືອນໄດ້.

ຜູ້ຄົນຢູ່ຕໍ່ແຖວຕະຫຼອດຄືນເພື່ອຍື່ນໃບສະໝັກຂໍທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ.

ຮູບພາບ: ຫງວຽນເຈືອງ

ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດຂອງປະເທດ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມສາມາດຊື້ ແລະ ຂາຍໄດ້ໃນລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍຫ້າມການຂາຍທາງການຄ້າທຸກຮູບແບບ. ໂດຍສະເພາະ, ຖ້າເຈົ້າຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມບໍ່ຕ້ອງການມັນອີກຕໍ່ໄປ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂາຍຄືນໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງໃນລາຄາຊື້ເດີມບວກກັບດອກເບ້ຍທະນາຄານໃນເວລາຂາຍ. ຖ້າຂາຍຄືນໃຫ້ຜູ້ຊື້ຄົນຕໍ່ໄປ, ມັນຕ້ອງຢູ່ໃນລາຄາເດີມບວກກັບການປັບປຸງອັດຕາເງິນເຟີ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຈະມີຢູ່ສະເໝີເພື່ອຮັບໃຊ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ.

ທະນາຍຄວາມ Truong Anh Tu, ປະທານບໍລິສັດກົດໝາຍ TAT, ໄດ້ວິເຄາະວ່າ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າ ໄດ້ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ແກ່ການຄາດເດົາແບບລັບໆ. ດ້ວຍພຽງແຕ່ໃບມອບອຳນາດເຕັມຮູບແບບ ຫຼື ສັນຍາເງິນຝາກທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ຫຼື ການເຮັດທຸລະກຳທີ່ດຳເນີນຜ່ານເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກທະນາຍຄວາມ, ທຸລະກຳດັ່ງກ່າວຈະຖືກ "ປ່ຽນ" ໄປເປັນສັນຍາແພ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນເອກະສານ, ແຕ່ເປັນການລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງການຫາກຳໄລໃນຂະແໜງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງແມ່ນວ່າຂະບວນການສະໝັກແມ່ນອີງໃສ່ການປະກາດເປັນຫຼັກ. ການຂາດຂໍ້ມູນພາສີ, ປະຊາກອນ ແລະ ທີ່ດິນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັນເຮັດໃຫ້ການກວດສອບເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ສ້າງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການບໍລິການ "ຮັບປະກັນການອະນຸມັດ". ຜູ້ຊື້ສຸດທ້າຍ, ໂດຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບປະກັນຈຸດໝາຍປາຍທາງ, ຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າທຸລະກຳດັ່ງກ່າວທັງໝົດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າໄດ້ຮັບການກວດສອບ.

ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດປະສົງຂອງມັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ທະນາຍຄວາມ Truong Anh Tu ໄດ້ສະເໜີວ່າເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກທັງໝົດ ແລະ ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ສະໝັກທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຄວນເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ; ຂໍ້ມູນປະຊາກອນ, ພາສີ, ທີ່ດິນ ແລະ ປະກັນສັງຄົມຄວນເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ; ແລະ ການເຮັດທຸລະກຳທີ່ປອມແປງທັງໝົດຄວນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແລະ ນະໂຍບາຍຄວນຖືກອອກແບບໃໝ່ເພື່ອແນໃສ່ກຸ່ມສະເພາະແທນທີ່ຈະໃຊ້ຮູບແບບດຽວ.

ການສະໜອງຕໍ່າ, ຄວາມຕ້ອງການສູງ, ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າ ນຳໄປສູ່ການຂູດຮີດຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ຮູບພາບ: ຫງວຽນເຈືອງ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/chan-dung-hanh-vi-truc-loi-nha-o-xa-hoi-185260511112148807.htm