ພາສີ 5% ໄດ້ຖືກເກັບໄວ້ຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ປຸ໋ຍ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ຈະກຳນົດອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຍົກເວັ້ນພາສີໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ ເລ ກວາງ ແມັງ ປະທານກຳມາທິການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ ສະພາແຫ່ງຊາດ - ພາບ: GIA HAN

ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 26 ພະຈິກ, ດ້ວຍຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສະບັບປັບປຸງ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ທ່ານ ເລ ກວາງ ແມັງ, ປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ນຳສະເໜີບົດລາຍງານອະທິບາຍກ່ຽວກັບການປັບປຸງ ແລະ ແກ້ໄຂຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ.

ຊາວກະສິກອນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາປຸ໋ຍບໍ?

ກ່ອນໜ້ານີ້, ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍຈະເຮັດໃຫ້ງົບປະມານເພີ່ມຂຶ້ນ 1.500 ຕື້ດົ່ງ, ແລະຊາວກະສິກອນຈະຮັບຜິດຊອບພາລະ.

ທ່ານ ແມ້ງ ກ່າວວ່າ: "ຖ້ານຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5%, ຜູ້ນໍາເຂົ້າປຸ໋ຍຈະຕ້ອງຈ່າຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 1,500 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດນັບແຕ່ຂັ້ນຕອນການນໍາເຂົ້າ (ອີງຕາມຍອດມູນຄ່າການນໍາເຂົ້າໃນປີ 2023)."

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳເຂົ້າປຸຍຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5%, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບຕົວຈິງຂອງງົບປະມານແຫ່ງລັດຕໍ່າກວ່າຕົວເລກ 1.500 ຕື້ດົ່ງ.

ຕາມທີ່ທ່ານ ໝັ່ນ, ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ເກັບຈາກປຸ໋ຍທີ່ນຳເຂົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ຫັກອອກຈາກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ເກັບຈາກທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ, ແລະ ຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ສົ່ງຄືນໃຫ້ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ລາຍຮັບງົບປະມານຍ້ອນການນຳໃຊ້ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ແມ່ນບໍ່ສຳຄັນ, ແລະ ຖ້າມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ, ມັນຈະຕໍ່າກວ່າຕົວເລກ 1,500 ຕື້ດົ່ງຫຼາຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຈຸດປະສົງຂອງນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານ; ລາຍຮັບທີ່ເກັບໄດ້, ຫຼັງຈາກຊົດເຊີຍການຊົດເຊີຍໃດໆໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດ, ລັດສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການຜະລິດ, ການປຸງແຕ່ງ ແລະ ການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອີງຕາມທ່ານ ແມັງ, ລາຍຮັບງົບປະມານທີ່ເກັບໄດ້ຈະບໍ່ຖືກສົ່ງໄປຫາລາຄາຂາຍທັງໝົດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ເປັນພາລະຂອງຊາວກະສິກອນ, ເພາະວ່າຊາວກະສິກອນສາມາດເລືອກຊື້ປຸ໋ຍທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າແທນທີ່ຈະເປັນປຸ໋ຍນຳເຂົ້າ.

ບໍລິສັດນໍາເຂົ້າຈະຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງລາຄາຂາຍຂອງເຂົາເຈົ້າກັບລະດັບຕະຫຼາດທົ່ວໄປໃນຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດເພື່ອຮັບປະກັນການຂາຍ.

ອີງຕາມສະມາຄົມປຸ໋ຍ ແລະ ຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍໃໝ່ຍັງມີຜົນກະທົບໃນທາງບວກຕໍ່ຊາວກະສິກອນ. ໂດຍສະເພາະ, ເມື່ອທຸລະກິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ພວກເຂົາຈະມີທຶນເພີ່ມເຕີມເພື່ອລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະ ການຜະລິດປຸ໋ຍປະສິດທິພາບສູງ ແລະ ປຸ໋ຍລຸ້ນໃໝ່.

ສິ່ງນີ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເພີ່ມຜົນຜະລິດພືດ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບຜະລິດຕະພັນ, ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເສີມຂະຫຍາຍປະສິດທິພາບຂອງການປູກຝັງຢ່າງຍືນຍົງ. ເມື່ອທຸລະກິດເພີ່ມການລົງທຶນໃນການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ, ມັນຈະຄ່ອຍໆຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານປຸ໋ຍທີ່ນຳເຂົ້າ,” ທ່ານ ໝັ່ນ ອະທິບາຍ.

ຖ້າຍົກເວັ້ນພາສີ, ລັດຖະບານຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍພັນຕື້ດົງ.

ຊາວກະສິກອນມີຄວາມກັງວົນວ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາປຸ໋ຍເພີ່ມຂຶ້ນ - ຮູບພາບ: TT

ໜຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ຜູ້ແທນມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະເກັບພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ.

ບາງຄວາມຄິດເຫັນແນະນຳໃຫ້ສືບຕໍ່ການຍົກເວັ້ນພາສີສຳລັບປຸ໋ຍ ແລະ ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນພິເສດທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ ກະສິກຳ ຕາມທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປະຈຸບັນ.

ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມເຊື່ອຂອງຜູ້ແທນວ່າການນຳໃຊ້ພາສີ 5% ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາປຸ໋ຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸລະກິດ ແລະ ເພີ່ມລາຍຮັບຂອງລັດຂຶ້ນ 1.500 ຕື້ດົ່ງ (ຈາກປຸ໋ຍນຳເຂົ້າ), ໃນຂະນະທີ່ຊາວກະສິກອນຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍສ່ວນໃຫຍ່.

ໂດຍອະທິບາຍບັນຫານີ້, ທ່ານ ໝັ່ນ ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ດັ່ງທີ່ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0% ສຳລັບປຸ໋ຍຈະຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດສຳລັບທັງຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ ແລະ ຜູ້ນໍາເຂົ້າປຸ໋ຍ, ເພາະວ່າປຸ໋ຍທັງນໍາເຂົ້າ ແລະ ຜະລິດພາຍໃນປະເທດຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນຈາກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ໄດ້ຈ່າຍແລ້ວ ແລະ ຈະບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສໍາລັບປຸ໋ຍເມື່ອຂາຍ."

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຊື່ອວ່າໃນກໍລະນີນີ້, ງົບປະມານຂອງລັດຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍພັນຕື້ດົ່ງຕໍ່ປີເພື່ອສົ່ງຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ກັບທຸລະກິດ.

ສະຖິຕິຈາກກົມພາສີອາກອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຈຳນວນທັງໝົດຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບການຜະລິດປຸ໋ຍໃນປີ 2019-2023 ທີ່ບໍ່ສາມາດຫັກອອກໄດ້ (ເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນທີ່ວ່າປຸ໋ຍບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ) ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 8.900 ຕື້ດົ່ງ. ຖ້າອັດຕາພາສີ 0% ຖືກນຳໃຊ້, ງົບປະມານຈະຕ້ອງສົ່ງຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມນີ້ໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດ.

ນອກເໜືອໄປຈາກຂໍ້ເສຍດ້ານງົບປະມານ, ທ່ານ ໝັ່ນ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0% ສຳລັບປຸ໋ຍ ຂັດກັບຫຼັກການ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ເຊິ່ງກຳນົດວ່າອັດຕາພາສີ 0% ຄວນນຳໃຊ້ກັບສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການສົ່ງອອກເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການບໍລິໂພກພາຍໃນປະເທດ.

ທ່ານ Mạnh ກ່າວວ່າ "ການນຳໃຊ້ວິທີການນີ້ຈະທຳລາຍຄວາມເປັນກາງຂອງນະໂຍບາຍພາສີ, ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະ ບໍ່ຍຸຕິທຳຕໍ່ອຸດສາຫະກຳອື່ນໆ. ການກຳນົດອັດຕາພາສີ 1% ຫຼື 2% ສຳລັບປຸ໋ຍກໍ່ຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງການປະຕິຮູບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຳນວນອັດຕາພາສີຄວນຈະຫຼຸດລົງ, ບໍ່ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເມື່ອທຽບກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ."

ຄວາມກັງວົນທີ່ວ່າບໍລິສັດປຸ໋ຍກຳລັງສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັນເພື່ອຂຶ້ນລາຄາແມ່ນມີມູນຄວາມຈິງ, ແລະຈະມີມາດຕະການເພື່ອປ້ອງກັນບັນຫາດັ່ງກ່າວ.

ທ່ານ ເລ ກວາງ ແມັງ, ປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດອາດຈະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບພໍ່ຄ້າເອກະຊົນເພື່ອນຳເຂົ້າປຸ໋ຍ ແລະ ເພີ່ມລາຄາຕະຫຼາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກັງວົນນີ້ແມ່ນມີເຫດຜົນເພາະວ່າເປົ້າໝາຍຂອງທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກຳໄລ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປຸ໋ຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນສິນຄ້າທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມລາຄາຂອງລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອນະໂຍບາຍໃໝ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຖ້າມີສັນຍານຂອງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນຕະຫຼາດ, ອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດສາມາດປະຕິບັດມາດຕະການເພື່ອຄວບຄຸມລາຄາໄດ້.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຍັງຈະລວມເອົາໃນຮ່າງມະຕິຂອງກອງປະຊຸມເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ລັດຖະບານ ຊີ້ນຳອົງການຄຸ້ມຄອງລັດເພື່ອຮັບປະກັນມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ ແລະ ຈັດການຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ກໍລະນີທີ່ວິສາຫະກິດຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍທີ່ອອກໃໝ່, ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບພໍ່ຄ້າເອກະຊົນເພື່ອດຳເນີນກິດຈະກຳຫາກຳໄລທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາໃນຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະແໜງກະສິກຳ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/chinh-thuc-danh-thue-5-doi-voi-phan-bon-20241126164028319.htm