ການຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຕັ້ງແຕ່ຂະບວນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ.

ໃນບົດຂຽນ “ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ,” ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕເລີມ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຮູບແບບຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ, ລວມທັງການສູນເສຍໂອກາດການພັດທະນາສຳລັບທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ປະເທດຊາດ ເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດງານທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງກົນໄກແຫ່ງລັດໃນບາງບ່ອນ ແລະ ບາງຄັ້ງຄາວ, ພ້ອມທັງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຄວາມບໍ່ສາມາດ, ການຫຼີກລ່ຽງ, ການຫຼົບໜີວຽກງານ, ແລະ ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ບາງຄົນ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂ້າງເທິງນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ສະໄໝທີ 15 ໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 8. ເມື່ອວິເຄາະຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຈຸບັນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຍັງເຫັນວ່າການຟຸມເຟືອຍເປັນພຽງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ທຶນ ແລະ ຊັບສິນຂອງລັດທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຫຼົບຫຼີກໜ້າທີ່.

ການຊັກຊ້າເຮັດໃຫ້ພາດໂອກາດການລົງທຶນ.

ສິ່ງທີ່ສະແດງອອກຢ່າງຊັດເຈນຂອງເລື່ອງນີ້ຄື ການຈັດການຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໃນຫຼາຍອົງການຍັງຍືດເຍື້ອ, ຊັກຊ້າ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂະບວນການປະຕູດຽວ, ແລະ ຂາດກົນໄກໃນການກວດກາ ແລະ ຕິດຕາມໃນຂະບວນການປະສານງານ, ການແລກປ່ຽນ, ແລະ ການປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງກະຊວງ ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆ.

ຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງຟູທໍ້ ) ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສອງໂຄງການຫຼັກກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ ແລະ ທຸລະກິດພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງສວນອຸດສາຫະກຳໃນເມືອງຮ່າຮວ່າ ແລະ ຕາມນົງ: ອີງຕາມການວາງແຜນ ແລະ ແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ນັກລົງທຶນໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການໃນເດືອນກັນຍາ 2018, ໄດ້ຍື່ນໃບສະໝັກຂໍອະນຸມັດການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນໃນເດືອນມີນາ 2021, ແລະ ໄດ້ສຳເລັດເອກະສານເພີ່ມເຕີມໃນເດືອນສິງຫາ 2022.

ໃນລະຫວ່າງການເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງຟູທໍ້ ໄດ້ອອກເອກະສານ 51 ສະບັບ ເພື່ອຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນ ແລະ ຍື່ນບົດລາຍງານອະທິບາຍຕໍ່ກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆ ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການດຳເນີນງານທີ່ດິນ, ຂັ້ນຕອນການເຊື່ອມຕໍ່ການຈະລາຈອນ, ຂັ້ນຕອນການຈັດລຽງ ແລະ ການຈັດການຊັບສິນສາທາລະນະ, ແລະ ຂັ້ນຕອນອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການ.

ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ເວລາທັງໝົດສຳລັບການດຳເນີນການຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດການລົງທຶນບໍ່ຄວນເກີນ 3 ເດືອນ, ໂດຍມີເວລາສຳລັບການຮັບຄວາມຄິດເຫັນຈາກອົງການຂອງລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການປະເມີນບໍ່ເກີນ 15 ມື້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເອກະສານສຳລັບໂຄງການທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງແນ່ນອນ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຍັງລໍຖ້າ ແລະ ເຮັດໃຫ້ສູນເສຍໂອກາດການລົງທຶນ.

ປະຈຸບັນ, ຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ, ການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນຍັງບໍ່ທັນທັນກັບຄວາມຕ້ອງການ, ທ່າແຮງ ແລະ ໂອກາດຕ່າງໆໃນຊີວິດເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາໃຫຍ່ໃນການປະຢັດ ແລະ ຕ້ານການເສຍສະຫຼະ.

ທ່ານນາງ ຮ່າ ສີ ດົງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງຈິ້) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຊີ້ນຳກະຊວງການເງິນຢ່າງຮີບດ່ວນແກ້ໄຂບັນຫາຊັບສິນສາທາລະນະ ແລະ ສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການຕ່າງໆທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່ ຫຼື ຍ້າຍໄປຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ຕົວຢ່າງ, ສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງສານປະຊາຊົນເມືອງດົງຮ່າ, ອາຄານສາມຊັ້ນທີ່ມີເນື້ອທີ່ຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຕາແມັດ ເທິງອະສັງຫາລິມະສັບຊັ້ນນຳ, ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2016. ແຂວງກວາງຈິ ແລະ ສານປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ຮ່ວມກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງການເງິນຍື່ນຂໍ້ສະເໜີຕໍ່ລັດຖະບານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະມູນ ຫຼື ໂອນໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກແປດປີ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄຳຕອບພຽງແຕ່ວ່າມັນ "ກຳລັງລໍຖ້າການປັບໂຄງສ້າງໂດຍລວມ".

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນກອງປະຊຸມສະໄໝທີ 8, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະຈຸບັນ, ປະເທດຊາດຍັງມີໂຄງການລົງທຶນທີ່ມີບັນຫາ 51 ໂຄງການ, ໂຄງການສຳຄັນ 13 ໂຄງການທີ່ຊັກຊ້າ, ໂຄງການທີ່ຖືກປະຖິ້ມ 19 ໂຄງການ, ໂຄງການທີ່ນຳໃຊ້ທີ່ດິນຊ້າ 880 ໂຄງການ, ແລະ ຊັບສິນສາທາລະນະຈຳນວນຫຼາຍທີ່ເກີນດຸນຫຼັງຈາກການປັບໂຄງສ້າງໜ່ວຍງານບໍລິຫານລະດັບເມືອງ ແລະ ຕາແສງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ...

ຕາມຜູ້ແທນ, ບູລິມະສິດໃນທັນທີແມ່ນການເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາກະຊວງ, ກົມ, ແລະ ທ້ອງຖິ່ນໃນການທົບທວນ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຍືດເຍື້ອມາດົນແລ້ວໃນໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດ, ໂຄງການສຳຄັນ, ແລະ ໂຄງການທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ຳ ຫຼື ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊັກຊ້າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃຫ້ແກ້ໄຂຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ສະເພາະໜ້າຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອເພີ່ມທະວີການສະກັດກັ້ນ ແລະ ເປັນຕົວເຕືອນ.

ການປັບປຸງຂອບກົດໝາຍສຳລັບການປ້ອງກັນ ແລະ ການຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ສະຖານະການຂ້າງເທິງນີ້, ລັດຖະບານ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກຄຳສັ່ງ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດເພື່ອກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງຜູ້ນຳ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ມີຄວາມຕັ້ງໜ້າຫຼາຍໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການສະເໜີ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ, ແຕ່ໄດ້ພົບກັບອຸປະສັກ ແລະ ອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ. ສະຖານະການນີ້ເກີດຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບຂອບເຂດ ແລະ ຂັ້ນຕອນໃນການຈັດແຈງ ແລະ ການຈັດການຊັບສິນສາທາລະນະກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູທີ່ດິນ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຢັດ ແລະ ການຕ້ານການເສຍສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບຸກຄົນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ນຳ, ແລະ ການຈັດການການລະເມີດເມື່ອມີສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລັກສະນະຂອງການເຕືອນ ແລະ ການເຕືອນ.

ປະມວນກົດໝາຍອາຍາໄດ້ກ່າວເຖິງການກະທຳທາງອາຍາທີ່ນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຟຸມເຟືອຍ (ມາດຕາ 179: ຄວາມປະໝາດທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊັບສິນຂອງລັດ, ອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ວິສາຫະກິດ; ແລະ ມາດຕາ 219: ການລະເມີດລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ຟຸມເຟືອຍ). ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ:

ໃນທາງປະຕິບັດ, ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄ່ອຍຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂພຶດຕິກຳທີ່ຟຸມເຟືອຍ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນມັກຈະຖືກແກ້ໄຂພາຍໃຕ້ຂໍ້ກ່າວຫາອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ການລະເມີດລະບຽບການບັນຊີທີ່ຮ້າຍແຮງ ຫຼື ການລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ດ້ວຍວິທີການນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ກະທຳຜິດຍັງຖືກລົງໂທດ, ແຕ່ຜົນກະທົບດ້ານການກີດຂວາງ ແລະ ການສຶກສາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ ແລະ ການຄວບຄຸມການຟຸມເຟືອຍຍັງບໍ່ສູງ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງກ່ຽວກັບການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການທາງລົບໄດ້ເພີ່ມໜ້າທີ່ຕ້ານການຟຸມເຟືອຍ. ໂດຍການວາງການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຟຸມເຟືອຍໃຫ້ທຽບເທົ່າກັບການຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການທາງລົບ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນ, ດັດແກ້, ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບຽບການຂອງພັກ ແລະ ກົດໝາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການຕ້ານການຟຸມເຟືອຍ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບ, ຕິດພັນກັບການປັບໂຄງສ້າງກົນໄກການຈັດຕັ້ງຂອງລະບົບການເມືອງໃຫ້ “ຮັດກຸມ, ເຂັ້ມແຂງ, ມີປະສິດທິພາບ, ມີປະສິດທິຜົນ, ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ”, ແລະ ສົ່ງເສີມການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການມອບອຳນາດເພື່ອລົບລ້າງກົນໄກ “ຂໍ ແລະ ອະນຸຍາດ” ຢ່າງເດັດຂາດ.

ໜ້າວຽກທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນການເສີມສ້າງການຫັນປ່ຽນດ້ານດິຈິຕອນເພື່ອປ່ຽນແປງແນວຄິດ, ວິທີການເຮັດວຽກ, ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສໃນສະພາບແວດລ້ອມການບໍລິການສາທາລະນະ. ສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮູ້ສຶກປອດໄພ, ສົ່ງເສີມຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ກ້າຄິດ ແລະ ກະທຳ, ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ໃຫ້ຄຳແນະນຳຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບການອອກແຜນທົດລອງ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂ, ເຖິງແມ່ນວ່າສຳລັບບັນຫາໃໝ່ທີ່ບໍ່ມີລະບຽບການ ຫຼື ມາດຕະຖານ, ຮັບປະກັນທັງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການສ້າງການພັດທະນາຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-tu-qua-trinh-thuc-thi-cong-vu-post846038.html