ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຊ້າ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າຮັບຜິດຊອບ.

ທີ່ວາລະຊັກຖາມ ແລະ ຕອບຄຳຊັກຖາມໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 6/6, ທ່ານນາງ ດັ້ງວັນຟຸກ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ກວາງນາມ ) ໄດ້ຊັກຖາມວ່າ: ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າແມ່ນອົງການປົກຄອງປະເທດປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍໄລຍະ 2021-2030, ແຕ່ພາຍຫຼັງ 3 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ບັນດາສາຍເຫດ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂຂອງລັດຖະມົນຕີໃນໄລຍະຈະມາເຖິງແມ່ນຫຍັງ?

ຕອບຄຳຊັກຖາມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hau A Lenh ຍອມຮັບວ່າ ການເບີກຈ່າຍບັນດາໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດແມ່ນຊັກຊ້າ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຮ່ວາງແອງເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ພວກຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ຄວາມຄືບໜ້າໃນ 3 ປີຜ່ານມາຍັງຊັກຊ້າ, ລວມທັງລະບຽບກົດໝາຍ, ບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ແລະ ແກ້ໄຂ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລະບົບເອກະສານທີ່ໄດ້ອອກມາໃນປີ 2022 ມີພຽງ 2 ເອກະສານທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກມາ, ປະຈຸບັນໄດ້ສຳເລັດໂດຍພື້ນຖານ.

ການສົນທະນາ-ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຊ້າ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າຮັບຜິດຊອບ — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິລືໄມ.

ບໍ່ພໍໃຈບາງເຫດຜົນທີ່ພາໃຫ້ການປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນເຜົ່າຊ້າລົງ ຍ້ອນດິນຟ້າອາກາດ, ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ແລະ ການຜັນແປຂອງສາກົນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ວູທິຫຼູມາຍ (ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານລັດຖະມົນຕີຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hau A Lenh ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າໃນການຜັນຂະຫຍາຍໂຄງການໄລຍະ 2021-2022 ຢ່າງຊັກຊ້າ. ແນວໃດກໍດີ, ແຕ່ເດືອນມິຖຸນາປີ 2021 ເປັນຕົ້ນມາ, ພາຍຫຼັງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ຮັບຮອງມະຕິລົງທຶນ, ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການພັດທະນາເອກະສານຊີ້ນຳ, ການຜັນຂະຫຍາຍໂດຍພື້ນຖານແມ່ນຮອດທ້າຍປີ 2022.

“ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນງານມີຄວາມຊັກຊ້າໃນຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ໃນນັ້ນມີເຫດຜົນດ້ານວິຊາສະເພາະ, ຄະນະຮັບຜິດຊອບຢາກຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າລັດຖະບານ, ທີ່ກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດໃນເດືອນຕຸລາ 2022, ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ລັດຖະບານໄດ້ຊີ້ນຳຢ່າງເຂັ້ມງວດບັນດາບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂ, ສະນັ້ນ, ຈິ່ງໄດ້ສຳເລັດໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ,” ທ່ານ ຮ່ວາງແອງ ເນັ້ນໜັກວ່າໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຄະນະກຳມາທິການຈະເຮັດດີກວ່າ. ກວດກາ, ຊຸກຍູ້, ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ການສົນທະນາ-ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຊ້າ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າຮັບຜິດຊອບ (ຮູບທີ 2). — ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hau A Lenh ຕອບຄຳຖາມ.

ໂອ້ລົມ ກັບທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຮ່ວາງແອງ ກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້, ທ່ານ ຫວູທິຫຼູມາ ໄດ້ອ້າງບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 100 ລົງວັນທີ 1 ເມສາ 2023 ຂອງລັດຖະບານ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການອອກໜັງສືແນະນຳຫຼາຍເນື້ອໃນຍັງຊັກຊ້າຫຼາຍ, ບາງເອກະສານແນະນຳເນື້ອໃນແຜນງານແມ່ນຂັດກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ສະເພາະ. ຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປະຕິບັດ.

ທ່ານຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກກ່າວວ່າ ທ່ານລັດຖະມົນຕີຕ້ອງໄດ້ສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ຜູ້ແທນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ວາອີກ.

ກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບການນຳໃຊ້ທຶນ, ທ່ານນາງ ເລືອງມາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິເລກທີ 120 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ແຈ້ງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານເພີ່ມລາຍຈ່າຍລົງທຶນ ແລະ ເມື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ XIV ໄດ້ຊີ້ອອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ດ້ວຍແຫຼ່ງກຳລັງຈຳກັດ, ຕ້ອງໄປເຖິງປະຊາຊົນຜ່ານບັນດາຜະລິດຕະພັນສະເພາະ, ຈຳກັດລາຍຈ່າຍເປັນປະຈຳ. ໂດຍສະເພາະ, ຫຼຸດຜ່ອນການສໍາມະນາທີ່ປຶກສາ.

“ແຕ່ເມື່ອອ່ານບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າໂຄງສ້າງນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານລັດຖະມົນຕີຈະເອົາໃຈໃສ່ເຖິງວິທີການເຂົ້າເຖິງບັນດາຊົນເຜົ່າ, ປະຈຸບັນ, ພວມຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຍັງຈຳກັດ,”.

ການສົນທະນາ-ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຊ້າ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າຮັບຜິດຊອບ (ຮູບທີ 3). — ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ໃຊ້ເວລາ 60 ນາທີ ສືບຕໍ່ຊັກຖາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ Hau A Lenh.

ຕອບໂຕ້ການໂຕ້ວາທີ ຂອງຜູ້ແທນ ວູທິຫຼູມາ ກ່ຽວກັບການຈັດສັນທຶນເພື່ອເພີ່ມທະວີການລົງທຶນ; ບາງລະບົບເອກະສານບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍ, ພິເສດແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ Hau A Lenh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິເລກທີ 120 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດມຸ່ງໄປເຖິງສຸມແຫຼ່ງກຳລັງໃຫ້ບຸລິມະສິດທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ໃນໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງບັນດາເຂດຊົນເຜົ່າ, 10 ໂຄງການໄດ້ຮັບການອອກແບບ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ.

ຢູ່ຂັ້ນສູນກາງ, ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ພຽງແຕ່ບາງວຽກງານເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ: ການອອກຖະແຫຼງການ, ເອກະສານຊີ້ນຳ, ອອກເອກະສານກວດກາ, ຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຊີ້ນຳ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ບັນຫາຕ່າງໆໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ, ຕາມແນວທາງນະໂຍບາຍໃນມະຕິສະພາແຫ່ງຊາດ.

ສືບຕໍ່ດຳເນີນການໂຕ້ວາທີ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິລູມາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກ່ຽວກັບການແບ່ງປັນທຶນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າແມ່ນມອບໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທັງໝົດ, ຜູ້ແທນເຫັນວ່າ, ໃນດ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ເພາະມະຕິເລກທີ 120 ໄດ້ມອບໝາຍການຈັດສັນທຶນໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ເປັນອົງການຮັບຜິດຊອບສັງລວມ, ຕິດຕາມ ແລະ ກວດກາ. ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຢູ່ລັດຖະສະພາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ບັນຫານີ້ໄດ້ມອບໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ແມ່ນບໍ່ດີ.

ກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບທຶນ, ມະຕິເລກທີ 120 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ທຶນລົງທຶນແມ່ນ 50%, ທຶນບໍລິການສາທາລະນະກວມ 54%, ໃນຂະບວນການຄຸ້ມຄອງ, ລັດຖະບານກໍ່ມີໜ້າທີ່ຊຸກຍູ້ການເພີ່ມລາຍຈ່າຍລົງທຶນ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິລືໄມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວຽກງານເພີ່ມທະວີການລົງທຶນແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ, ແຕ່ເມື່ອອ່ານບົດລາຍງານເລກທີ 100 ຂອງລັດຖະບານ, ການຈັດສັນວຽກງານສຳມະນາ, ປຶກສາຫາລືແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຜູ້ແທນເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງກຳລັງມີຄວາມຈຳກັດ, ປະຊາຊົນຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນ, ແມ່ນບໍ່ສົມຄວນທີ່ພວກເຮົາຈະລົງທຶນເຂົ້າໃນການສຳມະນາ ແລະ ປຶກສາຫາລື.

ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເອກະສານໃນປະຈຸບັນ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ລັດຖະມົນຕີຄວນປຶກສາຫາລືກັບລັດຖະບານກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ ແລະ ທັດສະນະ .

ທີ່ມາ