ໃນເດືອນສິງຫາ, ຜູ້ພິພາກສາ Amit Mehta ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ Google ຮັກສາການຜູກຂາດທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນຕະຫຼາດຄົ້ນຫາແລະການໂຄສະນາ.

ວັນທີ 21 ພະຈິກ, ກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດໄດ້ສົ່ງເອກະສານຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາບັງຄັບໃຫ້ Google ຂາຍຕົວທ່ອງເວັບ Chrome.

ຖ້າສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ, Google ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຫາທາງອິນເຕີເນັດແລະຜູ້ໂຄສະນາອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ໂດຍການແຍກ Chrome ອອກຈາກ Google ແລະປ້ອງກັນຂໍ້ຕົກລົງຄົ້ນຫາ, ຜູ້ໂຄສະນາຈະບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນສໍາລັບເຄື່ອງມືທີ່ໂດດເດັ່ນເພື່ອເຂົ້າເຖິງລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງ, ອີງຕາມອາຈານ John Kwoka ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Northeastern.

Google ອີງໃສ່ Chrome ເພື່ອເຕີບໂຕແລະຍືນຍົງອານາຈັກການໂຄສະນາການຊອກຫາຂອງຕົນ. Chrome ຖື 61% ຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງຕົວທ່ອງເວັບຂອງສະຫະລັດ, ອີງຕາມບໍລິສັດວິເຄາະ StatCounter.

ມັນໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືການຈັດສົ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບ Google Search ແລະເປັນປະຕູສູ່ນິໄສການຊອກຫາຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຕື້ຄົນ. ເມື່ອທ່ານເປີດ Chrome ແລະພິມຄໍາຖາມຢູ່ໃນແຖບຄົ້ນຫາ, ທ່ານຈະຖືກໂອນໄປຫາ Google Search ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ອັນນີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບຕົວທ່ອງເວັບອື່ນ ແລະອຸປະກອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງ Google. ຕົວຢ່າງ, ໃນຄອມພິວເຕີ Windows, ຕົວທ່ອງເວັບເລີ່ມຕົ້ນແລະເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແມ່ນ Edge ແລະ Bing.

ເພື່ອເປັນທາງເລືອກເລີ່ມຕົ້ນ, Google ຕ້ອງຈ່າຍເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃຫ້ຄູ່ຮ່ວມງານ.

Chrome Insider
ກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດຕ້ອງການບັງຄັບໃຫ້ Google ຂາຍ Chrome ເພື່ອທໍາລາຍການຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດຄົ້ນຫາ. ຮູບພາບ: ພາຍໃນ

Chrome ຊ່ວຍປະຢັດ Google ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຊັບຊ້ອນທັງຫມົດນີ້ເພາະວ່າມັນໃຫ້ທ່ານຄວບຄຸມແລະຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາເລີ່ມຕົ້ນຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.

ດ້ວຍເຄື່ອງມືແຈກຢາຍຂອງມັນ, Google ລວບລວມຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຈາກຕົວທ່ອງເວັບແລະຈາກການຄົ້ນຫາພາຍໃນຕົວທ່ອງເວັບ. ຂໍ້ມູນຊ່ວຍໃຫ້ການໂຄສະນາເປົ້າຫມາຍມີຄຸນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ Chrome ເພື່ອຊອກຫາເວັບໄຊຕ໌, Google ຕິດຕາມຜົນໄດ້ຮັບທີ່ພວກເຂົາຄລິກໃສ່. ມັນສົ່ງຄໍາຕິຊົມນີ້ກັບຄືນໄປບ່ອນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາເພື່ອປັບປຸງຜະລິດຕະພັນ.

ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄລິກໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບທີສາມ, ເຄື່ອງຈັກຂອງ Google ອາດຈະປັບຕົວແລະຈັດອັນດັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ມັນຍາກທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບລະບົບການເສີມສ້າງຕົນເອງນີ້. ວິທີໜຶ່ງໃນການແຂ່ງຂັນແມ່ນການອອກ-ແຈກຢາຍ Google. ຖ້າ Chrome ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໂດດດ່ຽວ, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຄູ່ແຂ່ງສາມາດໄດ້ຮັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແຈກຢາຍ "magic."

Google ຍັງເຫັນວ່າ Chrome ເປັນວິທີການແນະນໍາຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ກັບຜະລິດຕະພັນ AI ໃຫມ່, ລວມທັງ Lens, ຍ້ອນວ່າມັນແຂ່ງຂັນກັບຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ OpenAI.

ຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມເອົາ Google ໃນຕະຫຼາດຕົວທ່ອງເວັບແຕ່ລົ້ມເຫລວ, ລວມທັງ Neeva, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທໍາອິດທີ່ພັດທະນາໂດຍອະດີດຜູ້ບໍລິຫານການໂຄສະນາຂອງ Google Sridhar Ramaswamy.

Neeva ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສີ່ປີກ່ອນທີ່ຈະປິດລົງ. ລາວຍອມຮັບວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງ Google ແມ່ນຍ້ອນບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຍັງເປັນຈໍານວນການຕັດສິນໃຈການແຈກຢາຍທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.

Teiffyon Parry, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີການໂຄສະນາ Equativ, ກ່າວວ່າການສູນເສຍຜູ້ໃຊ້ Chrome 3 ພັນລ້ານຄົນຕໍ່ເດືອນຈະເປັນ "ຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ຕໍ່ Google.

ແຕ່ບໍລິສັດມີວິທີອື່ນເພື່ອເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ ແລະເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ລວມທັງ Gmail, YouTube, ຮາດແວ ແລະ Play Store. ມັນຍັງມີແອັບຯຂອງຕົນເອງທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວທ່ອງເວັບແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກຂອງ Chrome ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

Parry ເອີ້ນສິ່ງນີ້ວ່າ "ຄວາມບໍ່ສະດວກທີ່ສາມາດຈັດການໄດ້."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດເອກະລາດ Lukasz Olejnik ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຕະຫຼາດເວັບໂດຍທົ່ວໄປຖ້າ Chrome ຖືກຂາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ Chrome ກໍາລັງຮັບເອົາຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງໄວວາຍ້ອນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນຂອງ Google.

ຕົວທ່ອງເວັບສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບຕົວມັນເອງແລະທໍາລາຍລະບົບນິເວດເວັບທັງຫມົດ.

ທ່ານກ່າວເຕືອນວ່າ "ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຕື້ຄົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດໃນລະດັບທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້," .

ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບແມ່ນໃຜສາມາດຊື້ Chrome ໄດ້. Bloomberg ຄາດຄະເນມູນຄ່າຂອງຕົວທ່ອງເວັບຢ່າງຫນ້ອຍ $ 15 ຕື້ຫາ $ 20 ຕື້. ຜູ້ຄວບຄຸມການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈສາມາດຂັດຂວາງບໍລິສັດໃຫຍ່ຈາກການຊື້ Chrome.

ກູໂກວາງແຜນທີ່ຈະອຸທອນຄໍາຕັດສິນໃດໆ, ຊັກຊ້າການບັງຄັບໃຊ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີ. Lee-Anne Mulholland, ຮອງປະທານຝ່າຍກົດຫມາຍຂອງ Google, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການກະທໍາຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ຜູ້ພັດທະນາແລະຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາໃນເວລາທີ່ມັນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

(ອີງ​ຕາມ Insider, Bloomberg)