ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເປີດເຜີຍຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດ ຣັດເຊຍ-ອາເມລິກາ ໃນເຂດອາກຕິກ

ນັກເສດຖະສາດ Alexey Fadeyev, ຮອງປະທານສະພາປະຊາຊົນຂອງຄະນະກໍາມະການເມືອງ St. Petersburg ກ່ຽວກັບບັນຫາ Arctic ກ່າວວ່າ, ສະຫະລັດມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດເຊຍໃນ Arctic, ຖືວ່າພາກພື້ນເປັນຈຸດຮ້ອນທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການປະເຊີນຫນ້າທາງ ດ້ານພູມສາດ ແລະກິດຈະກໍາທາງທະຫານ, ແຕ່ການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານທີ່ເປີດກວ້າງແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ທ່ານ Alexey Fadeyev, ຮອງປະທານສະພາປະຊາຊົນຂອງຄະນະກໍາມະການເມືອງ St.

Linh Nga tuần tra tại căn cứ trên đảo Kotelny, bên ngoài Vòng Bắc Cực, vào ngày 3 tháng 4 năm 2019. (Nguồn: Getty)

Linh Nga ລາດຕະເວນຢູ່ຖານທີ່ເກາະ Kotelny, Arctic Circle. (ທີ່ມາ: Getty)

ທີ່ຕັ້ງຍຸດທະສາດໃໝ່

ກະຊວງປ້ອງກັນ ປະເທດສະຫະລັດໄດ້ເປີດເຜີຍຍຸດທະສາດ Arctic ໃຫມ່ໃນປີ 2023. ອີງຕາມການ Pentagon, ການປັບປຸງໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການປ່ຽນແປງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະ Arctic ກາຍເປັນຈຸດຂອງ "ການແຂ່ງຂັນພະລັງງານຍຸດທະສາດ".

ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າ, "ສະຫະລັດຕ້ອງກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕອບສະຫນອງສິ່ງທ້າທາຍນີ້ກັບພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມງານ." ການາດາຍັງໄດ້ປະກາດແຜນການທີ່ຈະສ້າງເປັນພັນທະມິດຄວາມປອດໄພ Arctic ກັບບັນດາປະເທດ Nordic.

ຕາມທ່ານ Fadeyev ແລ້ວ, ອາເມລິກາໄດ້ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດອາກຕິກຫຼາຍຍຸດທະສາດ, ລ້ວນແຕ່ແມ່ນ ການທະຫານ ໃນທຳມະຊາດ. ວໍຊິງຕັນ ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບຈີນຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍເຊື່ອວ່າອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອາເມລິກາ ແລະ ພັນທະມິດ.

Lính dù Mỹ trong cuộc tập trận Deadhorse năm 2015 ở khu vực Alaska. (Nguồn: Quân đội Mỹ)

ທະຫານກາງອາເມລິກາໃນການຊ້ອມຮົບຍິງຕາຍປີ 2015 ໃນພາກພື້ນ Alaska. (ທີ່ມາ: ກອງທັບສະຫະລັດ)

ທ່ານ Fadeyev ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາເພີ່ມທະວີບອາກຕິກເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາກຳລັງທະຫານທີ່ມີທ່າແຮງ, ຄຽງຄູ່ກັບອິນໂດປາຊີຟິກ, ເອີລົບ, ຕາເວັນອອກກາງ ແລະ ອາຟຼິກາ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ອາກຕິກໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນພາກພື້ນຂອງການຮ່ວມມືສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍກວ່າການປະທະກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສະຫະລັດແລະພັນທະມິດ NATO ໄດ້ປະຕິບັດການຊ້ອມຮົບຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນພາກພື້ນເປັນປະຈໍາ, ປະຕິບັດບັນດາຫນ່ວຍງານທະຫານໃຫມ່ໃນ Arctic, ແລະການເພີ່ມຖ້ຽວບິນສອດແນມ.

ນອກນີ້, ເຮືອດຳນ້ຳຍຸດທະສາດທີ່ບັນທຸກທັງອາວຸດນິວເຄຼຍແລະອາວຸດທຳມະດາທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນສູງໄດ້ລາດຕະເວນຢູ່ເຂດອາກຕິກ.

ໃນສະພາບ “ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອາເມລິກາ, ການາດາ ແລະ ແດນມາກ ລື່ນກາຍໄລຍະສົງຄາມເຢັນ”, ບັນດາປະເທດອາກຕິກໄດ້ຍົກລະດັບກຳລັງປະກອບອາວຸດຢ່າງວ່ອງໄວ, ປະຕິບັດບາງພາລະກິດຢູ່ພາກພື້ນ.

ທ່ານ Fadeyev ຢືນຢັນວ່າ, ສະພາບການຢູ່ເຂດ Arctic ໄດ້ຮັບຄວາມສັບສົນກ່ວາອີກຍ້ອນຂາດກົນໄກປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບສາກົນທີ່ມີປະສິດທິຜົນ, ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງບັນດາປະເທດຢູ່ນອກພາກພື້ນ.

"ການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຍັງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຫມູ່ເກາະ Spitzbergen, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຕັ້ງຂອງສະຖານີວັດແທກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບ NATO. ໃນນ້ໍາອ້ອມຮອບຫມູ່ເກາະ, ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງ NATO ໄດ້ດໍາເນີນການອອກກໍາລັງກາຍໃນສະພາບ Arctic," ຜູ້ຊ່ຽວຊານລັດເຊຍກ່າວວ່າ.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດແຍ້ງ

ຕາມທ່ານ Fadeyev ແລ້ວ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມວິຕົກກັງວົນ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຕອບໂຕ້, ແຕ່ບໍ່ມີທ່າທີຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນທາງທະຫານຢ່າງເປີດກວ້າງ.

ທ່ານກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນຣັດເຊຍມີທ່າໄດ້ປຽບທາງດ້ານພູມສາດ, ເສດຖະກິດແລະການທະຫານທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຢູ່ພາກພື້ນນີ້, ເປັນເຈົ້າຂອງກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງເຂດໄຫຼ່ທະວີບອາກຕິກ, ມີກຳປັ່ນລົບນ້ຳກ້ອນແລະກຳປັ່ນລຳທາງພາກເໜືອ, ແລະຕັ້ງໜ້າພັດທະນາເສັ້ນທາງທະເລພາກເໜືອ.

ຣັດເຊຍໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການຢ່າງທັນການເພື່ອປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດທາງພູມິສາດການເມືອງຂອງຕົນຢູ່ເສັ້ນຂະໜາດສູງ. ພິເສດແມ່ນການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢ່າງຮອບດ້ານຢູ່ທ່າກຳປັ່ນ ແລະ ເສັ້ນທາງຄົມມະນາຄົມຢູ່ເຂດນ່ານນ້ຳຂອງເສັ້ນທາງທະເລພາກເໜືອ, ພ້ອມທັງສ້າງຕັ້ງສຳນັກງານໃຫຍ່ປະຕິບັດການທາງທະເລເພື່ອຄຸ້ມຄອງການຂົນສົ່ງທາງທະເລ.

ທ່ານ Fadeyev ກ່າວວ່າ “ການປັບປຸງປະສິດທິຜົນທາງເສດຖະກິດຂອງເສັ້ນທາງທະເລພາກເໜືອສາມາດໃຫ້ຣັດເຊຍເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສຳຄັນໃນການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານພູມສາດນີ້, ຍ້ອນມີຄວາມສ່ຽງດ້ານການທະຫານສູງແລະການຂົນສົ່ງຢູ່ສອງຝັ່ງຄອງ Suez.

ນອກເໜືອໄປຈາກການຂົນສົ່ງ, ມົດສະກູຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ພື້ນຖານປະຕິບັດການຢູ່ເຂດທະເລສູງ, ປະກອບອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະ ອຸປະກອນພິເສດໃຫ້ແທດເໝາະກັບສະພາບທີ່ລຳບາກຂອງອາກຕິກ, ຮັກສາຄວາມເປັນຢູ່ຂອງລັດເຊຍໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ພິເສດແມ່ນໝູ່ເກາະ Spitzbergen.

ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Fadeyev ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບັນດາໂຄງການຍົກລະດັບກຳລັງປະກອບອາວຸດຂອງລັດເຊຍ ແລະ ເພີ່ມທະວີກຳລັງການທະຫານຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຕ້ານປະເທດໃດໜຶ່ງໃນພາກພື້ນ, ເຖິງແມ່ນບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ນຳໂດຍອາເມລິກາ ຈະ “ປະໃຈກັນ” ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.

"ຈຸດເດັ່ນອັນໜຶ່ງຂອງລັດເຊຍ ຢູ່ Arctic ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຮ່ວມມື. ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຫຼາຍໂຄງການສະໜອງພະລັງງານໄດ້ຮັບການປະຕິບັດກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຕ່າງປະເທດ ແລະບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມຍຸດທະສາດສາກົນໃໝ່. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Arctic ຈະສືບຕໍ່ຮັກສາທີ່ຕັ້ງຂອງຕົນເປັນພາກພື້ນຂອງການຮ່ວມມືແທນທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບເສດຖະກິດແລະການທະຫານ”.

ໃນສັ້ນ, Arctic ແມ່ນນັບມື້ນັບເປັນຈຸດສຸມຂອງການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານພູມສາດ, ໂດຍສະເພາະລະຫວ່າງສອງປະເທດມະຫາອໍານາດລັດເຊຍແລະສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ວໍຊິງຕັນ ແລະ ບັນດາປະເທດພັນທະມິດ NATO ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອຳນາດການເຕີບໂຕຂອງລັດເຊຍ ຢູ່ໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ການປະທະກັນໂດຍກົງຍັງຄົງຄົງບໍ່ມີທ່າທີ. ມົສກູ ມີທ່າໄດ້ປຽບທາງດ້ານພູມສາດ, ເສດຖະກິດ, ທາງດ້ານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ໃນເຂດອາກຕິກ, ການພັດທະນາເສັ້ນທາງທະເລພາກເຫນືອແມ່ນເຫັນວ່າເປັນຍຸດທະສາດທີ່ສໍາຄັນເພື່ອເສີມສ້າງທ່າຂອງລັດເຊຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງສອງ "ຄົນໃຫຍ່" ຕ້ອງການ Arctic ຍັງຄົງເປັນອານາເຂດຂອງການຮ່ວມມືແທນທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/expert-reveals-the-new-strategic-benefits-of-nazya-my-in-northern-central-region-of-superpowers-289650.html