ການຈັບມືຄັ້ງປະຫວັດສາດລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ.

Báo Thanh niên•20/08/2023

[ໂຄສະນາ_1]

ໃນຕອນເຊົ້າມືດຂອງວັນທີ 19 ສິງຫາ (ເວລາຫວຽດນາມ, ຫຼື ທ່ຽງວັນທີ 18 ສິງຫາ ຕາມເວລາຕາເວັນອອກ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ), ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ, ພ້ອມກັບ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍີ່ປຸ່ນ ທ່ານ ຟູມິໂອະ ຄິຊິດາ ແລະ ປະທານາທິບໍດີເກົາຫຼີໃຕ້ ທ່ານ ຢຸນ ຊຸກ ເຢວລ, ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຄ້າຍເດວິດ (ລັດແມຣີແລນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ). ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 18 ສິງຫາ (ເວລາຫວຽດນາມ), ປະທານາທິບໍດີ ໄບເດັນ ຍັງໄດ້ພົບປະສອງຄັ້ງແຍກຕ່າງຫາກກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຄິຊິດາ ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ຢຸນ.

ຂອບການຮ່ວມມືທີ່ສົມບູນແບບ

ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ຖະແຫຼງການຮ່ວມໄດ້ລະບຸວ່າທັງສາມປະເທດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະປະສານງານກັນໃນຫຼາຍບັນຫາ. ທຳອິດ, ສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຮັກສາກອງປະຊຸມສຸດຍອດສາມຝ່າຍປະຈຳປີ, ພ້ອມກັບກອງປະຊຸມສາມຝ່າຍອື່ນໆໃນລະດັບຕ່າງໆເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆ.

ກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນ ແລະ ພູມິສາດການເມືອງ , ທັງສາມປະເທດໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບວິທີການຕໍ່ພາກພື້ນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ, ລວມທັງບົດບາດສູນກາງຂອງອາຊຽນ ແລະ ການສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດໃນປາຊີຟິກໃຕ້, ພ້ອມທັງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະສານງານຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ສັນຕິພາບໃນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ. ຖະແຫຼງການຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານການກະທຳຂອງຈີນໃນທະເລຈີນໃຕ້, ໂດຍປະກາດສະໜັບສະໜູນກົດໝາຍສາກົນ, ລວມທັງເສລີພາບໃນການເດີນເຮືອ ແລະ ການບິນຜ່ານ, ດັ່ງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນອະນຸສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດວ່າດ້ວຍກົດໝາຍທະເລ (UNCLOS). ຖະແຫຼງການຮ່ວມໄດ້ຢືນຢັນຕື່ມອີກວ່າ "ຄວາມສຳຄັນຂອງສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບໃນຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນເປັນອົງປະກອບທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ສຳລັບຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນປະຊາຄົມໂລກ."

Cú bắt tay lịch sử Mỹ - Nhật - Hàn - Ảnh 1. — ຈາກຊ້າຍຫາຂວາ: ປະທານາທິບໍດີ ຈູນ, ປະທານາທິບໍດີ ໄບເດັນ, ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຄິຊິດາ ໃນກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວຮ່ວມທີ່ຄ້າຍເດວິດ ໃນວັນທີ 18 ສິງຫາ.

ກ່ຽວກັບບັນຫາແຫຼມເກົາຫຼີ, ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ: "ພວກເຮົາຂໍປະນາມຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ການຍິງຂີປະນາວຸດຫຼາຍຄັ້ງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໂດຍສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕເກົາຫຼີ, ລວມທັງການຍິງຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ (ICBM) ຫຼາຍຄັ້ງ ແລະ ການກະທຳ ທາງທະຫານ ແບບດັ້ງເດີມທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນແຫຼມເກົາຫຼີ ແລະ ນອກເໜືອໄປຈາກນັ້ນ."

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງສາມປະເທດຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: "ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາຍັງຄົງມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະຟື້ນຟູການເຈລະຈາກັບເກົາຫຼີເໜືອໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂລ່ວງໜ້າ." ຄຳໝັ້ນສັນຍານີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປູທາງໃຫ້ແກ່ການຟື້ນຟູການເຈລະຈາກັບເກົາຫຼີເໜືອໂດຍບໍ່ມີການກຳນົດເງື່ອນໄຂໃດໆທີ່ພຽງຢາງຕ້ອງປະຕິບັດກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາໄດ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວໍຊິງຕັນ, ໂຕກຽວ, ແລະ ໂຊລ ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເສີມສ້າງການຝຶກຊ້ອມຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຂີປະນາວຸດ ແລະ ສົງຄາມຕ້ານເຮືອດຳນ້ຳ. ໂດຍສະເພາະ, ທັງສາມປະເທດກຳລັງປະສານງານລະບົບເຕືອນໄພປ້ອງກັນຂີປະນາວຸດທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນທະເລເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນໃນເວລາຈິງເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກຂີປະນາວຸດ ແລະ ນິວເຄຼຍ" ຈາກເກົາຫຼີເໜືອ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຢືນຢັນການສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນ ແລະ ປະນາມຣັດເຊຍ.

ໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ ຈະຮ່ວມມືກັນເພື່ອປັບປຸງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແໜງການເຄິ່ງຕົວນຳ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທັງສາມປະເທດຈະ "ເສີມສ້າງການຮ່ວມມືກ່ຽວກັບມາດຕະການປົກປ້ອງເຕັກໂນໂລຊີ ເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງອອກທີ່ຜິດກົດໝາຍ ຫຼື ການລັກຂະໂມຍເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ພວກເຮົາພັດທະນາຢູ່ຕ່າງປະເທດ." ອີງຕາມຜູ້ສັງເກດການ, ສາຍພົວພັນຮ່ວມມືເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວແທນຂອງນ້ຳໜັກທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຈີນ.

ໂອກາດສຳລັບການຮ່ວມມື

ພາຍໃນຂອບຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້, ການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ: ການເສີມສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ໂດຍສະເພາະໃນອົງປະກອບເຄິ່ງຕົວນຳ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໂດຍທົ່ວໄປ, ໄດ້ຮັບການດຳເນີນຢ່າງຕັ້ງໜ້າໂດຍທັງສາມປະເທດ. ວໍຊິງຕັນ, ໂຕກຽວ ແລະ ເຊອຸນ ຍັງໄດ້ສົ່ງເສີມໂຄງການຮ່ວມມືຈຳນວນຫຼາຍພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລິເລີ່ມທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນລະບົບການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນແບບເວລາຈິງສຳລັບການຍິງຂີປະນາວຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ການຮ່ວມມືດັ່ງກ່າວ, ບວກກັບການຝຶກຊ້ອມຮ່ວມກັນ, ສາມາດຕິດຕາມກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນທາງທະຫານໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອຂອງອາຊີ - ພາກພື້ນທີ່ປະສົບກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນຢ່າງໄວວາ.

ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ ໜັງສືພິມ Thanh Nien ໃນວັນທີ 19 ສິງຫາ, ດຣ. Satoru Nagao (ສະຖາບັນ Hudson, ສະຫະລັດອາເມລິກາ) ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: "ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດສາມຝ່າຍ, ສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ ໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະບົບການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານແບບເວລາຈິງເພື່ອຕ້ານການຍິງຂີປະນາວຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຍິງຂີປະນາວຸດຂອງພຽງຢາງບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃໝ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ວໍຊິງຕັນ, ໂຕກຽວ ແລະ ໂຊລ ໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບລະບົບນີ້."

ອີງຕາມທ່ານ Nagao, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສອງຢ່າງ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມັນຊີ້ບອກວ່າສະຖານະການຄວາມໝັ້ນຄົງໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອຂອງອາຊີໄດ້ຊຸດໂຊມລົງ. ໂດຍສະເພາະ, ຈີນໄດ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຢ່າງໄວວາ ແລະ ໃກ້ຈະຮອດລະດັບດຽວກັນກັບສະຫະລັດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊື່ອກັນວ່າຈີນກຳລັງວາງແຜນໂຈມຕີໄຕ້ຫວັນ. ນອກຈາກນີ້, ໃນພາກພື້ນ, ເກົາຫຼີເໜືອ, ພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຈີນ, ກຳລັງທົດສອບລູກສອນໄຟທີ່ຊັບຊ້ອນຫຼາຍລູກ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ສາມາດລະເລີຍສະຖານະການຄວາມສ່ຽງທີ່ວ່າຖ້າຈີນໂຈມຕີໄຕ້ຫວັນ, ເກົາຫຼີເໜືອອາດຈະໂຈມຕີເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຊັບພະຍາກອນທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຈະຖືກແບ່ງອອກລະຫວ່າງສອງດ້ານ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ເປີດການໂຄສະນາທາງທະຫານຕໍ່ຕ້ານຢູເຄຣນ, ຣັດເຊຍໄດ້ຖືກລົງໂທດຈາກຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນຂຶ້ນກັບຈີນໃນລະດັບໜຶ່ງ. ກຳປັ່ນຮົບ ແລະ ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດຂອງຈີນ ແລະ ຣັດເຊຍ ໄດ້ດຳເນີນການຊ້ອມຮົບຮ່ວມກັນຫຼາຍຄັ້ງ. ຈີນ ແລະ ຣັດເຊຍ ຍັງຄັດຄ້ານມາດຕະການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ເກົາຫຼີເໜືອ. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຈີນ-ຣັດເຊຍ-ເກົາຫຼີເໜືອນີ້, ສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ ເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຕ້ອງການການຮ່ວມມືທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າ.

"ອັນທີສອງ, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ໄດ້ບັນລຸໄດ້ຍ້ອນການເມືອງພາຍໃນຂອງເກົາຫຼີໃຕ້. ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະບານເກົາຫຼີໃຕ້ບາງປະເທດໄດ້ດຳເນີນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຄ່ອຍໆປ່ຽນແປງພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງປະທານາທິບໍດີ Yoon, ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະເສີມສ້າງສາຍພົວພັນກັບທັງສະຫະລັດ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນີ້, ທັງສາມປະເທດສາມາດບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງນີ້ໄດ້," ດຣ. Nagao ໄດ້ວິເຄາະ.

ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ເນື່ອງ

ກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະຫະລັດ-ຍີ່ປຸ່ນ-ເກົາຫຼີໃຕ້ ໝາຍເຖິງໄລຍະລ່າສຸດໃນການຟື້ນຟູຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈລະຫວ່າງໂຕກຽວ ແລະ ໂຊລ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືສາມຝ່າຍກັບວໍຊິງຕັນ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບ ທ່າມກາງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນໃນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນ, ແລະ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນແຫຼມເກົາຫຼີ.

ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນລຸໄດ້ທີ່ Camp David ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂອບການຮ່ວມມືສາມຝ່າຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າໃນຂົງເຂດຄວາມໝັ້ນຄົງ, ເສດຖະກິດ ແລະ ການທູດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງຂໍ້ຕົກລົງຈະຂຶ້ນກັບວ່າຂໍ້ລິເລີ່ມເຫຼົ່ານີ້ຈະແປເປັນການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດສຳລັບປະທານາທິບໍດີ Yoon ຫຼືບໍ່ ແລະ ການຮ່ວມມືດັ່ງກ່າວຈະຖືກຈັດຕັ້ງຂຶ້ນເປັນສະຖາບັນເພື່ອຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານຕໍ່ມາຫຼືບໍ່. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຂອງໂຊລໃນການຮັກສານະໂຍບາຍການລວມຕົວຍຸດທະສາດຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ກັບຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ສະຫະລັດຫຼືບໍ່.

ສາດສະດາຈານ Stephen Robert Nagy (ມະຫາວິທະຍາໄລຄຣິສຕຽນສາກົນ - ຍີ່ປຸ່ນ, ນັກວິຊາການຢູ່ສະຖາບັນການສຶກສາສາກົນຍີ່ປຸ່ນ)

[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ