ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ຕຳໜິຕິຕຽນ ແລະ ຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຜູ້ລຸ່ມ

ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ (C03) ຫາກໍ່ສຳເລັດການສະຫລຸບ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີ ຈຳເລີຍ ຫງວຽນມິງກວາງ (ອາຍຸ 50 ປີ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ແລະ ຈຳເລີຍອີກ 7 ຄົນ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.

ຜ່ານການສືບສວນ-ສອບສວນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: ໃນຂະບວນການສອບສວນ, ຈໍາເລີຍ ຫງວຽນມິງກວານ ບໍ່ໄດ້ສາລະພາບຢ່າງຈິງໃຈ, ຕຳນິ ແລະ ລ່ວງລະເມີດຕໍ່ລູກຫຼານຂອງຕົນ; ສະນັ້ນ ລາວຕ້ອງໄດ້ຮັບການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອຮັບປະກັນການສະກັດກັ້ນ ແລະ ສະກັດກັ້ນທົ່ວໄປ.

ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ ທູດຶກ ຕຳໜິຕິຕຽນ ແລະ ຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການ - 1 — ຫງວຽນມິງກວາງ ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຈັບ.

ຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວນ, ຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc, ພ້ອມກັນນັ້ນ ປະທານສະພາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານການປະເມີນລາຄາ, ຄະນະຈັດຕັ້ງເອກະສານປະມູນ ແລະ ຄະນະເປີດປະມູນປີ 2016.

ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງສ້າງຕັ້ງຄະນະຮ່າງ, ທີມເປີດປະມູນ, ທີມປະເມີນຜົນການປະມູນ, ມີສະມາຊິກພັກສອງທ່ານ, ຮອງຫົວໜ້າກົມ, ຫົວໜ້າຂະແໜງອຸປະກອນ ການແພດ , ຫົວໜ້າພະແນກການເງິນ ແລະ ບັນຊີ ແລະ ພະນັກງານໂຮງໝໍອື່ນໆ ເມື່ອບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ, ລະເມີດມາດຕາ 15 ຂໍ້ 1 ສະບັບເລກທີ 16/ນຍ. ສະບັບເລກທີ 63/2014/ND-CP ລົງວັນທີ 26 ມິຖຸນາ 2014 ຂອງລັດຖະບານ ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາຈຳນວນໜຶ່ງ.

ເຖິງວ່າ ຫງວຽນມິງກວາງ ບໍ່ແມ່ນນິຕິບຸກຄົນ ຫຼື ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ແມ່ນເຈົ້າຂອງ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຕົວຈິງຂອງ 4 ບໍລິສັດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ (ໃນນັ້ນມີ: ຫງວຽນແທງ, ຫງອກດ່າວ, ເຈືອງຢຸງ ແລະ ແທງຫວູງ SG).

ທ່ານ ຫງວຽນວັນໂລ່, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ຫງວຽນແທງ, ແລະ ບັນດາຜູ້ອຳນວຍການບັນດາບໍລິສັດທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນພຽງແຕ່ພະນັກງານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ການດຳເນີນທຸລະກິດດ້ານຢາ, ສະໜອງ, ອຸປະກອນການແພດຕາມທິດຊີ້ນຳຂອງ Quan.

ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ ຫງວຽນວັນລອຍ ນຳໃຊ້ນິຕິກຳຂອງບັນດາບໍລິສັດໃນກຸ່ມເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນ 27 ຊຸດ ແຕ່ປີ 2016 – 2019, ແມ່ນການສໍ້ໂກງ ແລະ ສໍ້ໂກງການປະມູນ, ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການປະມູນຕາມທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 3, 4, 6, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ 80 ຂໍ້ 80.

ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໄດ້ນຳໃຊ້ອິດທິພົນສ່ວນຕົວຂອງຕົນເພື່ອຊີ້ນຳ ແລະ ກົດດັນໃຫ້ບັນດາລູກສິດ ແລະ ສະມາຊິກຄະນະປະມູນລົງນາມໃນເອກະສານການປະມູນ ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດ ຫງວຽນຕ໋າມ ແລະ ບໍລິສັດອື່ນໆ ຄຸ້ມຄອງໂດຍ ຫງວຽນວັນລອຍ ເປັນຜູ້ຊະນະການປະມູນ, ເປັນການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນການປະມູນ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ຖືເອົາທ່າທີ ແລະ ອຳນາດຂອງຕົນ ເຂົ້າແຊກແຊງວຽກງານປະມູນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ຝ່າຝືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດ 2, ມາດຕາ 89 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນປີ 2013.

ການກະທຳຂອງທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ລະເມີດບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 3, ມາດຕາ 222 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015. Nguyen Minh Quan ໄດ້ກໍ່ອາຊະຍາກຳໃນຖານະເປັນຫົວເລື່ອງ ແລະ ເປັນຜູ້ນຳ.

ບົດສະຫລຸບການສືບສວນລະບຸວ່າ: “ ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາຕໍ່ຜົນເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການປະມູນ 27 ຊຸດທີ່ມີມູນຄ່າກວ່າ 81 ຕື້ດົ່ງ .

ນອກຈາກສະພາບການຍາດແຍ່ງຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດແລ້ວ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ຍັງກະທຳຜິດດ້ວຍເຈດຕະນາຫາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ເພາະຜົນການສືບສວນໄດ້ກຳນົດວ່າ: ກ່ຽວກັບກຳໄລທີ່ໄດ້ຈາກການປະມູນ 27 ຊຸດເພື່ອຊື້ອຸປະກອນການແພດໃຫ້ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ຈຳນວນເງິນດັ່ງກ່າວ, ພາຍຫຼັງຫັກຄ່າເງິນເດືອນພະນັກງານ ແລະ ຄ່າດຳເນີນງານຂອງກຸ່ມບໍລິສັດແລ້ວ, ທັງໝົດແມ່ນມອບໃຫ້ ເອື້ອຍ ຫງວຽນດຶກແມ້ງ ແລະ ພັນລະຍາ.

ຍອດຈຳນວນເງິນທີ່ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ແລະ ພັນລະຍາໄດ້ຮັບຈາກ 27 ຊຸດປະມູນແມ່ນ 103,6 ຕື້ດົ່ງ, ໄດ້ກຳນົດວ່າແມ່ນກຳໄລທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄືນ.

ອີງຕາມ C03, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນມີຄູ່ມືແລະດໍາລັດ, ແຕ່ມັນມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາລະອຽດສໍາລັບແຕ່ລະລາຍການສະເພາະ. ປັດຈຸບັນ, ອຸປະກອນການແພດແມ່ນເປັນກຸ່ມເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ລະບຸລາຄາຜູ້ຜະລິດ ແລະ ປະກອບ ໂດຍອີງຕາມລາຄານຳເຂົ້າຂອງລັດຂອງຜູ້ສະໜອງ ແລະ ລາຄາລວມຂອງຫຼາຍກະຊວງ ເຊັ່ນ: ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ , ການເງິນ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອຫຼີກລ່ຽງກົດໝາຍ, ກຳໄລ, ແລະ ຍູ້ລາຄາອຸປະກອນການແພດໃຫ້ສູງຂຶ້ນ.
ຈາກນັ້ນ, C03 ສະເໜີໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ຕ້ອງສຶກສາ ແລະ ປະກອບອຸປະກອນການແພດບາງປະເພດເຂົ້າໃນບັນຊີການຄົງຕົວຂອງລາຄາ ແລະ ຄຸ້ມຄອງລາຄາ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດມີການສໍ້ໂກງຂຶ້ນລາຄາສິນຄ້າ.

ຮວ່າງທົວ

ເປັນປະໂຫຍດ
ອາລົມ
ສ້າງສັນ
ເປັນເອກະລັກ

ທີ່ມາ