ຜູ້ແທນປຽບທຽບແຮ່ທາດກັບ "ໄຂມັນທີ່ແຊບໆທີ່ວາງໄວ້ຕໍ່ຫນ້າປາກແມວ"

ຕອນບ່າຍວັນທີ 28/6, ສືບຕໍ່ດຳເນີນວຽກງານ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ບໍ່ແຮ່.

ການປະເມີນ ສິດທິການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ.

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ເຈີ່ນຮ່ວາງຮວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ) ໄດ້ຫວນຄືນຄຳຕອບຄຳຖາມຂອງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເມື່ອວັນທີ 4 ມິຖຸນາ ກ່ຽວກັບກໍລະນີລັດວິສາຫະກິດ ແລະ ວິສາຫະກິດທີ່ມີໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ ແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດໂຄງການ ຍ້ອນມີຫຼາຍເຫດຜົນ.

ທ່ານຮວາກ່າວວ່າ, ໃນນັ້ນ, ບໍ່ແຮ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປະມູນໄດ້ເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມເພື່ອຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງ ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນກໍລະນີຂ້າງເທິງນີ້, ການປະມູນສາມາດດຳເນີນໄດ້ ເມື່ອເຫັນວ່າວິສາຫະກິດບໍ່ສາມາດດຳເນີນ ແລະ ຈັດຕັ້ງການຂຸດຄົ້ນໄດ້.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Hau ແລ້ວ, ໃນສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ, ມີຫຼາຍສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການຄວາມເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ມີລະບຽບການຢ່າງເຄັ່ງຄັດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ.

ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງທຸລະກິດທີ່ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເອງ, ແຕ່ສາມາດນໍາໃຊ້ສິດທິການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເພື່ອປະກອບທຸລະກິດຮ່ວມກັນແລະປະກອບສ່ວນທຶນກັບທຸລະກິດອື່ນໆເພື່ອຂຸດຄົ້ນ. ທ່ານ ຮວາ ກ່າວວ່າ: “ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເປີດກາລະໂອກາດໃໝ່ໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ ແລະ ລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມເພື່ອຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່”.

ການສົນທະນາ - ຜູ້ແທນປຽບທຽບແຮ່ທາດກັບ — ທ່ານ Tran Huu Hau, ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ (ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ).

ສະນັ້ນ, ວິສາຫະກິດອື່ນໆບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະມູນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນຕາມທຳມະຊາດ. ໃນນັ້ນ, ຜູ້ແທນຖືວ່າ, ຕ້ອງຕີລາຄາສິດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເມື່ອປະກອບສ່ວນທຶນຮອນເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍຊັບສິນຂອງລັດ.

ທ່ານ Hau ກ່າວວ່າ: “ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບຕົວຈິງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຕີລາຄາຊັບສິນ ແລະ ການຕີລາຄາສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອປະກອບສ່ວນທຶນຮອນ, ເຖິງວ່າມີລະບຽບການເປັນພິເສດ, ແຕ່ຍັງມີການລະເມີດຫລາຍຢ່າງ ແລະ ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ທຸກຂັ້ນໄດ້ຖືກວິໄນ ແລະ ຈຳຄຸກ”.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຕີລາຄາສິດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຫຼາຍ ແຕ່ສັບສົນຫຼາຍ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສຶກສາລະບຽບການຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຊັດເຈນ ແລະ ໂປ່ງໃສ ເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ບໍ່ແຮ່ຕ້ອງເພີ່ມ 1 ມາດຕາກ່ຽວກັບການຕີລາຄາສິດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.

ແຮ່ທາດແມ່ນຊັບພະຍາກອນອັນລ້ຳຄ່າຂອງປະເທດ. ແຮ່ທາດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຜະລິດຄືນໃໝ່ ຫຼື ທົດແທນໄດ້, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງ, ການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ການນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

"ແຮ່ທາດແມ່ນຄ້າຍຄືໄຂມັນທີ່ແຊບໆທີ່ວາງໄວ້ຕໍ່ຫນ້າປາກຂອງແມວ. ພວກເຮົາຕ້ອງເສີມສ້າງການສຶກສາແລະເຕືອນແມວໃຫ້ຮັກສາຄຸນສົມບັດສິນທໍາຂອງພວກເຂົາແລະປົກຄຸມແລະປິດມັນຢ່າງແຫນ້ນຫນາ", ຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກ.

ອັດຕາໃບອະນຸຍາດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຕໍ່າໂດຍ ການປະມູນ

ບົດລາຍງານສະຫຼຸບ 13 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບໍ່ແຮ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການປະມູນສິດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດໄດ້ນຳມາເຊິ່ງປະສິດທິຜົນສູງ, ເພີ່ມລາຍຮັບເຂົ້າງົບປະມານແຫ່ງລັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຜ່ານການປະມູນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ.

ທ່ານ Tran Huu Hau ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກ່ຽວກັບການປະມູນສິດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຕ່ຳ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຕອບຄຳຊັກຖາມວ່າ, ແມ່ນຍ້ອນປະຕິບັດດຳລັດ 158 ໄດ້ກຳນົດ 7 ກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການປະມູນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ບໍ່ແຮ່ ໄດ້ເອົາຄືນ 3/7 ເນື້ອໃນດຳລັດເລກທີ 158, ມີເນື້ອໃນກ້ວາງຂວາງ ແລະ ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ມອບໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກຳນົດລະອຽດ.

ທ່ານ ຮ່ວາງຮວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານຕາມດຳລັດເລກທີ 158, ຈະເຮັດໃຫ້ກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຫັນປ່ຽນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການປະມູນສິດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ.

ການສົນທະນາ - ຜູ້ແທນໄດ້ປຽບທຽບແຮ່ທາດກັບ — ທ່ານ Tran Thi Kim Nhung, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງນິງ (ພາບ: ສື່ມວລຊົນ)

ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການວາງແຜນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກິມເຟືອງ (ຄະນະຜູ້ແທນກວາງນິງ) ໄດ້ຕົກລົງມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເພື່ອອະນຸມັດແຜນການຂຸດຄົ້ນ, ຂຸດຄົ້ນ, ປຸງແຕ່ງ ແລະ ນຳໃຊ້ແຮ່ກຸ່ມ 1. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມອບໃຫ້ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ສະເໜີຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເພື່ອອະນຸມັດແຜນຜັງແຮ່ທາດໃຫ້ກຸ່ມ 2.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ລະບຽບການນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ສໍາລັບສາມເຫດຜົນ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລົບກວນໜ້າທີ່, ວຽກງານ, ສິດອຳນາດການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດກ່ຽວກັບບໍ່ແຮ່. ເນື່ອງຈາກວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນແລະຜົນກະທົບຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະເມີນ.

ສອງ, ປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງມະຕິ 10 ຂອງກົມການເມືອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ການວາງແຜນ, ສືບສວນ, ຂຸດຄົ້ນ, ຂຸດຄົ້ນ, ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ນຳໃຊ້ແຮ່ທາດຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.

ອັນທີສາມ, ຖ້າກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຖືກມອບໝາຍເປັນອົງການຮັບຜິດຊອບການວາງແຜນ, ກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດຈະເປັນທັງອົງການວາງແຜນ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງແຜນການ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນແມ່ນອົງການອອກໃບອະນຸຍາດດຳເນີນກິດຈະການແຮ່ທາດ.

"ສະນັ້ນຈາກທັດສະນະທີ່ແນ່ນອນ, ສາມາດມີທັດສະນະວ່າລະບຽບການນີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນທາງລົບ," ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ .

ທີ່ມາ: https://www.nguoiduatin.vn/dai-bieu-vi-von-khoang-san-la-mieng-mo-ngon-dat-truoc-mieng-meo-a670685.html