ຂະແຫນງທຸລະກິດຕື້ໂດລາ
ການຈ່າຍເງິນຄ່າໄຖ່ທີ່ເປີດເຜີຍຢ່າງເປີດເຜີຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບສອງເທົ່າໃນປີ 2023, ລື່ນກາຍ 1 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປີກາຍນີ້ເປັນປີປ້າຍໂຄສະນາສຳລັບການສໍ້ໂກງທາງອິນເຕີເນັດ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກບໍລິສັດຄົ້ນຄວ້າ Chainalysis.
ຕົວເລກຕົວຈິງແມ່ນສູງຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທັງໝົດທີ່ຖືກກ່າວຫາສາທາລະນະກັບກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດທີ່ສົດໃສທີ່ຫາຍາກແມ່ນວ່າການຈ່າຍເງິນຄ່າໄຖ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າປີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນທາງອິນເຕີເນັດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮັບຮູ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍວ່າແຮກເກີຮັກສາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະລຶບຫຼືສົ່ງຄືນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກລັກ.
ບັນທຶກຄ່າໄຖ່
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກ ransomware ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍແມ່ນປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໄຖ່, gangs cybercriminal ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດລົງໂດຍການເພີ່ມຈໍານວນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ພວກເຂົາເປົ້າຫມາຍ.
ເອົາການແຮັກ MOVEit, ບ່ອນທີ່ກຸ່ມ ransomware Clop ຂຸດຄົ້ນຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ບໍ່ຮູ້ມາກ່ອນໃນຊອບແວ MOVEit Transfer ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອລັກຂໍ້ມູນຈາກລະບົບຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຫຼາຍກວ່າ 2,700 ຄົນ. ຫຼາຍອົງການຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໄຖ່ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
Chainalysis ຄາດຄະເນວ່າກຸ່ມ Clop ໄດ້ເກັບຄ່າໄຖ່ຫຼາຍກວ່າ $ 100 ລ້ານ, ເຊິ່ງກວມເອົາເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງມູນຄ່າທັງຫມົດຂອງກໍລະນີ ransomware ໃນເດືອນມິຖຸນາແລະເດືອນກໍລະກົດ 2023.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເດືອນກັນຍາ, ຄາສິໂນແລະບັນເທີງຍັກໃຫຍ່ Caesars ໄດ້ຈ່າຍເງິນປະມານ 15 ລ້ານໂດລາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແຮກເກີເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າເປັນສາທາລະນະ. ໂດຍສະເພາະ, ການໂຈມຕີຂອງ Caesars ໃນເດືອນສິງຫາບໍ່ໄດ້ລາຍງານ.
ບໍ່ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, MGM Resorts - ກຸ່ມໂຮງແຮມຣີສອດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຍັງຕ້ອງໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານ USD ເພື່ອ "ຟື້ນຕົວ" ຫຼັງຈາກປະຕິເສດການຈ່າຍຄ່າໄຖ່. ການປະຕິເສດການຈ່າຍເງິນຂອງ MGM ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນລູກຄ້າທີ່ລະອຽດອ່ອນຖືກຮົ່ວໄຫຼຜ່ານທາງອອນລາຍ ລວມທັງຊື່, ໝາຍເລກປະກັນສັງຄົມ ແລະລາຍລະອຽດຂອງໜັງສືຜ່ານແດນ.
ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ
ສໍາລັບຫຼາຍໆອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ Caesars, ການຈ່າຍຄ່າໄຖ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ງ່າຍກວ່າການຈັດການກັບວິກິດການ PR. ແຕ່ຍ້ອນວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍປະຕິເສດການຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ກຸ່ມອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດກໍາລັງໃຊ້ກົນລະຍຸດທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນເດືອນທັນວາປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຮກເກີໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ໂຮງຫມໍປິ່ນປົວຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງ. ຫຼືມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ, ກຸ່ມແຮກເກີ Alphv (ຍັງເອີ້ນວ່າ BlackCat) ໄດ້ໃຊ້ກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍເຫດການທາງອິນເຕີເນັດຂອງ ລັດຖະບານ ສະຫະລັດເພື່ອ blackmail MeridianLink, ໂດຍກ່າວຫາບໍລິສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າ "ການລະເມີດຂໍ້ມູນລູກຄ້າແລະຂໍ້ມູນການດໍາເນີນງານຢ່າງຮຸນແຮງ."
ຫ້າມຫຼືບໍ່ຫ້າມການຈ່າຍຄ່າໄຖ່?
Coveware, ບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຈັດການກໍລະນີການຫຼອກລວງທາງອິນເຕີເນັດ, ປະເມີນວ່າຖ້າສະຫະລັດຫຼືປະເທດອື່ນໆອອກຄໍາສັ່ງຫ້າມການຈ່າຍຄ່າໄຖ່, ບໍລິສັດເກືອບແນ່ນອນຈະຢຸດເຊົາການລາຍງານເຫດການຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະກັບຄືນຂະບວນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອົງການຈັດຕັ້ງຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ນະໂຍບາຍເກືອດຫ້າມຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດສຳລັບການຊຳລະຄ່າໄຖ່ທີ່ຜິດກົດໝາຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາບາງຄົນເຊື່ອວ່າການຫ້າມບໍລິສັດຈາກການຊໍາລະເງິນແຮກເກີຈະເປັນການແກ້ໄຂໃນໄລຍະຍາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການໂຈມຕີ malware ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ.
Allan Liska, ນັກວິເຄາະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ Recorded Future, ກ່າວວ່າ ຕາບໃດທີ່ການຈ່າຍຄ່າໄຖ່ຍັງຄົງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ການປະຕິບັດຈະສືບຕໍ່. "ຂ້ອຍເຄີຍຕໍ່ຕ້ານຄວາມຄິດຂອງການຫ້າມການຈ່າຍຄ່າໄຖ່, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ," Liska ເວົ້າ. "ການຫຼອກລວງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຈໍານວນຂອງການໂຈມຕີ, ແຕ່ຍັງລັກສະນະຂອງການໂຈມຕີແລະກຸ່ມ gang ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ."
(ອີງຕາມ TechCrunch)
ທີ່ມາ






(0)