ຊຸກຍູ້ບັນດາກົນໄກແລະການປົດລັອກແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອບັນລຸມະຕິ 70-NQ/TW

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ມະຕິ 70-NQ/TW ແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສຳຄັນ, ເອົາຊະນະກົນໄກຕະຫຼາດໄຟຟ້າຢ່າງເປັນທາງການ, ເປີດໂອກາດໃຫ້ພາກເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມລາຄາໄຟຟ້າຢ່າງສະເໝີພາບ ແລະ ໂປ່ງໃສ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ.

Báo Vĩnh Long•08/09/2025

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ມະຕິ 70-NQ/TW ແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສຳຄັນ, ເອົາຊະນະກົນໄກຕະຫຼາດໄຟຟ້າຢ່າງເປັນທາງການ, ເປີດໂອກາດໃຫ້ພາກເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມລາຄາໄຟຟ້າຢ່າງສະເໝີພາບ ແລະ ໂປ່ງໃສ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ.

ຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານ Ha Dang Son, ຫົວໜ້າສູນຄົ້ນຄວ້າພະລັງງານ ແລະການເຕີບໂຕສີຂຽວ. (ພາບ: VGP)

ກົມການເມືອງ ໄດ້ອອກມະຕິ 70-NQ/TW (ເອີ້ນວ່າ ມະຕິ 70) ກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດເຖິງປີ 2030, ດ້ວຍວິໄສທັດຮອດປີ 2045. ຖ້າມະຕິ 55-NQ/TW (ເອີ້ນວ່າ ມະຕິ 55) ຖືວ່າແມ່ນພື້ນຖານຍຸດທະສາດ Q70-NQ. ກ້າວໄປໜ້າຢ່າງແຂງແຮງກວ່າເມື່ອສ້າງຕັ້ງເປົ້າໝາຍ, ກົນໄກແລະວິທີແກ້ໄຂ, ຕິດຕາມຄວາມເປັນຈິງຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແລະແກ້ໄຂບັນຫາຮີບດ່ວນຂອງຂະແໜງພະລັງງານໂດຍກົງ.

ນັກຂ່າວໄດ້ສໍາພາດຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານ Ha Dang Son - ຜູ້ອຳນວຍການສູນຄົ້ນຄ້ວາພະລັງງານ ແລະການເຕີບໂຕຂຽວ.

ນັກຂ່າວ: ມະຕິສະບັບເລກທີ 70 ສະບັບອອກໃໝ່ ຖືວ່າເປັນບາດກ້າວຂອງການສືບທອດ ແລະ ພັດທະນາຈາກມະຕິ 55 ໃນປີ 2020. ເມື່ອທຽບໃສ່ມະຕິ 55, ມະຕິສະບັບເລກທີ 70 ແມ່ນຫຍັງ? ຈຸດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດແລະປະເມີນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານໃນໄລຍະເວລາທີ່ຈະມາເຖິງ?

ຊ່ຽວຊານ ຮ່ານາມ : ຈຸດສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງມະຕິ 70 ແມ່ນມຸ່ງໄປເຖິງຈຸດໝາຍຕົ້ນຕໍ. ຖ້າມະຕິ 55 ໃຫ້ທິດຍຸດທະສາດພັດທະນາພະລັງງານໃນລະດັບລວມ, ມະຕິເລກທີ 70 ເນັ້ນໜັກໂດຍກົງເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ, ສອດຄ່ອງກັບທິດຊີ້ນຳຂອງ ສະຫາຍເລຂາທິການໃຫຍ່ . ຈາກຫົວຂໍ້, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການແກ້ໄຂໄປກົງກັບບັນຫາຫຼັກ.

ໃນເນື້ອໃນສະເພາະ, ມະຕິ 70 ໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງກົງໄປກົງມາເຖິງບັນດາຜົນສຳເລັດ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຈຸດອ່ອນ. ພິເສດແມ່ນມະຕິໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຈິງ, ເຊັ່ນວ່າ ຫຼາຍຈຸດໝາຍຂອງມະຕິ 55 ແມ່ນຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້. ນີ້ແມ່ນການຮັບຮູ້ທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂບໍ່ພຽງແຕ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍ, ແຕ່ຍັງວິເຄາະ, ປະເມີນແລະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອເອົາຊະນະພວກມັນ.

ກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດ, ເຫັນໄດ້ວ່າມະຕິ 70 ຍັງມີຫຼາຍເນື້ອໃນຄ້າຍຄືກັນກັບມະຕິ 55, ເຊັ່ນ: ຄວາມຄືບໜ້າຊ້າຂອງຫຼາຍໂຄງການ, ການເພິ່ງພາອາໄສພະລັງງານທີ່ນຳເຂົ້າ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ອ່ອນແອ ແລະ ບໍ່ມີການເຊື່ອມຈອດ, ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນໃນລະບົບ. ນອກນີ້, ການປະຕິບັດບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍລະຫວ່າງສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ຍັງບໍ່ທັນເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກົງໄປກົງມາເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ບອກທິດທາງທົ່ວໄປ.

ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນໃນການແກ້ໄຂ 70: ການພັດທະນາພະລັງງານແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນສູງສຸດ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພັກກ່ຽວກັບບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງພະລັງງານໃນການເຕີບໂຕ ເສດຖະກິດ . ເພາະຖ້າບໍ່ຮັບປະກັນເປົ້າໝາຍດ້ານພະລັງງານ, ເປົ້າໝາຍການພັດທະນາອື່ນທັງໝົດ ລວມທັງເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

ນັກຂ່າວ: ພິສູດໄດ້ວ່າເປົ້າໝາຍລວມຂອງມະຕິ 70 ແມ່ນສູງກວ່າມະຕິ 55 ບໍ?

ຊ່ຽວຊານ ຮ່ານາມ : ບັນດາຄາດໝາຍໃນມະຕິເລກທີ 70 ແມ່ນສູງກວ່າບັນດາຄາດໝາຍໃນມະຕິ 55, ເວັ້ນເສຍແຕ່ຄາດໝາຍກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຕົ້ນຕໍທັງໝົດແມ່ນຕ່ຳ.

ໂດຍສະເພາະ, ຈຸດໃຫມ່ແມ່ນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມສາມາດຂອງພະລັງງານທັງຫມົດ, ການແກ້ໄຂອະນຸຍາດໃຫ້ມີລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແທນທີ່ຈະຖືກຈໍາກັດໃນລະດັບຄົງທີ່ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂ 55. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການແກ້ໄຂ 55 ແມ່ນວ່າກອບເປົ້າຫມາຍແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ, ຂາດຄວາມເປີດກວ້າງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ເມື່ອປະຕິບັດຕາມທິດປະຕິບັດ, ດ້ວຍການຜັນແປຂອງຄວາມຕ້ອງການ, ຕະຫຼາດພະລັງງານສາກົນ, ຫຼືບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາໃໝ່ຂອງຫວຽດນາມ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນບັນດາຄາດໝາຍແມ່ນສະເພາະ ແລະ ລະອຽດເກີນໄປ.

ມະຕິ 70 ໄດ້ເອົາຊະນະຈຸດນີ້ໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນແລະດັດປັບໂຄງການພະລັງງານໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ. ໂຄງການທີ່ສໍາຄັນ, ຮີບດ່ວນ, ແລະລະດັບຊາດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການວາງແຜນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປັບປຸງແລະເພີ່ມເຕີມ. ກົນໄກນີ້ສ້າງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຈໍາເປັນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບໍ່ "ຕິດ" ໃນກອບທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການແກ້ໄຂ 70 ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການແກ້ໄຂບັນຫາ 55.

ນັກຂ່າວ: ມະຕິ 70 ຍັງຖືວ່າເປັນການປູທາງໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນກັນ. ເຈົ້າມີທັດສະນະແນວໃດກ່ຽວກັບໂອກາດຂອງພາກເອກະຊົນ?

ຊ່ຽວຊານ ຮ່ານາມ : ຈິດໃຈທີ່ສອດຄ່ອງກັບມະຕິ 70 ແມ່ນເປີດກ້ວາງ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂສູງສຸດເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເລື່ອງແມ່ນຢູ່ໃນວິທີການ concretize ມັນ. ທິດທາງແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນແລະສົມເຫດສົມຜົນ.

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະດົມພາກເອກະຊົນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ. ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ດຶງດູດທຶນແຕ່ບໍ່ສົນໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຄາ, ການເຫນັງຕີງຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນ, ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລະບົບ. ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການມີໄຟຟ້າພຽງພໍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຮັບປະກັນຄວາມຍືນຍົງ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ຄວາມສາມາດຊື້ໄດ້ຂອງເສດຖະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນ.

ນັກລົງທຶນເອກະຊົນແນ່ນອນເອົາກໍາໄລກ່ອນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເອື້ອອໍານວຍໂດຍມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍ. ແຕ່ນອກນັ້ນ, ລັດຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພສັງຄົມ, ສະໜອງພະລັງງານໃຫ້ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ - ເຊິ່ງເກືອບບໍ່ມີກຳໄລ. ລັດຖະບານຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງທັງສອງປັດໄຈຄື: ລະດົມແຫຼ່ງທຶນເອກະຊົນພ້ອມກັນຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ.

ເພື່ອບັນລຸໄດ້ນັ້ນ, ມະຕິ 70 ໄດ້ສະເໜີຫຼາຍວິທີແກ້ໄຂສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ປະຕິຮູບລະບຽບການບໍລິຫານຢ່າງແຂງແຮງ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາປຸງແຕ່ງ 30-50%. ນີ້ແມ່ນສັນຍານສຳຄັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ສ້າງຄວາມສະຫງົບຈິດໃຈໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນ. ນອກນີ້, ຕ້ອງຮັບປະກັນການປະຕິບັດຢ່າງຍຸດຕິທຳລະຫວ່າງວິສາຫະກິດເອກະຊົນ ແລະ ລັດວິສາຫະກິດ, ບໍ່ມີການຈຳແນກ. ເມື່ອມີການລົງນາມໃນສັນຍາ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສັນຍາແລະຫຼັກການຕະຫຼາດ, ຫຼີກເວັ້ນການຊໍາລະຊ້າຫຼືຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ.

ນັກຂ່າວ: ປັດຈຸບັນມີ 170 ໂຄງການພະລັງງານທົດແທນທີ່ຕິດຄ້າງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການກົນໄກພິເສດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຄັ້ງດຽວແລະສໍາລັບທັງຫມົດບໍ?

ຊ່ຽວຊານ ຮ່າໂນ້ຍ: ມັນຈຳເປັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໃນມະຕິຕົກລົງເລກທີ 70, ໄດ້ກຳນົດບັນດາໜ້າທີ່ວຽກງານ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂຢ່າງລະອຽດຄື: ຕ້ອງສ້າງກົນໄກສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ບັນຫາຕ່າງໆຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍແຫຼ່ງກຳລັງໃຫ້ລະບົບຢ່າງທັນການ.

ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນມີຫຼາຍໂຄງການຖືກປະຕິບັດໃນສະພາບການແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ. ຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນອາດສົມເຫດສົມຜົນໃນຕອນນັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ເໝາະສົມໃນທຸກມື້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ລົງທຶນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະເງື່ອນໄຂໃນເວລານັ້ນ. ຄວາມຜິດແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖາບັນຍັງບໍ່ທັນສົມບູນແລະບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການເຫນັງຕີງທັງຫມົດ.

ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຍຸຕິທໍາ: ນັກລົງທຶນບໍ່ຫ້າວຫັນສ້າງບັນຫາ, ແຕ່ພວກເຂົາພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນການປ່ຽນແປງການຕີຄວາມນະໂຍບາຍ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກຄຸ້ມຄອງສະເພາະ, ທັງຮັບປະກັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມທີ່ລົງທຶນບໍ່ເສຍເງິນ ແລະ ວາງບັນດາໂຄງການດຳເນີນງານ, ຫຼີກລ້ຽງສະພາບການຖືກ “ຫຼົບຫຼີກ” ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ຂາດເຂີນ.

ຈິດໃຈຂອງມະຕິເລກທີ 70 ແມ່ນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ປະດິດສ້າງ, ແຕ່ຍັງເນັ້ນໜັກເຖິງຫຼັກໝັ້ນຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງ, ການປອງດອງກັນ, ແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງນັ່ງຮ່ວມກັນແລະເຈລະຈາເພື່ອຊອກຫາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງ. ນັກລົງທຶນຕ້ອງຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາອາດຈະສູນເສຍຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາຄາດໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຕ້ອງຢູ່ໃນການຄວບຄຸມ. ກົງກັນຂ້າມ, ລັດຍັງຕ້ອງມີຄວາມຄ່ອງຕົວເພື່ອສົມທົບກັບຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼີກເວັ້ນການຮ້າຍແຮງ, ຫຼີກເວັ້ນການສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ແຜນການເງິນຂອງນັກລົງທຶນ. ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຍາກທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບໂຄງການທີ່ຕິດຢູ່ໃນປະຈຸບັນ.

ນັກຂ່າວ: ດ້ວຍຈິດໃຈດັ່ງກ່າວ, ປະຈຸບັນ, ເມື່ອມະຕິເລກທີ 70 ຫາກໍ່ອອກ, ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຄວນໃຫ້ບຸລິມະສິດອັນໃດເປັນອັນໜຶ່ງອັນໜຶ່ງເພື່ອໃຫ້ມະຕິດັ່ງກ່າວປະກົດຜົນເປັນຈິງໂດຍໄວ?

ຊ່ຽວຊານ ຮ່ານາມ: ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ມີ 2 ກຸ່ມວຽກງານຕ້ອງໄດ້ບຸລິມະສິດຄື:

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງສຸມໃສ່ແກ້ໄຂບັນດາໂຄງການທີ່ຕິດຄ້າງ, ມີທຶນຮອນລົງທຶນຢ່າງທັນການ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນດຳເນີນການ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຮີບດ່ວນ, ເພາະວ່າທຸກໆມື້ຂອງການຊັກຊ້າແມ່ນວັນທີ່ສູນເສຍຊັບພະຍາກອນທາງສັງຄົມ.

ສອງ, ກວດກາຄືນແລະດັດແກ້ກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ນັກລົງທຶນຕ້ອງເບິ່ງການຍອມຮັບໃນວິທີການທີ່ອົງການຄຸ້ມຄອງຈັດການສິ່ງຕ່າງໆ. ນັ້ນແມ່ນສັນຍານສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃນສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາຍສົ່ງ ແລະ ໂຄງການແຫຼ່ງພະລັງງານຂະໜາດໃຫຍ່ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບ ແລະ ຮັກສາການສະໜອງຕ່ຳສຸດໃນທຸກສະພາບການບໍ່ໝັ້ນຄົງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການຜະລິດພະລັງງານຜະລິດຄືນໃໝ່ ແລະ ພະລັງງານຜະລິດເອງ - ເຂດທີ່ມີພື້ນຖານດີ.

ນອກນີ້, ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງມີກົນໄກປຶກສາຫາລືກັບນັກລົງທຶນເປັນປະຈຳ, ແລະ ຊີ້ນຳຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໂປ່ງໃສ. ນີ້ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ ມະຕິເລກທີ 70 ກໍສາມາດມີຜົນສັກສິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ປະກອບສ່ວນຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ ແລະ ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມແບບຍືນຍົງ.

ນັກຂ່າວ: ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!

ຕາມຂ່າວ LE CHI/nhandan.vn

ທີ່ມາ: https://baovinhlong.com.vn/kinh-te/202509/day-manh-co-che-khoi-thong-nguon-luc-de-hien-thuc-hoa-nghi-quyet-70-nqtw-da31eef/