ການສົ່ງເສີມ 'ການຫັນເປັນດິຈິຕອລ' ຂອງການລົງທະບຽນພົນລະເຮືອນ

ຄຳບັນຍາຍຮູບພາບ — ສະພາແຫ່ງຊາດ ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍສາມສະບັບກ່ຽວກັບການຈົດທະບຽນພົນລະເຮືອນ, ການຢັ້ງຢືນເອກະສານ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍ. ພາບ: Van Diep/TTXVN

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 11 ເມສາ, ໂດຍສືບຕໍ່ລາຍການກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທຳອິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 16, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈົດທະບຽນພົນລະເຮືອນ (ສະບັບປັບປຸງ); ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢັ້ງຢືນເອກະສານ; ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍ. ໃນລະຫວ່າງການປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍທັງສາມສະບັບ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະແດງຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກດ້ານການບໍລິຫານ, ກຳຈັດໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ, ແລະ ສົ່ງເສີມການຫັນເປັນດິຈິຕອລເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ.

ການສົ່ງເສີມ "ການຫັນເປັນດິຈິຕອລ" ຂອງການລົງທະບຽນພົນລະເຮືອນ

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈົດທະບຽນພົນລະເມືອງ (ສະບັບປັບປຸງ), ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່ານີ້ແມ່ນ "ກົດໝາຍຕະຫຼອດຊີວິດ"; ການດັດແກ້ດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຮີບດ່ວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລແຫ່ງຊາດເປັນລະບົບ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການຄຸ້ມຄອງປະຊາກອນ.

ໃນການວິເຄາະຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈົດທະບຽນພົນລະເມືອງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັດປະຈຳຕົວ, ຜູ້ຕາງໜ້າ Tô Ái Vang ( Cần Thơ ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການຈົດທະບຽນພົນລະເມືອງແມ່ນຂໍ້ມູນ "ຕົ້ນສະບັບ" ທີ່ບັນທຶກສະຖານະພາບສ່ວນບຸກຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ບັດປະຈຳຕົວແມ່ນຂໍ້ມູນ "ເພີ່ມເຕີມ" ສຳລັບການຂູດຮີດ. ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊໍ້າຊ້ອນ, ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການໃຊ້ງານຮ່ວມກັນ 100%, ໂດຍໃຊ້ເລກປະຈຳຕົວສ່ວນບຸກຄົນເປັນກຸນແຈສຳລັບການເຂົ້າເຖິງໃນແອັບພລິເຄຊັນ VNeID. ຜູ້ຕາງໜ້າຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລວມເອົາການບໍລິການຈົດທະບຽນພົນລະເມືອງເຂົ້າໃນ VNeID ເພື່ອທົດແທນເອກະສານສະກັດ, ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂະບວນການ "3-in-1" ລວມທັງການລົງທະບຽນເກີດ, ການລົງທະບຽນທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນ, ແລະ ການອອກບັດປະຈຳຕົວສຳລັບເດັກອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 14 ປີ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເວລາເດີນທາງຂອງພົນລະເມືອງລົງສອງສ່ວນສາມ.

ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງແນວຄິດທີ່ກ້າວໜ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ຜູ້ຕາງໜ້າ Cil Bri ( Lam Dong ) ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງກົງໄປກົງມາເຖິງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງນະໂຍບາຍ ແລະ ການປະຕິບັດ. ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ເຕືອນວ່າລະບົບຖານຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານເຕັກນິກໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກຍັງອ່ອນແອ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນອອນໄລນ໌ຢ່າງຄົບຖ້ວນໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດການບໍລິຫານອາດກາຍເປັນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຂໍ້ຈຳກັດໃໝ່. ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ແນະນຳວ່າ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຂໍ້ມູນ, ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ, ໂດຍມີແຜນທີ່ວາງແຜນທີ່ແບ່ງເປັນໄລຍະຕາມພາກພື້ນ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການລົງທຶນຂອງລັດ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ ເຈິ່ນ ເຍິດມິງ (ແຂວງເຫງະອານ) ໄດ້ສະເໜີວ່າການອອກໃບຢັ້ງຢືນສະຖານະພາບສົມລົດບໍ່ຄວນຖືກລວມເຂົ້າເປັນຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການຈົດທະບຽນພົນລະເມືອງ. ອີງຕາມຜູ້ຕາງໜ້າ, ຂໍ້ມູນທັງໝົດກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານ, ການຢ່າຮ້າງ, ຫຼື ສະຖານະພາບໂສດໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຖານຂໍ້ມູນການລົງທະບຽນພົນລະເມືອງແຫ່ງຊາດແລ້ວ. ການສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນເຫຼົ່ານີ້ (ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ 6 ເດືອນ ແລະ ສຳລັບຈຸດປະສົງສະເພາະ) ຈະສ້າງຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານເພີ່ມເຕີມ ແລະ ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກຳຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຊື້ ແລະ ຂາຍອະສັງຫາລິມະສັບ ຫຼື ການໄດ້ຮັບເງິນກູ້.

ກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ວ່າໃບຢັ້ງຢືນແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຈັດການກໍລະນີຂອງ "ການແຕ່ງງານຕາມຕົວຈິງ", ຜູ້ແທນ Tran Nhat Minh ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຕ່ງງານ ແລະ ຄອບຄົວ, ຜູ້ຊາຍ ແລະ ຜູ້ຍິງທີ່ຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຈະຖືກພິຈາລະນາພຽງແຕ່ "ຢູ່ຮ່ວມກັນເປັນຜົວເມຍ" ເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນການແຕ່ງງານ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໃຊ້ຄຳສັບທາງກົດໝາຍນີ້ເພື່ອອອກໃບຢັ້ງຢືນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນການເສຍຊີວິດ, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຜ່ອນຄາຍຂໍ້ກຳນົດໃນການສົ່ງ "ເອກະສານທີ່ພິສູດເຫດການເສຍຊີວິດ", ໂດຍເພີ່ມປະໂຫຍກ "ຖ້າມີ" ສຳລັບກໍລະນີການເສຍຊີວິດຢູ່ເຮືອນຍ້ອນອາຍຸສູງ ຫຼື ເຈັບປ່ວຍໂດຍບໍ່ມີການຢືນຢັນຈາກອົງການທາງການແພດ ຫຼື ນິຕິວິທະຍາ.

ການບັນທຶກຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເອກະສານທະບຽນພົນລະເມືອງຍັງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໂດຍຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນ. ຜູ້ແທນ Tran Van Tuan (Bac Ninh) ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງ "ສະຖານທີ່ເກີດ", ຍ້ອນວ່າການກຳນົດມັນໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່ເກີດຂອງພໍ່ ຫຼື ແມ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໃນບັນດາສະມາຊິກໃນຄອບຄົວດຽວກັນ. ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ປຶກສາກັບປະສົບການສາກົນ, ບ່ອນທີ່ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ບັນທຶກພຽງແຕ່ສະຖານທີ່ເກີດ ແລະ ສັນຊາດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງວິທະຍາສາດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງໜ້າ ເຢືອງມິງແອງ (ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ແນະນຳວ່າ ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພໍ່ແມ່ໃນໃບຢັ້ງຢືນການເກີດຄວນຖືກກຳນົດໂດຍອີງໃສ່ສາຍພົວພັນທາງກົດໝາຍ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງເພດ. ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ສະເໜີໃຫ້ບັນທຶກພໍ່ແມ່ທັງສອງເພດທີ່ມີເພດດຽວກັນຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນໃບຢັ້ງຢືນການເກີດ ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ກັບລູກທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ; ແລະ ຄວນເພີ່ມກົນໄກເພື່ອຮັບຮູ້ "ຜູ້ຮ່ວມດູແລເດັກມີສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍ" ເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງເດັກຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ປ້ອງກັນການຈຳແນກ.

ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຜູ້ແທນທ່ານ ຫງວຽນເຈື່ອງຢາງ (ເມືອງເລີມດົ່ງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນໃນລະດັບຕາແສງອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຸລາການເຊັນເອກະສານຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໃບຢັ້ງຢືນການເສຍຊີວິດ, ໃບຢັ້ງຢືນການເກີດ, ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນການແຕ່ງງານ. ການຫ້າມການອະນຸຍາດຂອງຮ່າງສະບັບປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພົນລະເມືອງຕ້ອງການໃບຢັ້ງຢືນການເສຍຊີວິດຢ່າງຮີບດ່ວນສຳລັບການຈັດງານສົບ ແຕ່ຜູ້ນຳຕາແສງບໍ່ມາປະຊຸມຍ້ອນມີກອງປະຊຸມ.

ການຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ notary

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັບຮອງເອກະສານ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງການລົບລ້າງອຸປະສັກດ້ານການບໍລິຫານ. ສະມາຊິກສະພາ ຫງວຽນມິງຕວນ (ແຂວງຟູທໍ້) ໄດ້ຍົກຄຳຖາມກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການຮັບຮອງເອກະສານ: ມັນແມ່ນການຢັ້ງຢືນຮູບແບບ ຫຼື ເນື້ອໃນ? ສະມາຊິກສະພາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຍຄວາມກ່ຽວກັບທຸລະກຳທີ່ສະແດງອາການຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິ ຫຼື ການຫຼີກລ່ຽງພາສີໃນອະສັງຫາລິມະສັບ.

ທ່ານ Nguyen Minh Tuan ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນບໍ່ແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ສັນຍາອະສັງຫາລິມະຊັບທັງໝົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍທະນາຍຄວາມ; ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຕ້ອງເຊັນສັນຍາໂດຍໃຊ້ແບບຟອມມາດຕະຖານ ແລະ ຈ່າຍພາສີເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ Nguyen Dai Thang (Hung Yen) ສະມາຊິກສະພາຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຮ່າງລະບຽບການທີ່ກຳນົດໃຫ້ມີການຢັ້ງຢືນການຮັບຮອງທຸລະກຳທີ່ "ສຳຄັນ" ນັ້ນ ກວ້າງຂວາງເກີນໄປ. ທ່ານເຊື່ອວ່າ ລະບຽບການທີ່ມີຄຸນນະພາບນີ້ຈະນຳໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈແບບເລືອກເຟັ້ນ, ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການຮັບຮອງການຮັບຮອງແບບບັງຄັບ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ.

ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີກັບການລວມເອົາ "ສັນຍາຊື້ຂາຍ ແລະ ຝາກຂາຍອະສັງຫາລິມະສັບ" ພາຍໃຕ້ຂໍ້ກຳນົດການຮັບຮອງໂດຍຜູ້ຮັບຮອງ. ຜູ້ແທນ ເລ ແທ່ງຮວານ (ແທ່ງຮວາ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ, ອີງຕາມປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ຖ້າຜູ້ຊື້ລະເມີດສັນຍາຝາກຊື້, ຜູ້ຂາຍມີສິດທີ່ຈະຂາຍເຮືອນໃຫ້ຜູ້ອື່ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າສັນຍາຝາກຊື້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍຜູ້ຮັບຮອງແລ້ວແຕ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍສານຍ້ອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຫ້ອງການຮັບຮອງຈະປະຕິເສດການເຮັດທຸລະກຳຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ "ຜູກມັດ" ຜູ້ຂາຍເຮືອນດ້ວຍຂັ້ນຕອນທາງແພ່ງ.

ໂດຍໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ຈຳກັດການຮັບຮອງເອກະສານໃຫ້ແກ່ເມືອງສະເພາະ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບຮອງເອກະສານອະສັງຫາລິມະຊັບສະເພາະໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ຊັບສິນຕັ້ງຢູ່, ຜູ້ແທນ ເລ ແທງຮວານ ໄດ້ກ່າວວ່າ ລະບຽບການນີ້ແມ່ນ "ການແບ່ງເຂດຕາມກົດໝາຍ," ສ້າງຕຳແໜ່ງພິເສດສຳລັບຫ້ອງການຮັບຮອງເອກະສານ ແລະ ຂັດຂວາງການແຂ່ງຂັນໂດຍອີງໃສ່ຄຸນນະພາບການບໍລິການ, ເຊິ່ງຂັດກັບຫຼັກການຂອງສັງຄົມນິຍົມ. ໃນການແບ່ງປັນທັດສະນະນີ້, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນ ເຈືອງຢາງ (ເລີມດົ່ງ) ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຍົກເລີກການແບ່ງເຂດ; ຖ້າຜູ້ຮັບມອບເອກະສານຂາດຂໍ້ມູນພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະປະຕິເສດທີ່ຈະດຳເນີນການທຸລະກຳ.

ຜູ້ແທນ Pham Van Hoa (Dong Thap) ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກ "ໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍ" ໃນການຄຸ້ມຄອງບຸກຄະລາກອນ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຂໍ້ກຳນົດໃນການຍື່ນສຳເນົາໃບປະກາດສະນີຍະບັດ ແລະ ໃບປະກາດສະນີຍະບັດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຜູ້ຮັບຮອງເມື່ອແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໜ້າທີ່ຄືນໃໝ່.

ປ່ຽນຈາກ "ການຄຸ້ມຄອງ" ໄປສູ່ "ການສະໜັບສະໜູນແບບຕັ້ງໜ້າ"

ໃນການປະກອບສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍທີ່ມີມະນຸດສະທຳສະບັບນີ້ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນພາກປະຕິບັດ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ ເຢືອງຄັກມາຍ (ເມືອງລາມດົ່ງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລວມເອົາຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທັງໝົດເຂົ້າໃນໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງສະຖານະພາບການຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ; ແລະ ຍັງໄດ້ເພີ່ມຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຄ້າມະນຸດ, ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີທີ່ມານຳເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ຜູ້ທີ່ຖືກແນະນຳໃຫ້ຟື້ນຟູສຸຂະພາບຈາກຢາເສບຕິດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ Nguyen Thanh Phong (Vinh Long) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມບຸກຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ (ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດວ່າທຸກຍາກແຕ່ຂາດເຂີນເງິນທຶນພຽງພໍທີ່ຈະຈ້າງທະນາຍຄວາມ), ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສານພິດສີສົ້ມ, ແລະຜູ້ທີ່ຫວ່າງງານຍ້ອນໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດແລະໂລກລະບາດ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເສີມສ້າງການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຕັ້ງໜ້າຢູ່ຄຸກ, ໂຮງໝໍ, ແລະເຂດອຸດສາຫະກໍາ, ແລະພັດທະນາເວທີອອນໄລນ໌.

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan (Thanh Hoa) ໄດ້ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ ວິທີການໃນປະຈຸບັນຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈັດກຸ່ມການບໍລິຫານທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງ "ກຸ່ມເປົ້າໝາຍ" ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຕອບສະໜອງມາດຖານ. ນາງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສະໜອງລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບມາດຖານໂດຍອີງໃສ່ລະດັບຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ນາງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຄວາມກ້າວໜ້າຕ້ອງຢູ່ໃນຄຸນນະພາບການບໍລິການ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັບຮອງມາດຖານຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ການສ້າງຕັ້ງກົນໄກການປະເມີນຄຸນນະພາບທີ່ເປັນເອກະລາດເພື່ອຕ້ານກັບຄວາມເປັນທາງການ.

ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ແທນ Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການຮັບຮອງຮູບແບບ "ສະພາປະສານງານລະຫວ່າງອົງການກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍໃນການດຳເນີນຄະດີ" ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ນາງໄດ້ກ່າວວ່າຮູບແບບນີ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ມາເປັນເວລາສອງທົດສະວັດແລ້ວ ແຕ່ປະຈຸບັນຍັງຢູ່ໃນລະດັບຂອງວົງວຽນຮ່ວມເທົ່ານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂາດຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ການລວມເອົາຮູບແບບນີ້ເຂົ້າໃນກົດໝາຍຈະຊ່ວຍຍົກລະດັບຄຸນຄ່າທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງມັນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການດຳເນີນຄະດີໃນການໃຫ້ຂໍ້ມູນ ແລະ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍແກ່ພົນລະເມືອງເປັນລະບົບ, ແລະ ຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີໃຜຖືກປະໄວ້ທາງຫຼັງໃນການສະແຫວງຫາຄວາມຍຸຕິທຳ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baotintuc.vn/thoi-su/day-manh-so-hoa-ho-tich-20260411123000449.htm