
ເພີ່ມທະວີບົດບາດຂອງຂັ້ນເມືອງ, ຮັດແໜ້ນວຽກງານກວດກາຫຼັງການກວດກາ
ສຸມໃສ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ບໍ່ແຮ່, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີຫຼາຍຈຸດໃໝ່, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງແນວຄິດບໍລິຫານທັນສະໄໝ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ເປັນໄປໄດ້. ເນື້ອໃນໜຶ່ງທີ່ເນັ້ນໜັກແມ່ນເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂັ້ນເມືອງໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດຈາກຂັ້ນຮາກຖານເພື່ອສະກັດກັ້ນການລະເມີດຢ່າງທັນການ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ປາດຖະໜາວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຄວນສຶກສາ ແລະ ພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂັ້ນເມືອງໃນການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ສະກັດກັ້ນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ທ່ານນາງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າ, ອຳນາດການປົກຄອງບ້ານແມ່ນຫົວໜ່ວຍທີ່ເຂົ້າໃຈໂດຍກົງເຖິງສະພາບການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ ແລະ ຫາງສຽງຂອງປະຊາຊົນ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີລະບຽບການຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອກວດກາການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນບັນດາປັດໄຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ພ້ອມທັງກຳນົດມາດຕະການລົງໂທດ ແລະ ກົນໄກປະສານງານລະຫວ່າງຂະແໜງການຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອແກ້ໄຂສະພາບການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຜິດກົດໝາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ…”

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງບັກງອກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາແສງແມ່ນໜ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍກົງກ່ຽວກັບສະພາບການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ ແລະ ຄຳຕອບຂອງປະຊາຊົນ, ສະນັ້ນ ຕ້ອງເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂັ້ນເມືອງໃນການຄຸ້ມຄອງບໍ່ແຮ່.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Cam Ha Chung ຖືວ່າ, ຕ້ອງເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງຂັ້ນເມືອງ ແລະ ກົນໄກສົມທົບລະຫວ່າງຂະແໜງການໃນການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳລະເມີດ. ທ່ານກ່າວວ່າ: ເພາະວ່າໃນສະພາບຕົວຈິງ, ການຂຸດຄົ້ນຜິດກົດໝາຍມັກເກີດຂຶ້ນເປັນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ຂັ້ນບ້ານ ແລະ ຂັ້ນບ້ານ ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊີດຊູບົດບາດຂອງຮາກຖານກໍ່ຈະສາມາດສະກັດກັ້ນໄດ້ຢ່າງທັນການ, ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານໃນການຕິດຕາມ, ກວດກາ, ກວດກາການກະທຳລະເມີດຕໍ່ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເວລານີ້, ຄວນມີມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຄັ່ງຄັດຕໍ່ການກະທຳບໍ່ໃຫ້ດິນຄືນຫຼືຟື້ນຟູສະພາບແວດລ້ອມພາຍຫຼັງການຂຸດຄົ້ນ.”
ບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດຢັ້ງໃນການກວດສອບໄວເທົ່ານັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຫຼາຍທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມທະວີ ການກວດກາພາຍຫຼັງ , ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຂະບວນການຂອງບັນດາກຸ່ມຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ການລົງທຶນພາກລັດຖືກກວດກາຄືນ ແລະ ຕັດລົງດ້ວຍວິທີສ້າງຄວາມສະດວກ. ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແມ້ງ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການຄວບຄຸມຫຼັງການອອກໃບອະນຸຍາດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຄື: “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າພວກເຮົາເຮັດໄດ້ດີ, ພວກເຮົາຈະຫຼີກລ່ຽງການຂຸດຄົ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ຊັບພະຍາກອນບໍ່ແຮ່ເສຍຫາຍ, ເຮັດໃຫ້ສິ່ງແວດລ້ອມ...

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແມ້ງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ: ຕ້ອງເພີ່ມທະວີ “ຫຼັງການກວດກາ” ໃນການຄຸ້ມຄອງບໍ່ແຮ່.
ໃນພາກປະຕິບັດ, ເມື່ອຜັນຂະຫຍາຍການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຊີ້ນໍາ, ໃຜເປັນຈຸດປະສານງານໃນການປະສານງານ, ຂະບວນການຮັບຄໍາຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເປັນແນວໃດ, ໄລຍະເວລາການລາຍງານແລະການຄຸ້ມຄອງແມ່ນດົນປານໃດ, ແລະມີການລົງໂທດແນວໃດຖ້າການຄຸ້ມຄອງມີຄວາມຫລາກຫລາຍຫຼືມີການລະເມີດຊ້ໍາກັນ. ຂັ້ນບ້ານ, ໜ່ວຍງານທີ່ໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ ແລະ ພາກສະໜາມ, ມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໄວ, ຈັບເອົາຂໍ້ຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນ, ຈຶ່ງສາມາດສະກັດກັ້ນຈຸດຮ້ອນໄດ້ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ແຕ່ຕົ້ນແມ່ນໄດ້ມອບໝາຍໜ້າທີ່ໃຫ້ຈະແຈ້ງ ແລະ ມີເຄື່ອງມືການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເໝາະສົມ.
ການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດສໍາລັບການທົດແທນຄືນທີ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ດິນ
ເນື້ອໃນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແມ່ນເພີ່ມທະວີການລົງໂທດຕໍ່ການກະທຳບໍ່ໃຫ້ດິນຄືນ ແລະ ບໍ່ຟື້ນຟູສະພາບແວດລ້ອມຫຼັງການຂຸດຄົ້ນ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຈະຖືກມອງຂ້າມໄດ້ງ່າຍເມື່ອທຸລະກິດຢຸດຕິການດຳເນີນງານ, ປ່ອຍໃຫ້ດິນທີ່ຫຍາບຄາຍ, ທະເລສາບ ແລະ ຂຸມອັນຕະລາຍ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ມົນລະພິດໃນໄລຍະຍາວ. ການເພີ່ມລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບເງິນຝາກສໍາລັບການປັບປຸງແລະການຟື້ນຟູສິ່ງແວດລ້ອມ, ຂັ້ນຕອນການຍອມຮັບຫລັງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍແລະກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ຖືວ່າເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຈະຜູກມັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຈົນເຖິງທີ່ສຸດ. ເມື່ອການຮ້ອງຂໍເອົາທີ່ດິນຄືນແມ່ນມີປະລິມານທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ມີການກວດກາຢ່າງໂປ່ງໃສ, ການຈັດການການລະເມີດຈະມີພື້ນຖານ ແລະ ມີການຂັດຂວາງທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບກົນໄກປະສານງານລະຫວ່າງອົງການຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ຕຳຫຼວດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ປ່າໄມ້ ແລະ ອົງການກວດກາວິຊາສະເພາະ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ທັນການ. ຕໍ່ກັບລັກສະນະການລະເມີດຫຼາຍຄັ້ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ບັນດາບ້ານ ແລະ ບ້ານ, ຂັ້ນບ້ານຕ້ອງໄດ້ກຳນົດເປັນຈຸດປະສານງານເພື່ອຮັບຄໍາຄິດເຫັນ, ຈັດຕັ້ງການກວດກາເບື້ອງຕົ້ນ, ກະກຽມບົດບັນທຶກເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ໂອນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຮັບມື; ໃນເວລາດຽວກັນ, ການປັບປຸງຜົນການຈັດການສໍາລັບປະຊາຊົນຕິດຕາມກວດກາ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ບໍ່ແຮ່.
ໃນລະດັບລວມ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທໍລະນີສາດ ແລະ ແຮ່ທາດໃນຄັ້ງນີ້ ໄດ້ສຸມໃສ່ 3 ເສົາຄ້ຳຕົ້ນຕໍຄື: ປັບປຸງກົນໄກຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດໃຫ້ສົມບູນແບບ ເພື່ອຮັບໃຊ້ການລົງທຶນຂອງລັດ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ-ມອບອຳນາດ ຕິດພັນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນ ຕິດພັນກັບການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ເມື່ອແຫຼ່ງວັດສະດຸຂອງບັນດາໂຄງການຫຼັກໆໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຕາມຂັ້ນຕອນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເມື່ອອຳນາດການປົກຄອງພ້ອມດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ເຄື່ອງມືຫຼັງການກວດສອບຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ເມື່ອພັນທະໃນການຟື້ນຟູສິ່ງແວດລ້ອມກາຍເປັນເງື່ອນໄຂບັງຄັບ, ກອບກົດໝາຍຈະມີຄວາມໜັກແໜ້ນພໍສົມຄວນ ເພື່ອຮັດແໜ້ນບັນດາເປົ້າໝາຍພັດທະນາຢ່າງກົມກຽວກັບຄວາມຕ້ອງການປົກປັກຮັກສາຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ຈາກຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຈິດໃຈທົ່ວໄປຂອງການປຶກສາຫາລືແມ່ນໃຫ້ອຳນາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າແຕ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ດີ, ຖືຂັ້ນຕາແສງເປັນລະບົບ “ ຕາແສງ ” ຂອງລະບົບ, ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາຄຳເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວບໍ່ແຮ່ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງທັນການ. ການເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ, ຊີ້ແຈງກົນໄກການປະສານງານ ແລະ ເພີ່ມທະວີການລົງໂທດການຖົມດິນບໍ່ແຮ່ແມ່ນບັນດາບາດກ້າວສໍາຄັນໃນການຄຸ້ມຄອງແຮ່ທາດຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊຸມຊົນ ແລະ ລັດໃນໄລຍະຍາວ.
ທີ່ມາ: https://vtv.vn/dbqh-de-nghi-bo-sung-trach-nhiem-cap-xa-trong-quan-ly-khoang-san-100251106173609135.htm






(0)