ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ຮັດແໜ້ນການຕີລາຄາຊັບສິນທາງປັນຍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີກ່າວວ່າແນວໃດ?

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຊັບສິນທາງປັນຍາຕ້ອງກາຍເປັນຊັບສິນ ແລະ ຖືກລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍງານການເງິນຂອງແຕ່ລະວິສາຫະກິດ, ກາຍເປັນເຄື່ອງມືແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ປະເທດຊາດ.

Bộ Khoa học và Công nghệ•30/11/2025

ຮັດແໜ້ນການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນທາງປັນຍາ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂູດຮີດ ແລະ ການສູນເສຍ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 24/11, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາງບ໋າວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ ແລະ ກຳນົດທິດຕົນເອງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າສິດຊັບສິນທາງປັນຍາໃນຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄືບໜ້າ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້ຮັບການບັນທຶກບັນຊີ ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມທຸລະກິດດ້ານພົນລະເມືອງ, ການຄ້າ ແລະ ການລົງທຶນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ຊັບສິນທາງປັນຍາເປັນຄ້ຳປະກັນເງິນກູ້ກໍ່ສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງຂອງ ເສດຖະກິດດ້ານ ຄວາມຮູ້.

ĐBQH đề nghị siết định giá tài sản trí tuệ tránh thất thoát, Bộ trưởng Bộ KH&CN nói gì? - Ảnh 1.

ĐBQH đề nghị siết định giá tài sản trí tuệ tránh thất thoát, Bộ trưởng Bộ KH&CN nói gì? - Ảnh 2. — ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ແລະ ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ສະເໜີໃຫ້ຮັດແໜ້ນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຊັບສິນທາງປັນຍາ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ລາຄາເກີນລາຄາ ແລະ ການຂູດຮີດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ພາບ: ສື່ມວນ ຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ .

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມບັນດາຜູ້ແທນ, ຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນ “ເປີດກວ້າງ” ກວ້າງເກີນໄປ ເມື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງການກໍານົດຄຸນຄ່າຂອງຕົນເອງ ໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດພັນທະໃນການພິສູດ, ເຜີຍແຜ່ພື້ນຖານ ຫຼືມາດຕະຖານການປະເມີນມູນຄ່າຕໍ່າສຸດ.

ຫຼັກຖານພາກປະຕິບັດຜ່ານການກວດສອບແລະການກວດກາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ສາມາດຂຸດຄົ້ນໄດ້ງ່າຍເພື່ອຂະຫຍາຍມູນຄ່າ, ລາຄາການໂອນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍການເຮັດທຸລະກໍາກັບຊັບສິນສາທາລະນະຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃນເວລາປະເມີນເອກະສານ; ຜູ້ແທນເພດຍິງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຫຼັກການອະທິບາຍ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສໃນວິທີການປະເມີນມູນຄ່າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຊື່ສັດ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຕະຫຼາດ; ຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງສໍາລັບອົງການຄຸ້ມຄອງ, ເຈົ້າຂອງຊັບສິນແລະລະບົບການເງິນແລະທະນາຄານ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ດົງທາບ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບລະບຽບການໃຫ້ບັນດາເຈົ້າຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາກຳນົດຄຸນຄ່າ ແລະ ສ້າງລາຍການແຍກຕົວເພື່ອຄຸ້ມຄອງ, ນຳໃຊ້ໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ, ປະກອບສ່ວນທຶນຮ...

“ຖ້າພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກສິດຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກອົງການນິຕິບັນຍັດເປັນຊັບສິນໃນປຶ້ມບັນຊີ, ຈະເກີດມີປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນການແຈ້ງມູນຄ່າຊັບສິນເພື່ອກູ້ຢືມຈາກທະນາຄານ, ຫຼັກຊັບ, ຮຽກຮ້ອງລົງທຶນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນຕົວຈິງຊັບສິນບໍ່ມີຢູ່,” ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ກ່າວ.

ຈາກນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງດົງທາບ ໄດ້ສະເໜີວ່າ: ເມື່ອປະຕິບັດສຳເລັດຂັ້ນຕອນໃຫ້ອົງການລັດທີ່ມີສິດກຳນົດ ແລະ ສ້າງກຳມະສິດ ແລະ ມູນຄ່າຊັບສິນ, ເຈົ້າຂອງລ້ວນແຕ່ມີສິດປະກາດໃຊ້ທຶນກູ້ຢືມຢ່າງເປີດເຜີຍ, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການສໍ້ໂກງ.

ĐBQH đề nghị siết định giá tài sản trí tuệ tránh thất thoát, Bộ trưởng Bộ KH&CN nói gì? - Ảnh 3. — ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ພິຈາລະນາບໍ່ລວມເອົາຂໍ້ກໍານົດເພື່ອຂະຫຍາຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ AI ໃນຮ່າງກົດຫມາຍ. ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ.

ĐBQH đề nghị siết định giá tài sản trí tuệ tránh thất thoát, Bộ trưởng Bộ KH&CN nói gì? - Ảnh 4.

ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບ AI, ການລະເມີດລິຂະສິດຂອງມະນຸດ

ອີກເນື້ອໃນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈປຶກສາຫາລືແມ່ນກົດລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນນຳໃຊ້ເອກະສານ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເຂົ້າເຖິງ ເພື່ອແນໃສ່ຄົ້ນຄວ້າ, ຝຶກຊ້ອມ ແລະ ພັດທະນາລະບົບປັນຍາປະດິດ (AI).

ຕາມທ່ານ Tran Thi Thu Dong (ຄະນະຜູ້ແທນກ່າເມົາແລ້ວ), ເນື້ອໃນນີ້ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ ແລະ ຖົກຖຽງກັນຢູ່ໃນໂລກ. ສະຫະພາບເອີຣົບຕ້ອງໄດ້ໂຕ້ວາທີເປັນເວລາຫຼາຍປີເພື່ອມາເຖິງສອງກົນໄກທີ່ລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນ. ສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະເກົາຫຼີໃຕ້ລ້ວນແຕ່ສືບຕໍ່ປັບຕົວພາຍຫຼັງການດໍາເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI ໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ໄດ້ຂໍອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຂຽນ.

ຢູ່ ຫວຽດນາມ, ວົງຄະນາຍາດວັນນະຄະດີ, ສິລະປະ ແລະ ປະດິດຄິດສ້າງ - ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງແມ່ນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າຖ້າລະບຽບການບໍ່ເຂັ້ມງວດ, ຂໍ້ມູນປະດິດຄິດສ້າງຂອງນັກສິລະປິນສາມາດເກັບກຳໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຄັດລອກມະຫາຊົນເພື່ອຝຶກແອບ AI ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ; ຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ສ້າງຈາກຜົນງານຂອງຕົນເອງຈະແຂ່ງຂັນກັບພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດ ...

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ເຖິງວ່າຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການບໍ່ລ່ວງລະເມີດ ແລະ ບໍ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີມາດຖານກຳນົດວ່າອັນໃດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ, ບໍ່ຈຳກັດຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນ, ບໍ່ຜູກມັດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນເພດຍິງຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາບໍ່ລວມເອົາບົດບັນຍັດນີ້ເຂົ້າໃນກົດໝາຍ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ໃຫ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ອ້າງອີງເຖິງຄວາມສົມບູນແບບຂອງປະເທດກ່ອນໜ້າ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Tran Hong Nguyen (ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ບັນດາຜູ້ພັດທະນາ AI ເຈລະຈາ ແລະ ຊື້ໃບອະນຸຍາດນຳໃຊ້ບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລິຂະສິດແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງເສຍຄ່າວັດສະດຸປ້ອນ. ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລິຂະສິດ.

ນະໂຍບາຍເພື່ອສົ່ງເສີມຕະຫຼາດການອະນຸຍາດການນໍາໃຊ້ລິຂະສິດສໍາລັບການພັດທະນາ AI, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມດຸນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາ AI ຍັງຄົງສາມາດເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດແລະຜູ້ຖືສິດທິໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຢ່າງຍຸດຕິທໍາສໍາລັບແຮງງານແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ການສ້າງຂໍ້ຍົກເວັ້ນເພື່ອອຸດຫນູນ AI ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີ AI ພັດທະນາໄວຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຫຼາຍປະເທດກໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍໃນການເຮັດໃຫ້ການຍົກເວັ້ນນີ້.

“ເພື່ອຮັບປະກັນສິດຂອງເຈົ້າຂອງລິຂະສິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳບໍ່ໃຫ້ເອົາຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້,” ໂດຍຜູ້ແທນ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ກ່າວວ່າ.

ĐBQH đề nghị siết định giá tài sản trí tuệ tránh thất thoát, Bộ trưởng Bộ KH&CN nói gì? - Ảnh 5. — ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ. ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ.

ຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບການກູ້ຢືມເງິນທະນາຄານ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມ, ຊີ້ແຈງບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ແນວຄວາມຄິດຕົ້ນຕໍໃນການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາໃນຄັ້ງນີ້ ແມ່ນເພື່ອຫັນບັນດາໝາກຜົນການຄົ້ນຄວ້າເປັນຊັບສິນທີ່ສາມາດຊື້ຂາຍໄດ້, ສ້າງຕະຫຼາດວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຊັບສິນທາງປັນຍາຕ້ອງກາຍເປັນຊັບສິນ, ລວມມີຢູ່ໃນບົດລາຍງານການເງິນຂອງແຕ່ລະວິສາຫະກິດ, ສາມາດຕີມູນຄ່າ, ຊື້-ຂາຍ, ສາມາດນຳໃຊ້ເປັນຫຼັກປະກັນເງິນກູ້, ທຶນຮອນ, ຊັບສິນທາງປັນຍາຕ້ອງກາຍເປັນເຄື່ອງມືແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ປະເທດ”.

ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຈັດວາງບັນດາລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບການບັນຊີ, ການອະທິບາຍ, ມາດຕະຖານການຕີລາຄາຊັບສິນທາງປັນຍາ. ຊັບສິນທີ່ບໍ່ກົງກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບັນຊີລາຍການດຸ່ນດ່ຽງຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປຶ້ມແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງວິສາຫະກິດ. ວິສາຫະກິດສາມາດປະເມີນຕົນເອງແຕ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບມູນຄ່າພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການກູ້ຢືມເງິນຂອງທະນາຄານ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ແມ່ນມາດຕະການຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທາງປັນຍາ.

ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍ AI, ໂດຍບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງມະນຸດ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງລິຂະສິດຫຼືສິດທິບັດຄືກັບວຽກງານຂອງມະນຸດ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຖືກກົດຫມາຍ, ເປີດເຜີຍແລະເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະເພື່ອຈຸດປະສົງການຝຶກອົບຮົມ AI, ອີງຕາມການລັດຖະມົນຕີ, ຮ່າງກົດຫມາຍປະກອບມີເງື່ອນໄຂທີ່ຜົນຜະລິດຂອງ AI ບໍ່ລະເມີດລິຂະສິດ.

"ຄືກັນກັບເມື່ອພວກເຮົາອ່ານຂໍ້ມູນທາງອິນເຕີເນັດ, ໃຊ້ມັນດ້ວຍເຫດຜົນ, ຄວາມຮັບຮູ້, ແລະການຮຽນຮູ້, ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂໍອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຂຽນ, ແຕ່ເມື່ອສ້າງເນື້ອຫາອື່ນໆ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຄົນອື່ນ. AI ທີ່ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຈະບໍ່ມີ. AI ແມ່ນປັນຍາປະດິດ, ວິທີທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ປັນຍາຂອງມະນຸດ, ພວກເຮົາຄວນປະຕິບັດຕໍ່ AI ໃນທາງດຽວກັນ, "ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ແຜນການດັ່ງກ່າວຈະສືບຕໍ່ພິຈາລະນາ.

ອີງຕາມ ໜັງສືພິມ ກໍ່ສ້າງ

ທີ່ມາ: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm