ຂັ້ນ ຕອນການສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນ ງ່າຍເກີນໄປ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນານີ້, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຈ້ງການ (ສະບັບປັບປຸງ).
ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Duc Hong Ha (ຄະນະຜູ້ແທນ ນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ສະເໜີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະສານການສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ ດ້ວຍ 5 ເຫດຜົນສະເພາະ:
ວິສາຫະກິດດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ກົນໄກສັນຍາ. ກົດບັດວິສາຫະກິດແມ່ນສັນຍາທີ່ສຳຄັນ, ມີຄຸນຄ່າໃຫຍ່, ສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງສິດຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນ. ວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ກົດບັດວິສາຫະກິດເມື່ອສ້າງຕັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການພິພາດຫຼາຍຢ່າງ. ວິສາຫະກິດນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງມີທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ທ່ານ ຮ່ານາມ ກ່າວອີກວ່າ, ປະຈຸບັນ, ເລື່ອງສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ນ້ອຍແມ່ນງ່າຍເກີນໄປ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອຂຸດຄົ້ນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.
ທ່ານ ຮ່ານາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ຕາມການສຳຫຼວດໃນປະຈຸບັນ, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການແມ່ນສຳເນົາບັດປະຈຳຕົວຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ຄ່າບໍລິການ 2 ລ້ານດົ່ງເພື່ອສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດໂດຍບໍ່ມີເຈົ້າຂອງທຸລະກິດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະກົດຕົວ ຫຼື ເຊັນເອກະສານ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Duc Hong Ha ໄດ້ສະເໜີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາເອກະສານການສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ.
“ການປອມແປງລາຍເຊັນໃນກົດບັດວິສາຫະກິດ, ບົດບັນທຶກຂອງຄະນະກຳມະການ, ຄະນະສະມາຊິກ ແລະເອກະສານຂອງບໍລິສັດພາຍໃນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ມີຫລາຍກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງໜັກໜ່ວງຄືກໍລະນີສະເພາະແມ່ນກໍລະນີ Van Thinh Phat ທີ່ມີການກະທຳປອມແປງໃບຢັ້ງຢືນເງິນກູ້ຂອງລັດ, ຈຳເລີຍຂອງລັດ. Lan ຖືກກ່າວຫາວ່າ ໝູນໃຊ້ 95% ຂອງຮຸ້ນ SCB ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຫຼາຍກວ່າ 1.000 ທຸລະກິດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຮ້ອຍພັນຕື້ດົ່ງ.
ເຫດຜົນອີກອັນໜຶ່ງຂອງ ທ່ານ ຮສ ກໍຄື ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຂອງທຶນຮອນ, ຈ້າງຄົນໃນນາມວິສາຫະກິດ, ປອມແປງບັນທຶກທຸລະກິດ, ສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອກະທຳຜິດກົດໝາຍເຊັ່ນ: ຫຼົບຫຼີກພາສີ, ຟອກເງິນ, ໝູນໃຊ້ລາຄາຕະຫຼາດ, ປະກົດຕົວເປັນກອງທັບສີຟ້າປະກົດການປະມູນ ແລະ ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຕ່າງໆໃນສັງຄົມ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ, ຕ້ອງມີເຄື່ອງມືເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງບັນທຶກການສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດ ແລະ ການເຮັດທຸລະກໍາພາຍໃນວິສາຫະກິດ, ປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະ ກິດ.
ອີກເຫດຜົນໜຶ່ງຂອງຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ ແມ່ນບັນດາປະເທດພັດທະນາແລ້ວໃນ ໂລກ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະສານບັນທຶກການສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ ແລະ ເອກະສານພາຍໃນຂອງວິສາຫະກິດ, ໂດຍທົ່ວໄປ ຍີ່ປຸ່ນ, ເຢຍລະມັນ, ຝະລັ່ງ ແລະ ອື່ນໆ.
ສະນັ້ນ, ຕ້ອງຈົດທະບຽນກົດບັດວິສາຫະກິດ, ບັນທຶກການສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ ແລະ ບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມຂອງຄະນະກຳມະການ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ຄະນະສະມາຊິກພັກໃນວິສາຫະກິດ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຄວາມປອດໄພສັງຄົມ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ ດ້ານເສດຖະກິດ .
ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ notarization
ກ່າວຄຳເຫັນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Sung A Lenh (ຄະນະຜູ້ແທນລາວກາຍ) ໄດ້ເຫັນດີພ້ອມກັບບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຈ້ງການ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ການຍື່ນສະເໜີຂອງລັດຖະບານ, ບົດລາຍງານຢັ້ງຢືນຂອງຄະນະກຳມະການກົດໝາຍສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍສະບັບນີ້.
ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທ່ານ ເລຮ່ວາຍຈູງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບາງຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍ, ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແລະ ອື່ນໆ ຍັງບໍ່ທັນສອດຄ່ອງ, ເປັນເອກະພາບ ຫຼື ຍັງບໍ່ທັນມີຄຳແນະນຳໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ສະນັ້ນຂະບວນການປະຕິບັດຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນ, ເຮັດສຳເລັດ ແລະ ເປັນເອກະພາບບັນດາເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມານີ້ໃຫ້ເປັນເອກະພາບກັນ.
ທ່ານ Sung A Lenh ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່ວາງມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນໂຄງການກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ, ເພາະວ່າເມື່ອພື້ນຖານເສດຖະກິດພັດທະນາ, ຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນການເຄື່ອນໄຫວນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ. ດ້ວຍບັນດາລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດຄືຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບສ່ວນພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ.
ທ່ານຫວາງອີຍັງກ່າວວ່າ, ຕ້ອງຄວບຄຸມຄຸນນະພາບການຈົດທະບຽນ. ບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນຍຸຕິທໍາ ແລະ ໂຮງຮຽນກົດໝາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ສາທາລະນະລັດ ລັດຖະກອນສາມາດ notarize ໄດ້ພຽງແຕ່ 8-10 ສັນຍາຕໍ່ວັນ ຖ້າລາວເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງ ແລະ ວິທະຍາສາດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຈຸບັນ, ຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນຂອງນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ, ມີສຳນັກງານການຈົດທະບຽນທີ່ມີການເຮັດທຸລະກຳໃນແຕ່ລະວັນ 700 ແຫ່ງ, ເຮັດແນວໃດຈຶ່ງຈະເຮັດວຽກງານແຈ້ງການດ້ວຍຄວາມໄວ ແລະ ມີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄຸນນະພາບເປັນແນວໃດ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີການລະເມີດຈໍານວນຫຼາຍໃນກິດຈະກໍາ notary, ສະຖານະການຂອງ notarization ແມ່ນທົ່ວໄປຫຼາຍ, ຜູ້ຂາຍລົດຂາຍໂດຍຜ່ານການເຊັນສັນຍາ notarized ກ່ອນ. ພຽງແຕ່ໂອນໃຫ້ຜູ້ອື່ນແລະເອົາໃສ່ໃນສັນຍາ notarized ແລະມັນເຮັດໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມນີ້, ຫຼື notarize ໂດຍບໍ່ມີການປະກົດຕົວຂອງ notary, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍຂອງ notary ເຮັດ notarization ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊັນ, ໂດຍບໍ່ມີມາດຕະການຄວບຄຸມ.
ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ຕ້ອງມີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງ notarization.
"ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢັ້ງຢືນ notarization ພາຍໃນຫຼືນອກຫ້ອງການແມ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນໄດ້, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜມີມາດຕະການຄວບຄຸມແລະຮັບປະກັນວ່າ notarization ແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ຫ້ອງການ notary ຫຼືຢູ່ນອກຫ້ອງການ," ທ່ານ Hieu ຄໍາເຫັນ.
ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາ ແລະ ເພີ່ມທະວີການແກ້ໄຂຕື່ມອີກ ເຊັ່ນ: ການນຳໃຊ້ປະສົບການຂອງບາງປະເທດເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມຈຳນວນຜູ້ຮັບຜິດຊອບການຈົດທະບຽນສູງສຸດໃນໄລຍະເວລາ .
ທີ່ມາ: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html
(0)