ໂດຍອ້າງເອົາຄວາມເຫັນວ່າ ໃນສະພາບສັງຄົມມີການຊື້, ຂາຍ, ແລກປ່ຽນ, ໃຫ້ເຊົ່າຕົ້ນຕໍແມ່ນຄົນຮັ່ງມີ, ແມ່ນແຕ່ຄົນຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ແມ່ນຄົນງານຫຼືຄົນງານ, ຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານດຳເນີນການກວດກາຮອບດ້ານກ່ຽວກັບການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ; ແລະສຶກສາມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບການລະເມີດນະໂຍບາຍ ແລະກົດໝາຍທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ.

ຂັ້ນຕອນທີ່ຊັບຊ້ອນ ແລະການຄາດເດົາເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ບົດລາຍງານການກວດກາຄືນຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ 2024 ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 38 ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຕອນເຊົ້າວັນທີ 9/10, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕະຫລາດອະສັງຫາລິມະຊັບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດາບາດກ້າວຟື້ນຟູແຕ່ຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ອົງການກວດກາໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນັບແຕ່ຕົ້ນປີ 2024 ເປັນຕົ້ນມາ, ລາຄາຫ້ອງແຖວຢູ່ໃຈກາງ ຫຼື ເຂດຊານເມືອງຂອງ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ.
ຕາມຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດແລ້ວ, ເຊື່ອໝັ້ນວ່າເຫດຜົນພື້ນຖານແມ່ນການສະໜອງອາພາດເມັນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍແມ່ນຂາດເຂີນແທ້ໆ. ຈໍານວນໂຄງການໄດ້ຖືກຈໍາກັດເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄອບຄົວໄວຫນຸ່ມ, ຍັງມີຫຼາຍ.
ໂຄງສ້າງຂອງຜະລິດຕະພັນໃນຕະຫຼາດບໍ່ສົມດຸນເມື່ອຕອນທີ່ອາພາດເມັນລາຄາບໍ່ແພງແມ່ນຂາດເຂີນ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາອາພາດເມັນຢູ່ໃນຕອນຕົ້ນ ແລະ ຊັ້ນມັດທະຍົມຖືກຍູ້ຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ແທ້ຈິງ.
“ເຖິງແມ່ນເຮືອນຢູ່ໃນສັງຄົມ, ປະຈຸບັນຍັງມີສະພາບການທີ່ຜູ້ຕ້ອງການບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ຍ້ອນຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນ ແລະ ການຄາດຄະເນ, ດ້ວຍລາຄາທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງລາຄາຂາຍທີ່ນັກລົງທຶນລົງທະບຽນກັບລັດ ແລະ ລາຄາຂາຍຕົວຈິງ.
ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຕົວຈິງແມ່ນຊື້, ຂາຍ, ແລກປ່ຽນ, ແລະເຊົ່າສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຄົນຮັ່ງມີ, ແມ່ນແຕ່ຄົນຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ແມ່ນຄົນງານ, ຄົນງານ, ຫຼືຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສປະເພດນີ້, "ບົດລາຍງານການກວດກາກ່າວວ່າ.
ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດໄດ້ອ້າງເອົາຂ່າວຈາກສື່ມວນຊົນ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສະແດງໃຫ້ເຫັນສະພາບຕົວຈິງຂອງຊາວຕ່າງປະເທດຫຼາຍຄົນທີ່ມາເຊົ່າ ແລະ ດຳລົງຊີວິດໃນບັນດາໂຄງການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຢູ່ ບັກຢາງ ແລະ ບັກນິງ - ສອງນະຄອນອຸດສາຫະກຳພາກເໜືອ.
ບັນດາເຂດທີ່ມີຊາວຕ່າງປະເທດດຳລົງຊີວິດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍລວມມີ: ປ່າດົງດິບ ບັກຢາງ, ເວີນເຈືອງ, ເມືອງນ້ອຍຮ່ວາງ (ບັກຢາງ), ກຽນບັກ, ນະຄອນ V-Cat Tuong, ທອງເຍີດ (ບັກນິງ). ກະຊວງກໍ່ສ້າງໄດ້ສົ່ງເອກະສານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ບັກຢາງ ແລະ ບັກນິງ ກວດກາສະພາບຊາວຕ່າງປະເທດມາເຊົ່າ ແລະ ດຳລົງຊີວິດຢູ່ເຂດສັງຄົມຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວ.
ສະນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຈຶ່ງແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານດຳເນີນການກວດກາຮອບດ້ານການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ; ແລະສຶກສາມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບການລະເມີດນະໂຍບາຍ ແລະກົດໝາຍທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ.
ຄຽງຄູ່ກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນຂອງລາຄາຫ້ອງແຖວ, ອົງການກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາບຕົວຈິງແມ່ນລາຄາດິນຢູ່ເຂດໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຊານເມືອງຂອງຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສະແດງອາການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວອີກຄັ້ງໜຶ່ງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາເມືອງທີ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບເປັນເມືອງ.

ພິເສດ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການປະມູນຂາຍເປັນຊຸດຢູ່ບັນດາເມືອງຢູ່ເຂດນອກນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີຄວາມວຸ້ນວາຍ. ສະເພາະຢູ່ເມືອງຮ່ວາດຶກ, ມີນັກລົງທຶນນັບຮ້ອຍຄົນເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນທີ່ດຳເນີນໄປທັງຄືນ, ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຄາດິນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຊະນະຫຼາຍກວ່າ 100 ແຫ່ງຂຶ້ນເຖິງ 100 ລ້ານດົ່ງ/ m2 . ດິນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນສູງສຸດແມ່ນມີລາຄາກວ່າ 133 ລ້ານດົ່ງ/ m2. - 18 ເທົ່າຂອງລະດັບການເລີ່ມຕົ້ນ.
ບາງສ່ວນຂອງການປະມູນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດຶງດູດເອົາຫຼາຍພັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຫຼາຍກ່ວາສິບເທົ່າຂອງຈໍານວນຕອນຂາຍ, ແລະການປະມູນທີ່ຊະນະຍັງຫຼາຍສິບເທົ່າຂອງລາຄາເລີ່ມຕົ້ນ. ສະຖານະການ "ການປະຖິ້ມເງິນຝາກ" ຫຼັງຈາກຊະນະການປະມູນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລະດັບລາຄາແລະຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານະການຜູກຂາດ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາ, ການສ້າງຄື້ນ, ແລະການຄາດເດົາທີ່ດິນທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຄາທີ່ດິນເຮັດໃຫ້ການຊື້ - ຂາຍເກືອບພຽງແຕ່ເກີດຂື້ນໃນບັນດານັກຄາດຄະເນເທົ່ານັ້ນ.
ບົດລາຍງານການກວດສອບຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນຫຼາຍເຂດຊານເມືອງຂອງຕົວເມືອງໃຫຍ່, ອັດຕາຄອບຄອງຫຼັງຈາກ “ແບ່ງ ແລະ ຂາຍດິນ” ແມ່ນພຽງ 5%; ໝາຍຄວາມວ່າພາຍຫຼັງຫຼາຍປີທີ່ໄດ້ແບ່ງແລະຂາຍດິນ 100 ຕອນ, ໄດ້ນຳໃຊ້ພຽງ 5 ຕອນ (ສ້າງເຮືອນ), ສ່ວນຍັງເຫຼືອ 95 ຕອນແມ່ນຖືກປະຖິ້ມ, ເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນສັງຄົມເສຍຫາຍ.
ບັນຫາການສາງອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາເລັດແມ່ນຍັງສົມຄວນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບເວລາທີ່ເຮືອນຫຼາຍພັນຫລັງຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເປັນເວລາຫລາຍສິບປີດ້ວຍມູນຄ່າທັງຫມົດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ເຂດຕົວເມືອງໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍມີອັດຕາການໃຊ້ຫ້ອງແຖວຕໍ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ທີ່ຢາກຈະຊື້ເຮືອນແລະທີ່ດິນຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຕ້ອງຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼາຍໃຫ້ນັກຄາດຄະເນ.
"ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະກໍານົດທີ່ດິນເປັນວິທີການຜະລິດພິເສດຂອງສັງຄົມ, ແທນທີ່ຈະເປັນສິນຄ້າທີ່ຊື້ແລະຂາຍເພື່ອກໍາໄລ. ຈາກນັ້ນ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບສາມາດຊອກຫາການແກ້ໄຂສະຖານະການຂ້າງເທິງຢ່າງລະອຽດ," ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການເສດຖະກິດ.
ເລັ່ງແກ້ໄຂໂຄງການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມທີ່ມີບັນຫາທາງກົດໝາຍ
ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ວັນທີ 23 ກັນຍາ 2024, ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 37, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນຕໍ່ໝາກຜົນການກວດກາຕາມຫົວຂໍ້ “ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແຕ່ປີ 2015 – ທ້າຍປີ 2023”.
ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຮີບຮ້ອນເພີ່ມເຕີມ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນໃຫ້ສຳເລັດຕື່ມ ແລະ ແນະນຳບັນດາວິທີແກ້ໄຂຢ່າງສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ກ່າວມາໃນບົດລາຍງານກວດກາ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະມະຕິຂອງການຊີ້ນຳ.

ໃນນີ້ລວມມີຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ຕິດຄ້າງ ແລະ ແກ່ຍາວ, ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຄວບຄຸມກະແສສິນເຊື່ອອະສັງຫາລິມະຊັບ, ການປະຕິບັດພັນທະຂອງວິສາຫະກິດທີ່ອອກພັນທະບັດວິສາຫະກິດ, ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ “ລົງທຶນກໍ່ສ້າງຫ້ອງແຖວສັງຄົມຢ່າງນ້ອຍ 1 ລ້ານຫຼັງໃຫ້ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ ແລະ ພະນັກງານສວນອຸດສາຫະກຳໃນປີ 2030”.
ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາລະບຽບການຈັດຊື້, ໃຫ້ເຊົ່າ, ໃຫ້ເຊົ່າເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ເປັນເລື່ອງງ່າຍໃນການຜັນຂະຫຍາຍບ້ວງສິນເຊື່ອ 120 ຕື້ດົ່ງ; ຫຼຸດລາຄາເຮືອນຢູ່ຕາມທ້ອງຕະຫຼາດ ເພື່ອຮັບປະກັນປະກັນສັງຄົມໃຫ້ປະຊາຊົນ, ສຸມໃສ່ຖອດຖອນບັນດາໂຄງການທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອຸປະສັກ, ປັບປຸງ, ກໍ່ສ້າງຫ້ອງແຖວເກົ່າ, ລະບຽບການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນໃຫ້ສົມບູນແບບ ແລະ ນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນຂະບວນການສ້າງສາລັດວິສາຫະກິດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານ ໄດ້ເລັ່ງລັດ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ສັງຄົມທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ບັນຫາດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ສະພາບຢຸດສະງັກ ເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດເປັນເວລາຍາວນານ ແລະ ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງຂອງກົດໝາຍ ໂດຍອີງໃສ່ການຕີລາຄາຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ, ຕົ້ນທຶນ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການແກ້ໄຂເພື່ອປົກປ້ອງສິດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດ.
ສຳລັບບັນດາໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບບົດສະຫຼຸບຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ມີມາດຕະການແກ້ໄຂ, ສະເໜີໃຫ້ຮີບຮ້ອນປະກອບເອກະສານສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ. ສຳລັບໂຄງການອື່ນໆ ແມ່ນສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ກວດກາ, ຈັດແບ່ງ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍ, ອອກມາດຕະການແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມຕາມສິດອຳນາດ, ໃນກໍລະນີເກີນສິດອຳນາດ, ລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນ.
ທີ່ມາ






(0)