Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ການສອບເສັງພາສາອັງກິດຈົບມັດທະຍົມຕອນປາຍ: ການປະເມີນຫຼືປິດສະ?

(Dan Tri) - "ເມື່ອເສັ້ນລະຫວ່າງ "ການປະເມີນ" ແລະ "ຄວາມສັບສົນ" ຖືກມົວ, ຜົນສະທ້ອນແມ່ນວ່ານັກຮຽນຫຼາຍຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດວຽກຫນັກເປັນເວລາ 12 ປີ, ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຍົກເລີກຈາກການເດີນທາງການຮຽນຮູ້ຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄະແນນສອບເສັງຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄກເກີນຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ."

Báo Dân tríBáo Dân trí30/06/2025

ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄຳເຫັນຂອງທ່ານດຣ ດັ້ງງອກຕ໋ຽນ, ຜູ້ອໍານວຍການສູນພັດທະນາຊຸມຊົນ ແລະ ຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຢູ່ເຂດພູສູງພາກກາງ (CHCC), ຂຶ້ນກັບສະຫະພັນບັນດາສະມາຄົມ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫວຽດນາມ, ກ່ຽວກັບການສອບເສັງພາສາອັງກິດປີນີ້.

Đề thi tiếng Anh tốt nghiệp THPT: Đánh giá hay đánh đố? - 1

ທ່ານ ດັ້ງ​ງອກ​ຕ໋ຽນ, ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ສູນ​ກາງ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຊຸມ​ຊົນ ແລະ ຕອບ​ໂຕ້​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ (ພາບ: M. Ha).

ທົດສອບເພື່ອ "ປະເມີນ" ຫຼື "ປິດສະໜາ"?

ຕາມ​ທ່ານ​ດຣ.​ໂຕ​ອານ, ເມື່ອ​ເຫັນ​ການ​ສອບ​ເສັງ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ຮຽນ​ຈົບ​ມັດ​ທະ​ຍົມ​ປາຍ​ປີ​ນີ້, ລາວ​ປະ​ຫລາດ​ໃຈ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຍ້ອນ​ການ​ສອບ​ເສັງ​ແມ່ນ​ຍາກ​ສຳ​ລັບ​ນັກ​ຮຽນ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ເປັນ​ຍ້ອນ​ມັນ​ຍາວ​ເກີນ​ໄປ ແລະ ໜັກ​ຈົນ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ອະ​ທິ​ບາຍ.

ສໍາລັບນັກຮຽນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການອ່ານຄວາມເຂົ້າໃຈສະເລ່ຍ, ການອ່ານເນື້ອຫາທັງຫມົດແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍແລ້ວ, ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງການວິເຄາະ, ແນະນໍາແລະເລືອກຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງໃນບັນດາສິ່ງລົບກວນທີ່ສັບສົນ.

ດ້ວຍປັດຊະຍາຂອງການສອບເສັງ, ການສອບເສັງນີ້ແມ່ນແນໃສ່ນັກຮຽນທຸກຄົນໃນພາກພື້ນ, ທີ່ຮຽນຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຫຼືມັນເຫມາະສົມແທ້ໆສໍາລັບກຸ່ມນັກຮຽນຊັ້ນສູງໃນເຂດຕົວເມືອງ, ໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະ, ຫຼືສູນການສອບເສັງ?

Đề thi tiếng Anh tốt nghiệp THPT: Đánh giá hay đánh đố? - 2

ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍພາສາອັງກິດ 2025 (ພາບ: ຮວ່າງຮົງ).

Đề thi tiếng Anh tốt nghiệp THPT: Đánh giá hay đánh đố? - 3
Đề thi tiếng Anh tốt nghiệp THPT: Đánh giá hay đánh đố? - 4
Đề thi tiếng Anh tốt nghiệp THPT: Đánh giá hay đánh đố? - 5

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ການ​ທົດ​ສອບ​ແມ່ນ​ຮູບ​ຮ່າງ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ກຸ່ມ elite ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​, ແຕ່​ນໍາ​ໃຊ້​ກັບ​ທັງ​ຫມົດ​, ຫຼັກ​ການ​ຂອງ​ຄວາມ​ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ​, ມູນ​ຄ່າ​ຫຼັກ​ຂອງ ​ການ​ສຶກ​ສາ ​ໄດ້​ຖືກ​ຫຼຸດ​ຫນ້ອຍ​ລົງ​.

"ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການສອບເສັງທີ່ແທ້ຈິງຄວນຈະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການປະເມີນຈຸດປະສົງແລະການປະຖົມນິເທດການຮຽນຮູ້, ບໍ່ແມ່ນອຸປະສັກຫຼືການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງຄວາມສາມາດຂອງນັກຮຽນທີ່ຈະ "ອົດທົນ".

ເມື່ອເສັ້ນລະຫວ່າງ "ການປະເມີນ" ແລະ "ຄວາມສັບສົນ" ກາຍເປັນມົວ, ຜົນສະທ້ອນແມ່ນວ່ານັກຮຽນຈໍານວນຫຼາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມ 12 ປີ, ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກກໍາຈັດອອກຈາກການເດີນທາງການຮຽນຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຍ້ອນການທົດສອບທີ່ເກີນກວ່າຄວາມສາມາດຕົວຈິງຂອງພວກເຂົາ.

ມັນກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າຖ້າພວກເຮົາບັງເອີນປ່ຽນການສອບເສັງເປັນເຄື່ອງມືກວດກາກົນຈັກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນມີຄວາມດ້ອຍໂອກາດໃນເງື່ອນໄຂການຮຽນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຫນຶ່ງໃນການສະແດງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງແມ່ນຄວາມສັບສົນລະຫວ່າງ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ" ແລະ "ຄຸນນະພາບ". ມີ​ແນວ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ​ການ​ທົດ​ສອບ​ທີ່​ຍາກ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ຍາວ​ກວ່າ​ນັ້ນ​ກໍ​ຍິ່ງ​ສະແດງ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ແລະ​ລະດັບ​ການ​ສຶກສາ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ: ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຄິດ​ຜິດ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າວິທະຍາສາດຫຼືກ້າວຫນ້າທາງດ້ານ. ການ​ສອບ​ເສັງ​ທີ່​ດີ​ຕ້ອງ​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ແລະ​ຄວາມ​ສາມາດ​ທີ່​ນັກ​ສຶກສາ​ໄດ້​ຮັບ​ໂດຍ​ອີງ​ຕາມ​ໂຄງການ. ການສອບເສັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມແຕກຕ່າງແຕ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຄວາມສາມາດທົ່ວໄປ, ເພື່ອກໍານົດລະດັບຂອງການພັດທະນາແນວຄິດ, ບໍ່ໃຫ້ "ໃສ່ກັບດັກ" ຜູ້ສະຫມັກ.

Đề thi tiếng Anh tốt nghiệp THPT: Đánh giá hay đánh đố? - 6

ຜູ້ສະໝັກສອບເສັງຈົບມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2025 (ພາບ: ຟູ໋ກວຽນ).

ເຮັດໃຫ້ຄົນຕີນເປົ່າແຂ່ງຂັນກັບຄົນໃສ່ເກີບປີນພູ

ຕາມ​ທ່ານ​ດຣ.​ໂຕ​ອານ​ແລ້ວ, ​ໃນ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ, ສະພາບ​ການ​ຮຽນ-ການ​ສອນ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ພາກ​ພື້ນ​ຫວຽດນາມ ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຫຼາຍ, ​ເຂດ​ພູດອຍ ​ແລະ ຊົນນະບົດ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ຍັງ​ຂາດ​ຄູ​ສອນ​ພາສາ​ອັງກິດ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ນະພາ​ບ. ສະນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ໄມ້ວັດແທກອັນດຽວກັນແມ່ນເປັນການຕ້ານການສຶກສາ, ຄືກັບການຂໍໃຫ້ທຸກຄົນປີນພູອັນດຽວກັນ, ແຕ່ບາງຄົນໄປຕີນເປົ່າ, ບາງຄົນກໍໃສ່ເກີບປີນ.

ການປະຕິຮູບການສຶກສາບໍ່ສາມາດຢຸດຢູ່ໃນແບບຟອມ, ປ່ຽນຊື່ການສອບເສັງ, ປ່ຽນປື້ມແບບຮຽນ, ຫຼືປັບຕາຕະລາງຄໍາຖາມ, ແຕ່ຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປ່ຽນແປງພື້ນຖານຂອງແນວຄິດດ້ານການສຶກສາ. ການສຶກສາທີ່ກ້າວຫນ້າບໍ່ໄດ້ວັດແທກໂດຍອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ, ແຕ່ໂດຍຈໍານວນນັກຮຽນທີ່ໄດ້ຮັບໂອກາດໃນການປັບປຸງ.

ການສຶກສາພາສາອັງກິດເປັນຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂອງຄວາມບໍ່ກົງກັນລະຫວ່າງການຮຽນຮູ້ແລະການທົດສອບ. ໃນເວລາທີ່ຜົນຜະລິດບໍ່ດີແຕ່ການທົດສອບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ "ລະດັບສູງ", ການວັດແທກການທົດສອບແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມສາມາດທາງດ້ານພາສາຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຮັບມືກັບເຕັກນິກການທົດສອບ?

ຖ້າຫາກວ່າການສອບເສັງສືບຕໍ່ເປັນສະຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສັບສົນແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການວັດແທກຄວາມຊື່ສັດແລະມະນຸດ, ການສຶກສາຈະກາຍເປັນຫ່າງໄກຈາກຊີວິດແລະຫນ້ອຍແລະຫນ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກປະຊາຊົນທີ່ຈໍາເປັນ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍການສຶກສາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງຄໍາຖາມສອບເສັງໂດຍກົງ, ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຮຽນທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຟັງ, ໄປພ້ອມກັບ, ແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ນັກຮຽນກໍາລັງຮຽນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສອນແນວໃດ, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຮຽນຮູ້ທີ່ດີກວ່າ.

ການສອບເສັງລະດັບຊາດບໍ່ສາມາດເປັນສະຖານທີ່ສະແດງບຸກຄະລິກກະພາບ, ທັດສະນະຄະຕິຫຼືຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານວິຊາຊີບ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈ, ວິທະຍາສາດແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ຈິດໃຈຂອງມະນຸດ,” ທ່ານດຣ Toan ກ່າວ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/de-thi-tieng-anh-tot-nghiep-thpt-danh-gia-hay-danh-do-20250629225713322.htm


(0)

No data
No data

ດອກ​ຕາ​ເວັນ​ປ່າ​ຍ້ອມ​ຕົວ​ເມືອງ​ພູ​ດອຍ​ເປັນ​ສີ​ເຫຼືອງ, ດ່າ​ລາດ ໃນ​ລະ​ດູ​ທີ່​ສວຍ​ງາມ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປີ
G-Dragon ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມໃນລະຫວ່າງການສະແດງຂອງລາວຢູ່ຫວຽດນາມ
ແຟນເພດຍິງໃສ່ຊຸດແຕ່ງງານໄປຄອນເສີດ G-Dragon ທີ່ເມືອງ Hung Yen
ປະທັບໃຈກັບຄວາມງາມຂອງບ້ານ Lo Lo Chai ໃນລະດູການດອກໄມ້ buckwheat

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ປະທັບໃຈກັບຄວາມງາມຂອງບ້ານ Lo Lo Chai ໃນລະດູການດອກໄມ້ buckwheat

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ