ລົບລ້າງບັນຫາການລະເມີດລິຂະສິດ.

(PLVN) - ທຸກໆຜົນງານດົນຕີແມ່ນຈຸດສຸດຍອດຂອງແຮງງານສ້າງສັນ, ເວລາ, ເງິນ ແລະ ອາລົມຂອງຜູ້ສ້າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ເພງ, ບັນທຶກສຽງ ຫຼື ການສະແດງຂອງຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອການຂູດຮີດທາງການຄ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລະເມີດກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຈັນຍາບັນອີກດ້ວຍ. ຖ້າບໍ່ມີສະພາບແວດລ້ອມສິລະປະທີ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນບົນຄວາມເມດຕາ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການເຄົາລົບສິດທິໃນການສ້າງສັນ, ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳກໍ່แทบจะບໍ່ສາມາດພັດທະນາໄດ້.

ຕະຫຼາດ ເພງ ດິຈິຕອນ ແລະ ການແຂ່ງຂັນເພື່ອຂູດຮີດມັນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງກົດໝາຍ.

ໃນຊ່ວງເວລາມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດຕໍ່ການດຳເນີນຄະດີອາຍາ ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ ໃນຫ້າກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ໃນຂົງເຂດດົນຕີ ແລະ ເນື້ອຫາດິຈິຕອນ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລະເມີດລິຂະສິດໃນຫວຽດນາມບໍ່ແມ່ນບັນຫາເລັກນ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາຮ້າຍແຮງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ສ້າງ ແລະ ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ.

ໃນໜ້າເວັບສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ນັກດົນຕີ Nguyen Van Chung ໄດ້ກ່າວວ່າ ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນແປກໜ້າກັບການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ການສູນເສຍກຳໄລຈາກຜົນງານຂອງລາວ, ເລີ່ມຕົ້ນປະມານປີ 2008 ໃນອຸດສາຫະກຳສຽງເອີ້ນເຂົ້າ. ລາວໄດ້ເລົ່າເຖິງປະສົບການທີ່ໜ້າຕົກໃຈເມື່ອລາວຄົ້ນພົບວ່າໜຶ່ງໃນເພງ "ຍອດນິຍົມ" ຂອງລາວສ້າງລາຍຮັບປະມານ 1.7 ຕື້ດົ່ງຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄືອຂ່າຍມືຖື, ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນໂດຍກົງ. ເມື່ອລາວຖາມທີມງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ນັກດົນຕີກ່າວວ່າລາວໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຄຳຕອບທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ການຈ່າຍເງິນ "ສະໜັບສະໜູນ" ປະມານ 20 ລ້ານດົ່ງ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກດົນຕີ Huy Tuan ໄດ້ແບ່ງປັນປະສົບການຂອງລາວໃນການຄົ້ນພົບວ່າເພງຂອງລາວຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ບໍ່ມີລາຍຮັບເຂົ້າໄປໃນກະເປົາຂອງຜູ້ຂຽນ. ໃນປີ 2021, ນັກດົນຕີ Giang Son ໄດ້ຖືກລົງໂທດໂດຍ YouTube ຍ້ອນການລະເມີດລິຂະສິດຂອງບົດປະພັນຂອງຕົນເອງ, ເພງ "Giấc mơ trưa" (Midday Dream). ນັກດົນຕີກ່າວວ່ານາງໄດ້ສ້າງຊ່ອງ YouTube "Giáng Sol Official" ເພື່ອແບ່ງປັນເພງເກົ່າແລະເພງໃໝ່ທັງໝົດຂອງນາງກັບທຸກຄົນ, ແຕ່ເມື່ອນາງອັບໂຫລດ "Giấc mơ trưa," BH Media ໄດ້ອອກການປະທ້ວງລິຂະສິດໂດຍບໍ່ຄາດຄິດຜ່ານ YouTube. ອີງຕາມນັກດົນຕີຍິງ, ນາງໄດ້ອັບໂຫລດ "Giấc mơ trưa," ເຊິ່ງນາງຜະລິດ, ຈາກອາລະບໍາຂອງນາງ "Giáng Son" (2007). ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການຈັດວາງແລະເວີຊັນສຽງທັງໝົດແມ່ນຂອງນາງເອງ; ນາງບໍ່ເຄີຍເຊັນສັນຍາຂາຍຫຼືໂອນເພງໄປໃຫ້ໜ່ວຍງານອື່ນ...

ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຫວຽດນາມ, ຜົນງານດົນຕີໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງລິຂະສິດນັບແຕ່ເວລາທີ່ພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນ ແລະ ສະແດງອອກໃນຮູບແບບທີ່ຈັບຕ້ອງໄດ້, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າພວກມັນໄດ້ລົງທະບຽນແລ້ວຫຼືບໍ່.

ລິຂະສິດປະກອບມີສິດທິທາງດ້ານສິນທຳ ແລະ ສິດທິໃນຊັບສິນ. ສິດທິໃນຊັບສິນຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຂຽນ ຫຼື ເຈົ້າຂອງສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຈະຄັດລອກ, ສະແດງ, ແຈກຢາຍ ແລະ ສື່ສານຜົນງານດັ່ງກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະຊົນແນວໃດ, ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ທາງເສດຖະກິດ ຈາກຜົນງານນັ້ນ. ນອກເໜືອໄປຈາກລິຂະສິດແລ້ວ, ກົດໝາຍຍັງປົກປ້ອງ "ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ລວມທັງສິດຂອງນັກຮ້ອງ, ຜູ້ຜະລິດບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອ, ແລະ ອົງການອອກອາກາດ.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າເມື່ອເພງຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອການຄ້າ, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຖືລິຂະສິດຫຼາຍຄົນ. ການນຳໃຊ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າລິຂະສິດສາມາດຖືວ່າເປັນການລະເມີດກົດໝາຍ.

ອີງຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ການລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດຈັດການໄດ້ໃນສາມຮູບແບບຄື: ທາງການບໍລິຫານ, ທາງແພ່ງ, ແລະ ທາງອາຍາ. ໃນລະດັບເລັກນ້ອຍ, ບຸກຄົນ ຫຼື ອົງການທີ່ລະເມີດອາດຈະປະເຊີນກັບການລົງໂທດທາງການບໍລິຫານ, ຕ້ອງລຶບເນື້ອຫາທີ່ລະເມີດອອກ, ອອກຄຳຂໍໂທດຕໍ່ສາທາລະນະ, ແລະ ຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າການລະເມີດມີຂະໜາດໃຫຍ່, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຜົນປະໂຫຍດທີ່ຜິດກົດໝາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼື ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ, ຜູ້ລະເມີດອາດຈະຖືກດຳເນີນຄະດີອາຍາພາຍໃຕ້ປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015 (ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນປີ 2017).

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະກຳລັງດຳເນີນຄະດີຫຼາຍຄະດີພ້ອມໆກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ກຳລັງສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າ: ການລະເມີດລິຂະສິດບໍ່ແມ່ນ "ການກະທຳຜິດທາງແພ່ງທຳມະດາ" ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ສາມາດກາຍເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາໄດ້.

ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຈະບໍ່ສາມາດພັດທະນາໄດ້ ຖ້າລິຂະສິດຖືກລະເລີຍ.

ອີງຕາມທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ບຸ່ຍຮວ່າຍເຊີນ, ສະມາຊິກເຕັມເວລາຂອງຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ການປົກປ້ອງລິຂະສິດຂອງຜົນງານແມ່ນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳທີ່ຈະກ້າວຜ່ານໄປໄດ້. ລິຂະສິດແມ່ນຊັບສິນຂອງເສດຖະກິດສ້າງສັນ, ເປັນຄຸນຄ່າຫຼັກ. ເມື່ອລິຂະສິດໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ເສດຖະກິດສ້າງສັນຈະໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນ, ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ ແລະ ການລົງທຶນ, ແລະ ກອບກົດໝາຍຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອປູທາງໃຫ້ເສດຖະກິດສ້າງສັນຈະເລີນເຕີບໂຕ.

ແຕ່ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ, ກ່ອນອື່ນໝົດພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຄົາລົບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ. ນັກດົນຕີຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະອຸທິດຕົນເອງຢ່າງເຕັມທີ່ໃຫ້ກັບຄວາມຄິດສ້າງສັນຖ້າຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ນັກຮ້ອງຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະລົງທຶນຢ່າງຈິງຈັງໃນດົນຕີຂອງເຂົາເຈົ້າຖ້າລາຍໄດ້ສູນເສຍໄປຍ້ອນການຄັດລອກຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ. ແລະທຸລະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍກໍ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງແຂ່ງຂັນກັບໜ່ວຍງານທີ່ຫາກຳໄລໂດຍການນໍາໃຊ້ຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຄົນອື່ນ "ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ".

ນັກປະພັນເພງ ເຢືອງແຄມ ໄດ້ປະເມີນວ່າການດຳເນີນຄະດີອາຍາທັງຫ້າຄະດີນີ້ແມ່ນ "ການຊຸກຍູ້" ທີ່ຈຳເປັນ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດປ່ຽນຫັນປ່ຽນສຳລັບອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງຫວຽດນາມ. "ນີ້ອາດເປັນ 'ການຊຸກຍູ້' ທີ່ສຳຄັນເພື່ອນຳພາການຫັນປ່ຽນຂອງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງປະເທດ. ເມື່ອຊັບສິນທາງປັນຍາ (ຊັບສິນທາງປັນຍາ) ຖືກຖືວ່າເປັນຊັບສິນ ແລະ ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດຕາມກົດໝາຍ," ນັກປະພັນເພງ ເຢືອງແຄມ ໄດ້ເນັ້ນໜັກ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນສິລະປະ, ລິຂະສິດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາທາງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ ແລະ ວິທີທີ່ນັກສິລະປິນປະຕິບັດຕໍ່ເພື່ອນຮ່ວມງານ ແລະ ຜູ້ຊົມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການນຳໃຊ້ເພງ, ບັນທຶກສຽງ ຫຼື ການສະແດງຂອງຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອການຂຸດຄົ້ນທາງການຄ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລະເມີດກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ການເຮັດວຽກໜັກຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານອີກດ້ວຍ.

ອຸດສາຫະກຳດົນຕີມືອາຊີບບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ດ້ວຍການລັກຂະໂມຍຊັບສິນທາງປັນຍາ. ການເຄົາລົບລິຂະສິດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພັນທະທາງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນມາດຕະການຂອງອາລະຍະທຳສັງຄົມ ແລະ ເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບການພັດທະນາທີ່ແຂງແຮງ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງສາກົນຂອງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baophapluat.vn/dep-van-nan-vi-pham-quyen-tac-gia.html