ຫຼັງຈາກວັນອັງຄານ Super Tuesday, ການສະເໜີຊື່ເຂົ້າຊິງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະ ພັກຣີພັບບລີກັນເກືອບຈະຕັດສິນໃຈແລ້ວ. ໃນຈຸດນີ້, ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດປີ 2024 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະຫງົບ, ແຕ່ມັນຍັງມີຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ.
 |
| ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ແລະ ປະທານາທິບໍດີຄົນກ່ອນ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ທັງສອງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງຖ້ວມທົ້ນໃນວັນອັງຄານ Super Tuesday. (ທີ່ມາ: abc7.com) |
ລັກສະນະ ແລະ ບັນທຶກທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້
ວັນອັງຄານ Super Tuesday ໄດ້ບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງມັນແລ້ວ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຕາມທີ່ຄາດຄະເນໄວ້, ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ ຫຼື ຈຸດປ່ຽນ. ປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນ ໂຈ ໄບເດັນ ແລະ ຜູ້ທີ່ມາກ່ອນ ດໍໂນລ ທຣຳ ທັງສອງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ. ຜູ້ສະໝັກແຕ່ລະຄົນກໍ່ປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມແມ່ນສູງກວ່າການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນປີ 2020. ໃນຈຸດນີ້, ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ບໍ່ມີຄູ່ແຂ່ງທີ່ແທ້ຈິງ. ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ ປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ ນິກກີ ເຮລີ ຈະຕ້ອງຖອນຕົວອອກຈາກການແຂ່ງຂັນກັບ ທຣຳ.
ເດືອນພະຈິກ 2024 ຈະເຫັນການແຂ່ງຂັນ "ສອງມ້າ" ຊ້ຳອີກລະຫວ່າງຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງ ແລະ ອະດີດປະທານາທິບໍດີ. ທັງພັກ ແລະ ຜູ້ສະໝັກຈະທຸ່ມເທຄວາມພະຍາຍາມທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າໃສ່ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລະດົມທຶນ, ເອົາຊະນະອຸປະສັກ, ແລະ ພະຍາຍາມເພື່ອໄຊຊະນະໃນການສູ້ຮົບແບບເຮັດ ຫຼື ຕາຍນີ້. ນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະ ເປັນການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດການເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາ.
ຍັງເຫຼືອເວລາປະມານແປດເດືອນກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດໃນປີນີ້ຈະສ້າງສະຖິຕິໃໝ່ສຳລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍທີ່ສຸດ (ໄບເດັນມີອາຍຸ 81 ປີ ແລະ ທຣຳມີອາຍຸ 77 ປີ). ຖ້າທຣຳຊະນະ, ປະຫວັດສາດຈະຊ້ຳຮອຍເປັນຄັ້ງທີສອງ, ໂດຍຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ເສຍໄຊຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນສະໄໝຕໍ່ໄປ.
ຂະບວນການເລືອກຕັ້ງປີ 2024 ປະກອບມີບັນຫາທີ່ໜ້າສັງເກດຫຼາຍຢ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບຊາວອາເມຣິກັນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສຳລັບ ໂລກ ອີກດ້ວຍ.
ຈະມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ, ແລະພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງຫຍັງໄດ້?
ມາຮອດຈຸດນີ້, ການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງราบລื่น, ຕາມທີ່ຄາດຄະເນໄວ້. ໃຜຈະຊະນະ, ແລະ ຈະມີເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບປີ 2020 ເຊັ່ນ: ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງບໍ? ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາວອາເມຣິກັນ ແລະ ປະຊາຄົມໂລກຄາດຫວັງຫຍັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້? ມີບາງຈຸດສຳລັບການສົນທະນາ:
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາວອາເມຣິກັນສົນໃຈຫຍັງ? ການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງປະຊາຊົນອາເມຣິກັນແມ່ນບັນຫາພາຍໃນປະເທດເຊັ່ນ: ເສດຖະກິດ , ນະໂຍບາຍການເຂົ້າເມືອງ, ແລະ ສະຫວັດດີການສັງຄົມ. ເສດຖະກິດແມ່ນອັນດັບໜຶ່ງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນຫາທົ່ວໂລກເຊັ່ນ: ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ...
ກ່ອນໜ້ານີ້, ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນລະດັບປານກາງຕໍ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ວິກິດການໃນຢູເຄຣນ, ເຂດກາຊາ, ຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ, ແລະອື່ນໆ, ໄດ້ນຳໄປສູ່ການປ່ຽນແປງ. ປະມານ 50% ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສຳຫຼວດໃນປັດຈຸບັນຖືວ່ານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເປັນໜຶ່ງໃນຫ້າບຸລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບັນຫາສະເພາະອື່ນໆລວມມີການຄວບຄຸມອາວຸດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລ ສຸຂະພາບ , ສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ, ອັດຕາອາຊະຍາກຳ, ໂອກາດການຈ້າງງານ, ແລະ ການກໍ່ການຮ້າຍ. ທັດສະນະຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະ ພັກຣີພັບບລີກັນ, ແລະ ຜູ້ສະໝັກທັງສອງ, ກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຈະມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນການເລືອກຕັ້ງ.
ສອງ, ໃຜຈະຊະນະ? ຂໍ້ມູນທີ່ໃກ້ຊິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜຸນຂອງຜູ້ສະໝັກທັງສອງຄົນແມ່ນໃກ້ຄຽງກັນຫຼາຍ. ຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜຸນຂອງທ່ານ Trump ແມ່ນ 46-48%, ຂອງທ່ານ Biden ແມ່ນ 43-44%. ຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜຸນຂອງທ່ານ Trump ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼຸດລົງ. ໃນວັນອັງຄານ Super Tuesday, ຜູ້ສະໝັກທັງສອງໄດ້ເອົາຊະນະຂໍ້ຂັດແຍ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານ Trump ໄດ້ຖືກສານສູງສຸດຕັດສິນວ່າບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ; ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດບາງຄົນຕໍ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງລາວກ່ຽວກັບວິກິດການ Gaza ມີຜົນກະທົບຈຳກັດຕໍ່ທ່ານ Biden.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, "ກາງຄືນນີ້ຍາວນານ ແລະ ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຝັນ," ແລະ ທັດສະນະຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບທັດສະນະຂອງສະມາຊິກຂອງສອງພັກ. ເກືອບສິບເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສຳຫຼວດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ເຊິ່ງຍັງເປັນປັດໄຈສຳຄັນ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍອາດຈະປ່ຽນແປງ; ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິເສດວ່າອາດຈະມີການພັດທະນາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງທ່ານ Trump ຫຼື ຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2020.
ອັນທີສາມ, ໂລກຄາດຫວັງຫຍັງ? ທັດສະນະ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງສອງພັກມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນສະເພາະ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກມັນຍັງຄົງສຸມໃສ່ການຮັກສາໂລກທີ່ມີຂົ້ວດຽວ, ຕຳແໜ່ງຂອງອາເມລິກາໃນຖານະເປັນມະຫາອຳນາດອັນດັບໜຶ່ງ; ແລະ ການແຂ່ງຂັນເພື່ອ ແລະ ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດຂອງອາເມລິກາໃນທົ່ວໂລກ...
ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາດຈະມີການປັບຕົວ. ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຈຸດຮ້ອນ, ສາຍພົວພັນສາກົນ, ແລະສັດຕູ, ຄູ່ຮ່ວມງານ, ແລະພັນທະມິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການປັບຕົວສະເພາະຕໍ່ຍຸດທະສາດ ແລະ ວິທີການຈະຢູ່ໃນລະດັບນະໂຍບາຍ, ລັກສະນະພື້ນຖານຈະຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ. ບັນດາປະເທດຈຳເປັນຕ້ອງປັບຕົວຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫຼີກລ່ຽງການລໍຖ້າ ແລະ ການເພິ່ງພາອາໄສກຳລັງພາຍນອກ.
ອັນທີສີ່, ບໍ່ຄວນມີການບັງຄັບໃຊ້. ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາວອາເມຣິກັນບາງຄົນສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທັງໝົດແມ່ນ "ມີອາຍຸສູງຂຶ້ນ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຮັບປະກັນສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າສຳລັບອີກວາລະໜຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພິຈາລະນາບົດບາດຂອງມະຫາອຳນາດຊັ້ນນຳ. ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາວອາເມຣິກັນສາມາດເລືອກຜູ້ສະໝັກຄົນໃດຄົນໜຶ່ງໃນສອງພັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ຫຼື ພັກເດໂມແຄຣັດເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ມີຜູ້ສະໝັກຈາກພັກອື່ນ ຫຼື ພັກເສລີນິຍົມສາມາດບຸກທະລຸໄດ້. ທ່າອ່ຽງຜູ້ສູງອາຍຸຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ລະຫວ່າງປີ 2025 ແລະ 2030.
ຂະບວນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດມີຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ມີລະບຽບການສະເພາະ ແລະ ການຄັດເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງ, ສອດຄ່ອງກັບປະຫວັດສາດ ແລະ ປະເພນີຂອງສະຫະລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຫວັດສາດການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດໄດ້ເຫັນເຫດການຜິດປົກກະຕິຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ຍອມຮັບການມີຢູ່ຂອງປະທານາທິບໍດີ "ປົກກະຕິ" ບາງຄົນ! ສິ່ງດຽວກັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບ ແລະ ສະຖາບັນຕ່າງໆ. ການກຳນົດເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງໃສ່ປະເທດອື່ນແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມ.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)