
ຊີ້ແຈງຂອບເຂດຂອງຂໍ້ຫ້າມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ AI
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ເພື່ອແນໃສ່ຊີ້ນຳບັນດາທັດສະນະ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ ໃນການປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍສະບັບນີ້ ນັບແຕ່ປີ 2020 ຮອດປະຈຸບັນ. ຮ່າງກົດໝາຍມີຈຸດໃໝ່ທີ່ກ້າວໜ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເຮັດໃຫ້ລະບຽບການບໍລິຫານງ່າຍຂຶ້ນ.
ກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນມາດຕາ 5, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພື້ນຖານສືບທອດກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ເພີ່ມທະວີການກະທຳໃໝ່ຈຳນວນໜຶ່ງ, ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການພັດທະນາ ວິທະຍາສາດ ເຕັກໂນໂລຢີ, ຜ່ານນັ້ນໄດ້ກຳນົດ 10 ກຸ່ມການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ.
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Thi Tu Anh ( Lam Dong ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ທີ 7 ຂອງມາດຕານີ້ໄດ້ກຳນົດການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ຄອມພິວເຕີ ແລະ ອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອຮ່າງ, ເກັບຮັກສາ, ແລກປ່ຽນຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ເມື່ອຄວາມລັບຂອງລັດຍັງບໍ່ທັນຖືກລົບລ້າງ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າພຽງແຕ່ກໍານົດ "ບໍ່ເອົາອອກ" ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຕ້ອງໃຊ້ມາດຕະການດ້ານວິຊາການພິເສດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຟື້ນຕົວຂໍ້ມູນຫຼັງຈາກການລຶບລ້າງແລະກົນໄກໃນການກວດສອບແລະຢືນຢັນໂດຍຫນ່ວຍງານດ້ານວິຊາການທີ່ມີຄວາມສາມາດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນເປັນຄວາມລັບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີປັບປຸງ ມາດຕາ 7 ຂໍ້ 5 ໃນທິດທາງ: ຫັນປ່ຽນຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ຄອມພິວເຕີ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ເຂົ້າໃນການຮ່າງ, ເກັບຮັກສາ ແລະ ແລກປ່ຽນຄວາມລັບຂອງລັດ ເມື່ອຄວາມລັບຂອງລັດຍັງບໍ່ທັນຖືກກຳຈັດໃຫ້ໝົດໄປ ດ້ວຍມາດຕະການສະເພາະດ້ານວິຊາສະເພາະເຊັ່ນ: ການລຶບທາງກາຍຍະພາບ, ການລຶບລະຫັດຜ່ານ ແລະ ບໍ່ມີການກວດກາ ແລະ ຢັ້ງຢືນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ມາດຕາ 10, ມາດຕາ 5 ກໍານົດວ່າການນໍາໃຊ້ລະບົບປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອການກະທໍາຜິດກົດຫມາຍແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດພາຍໃຕ້ຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍສະບັບນີ້. ຖືວ່າຈຸດນີ້ມີຄວາມຄືບໜ້າຫຼາຍເມື່ອລວມເອົາ AI ເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຄວນກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມສະເພາະ, ເພາະວ່າ AI ສາມາດນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການວິເຄາະ ແລະ ສະກັດຂໍ້ມູນ, ສ້າງຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມລັບໂດຍບໍ່ຈຳເປັນໃຫ້ເໝາະສົມກັບເອກະສານທັງໝົດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຊີ້ແຈງຂອບເຂດຂອງຂໍ້ຫ້າມ, ໂດຍສະເພາະຫ້າມນຳໃຊ້ເຄື່ອງມື ແລະ ຊອບແວກັບແອັບພລິເຄຊັ່ນ AI ເພື່ອວິເຄາະ, ສັງລວມ ແລະ ສັງລວມເນື້ອໃນເອກະສານ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມລັບຂອງລັດ, ຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນລະບົບທີ່ມີການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພ.

ພ້ອມທັງມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ຟ້າມບິ່ງມິງ (ເລືອງເຊີນ) ສະເໜີພິຈາລະນາເພີ່ມ 3 ຂໍ້ຫ້າມ. ທໍາອິດ , ການນໍາໃຊ້ຊອບແວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼືເຄື່ອງມືການເຂົ້າລະຫັດເພື່ອເຂົ້າລະຫັດ, ຖອດລະຫັດຫຼືຖ່າຍທອດຄວາມລັບຂອງລັດ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຫຼືການສູນເສຍການຄວບຄຸມ. ອັນທີສອງ , ການຈັດການ, ການປະຕິບັດການແຊກແຊງ, ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຫຼືການນໍາໃຊ້ malware ເພື່ອເຈາະລະບົບການເກັບຮັກສາຄວາມລັບຂອງລັດລວມທັງ LANs ເອກະລາດ. ອັນທີສາມ , ການຮ່ວມມື ແລະ ແລກປ່ຽນຄວາມລັບຂອງລັດກັບຝ່າຍທີສາມໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງຮັກສາຄວາມລັບຢ່າງຈະແຈ້ງຕາມລະບຽບການກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືສາກົນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢູ່ນອກເຂດ.
ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມອຸດສາຫະກໍາແລະພາກສະຫນາມຫຼັງຈາກການປັບໂຄງສ້າງແລະປັບປຸງ
ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຄວາມລັບແຫ່ງລັດໃນມາດຕາ 7, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂອບເຂດທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຢ່າງຮອບດ້ານ, ກວມເອົາ 13 ຂົງເຂດນັບແຕ່ການເມືອງ, ປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ເສດຖະກິດເຖິງວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ...
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh ແລ້ວ, ມາດຕາ 7 ໄດ້ລະບຸຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງທີ່ສາມາດນຳໄປສູ່ການສວຍໃຊ້ສະແຕມລັບຢ່າງງ່າຍດາຍ. ສະນັ້ນ, ຈິ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາກ່ຽວກັບຫຼັກການແນະນຳໃຫ້ຖືກຕ້ອງໃນບົດແນະນຳ ຫຼື ເພີ່ມຂໍ້ໃໝ່, ອາດມີຂໍ້ 14 ດັ່ງນີ້: ຂອບເຂດຄວາມລັບຂອງລັດ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ດັດສົມຢ່າງເປັນປົກກະຕິໃຫ້ແຄບລົງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ ແລະ ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ. “ຫຼັກການນີ້ຈະສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ເຂັ້ມງວດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ແບ່ງແຍກບັນດາຂໍ້ມູນຂ່າວເກົ່າຫຼືບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ໄປ, ຊຸກຍູ້ຄວາມໂປ່ງໃສ”.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນບັນດາເນື້ອໃນຂອບເຂດຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ຢ່າງລະອຽດ, ຊີ້ແຈ້ງບັນດາເນື້ອໃນໃຫ້ເໝາະສົມກັບຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ພາກພື້ນ ພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄືນໃໝ່ ແລະ ປັບປຸງກົນໄກ, ຫຼີກເວັ້ນການນຳໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດຄຸນນະພາບ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກໍ່ສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ.
ນອກນີ້, ພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງຄະນະກຳມະການສູນກາງຄືນໃໝ່ ແລະ ເຕົ້າໂຮມບັນດາແຂວງ, ຈຳນວນອົງການທີ່ມີປະຊາຊົນປະຕິບັດວຽກງານວິຊາສະເພາະປົກປັກຮັກສາສິດຂອງລັດຍັງບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ໂດຍຖືໄດ້ບົດບາດສຳຄັນ ແລະ ລັກສະນະສະເພາະຂອງວຽກງານວິຊາສະເພາະປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ, ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nghia ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ວິຊາສະເພາະແມ່ນສິດບຸລິມະສິດໃນກົດໝາຍ ເພື່ອເປັນພື້ນຖານໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ເລືອງເຕີນກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເປົ້າໝາຍຂອງກົດໝາຍແມ່ນປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນການປົກປັກຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກຳ, ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົນໄກແຫ່ງລັດຄືນໃໝ່.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີຖືວ່າ: ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຈະໝູນໃຊ້ບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຂໍ້ກຳນົດ; ເສີມແບບຟອມຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກ; ຊີ້ແຈງແນວຄວາມຄິດຂອງ LAN, ເອກະສານເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ບັນຈຸຄວາມລັບຂອງລັດ; ເພີ່ມເຕີມດຳລັດຊີ້ນຳການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂະບວນການ ແລະ ລະບຽບການໃນການຈັດການເອກະສານທີ່ມີຄວາມລັບຂອງລັດໃນສະພາບແວດລ້ອມເອເລັກໂຕຣນິກ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການຫັນເປັນດິຈິຕອນແຫ່ງຊາດ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ: ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຈະດູດເອົາຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອດັດແກ້ຕາມທິດມອບອຳນາດໂດຍກົງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນຂັ້ນສູງ ແລະ ລົບລ້າງບັນດາຂະບວນການອະນຸຍາດ, ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງລະບຽບການບໍລິຫານພາຍໃນໃຫ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-bao-ve-bi-mat-nha-nuoc-sua-doi-bo-sung-lam-ro-cac-hanh-vi-bi-nghiem-cam-thuc-day-tinh-minh-bach-10394983.html






(0)