ຫຼາຍຄວາມເຫັນເຫັນວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍ ວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ , ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະວັດຕະກຳຕ້ອງມີການປັບປຸງນະວັດຕະກຳກວ່າ, ສຸມໃສ່ເຮັດໃຫ້ບັນດາຂະບວນການຫັນເປັນການຄ້າງ່າຍຂຶ້ນ.
ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ ໄດ້ຈັດພິມໂດຍ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເພື່ອປະກອບຄຳເຫັນໃຫ້ປະຊາຊົນ. ຮ່າງກົດໝາຍປະກອບມີ 14 ໝວດ ແລະ 83 ມາດຕາ, ໃນນັ້ນມີເນື້ອໃນສຳຄັນ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສືບທອດມາຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ປີ 2013.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີບາງຈຸດພົ້ນເດັ່ນຄື: ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບອົງການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ພັດທະນາພາກລັດພິເສດ ໃນບັນດາຂົງເຂດທີ່ລັດໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນການລົງທຶນ; ເພີ່ມເຕີມລະບຽບການກ່ຽວກັບກົນໄກປົກຄອງຕົນເອງໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ;
ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນດາບຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດ ແລະ ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີໃນບັນດາອົງການວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ເຂົ້າຮ່ວມການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ ເພື່ອແນໃສ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາໝາກຜົນການຄົ້ນຄ້ວາໂດຍບັນດາອົງການວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນສະມາຊິກ; ປັບປຸງບັນດາຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດວຽກງານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໂດຍໃຊ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາໃນການອະນຸມັດວຽກງານ (ສະເໜີ, ກຳນົດ, ຄັດເລືອກ ແລະ ອື່ນໆ).
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄວາມເຫັນຖືວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງກົນໄກ ແລະ ແຮງຈູງໃຈໃຫ້ບັນດາມະຫາວິທະຍາໄລສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ; ວິສາຫະກິດວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີໃນມະຫາວິທະຍາໄລ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຜະລິດຕະພັນການຄ້າ, spin-offs ຫຼືການຮ່ວມມືລະຫວ່າງວິສາຫະກິດແລະການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ (R&D) ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ.
ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງມີການດັດແກ້ຢ່າງມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງກວ່າ, ສຸມໃສ່ໜູນຊ່ວຍດ້ານພາສີຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ການໜູນຊ່ວຍດ້ານການເງິນທີ່ຄ່ອງຕົວກວ່າໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນການຜັນຂະຫຍາຍຜົນການຄົ້ນຄ້ວາດ້ານການຄ້າງ່າຍ; ສ້າງລະບົບນິເວດນະວັດຕະກໍາແຫ່ງຊາດດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງວິສາຫະກິດ; ປັບປຸງນະໂຍບາຍຊັບພະຍາກອນມະນຸດວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ ເພື່ອດຶງດູດພອນສະຫວັນ.
ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຊຸກຍູ້ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດດຳເນີນທຸລະກິດບັນດາຜະລິດຕະພັນຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດໂດຍຜ່ານການສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼື ວິສາຫະກິດຮ່ວມມະຫາວິທະຍາໄລ.
ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳຈັດຕັ້ງໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ທ່ານສາດສະດາຈານ ຫງວຽນທິແຄງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຮັກສາຄຳສັບ “ນະວັດຕະກຳ” ເປັນຊື່ຂອງຮ່າງກົດໝາຍນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ ເພາະນະວັດຕະກຳແມ່ນຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນຳໃຊ້ວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການດ້ານການເງິນ ແລະ ການລົງທຶນດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໝວດທີ IV ຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໄດ້ກ່າວເຖິງລາຍຈ່າຍງົບປະມານຂັ້ນຕ່ຳໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ 2% ຂອງງົບປະມານແຫ່ງລັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ກວມເອົາການລົງທຶນສະເລ່ຍໃນວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຈາກແຫຼ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງກວມເອົາອັດຕາສ່ວນຂອງ GDP ຂອງປະເທດ. ໃນນັ້ນແມ່ນໄດ້ຈາກງົບປະມານຫຼາຍປານໃດ, ໄດ້ມາຈາກການລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລັດ, ໄດ້ຈາກນະໂຍບາຍໃດເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ.
ສາດສະດາຈານ ດຣ ຟານທິທູ໋ (ມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຊີ) ຕີລາຄາວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຍັງມີຫຼາຍຈຸດວ່າງ, ບໍ່ມີຈຸດໃໝ່ຕາມທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ຍັງຂາດການຄຸ້ມຄອງທຸກອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກດ້ານວິທະຍາສາດໃນຍຸກປະຈຸບັນທີ່ພວມມີການພັດທະນາວິທະຍາສາດຢ່າງໄວ ແລະ ທັນສະໄຫມ.
ໂດຍສະເພາະ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດສິ່ງທີ່ "ວິທະຍາສາດເປີດ" ຢູ່ໃນມາດຕາ 9 ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດເປີດ. ມາດຕານີ້ກໍານົດວ່າ "ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຕໍ່ຜົນການຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມກັນເປັນຂອງບຸກຄົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສ້າງຜົນໄດ້ຮັບຫຼືຕາມກົດຫມາຍກໍານົດ", ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ອີງຕາມຊັບສິນທາງປັນຍາ
ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-van-ton-tai-nhieu-han-che/20250210112525321






(0)