ຄອບຄົວມີລາຍຮັບ 50 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ບໍ່ມີລາຍຈ່າຍ, 8 ປີເພື່ອຊື້ເຮືອນ

VTV.vn - ການສໍາຫຼວດໂດຍ VARS ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫ້ອງແຖວ 2 ຫ້ອງນອນຢູ່ເຂດຕົວເມືອງມີລາຄາປະມານ 5 ຕື້ດົ່ງ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ເກີນຄວາມສາມາດຂອງຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່.

Đài truyền hình Việt Nam•11/11/2025

ຮູບປະກອບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຽງຄູ່ກັບບັນດາຈຸດພົ້ນເດັ່ນໃນດ້ານຂະໜາດ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຂອງ ເສດຖະກິດແລ້ວ , ຕະຫຼາດຍັງມີທ່າອ່ຽງເຕີບໂຕຢ່າງຮ້ອນແຮງ, ລາຄາເຮືອນຢູ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນເກີນກວ່າລາຍຮັບຕົວຈິງ, ມີທ່າແຮງສ້າງ “ຟອງ” ແລະ ເພີ່ມທະວີຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ຄົນທຸກໃນສັງຄົມ. ສະມາຄົມນັກອະສັງຫາລິມະຊັບຫວຽດນາມ (VARS) ເຊື່ອໝັ້ນວ່າບັນດາວິທີແກ້ໄຂແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອ “ຫ້າມ” ການເຕີບໂຕອັນຮ້ອນແຮງຂອງລາຄາເຮືອນຢູ່.

* ເມື່ອລາຄາເຮືອນ "ເກີນກວ່າ" ລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງ

ຕາມກົມສະຖິຕິທົ່ວໄປແລ້ວ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂະແໜງການກໍ່ສ້າງແລະອະສັງຫາລິມະຊັບໄດ້ປະກອບສ່ວນສະເລ່ຍປະມານ 10% GDP ຂອງປະເທດ. ຂະແໜງອະສັງຫາລິມະຊັບ ກວມປະມານ 3.5%, ປະກອບສ່ວນ 0.5 ເປີເຊັນຕໍ່ການເຕີບໂຕ GDP ປະຈໍາປີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ຍັງພຽງແຕ່ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງອັດຕາສະເລ່ຍຂອງຫຼາຍປະເທດໃນພາກພື້ນ. ຂະໜາດຂອງມູນຄ່າອະສັງຫາລິມະຊັບເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຊັບສິນເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດທັງໝົດມີພຽງແຕ່ປະມານ 21%, ຕ່ຳກວ່າ 35% ຂອງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຕະຫຼາດຫວຽດນາມ ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສຳຄັນໃນການເຕີບໂຕ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງຕະຫຼາດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ຍືນຍົງຂອງມັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນຄວາມບໍ່ສົມດຸນລະຫວ່າງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ. ໂຄງປະກອບການຜະລິດຕະພັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ພາກສ່ວນທີ່ມີມູນຄ່າສູງ, ມູນຄ່າສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາບໍ່ແພງ ...

ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າການສະຫນອງທີ່ຢູ່ອາໄສໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນໄລຍະສາມປີທີ່ຜ່ານມາແຕ່ບໍ່ສົມດຸນ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເຂດຊານເມືອງ - ບ່ອນທີ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງຄາດວ່າຈະສະຫນອງ - ລາຄາຕົວຈິງແມ່ນຍັງສູງກວ່າລາຍໄດ້ສະເລ່ຍ. ລະດັບລາຄາໃຫມ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຈິງຈັງ.

ການສໍາຫຼວດໂດຍ VARS ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາພາດເມັນ 2 ຫ້ອງນອນໃນເຂດຕົວເມືອງມີລາຄາປະມານ 5 ຕື້ດົ່ງ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ເກີນຄວາມສາມາດຂອງຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່. ຄາດວ່າຄອບຄົວໜຶ່ງມີລາຍຮັບ 50 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ຖ້າຫາກມີລາຍຮັບທັງໝົດ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ເວລາປະມານ 8 ປີເພື່ອຊື້ເຮືອນ. ຖ້າການໃຊ້ຈ່າຍໃນທີ່ຢູ່ອາໄສບໍ່ເກີນ 1/3 ຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຂະແຫນງການເງິນ, ເວລາຈະຂະຫຍາຍອອກໄປເປັນ 25 ປີ - VARS ກ່າວ.

ເຖິງແມ່ນວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ - ພາກສ່ວນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຖືກອອກແບບສໍາລັບຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ - ຄ່ອຍໆກາຍເປັນ "ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້" ສໍາລັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ດ້ວຍລາຄາປະມານ 1,5 ຕື້ດົ່ງສຳລັບຫ້ອງແຖວ 60 ຕາແມັດ, ແມ້ແຕ່ຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ 40 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ແມ່ນລະດັບສູງສຸດຕາມມາດຖານການອະນຸມັດ, ຕ້ອງປະຢັດມັດທະຍັດເປັນເວລາເກືອບ 10 ປີເພື່ອຊື້ຫຼັງໜຶ່ງ, ບໍ່ເວົ້າເຖິງການກູ້ຢືມຕົວຈິງ ແລະ ຄ່າຄອງຊີບ.

ລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ຢູ່ອາໄສເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ມີຊັບສິນແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຊັບສິນເພີ່ມຂຶ້ນ "ຄົງທີ່". ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະຊັບຢູ່ແລ້ວ ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນກໍ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຊົ່າໃນໄລຍະຍາວ, ເຮັດໃຫ້ການສະສົມຊັບສິນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກຸ່ມຄົນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີທ່າແຮງທາງດ້ານການເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ສຶກວ່າ "ທຸກຍາກ" ເຖິງວ່າຈະມີລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນແນວໂນ້ມທີ່ອາດຈະສ້າງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີຖ້າບໍ່ມີນະໂຍບາຍກົດລະບຽບທີ່ທັນເວລາ - ການວິເຄາະ VARS.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນແມ້ງຟອງ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ລາຄາເຮືອນຢູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄວກວ່າລາຍຮັບແມ່ນບັນຫາອັນໜ້າຕົກໃຈໃນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບໃນປັດຈຸບັນ. ສະຖານະການນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ຍັງຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດເຂົ້າໄປໃນຄວາມສ່ຽງຂອງຊັບສິນ "ຟອງ".

ດັ່ງນັ້ນ, ການແກ້ໄຂທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການພິຈາລະນາການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຫມາະສົມແລະສັງຄົມເປັນບູລິມະສິດຍຸດທະສາດ, ຄ້າຍຄືກັນກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານການຂົນສົ່ງຫຼືພະລັງງານ. ເມື່ອຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຖືກຕອບສະຫນອງ, ຕະຫຼາດຈະດຸ່ນດ່ຽງຕົວມັນເອງ, ຫຼຸດຜ່ອນແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການຄາດເດົາແລະນໍາລາຄາໄປສູ່ລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຮັດແໜ້ນການເຄື່ອນໄຫວຄາດຄະເນ, ເພີ່ມພາສີໃນການຊື້ຂາຍໃນໄລຍະສັ້ນ, ສ້າງກົນໄກການເງິນທີ່ສະດວກໃຫ້ຜູ້ຊື້ເຮືອນຄັ້ງທຳອິດ. ທ່ານຮອງຊີ້ອອກວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ລາຄາເຮືອນຢູ່ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຄົນທຸກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.

* ການຂັດຂວາງແຫຼ່ງສະຫນອງ, ນະໂຍບາຍທີ່ສົມບູນແບບ

ອີງຕາມ VARS, ເພື່ອໃຫ້ຕະຫຼາດພັດທະນາຢ່າງຫມັ້ນຄົງ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດການແກ້ໄຂ "ເບກ" ຢ່າງໄວວາຂອງລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສ; ໃນນັ້ນ, ຈຸດສຸມແມ່ນກ່ຽວກັບການເກັບກູ້ການສະຫນອງທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາບໍ່ແພງ. ເມື່ອການສະຫນອງຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍແລະມີຄວາມສົມດູນ, ຕະຫຼາດຈະຄວບຄຸມຕົນເອງຕາມກົດຫມາຍຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ, ຈໍາກັດການຄາດເດົາແລະການເພີ່ມລາຄາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນຕ້ອງເລັ່ງເຮັດໃຫ້ສຳເລັດເອກະສານຊີ້ນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບົບກົດໝາຍໃໝ່ກ່ຽວກັບການດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ດິນ, ເຮືອນຢູ່ ແລະ ອະສັງຫາລິມະຊັບ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຍົກສູງກຳລັງຄວາມສາມາດຂອງອົງການທ້ອງຖິ່ນ, ເພີ່ມທະວີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບສິດອຳນາດໃນການດັດແປງນະໂຍບາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະພາກພື້ນ ແລະ ໄລຍະພັດທະນາ.

ບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງໂປ່ງໃສ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ, ເຮັດໃຫ້ເວລາການປະຕິບັດສັ້ນລົງ ແຕ່ຍັງຮັບປະກັນສິດຂອງປະຊາຊົນ. ພ້ອມທັງພິຈາລະນາຍົກເລີກການຍົກເລີກການເກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດິນຊັກຊ້າຕື່ມ 5,4%/ປີ ສຳລັບໂຄງການທີ່ມີການຈັດສັນຫຼືໃຫ້ເຊົ່າທີ່ດິນກ່ອນວັນທີ 1 ສິງຫາ 2024, ໃນໄວໆນີ້ ຕ້ອງໄດ້ອອກມາດຕະການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ໝັ້ນຄົງ ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຄ່າພັດທະນາໂຄງການ ແລະ ສ້າງຫ້ອງຫຼຸດລາຄາເຮືອນຢູ່ - VARS ສະເໜີ.

ນອກນີ້, ຕ້ອງມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານການລະດົມທຶນໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານ. ການສ້າງໂຄງປະກອບຕະຫຼາດພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດຄືນໃໝ່ໃຫ້ກາຍເປັນຊ່ອງທາງທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວທີ່ມີປະສິດທິຜົນແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາທິດທາງທີ່ຈຳເປັນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຕ້ອງຍູ້ແຮງການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນທີ່ຢູ່ອາໄສແຫ່ງຊາດ, ຊຸກຍູ້ການສ້າງກອງທຶນການລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບ (REITs) ເພື່ອສ້າງແຫຼ່ງທຶນທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໂປ່ງໃສ.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນດິງ, ປະທານສະມາຄົມນາຍໜ້າອະສັງຫາລິມະຊັບ ຫວຽດນາມ (VARS) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາເຮືອນຢູ່ໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສົມດຸນລະຫວ່າງການສະໜອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ແທ້ຈິງກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່, ການສະຫນອງແມ່ນສຸມໃສ່ພາກສ່ວນລະດັບສູງ. ການຂາດແຄນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຄາສູງຂຶ້ນ, ນໍາໄປສູ່ປະກົດການ "ຄວາມຮ້ອນເກີນ" ທີ່ຍາວນານ.

ເພື່ອ "ຫ້າມ" ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປິດກັ້ນແຫຼ່ງສະຫນອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະຫນອງທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີລາຄາຖືກໃນເຂດຕົວເມືອງແລະເຂດຊານເມືອງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍແຫຼ່ງທຶນລົງທຶນ, ພັດທະນາບັນດາຊ່ອງທາງລະດົມທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວເຊັ່ນ: ກອງທຶນຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈການລົງທຶນ (REITs) ຫຼື ກອງທຶນເພື່ອເຮືອນຢູ່ແຫ່ງຊາດ, ແທນທີ່ຈະຂຶ້ນກັບສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານ.

ເມື່ອບັນດາບັນຫາດ້ານກົດໝາຍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ການສະໜອງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໝັ້ນຄົງ, ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບຈະພັດທະນາຢ່າງມີສຸຂະພາບ ແລະ ຍືນຍົງ, ທັງຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕເສດຖະກິດ.

ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດແມ່ນວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສທາງດ້ານສັງຄົມແລະທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບູລິມະສິດໃນການວາງແຜນ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍນະໂຍບາຍແຮງຈູງໃຈສະເພາະ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການພັດທະນາຕົວເມືອງຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄົມມະນາຄົມ-ຂົນສົ່ງ ໂດຍສະເພາະແມ່ນສາຍທາງສາຍແອວ, ເສັ້ນທາງລົດໄຟໃຕ້ດິນເພື່ອຂະຫຍາຍເຂດຕົວເມືອງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໜາແໜ້ນຂອງປະຊາກອນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ລາຄາທີ່ດິນຢູ່ພາກກາງ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງພັດທະນາຕະຫຼາດໃຫ້ເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສແບບອາຊີບ, ຫຼຸດຜ່ອນຈິດໃຈ “ມີເຮືອນຢູ່ເພື່ອຊີວິດໝັ້ນຄົງ”, ແລະ ມຸ່ງໄປເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງເລືອກຂອງເຮືອນຢູ່ໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງສ້າງຊຸດຕົວຊີ້ວັດແລະເງື່ອນໄຂການເຕືອນໄພເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອຕິດຕາມການພັດທະນາຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ. ລະບົບການຕິດຕາມນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ກວດພົບອາການຂອງ " deviation" ທັນທີທັນໃດເຊັ່ນ: ການຄາດເດົາ, ການເພີ່ມຂຶ້ນລາຄາທີ່ຜິດປົກກະຕິຫຼືຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຊ້ມາດຕະການແຊກແຊງທີ່ເຫມາະສົມ, ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງໃນຕະຫຼາດ.

ສຸດທ້າຍ, VARS ເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເລັ່ງການກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນທີ່ດິນແລະທີ່ຢູ່ອາໄສແຫ່ງຊາດທີ່ເປັນເອກະພາບແລະໂປ່ງໃສ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານອັນສຳຄັນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງ, ນັກຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ທຸລະກິດວິເຄາະ, ຄາດຄະເນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຕະຫຼາດຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ທັນການ.

ເມື່ອລະບົບຂໍ້ມູນເປີດ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ - ລວມທັງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການວາງແຜນ, ທຸລະກຳ, ຄຸນຄ່າ, ກົດໝາຍ ແລະ ການປ່ຽນແປງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ - ຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສ, ຫຼຸດຜ່ອນການຄາດຄະເນ ແລະ ປົກປ້ອງສິດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດ.

ທີ່ມາ: https://vtv.vn/gia-dinh-thu-nhap-50-trieu-dong-thang-khong-tieu-gi-8-nam-moi-mua-duoc-nha-100251110200032923.htm