ເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງ 'ມະຫັດສະຈັນທາງເສດຖະກິດ' ຂອງອາຊີ

ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ລັດທິປົກປ້ອງແບບປິດປະຕູ, ເສດຖະກິດອາຊີໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດຕ້ອງແຂ່ງຂັນກັນທົ່ວໂລກ, ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຕັກໂນໂລຢີຂັ້ນສູງ, ແລະ ສ້າງສະຖາບັນທີ່ມີຄວາມຢືດຢຸ່ນເພື່ອຮັກສາການເຕີບໂຕທີ່ຍືນຍົງ.

ບົດຮຽນຈາກ "ສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງອາຊີ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍອຸດສາຫະກໍາມີປະສິດທິພາບພຽງແຕ່ເມື່ອເຊື່ອມໂຍງກັບການແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກ, ນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະອົງການລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການໃຫ້ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ (ຮູບພາບ: ມຸມຖະໜົນໃນໂຕກຽວ, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ). ຮູບພາບ: THX/VNA

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງເກີດຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະ ການແຂ່ງຂັນດ້ານຍຸດທະສາດ, ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທາງປະຫວັດສາດພື້ນຖານຂຶ້ນມາວ່າ: ເປັນຫຍັງມະຫັດສະຈັນ ທາງເສດຖະກິດ ຂອງອາຊີ, ລວມທັງຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ໄຕ້ຫວັນ, ສິງກະໂປ ແລະ ຮ່ອງກົງ, ຈຶ່ງຈະເລີນເຕີບໂຕດ້ວຍການອຸດສາຫະກໍາໃນຊ່ວງເຄິ່ງຫຼັງຂອງສະຕະວັດທີ 20, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດກໍາລັງພັດທະນາອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ລົ້ມເຫຼວ?

ໃນຄຳເຫັນທີ່ຜ່ານມາໃນເວັບໄຊທ໌ East Asia Forum (eastasiaforum.org), ນັກເສດຖະສາດອາວຸໂສຂອງກອງທຶນການເງິນສາກົນ (IMF), Reda Cherif ແລະ Fuad Hasanov, ໄດ້ສະເໜີທັດສະນະໃໝ່. ພວກເຂົາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສຳເລັດຂອງເສດຖະກິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກລັກສະນະທົ່ວໄປສາມຢ່າງໃນນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ໂລກ ກຳລັງພັດທະນາ.

ສາມລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງ

ນັກເສດຖະສາດຂອງ IMF ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ບໍ່ເຫມືອນກັບບັນດາປະເທດທີ່ລົ້ມເຫຼວໃນຍຸດທະສາດອຸດສາຫະກໍາທົດແທນການນໍາເຂົ້າ (ເຊິ່ງມັກຈະປົກປ້ອງ ແລະ ອຸດໜູນຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດທີ່ປິດແລ້ວເທົ່ານັ້ນ), ເສດຖະກິດ "ມະຫັດສະຈັນ" ຂອງອາຊີແມ່ນອີງໃສ່ສາມເສົາຄໍ້າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ທຳອິດ, ວິໄນໃນການສົ່ງອອກ ແລະ ການແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກ: ເສດຖະກິດອາຊີໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດປະຕິບັດຕາມວິໄນຂອງຕະຫຼາດໂລກແທນທີ່ຈະປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກມັນ. ພວກເຂົາອາໄສ "ວິໄນໃນການສົ່ງອອກ" ເພື່ອສ້າງອຸດສາຫະກຳທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ມີການແຂ່ງຂັນ.

ສັນຍານຕະຫຼາດຈາກຕະຫຼາດສົ່ງອອກແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆແຂ່ງຂັນ ແລະ ປະດິດສ້າງສິ່ງໃໝ່ໆ. ການສະໜັບສະໜູນ ຈາກລັດຖະບານ ໃດໆກໍມາພ້ອມກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ທຸລະກິດທີ່ລົ້ມເຫຼວໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຖືກປັບໂຄງສ້າງໃໝ່.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່ໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ຕາເວັນອອກກາງ, ແລະ ອາຊີໃຕ້ ໄດ້ລົ້ມເຫຼວເພາະວ່າພວກເຂົາສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງອຸດສາຫະກຳທີ່ຫາກໍ່ເກີດຂຶ້ນໃໝ່ ແລະ ການໃຫ້ເງິນອຸດໜູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຮັບໃຊ້ຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດທີ່ປິດ. ການຂາດແຮງຈູງໃຈໃນການບັນລຸເສດຖະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າພາຍໃນປະເທດທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ແລະ ການປະດິດສ້າງໄດ້ບ່ອນທຳລາຍຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນໃນລະດັບສາກົນຂອງພວກເຂົາ.

ອັນທີສອງ, ການພັດທະນາຄວາມສາມາດໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ສັບສົນ: ຄວາມສຳເລັດທີ່ຍືນຍົງຂອງເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການສ້າງຄວາມສາມາດໃນຂະແໜງການທີ່ສັບສົນ ຫຼື ເຕັກໂນໂລຊີສູງ ເຊັ່ນ: ເອເລັກໂຕຣນິກ, ລົດຍົນ ແລະ ເຄື່ອງຈັກ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ຫຼື ການຜະລິດອຸດສາຫະກຳລະດັບຕ່ຳຢ່າງດຽວ. ຂະແໜງການເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍເພາະວ່າມັນສ້າງຜົນກະທົບທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ, ຕ້ອງການແຮງງານທີ່ມີທັກສະສູງ, ກະຕຸ້ນການຮຽນຮູ້ຜ່ານການປະຕິບັດ, ແລະ ສົ່ງເສີມນະວັດຕະກຳ.

ວິທີການຂອງເສດຖະກິດຊັ້ນນໍາຂອງອາຊີແມ່ນການສ້າງທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດທີ່ຢູ່ແຖວໜ້າຂອງການຜະລິດທີ່ກ້າວຫນ້າ, ນະວັດຕະກໍາ, ແລະ ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຕັ້ງແຕ່ໄລຍະຕົ້ນໆ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດ (FDI) ຢ່າງດຽວ ແລະ ຫວັງວ່າຈະມີການໂອນເຕັກໂນໂລຢີ. ອຸດສາຫະກໍາທີ່ສັບສົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊຸດນະໂຍບາຍທີ່ສົມບູນແບບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການເປີດຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ. ນະໂຍບາຍສະເພາະອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ: ການລົງທຶນທີ່ປະສານງານໃນທັກສະພິເສດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ກອບກົດໝາຍທີ່ເໝາະສົມ, ການສົ່ງເສີມການສົ່ງອອກ, ແລະ ການລົງທຶນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ (R&D) ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດທາງທຸລະກິດ.

ອັນທີສາມ, ໂຄງສ້າງສະຖາບັນ: ໂຄງສ້າງສະຖາບັນທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງເໝາະສົມແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນ. ຄວາມສຳເລັດຂອງເສດຖະກິດ "ມະຫັດສະຈັນ" ຂອງອາຊີແມ່ນມາຈາກການສຸມໃສ່ອົງການປົກຄອງດຽວທີ່ມີໜ້າທີ່ກຳນົດ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ສັບສົນຫຼາກຫຼາຍ. ອົງການເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສ້າງແບບຢ່າງຕາມກະຊວງການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳສາກົນຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ມີລັກສະນະຮ່ວມກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນແຕກຕ່າງຈາກອົງການກຳນົດນະໂຍບາຍແບບດັ້ງເດີມ.

ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ມີເປົ້າໝາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ແນໃສ່ຂົງເຂດທີ່ສັບສົນ. ຍ້ອນການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດພາຍໃນ, ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຕາມເປົ້າໝາຍເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາອີງໃສ່ການຮັບສະໝັກຜູ້ມີພອນສະຫວັນຊັ້ນນຳ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ພ້ອມທັງປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຕະຫຼາດທີ່ປ່ຽນແປງ. ລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດປະສານງານລະຫວ່າງລັດຖະບານ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ, ສະສົມຄວາມຮູ້ພິເສດ, ແລະ ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍຜ່ານການທົດລອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄຳຕິຊົມຂອງຕະຫຼາດເພື່ອສົ່ງເສີມອຸດສາຫະກຳທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ.

ພາຍໃຕ້ສະພາບການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດທິປົກປ້ອງເສດຖະກິດ, ການແບ່ງແຍກທາງພູມິສາດການເມືອງ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນສຳລັບການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ ແລະ ຮອບດ້ານ, ຫຼາຍປະເທດກຳລັງພິຈາລະນາການຟື້ນຟູນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳ. ການໂຕ້ວາທີໃນປະຈຸບັນໄດ້ປຽບທຽບນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳກັບເຄື່ອງມືທີ່ "ເຄັ່ງຄັດ" ເຊັ່ນ: ພາສີ, ການອຸດໜູນ, ແລະ ການຫ້າມສົ່ງອອກ, ເຊິ່ງມັກຈະສົ່ງເສີມການພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງ ຫຼື ການຄອບງຳໃນອຸດສາຫະກຳບາງຢ່າງ. ແຕ່ປະສົບການຂອງເສດຖະກິດ "ມະຫັດສະຈັນ" ຂອງອາຊີສະເໜີທັດສະນະໃໝ່ກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີນີ້.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/giai-ma-bi-mat-cua-nhung-phep-mau-kinh-te-chau-a-20251215151333492.htm