ຖອນສິນເຊື່ອ "ຫ້ອງ": ການປະຕິຮູບການບໍລິຫານໃນຂະນະທີ່ສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕ

ຖອນເພດານສິນເຊື່ອ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຫວຽດນາມ (SBV) ຈະຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອ ແລະ ຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບຄ່ອງຂອງລະບົບ ດ້ວຍຫຼາຍມາດຕະການອື່ນໆ.

Hà Nội Mới•08/08/2025

ຜົນກະທົບຂອງເພດານສິນເຊື່ອໄດ້ faded.

ວັນທີ 6 ສິງຫາ 2025, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໄດ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການສະບັບເລກທີ 128/CD-TTg ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເລັ່ງລັດຜັນຂະຫຍາຍແຜນທີ່ກຳນົດທິດ ແລະ ທົດລອງຍົກອອກບັນດາມາດຕະການກຳນົດບັນດາຄາດໝາຍເຕີບໂຕສິນເຊື່ອ, ປະຕິບັດແຕ່ປີ 2026.

ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນ ຕີ ມອບໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ພັດທະນາມາດຕະຖານ ແລະ ມາດຖານໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (CIs) ເຄື່ອນໄຫວຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງ, ມີການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານທີ່ດີ, ປະຕິບັດຕາມອັດຕາສ່ວນຄວາມປອດໄພໃນການເຄື່ອນໄຫວທະນາຄານ ແລະ ດັດຊະນີຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອຄວາມປອດໄພສູງ...

ທະນາຄານແຫ່ງລັດມີໜ້າທີ່ກວດກາ, ກວດກາ, ຕິດຕາມ ແລະ ກວດກາຫຼັງການກວດກາ, ປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ແລະ ຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ຕາມເປົ້າໝາຍທີ່ວາງໄວ້.

ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ Tran Minh Hai, CEO ຂອງບໍລິສັດກົດໝາຍ BASICO ແລ້ວ, ວົງເງິນການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອແມ່ນວິທີສັ້ນເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນອັດຕາຈຳກັດສະເພາະທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງນຳໃຊ້ໃນຂະແໜງການທະນາຄານ, ເພື່ອຈຳກັດການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຄົງຄ້າງເມື່ອທຽບໃສ່ປີກ່ອນ.

ເພດານການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໄດ້ປະກົດຂຶ້ນໃນປີ 2011, ຫຼັງຈາກວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ແກ່ຍາວມາແຕ່ປີ 2008 ແລະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ SBV ຮັກສາລະບົບທະນາຄານຜ່ານໄລຍະວິກິດການ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບທາງບວກຂອງເພດານການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໄດ້ຄ່ອຍໆຈາງລົງ. ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຢູ່ຫວຽດນາມ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ໄລຍະເຕີບໂຕໃໝ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດການເງິນຫວຽດນາມ.

"ເພດານການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສິນເຊື່ອໃນປະຈຸບັນຈໍາກັດການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດການເງິນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີສະພາບຄ່ອງທີ່ດີ, ຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອທີ່ດີ, ແລະມີທຶນລະດົມທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພັດທະນາສິນເຊື່ອໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ຂອບເຂດການຂະຫຍາຍຕົວ," Hai ກ່າວ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັບແຕ່ປີ 2024 ເປັນຕົ້ນມາ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕດ້ານສິນເຊື່ອໃຫ້ບັນດາສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດ, ອີງຕາມລັກສະນະແລະຂະໜາດສິນເຊື່ອຂອງກຸ່ມນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ຍັງເຫຼືອ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງສືບຕໍ່ມອບຫ້ອງສິນເຊື່ອ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນ batch, ທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍ 15% ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີແລະກໍານົດຫ້ອງທັງຫມົດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ.

ທ່ານ ດຣ ເລຊວນຫງາຍ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນໃນວິວັດການຍົກເລີກບັນດາມາດຕະການຈຳກັດການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ຕາມທະນາຍຄວາມ Hai, ສໍາລັບທະນາຄານທີ່ມີຊັບສິນທັງຫມົດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນທະນາຄານຂອງລັດ, ການຂະຫຍາຍຕົວພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍເທົ່າກັບຫ້ອງການຂະຫຍາຍຕົວທັງຫມົດຂອງທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນ. ບັນຫາຂ້າງເທິງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບໃນເວລາທີ່ທະນາຄານຫຼັກຊັບຮ່ວມກັນ, ບໍ່ວ່າດີ, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເລັ່ງໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດສິນເຊື່ອກັບທະນາຄານທີ່ສ້າງຕັ້ງຊັບສິນທັງຫມົດຂະຫນາດໃຫຍ່.

"ຈາກຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ, ເພດານການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໄດ້ຂັດຂວາງການພັດທະນາຕະຫຼາດສິນເຊື່ອ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະແຫນງການທະນາຄານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດໂດຍກົງ. ຄວາມຢາກການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທຶນຂອງຊຸມຊົນທຸລະກິດປະເຊີນກັບອຸປະສັກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ທະນາຄານ - ສະຖານທີ່ສະຫນອງທຶນສໍາລັບພວກເຂົາ - ບໍ່ສາມາດເກີນເພດານການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອ," ທະນາຍຄວາມ Hai ແບ່ງປັນ.

ເອົາເພດານສິນເຊື່ອເພື່ອສ້າງກົນໄກອັດຕະໂນມັດໃຫມ່

ຕາມທະນາຍຄວາມ Hai ແລ້ວ, ການດຳເນີນທຸລະກິດແມ່ນວຽກງານ, ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງວິສາຫະກິດ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແມ່ນອີງໃສ່ “ລົດຊາດ” ແລະ ທ່າແຮງດ້ານການເງິນຂອງແຕ່ລະທະນາຄານ.

ສໍາລັບທະນາຄານທີ່ດີ, ມີການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ດີ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ດີ, ແລະສະຖານະພາບທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ຖ້າເພດານການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອບໍ່ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍ, ທະນາຄານບໍ່ສາມາດພັດທະນາແລະຊອກຫາກໍາໄລໄດ້ຢ່າງເສລີຕາມຄວາມສາມາດຕົວຈິງ.

ດ້ວຍການຖອນເພດານສິນເຊື່ອ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງມີມາດຕະການພຽງພໍໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອ ແລະ ສະພາບຄ່ອງທີ່ເປັນລະບົບຜ່ານອັດຕາສ່ວນຄວາມປອດໄພໃນການດໍາເນີນງານທີ່ສະຖາບັນສິນເຊື່ອນຳໃຊ້ ຫຼື ເຄື່ອງມືທາງດ້ານກົດໝາຍເພື່ອຈັດປະເພດວິຊາ, ແຊກແຊງ, ຄວບຄຸມ ແລະ ຕິດຕາມທະນາຄານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

“ສະນັ້ນ, ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປະຕິຮູບຂະແຫນງການທະນາຄານໂດຍການລົບລ້າງເພດານການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອໃນປະຈຸບັນ,” ທະນາຍຄວາມ Hai ກ່າວວ່າ.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນກວກຮຸ່ງ, ຮອງປະທານ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະສະມາຄົມທະນາຄານຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການມຸ່ງໄປເຖິງການຖອນ “ຫ້ອງສິນເຊື່ອ” ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຕາມກົນໄກຕະຫຼາດແມ່ນທິດທາງສຳຄັນ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ມີເສັ້ນທາງທີ່ຈະແຈ້ງ.

ໂດຍສະເພາະ, ທະນາຄານຂອງລັດໄດ້ອອກ Circular 14/2025 / TT-NHNN, ເຊິ່ງໄດ້ກໍານົດລະບຽບການລະອຽດຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງທຶນຮອນ, ດັ່ງນັ້ນສະຖາບັນສິນເຊື່ອຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຶກສາແລະປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ. ເມື່ອຍົກເລີກການຈໍາກັດສິນເຊື່ອ, ແທນທີ່ຈະທະນາຄານຂອງລັດຄິດໄລ່ຕົວຊີ້ວັດຄວາມປອດໄພຂອງທຶນ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ້ອງຄິດໄລ່ຕົວເອງແລະຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່. ເມື່ອມີການລະເມີດ, ທະນາຄານຈະໄດ້ຮັບການເຕືອນໄພລ່ວງຫນ້າແລະມີວິໄນຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທະນາຄານແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບ "ການຫັນປ່ຽນ". ຕາມການຢືນຢັນຂອງທ່ານ ຫງວຽນກວາງງອກ, ຮອງຫົວໜ້າກົມນະໂຍບາຍສິນເຊື່ອຂອງ Agribank, ໃນກໍລະນີລົບລ້າງຫ້ອງສິນເຊື່ອ, ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຄື Agribank ໄດ້ຕັ້ງໜ້າສ້າງແຜນການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອປະຈຳປີ.

ແຜນການນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ທຶນແລະຂະຫນາດຊັບສິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງແຕ່ລະຫນ່ວຍງານໃນລະບົບຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ເພື່ອຈຳກັດຄວາມສ່ຽງ, ຕາມທ່ານຫງອກ, Agribank ໄດ້ເພີ່ມທະວີການຄວບຄຸມສິນເຊື່ອໂດຍຜ່ານການປັບປຸງລະບົບກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມພາຍໃນໃຫ້ສົມບູນແບບ.

ຢູ່ສາຂາ, ພະແນກຫຼັງການກວດສອບແມ່ນໄດ້ຈັດຂື້ນເພື່ອຕິດຕາມແລະກວດກາແຕ່ລະທຸລະກໍາປະຈໍາວັນ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຢູ່ສໍານັກງານໃຫຍ່, ທະນາຄານກໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມພາຍໃນຂອງແຕ່ລະຂົງເຂດ ເພື່ອຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວໃນທົ່ວລະບົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວໃຫ້ສິນເຊື່ອເມື່ອຂອບເຂດຈໍາກັດບໍ່ມີ. ນອກຈາກຫົວຂໍ້ສິນເຊື່ອ, Agribank ຍັງສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ.

“ອີກອັນໜຶ່ງທີ່ພົ້ນເດັ່ນແມ່ນເຮັດໃຫ້ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອພາຍໃນສົມບູນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພາກສ່ວນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ, ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອແມ່ນໄດ້ສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານທັງມາດຕະຖານ ແລະ ວິທີການຂັ້ນສູງ, ເຮັດໃຫ້ທະນາຄານສາມາດວິເຄາະລະອຽດແຕ່ລະວິຊາ, ແຕ່ລະສິນເຊື່ອຢູ່ອົງການ”.

ທ່ານ ເລຮ່ວາຍແອງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ທີ່ປຶກສາດ້ານການທະນາຄານ (ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການແກ້ໄຂບັນຫາທາງດ້ານການເງິນແບບປະສົມປະສານ), ຕີລາຄາວ່າ, ໃນສະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກໃນປະຈຸບັນ, ນະໂຍບາຍຖອນສິນເຊື່ອ “ຫ້ອງ” ດ້ານໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ຂະແຫນງການທະນາຄານການຄ້າມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ; ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງແຫຼ່ງທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເພື່ອໜູນຊ່ວຍຄາດໝາຍເຕີບໂຕ GDP ສອງຕົວເລກຂອງໄລຍະ 2026-2030.

"ການຖອນເພດານສິນເຊື່ອບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ SBV ຈະຖືກຈໍາກັດຢ່າງສົມບູນໃນການຄວບຄຸມຂະແຫນງການທະນາຄານການຄ້າ. ແທນທີ່ຈະກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດໂດຍກົງ, ອົງການຄຸ້ມຄອງຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ວິທີການຕິດຕາມການປ່ອຍສິນເຊື່ອທາງອ້ອມ, ຮັບປະກັນວ່າກິດຈະກໍາການໃຫ້ສິນເຊື່ອຍັງຄົງສອດຄ່ອງກັບທິດທາງເສດຖະກິດ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທະນາຄານສິນເຊື່ອມີກົນໄກການຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ຢ່າງແຂງແຮງ. ໂປ່ງໃສກວ່າ ແລະໃກ້ຊິດກັບວົງຈອນເສດຖະກິດ - ເມື່ອປຽບທຽບກັບໂຄງຮ່າງການບໍລິຫານທີ່ບໍລິສຸດກ່ອນໜ້ານີ້, "ທ່ານ ອານ ກ່າວຄໍາເຫັນ.

ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/go-room-tin-dung-vua-cai-cach-hanh-chinh-vua-thuc-day-tang-truong-711908.html