ທັດສະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງທຸລະກິດຄົວເຮືອນທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ

ສະຖານະການຂອງບາງຄົນທີ່ສວຍໃຊ້ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບຸກຄົນແລະທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍລົ້ມລະລາຍ. ເຄືອຂ່າຍທາງສັງຄົມແມ່ນ virtual, ແຕ່ພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍຕໍ່ຊີວິດຈິງ, ລວມທັງຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

Báo Pháp Luật Việt Nam•14/11/2025

ອຸປະກອນເສີມ - ເຄື່ອງສຳອາງ - ຮ້ານທົ່ວໄປ ເຮຶອນ 2K.

ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈກາຍເປັນ "ຊື່ສຽງ" ອອນໄລນ໌

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນໃບຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສົ່ງໃຫ້ຕຳຫຼວດ ແລະ ສື່ມວນຊົນ, ນາງ ວ້າວທິຮ່ວາ (ເກີດປີ 1989, ທີ່ຢູ່ບ້ານເຕິນຮ່ວາ, ຕາແສງ ດົງຮ່ວາ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ "ອຸປະກອນເສີມ - ເຄື່ອງສຳອາງ - ຮ້ານຄ້າທົ່ວໄປ Huyen 2K" ໄດ້ກາຍເປັນ "ຊື່ສຽງ" ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ TikTok ຢ່າງກະທັນຫັນ.

ຕາມທ່ານນາງ Huyen, ເວລາປະມານ 18:42 ໂມງ. ວັນທີ 21 ສິງຫາ 2025, ນາງ ຮ. - ເຈົ້າຂອງບັນຊີ TikTok "ອາຈານ..." ໄດ້ມາຮ້ານຂອງ ນາງ ຮືງ. ໂດຍຮັບຮູ້ໄດ້ລູກຄ້າປະຈຳ, ນາງ ຮ່ຽນ ໄດ້ທັກທາຍຢ່າງມີຄວາມສຸກ, ຈາກນັ້ນກໍ່ຕ້ອງອອກຈາກຮ້ານ, ໃນຂະນະທີ່ນາງ ຮ່ຽນຢູ່ຖ່າຍຮູບສິນຄ້າ ແລະ ພື້ນທີ່ຮ້ານ.

ໃນເວລາກາງຄືນ ແລະ ຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 22 ສິງຫາ, ນາງ ຮຸນ ກໍໄດ້ຮັບໂທລະສັບ ແລະ ຂໍ້ຄວາມຂົ່ມຂູ່ ແລະ ດູຖູກຫຼາຍຄັ້ງໂດຍບໍ່ຮູ້ສາເຫດ, ພ້ອມກັບການປະກົດຕົວເປັນຊຸດຂອງການທົບທວນຄືນລະດັບ 1 ດາວເທິງ Google Maps ແລະ ດູຖູກ ແລະ ໂຈມຕີໃນ Fanpage ຂອງຮ້ານ.

ທັນທີທັນໃດ, ນາງ ຮຽວ ໄດ້ຮູ້ ແລະ ຮູ້ວ່າ "ຊື່ສຽງ" ຂອງລາວກະທັນຫັນແມ່ນຍ້ອນນາງ ຮ. ໃນຊ່ອງ TikTok ທີ່ມີຊື່ວ່າ: "ອາຈານ...", ນາງ ຮ ໄດ້ໂພສວິ ດີໂອ ອະທິບາຍວ່າ ນາງ ຮ. ມີປະສົບການຊື້ເຄື່ອງກັບເຈົ້າຂອງຮ້ານອຸປະກອນເສີມ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ສ່ວນຄໍາຄິດເຫັນຂອງວິດີໂອ, ເນື້ອຫາຄົ້ນຫາປາກົດວ່າ: "huyen_2k_phukien shop", ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຊຸດຄໍາເຫັນ "ຕິດຢູ່" ໂດຍກົງກັບຊື່ຮ້ານ huyen_2k_phukienshop, huyen_2k_phukien, ... , ຄໍາເຫັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການທົບທວນຄືນ 1 ດາວ. ທັງໝົດແມ່ນໄດ້ມຸ້ງໜ້າໄປທີ່ຮ້ານຂອງທ່ານນາງ Huyen.

ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຜົນກະທົບທາງລົບ

ວິດີໂອຂອງນາງ H. ທີ່ໂພສໃນ TikTok ໄດ້ຮັບການໂຕ້ຕອບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະກາຍເປັນກະແສໃນເວທີ TikTok ຢ່າງໄວວາ. ຈາກນັ້ນ, ວັນທີ 22 ສິງຫາ, ນາງ ຮສ ໄດ້ສືບຕໍ່ລົງວິດີໂອກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວຕື່ມອີກ 3 ສະບັບ ເພື່ອເປັນການສືບຕໍ່ພິສູດຕົນເອງວ່າຖືກຕ້ອງ, ຂອບໃຈຊາວສັງຄົມອອນລາຍທີ່ໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ນາງ, ຫວັງວ່າເຈົ້າຂອງຮ້ານຈະຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດຂອງຕົນ ແລະ ປ່ຽນແປງ. ວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ຮັບການໂຕ້ຕອບ ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ, ບັນຊີ TikTok ອື່ນ, “Y…” (ມີຜູ້ຕິດຕາມສູງເຖິງ 1.7 ລ້ານຄົນ); ບັນຊີ TikTok ເຊັ່ນ: “Vach tra Huyen2k…”, “Gau Bong…”, “Meo Cam…”, ສືບຕໍ່ອັບໂຫຼດວິດີໂອຄືນໃໝ່ດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຊົມ, ໂຈມຕີ, ໂພສ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງ ນາງ Huyen ແລະ ຮ້ານຄ້າເພື່ອດຶງດູດຊາວສັງຄົມອອນລາຍໃຫ້ໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຜ່ານການສືບສວນ, ນາງ ຮ່ວາງຢີ້ ໄດ້ຮູ້ວ່າ, ບັນຊີ TikTok ທັງໝົດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ເປັນຂອງນັກສຶກສາຍິງຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຮຽນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ເຂດ “ໝູ່ບ້ານມະຫາວິທະຍາໄລ Thu Duc”, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ນາງຮ່ວາເຢນແລະທຸລະກິດຂອງນາງຖືກກຸ່ມ “ກ້ອນຫີນ” ແລະເປັນຕາຢ້ານກົວຈາກຊາວເນັດ. ຈຳນວນລູກຄ້າທີ່ມາຮ້ານຂອງນາງຮ່ວາເຢືອງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ແຕ່ເດີມເປັນຮ້ານທີ່ມີລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າໝູ່ຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວ, ນັບແຕ່ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ຈຳນວນລູກຄ້າໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ລາຍຮັບໄດ້ຫຼຸດລົງ 50%/ມື້ ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍຫຼຸດລົງ 80% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ; ສ່ຽງທີ່ຈະຕ້ອງປິດຮ້ານ.

ພາຍຫຼັງເກີດເຫດການດັ່ງກ່າວ, ນາງຮ່ວາເຢືອງໄດ້ຕິດຕໍ່ຫານາງຮ.ເພື່ອຊີ້ແຈງເລື່ອງດັ່ງກ່າວ. ແນວໃດກໍດີ, ພາຍຫຼັງຫຼາຍຂໍ້ທີ່ຂໍເວລາແລະສະຖານທີ່ພົບປະ, ນາງ H. ໄດ້ປະຕິເສດ ແລະຈາກນັ້ນໄດ້ປິດບັນຊີ Zalo ຂອງນາງ Huyen.

ຮູບພາບຂອງຮ້ານຍັງຄຶກຄັກກັບລູກຄ້າໃນຕອນກາງຄືນກ່ອນເຫດການຖືກລາຍງານປອມ (ຮູບ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຮ້ານສະຫນອງໃຫ້)

ແລະຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ເປົ່າປ່ຽວດຽວດາຍ, ລາຍຮັບເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງຫຼັງຈາກຂ່າວຮ້າຍຖືກລົງໃນ TikTok. (ຮູບ: ກ້ອງຮ້ານສະໜອງໃຫ້)

ລາຍງານເຫດການໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່

ເພື່ອປົກປັກຮັກສາສິດອັນຊອບທຳຂອງຕົນ, ທ່ານນາງ ຮ່ວາງຢີ້ ໄດ້ຈ້າງຫ້ອງການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ດຶກຮ່ວາ ເພື່ອສ້າງບັນທຶກເຫດການທັງໝົດເປັນຫຼັກຖານເພື່ອແກ້ໄຂ.

ວັນທີ 9 ກັນຍານີ້, ທ່ານນາງຮວ້າຊຸ່ນຢີງຍັງໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ທ່ານນາງ H.H. ໄປຍັງຕຳຫຼວດເມືອງໄຊງ່ອນ (HCMC) ແລະປະຈຸບັນຕຳຫຼວດເມືອງໄຊງ່ອນໄດ້ຮັບເອົາ, ກວດກາຄືນແລະແກ້ໄຂຄະດີຕາມລະບຽບການ. ທ່ານນາງ ຮ່ວາງອີ້ ຍັງໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຮຽນໄປຍັງມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ນັກຮຽນຍິງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງບັນຊີ Tiktok ສຶກສາ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນາງຍັງໄດ້ລາຍງານບັນຊີ Tiktok ຂອງນັກຮຽນຍິງເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ຕຳຫຼວດ.

ນາງ ຮ່ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ວິດີໂອທີ່ພົວພັນກັບເຫດການລະຫວ່າງນາງ ຮ. ແລະ ນາງ ຮ່ວາງຮ້ານ ໃນຊ່ອງ TikTok “ອາຈານ…” ໄດ້ຫາຍໄປໝົດ, ນາງ ຮ.ຍັງເຊື່ອງຊ່ອງ TikTok ນີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ. ເຈົ້າຂອງຊ່ອງ “ໝີເທ້…” ໄດ້ເຂົ້າໄປທີ່ຮ້ານໂດຍກົງເພື່ອພົບພໍ້ ແລະ ຂໍອະໄພນຳ ນາງ ຮຸຍ ແລ້ວ ກໍ່ໄດ້ໂພສຂໍ້ຄວາມຂໍໂທດໃນຊ່ອງ TikTok ຂອງລາວ (ແຕ່ກໍ່ລຶບໂພສໄປ). ບັນຊີ TikTok "Y...", ນອກຈາກການລຶບວິດີໂອທັນທີເມື່ອໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງຂໍອີເມລ໌ຂອງທ່ານນາງ Huyen, ບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງ, ການແກ້ໄຂຫຼືຄໍາຂໍໂທດອື່ນໆ.

ແນວໃດກໍດີ, ຍັງມີອີກຫຼາຍບັນຊີທີ່ຍັງສືບຕໍ່ໂຈມຕີແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຈິງກ່ຽວກັບນາງຮ່ວາເຢືອງແລະຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຢູ່ເທິງເວທີສື່ສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະການທຸລະກິດຂອງຮ້ານຍັງຫຼຸດລົງແລະບໍ່ປັບປຸງ.

ນາງ ຮຸນ ຢືນຢັນວ່າ ຈະດຳເນີນຄະດີໃຫ້ເຖິງທີ່ສຸດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ ຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ ຕໍ່ກັບການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ໂພສ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນປອມແປງ ແລະ ໝິ່ນປະໝາດນາງລົງສູ່ສັງຄົມ ເພື່ອເປັນການຕັກເຕືອນ ແລະ ເປັນຕົວຢ່າງຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ລ່ວງລະເມີດ ສື່ສັງຄົມ ອອນລາຍ ໂພສຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ວິເຄາະຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງຄະດີ, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າໃນຍຸກ 4.0 ປະຈຸບັນ, ເມື່ອທຸກຄົນ ແລະ ທຸກໆບ້ານມີສິດສ້າງໜ້າຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໜຶ່ງ ຫຼື ຫຼາຍໜ້າໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ຍັງເປັນບັນຫາເລື່ອງການເວົ້າ ແລະ ໂພສຮູບຢ່າງລະມັດລະວັງໃນເວລາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ ແລະ ຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈຳເປັນເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ. ຕົວຢ່າງ: ເມື່ອມີຜູ້ອື່ນໂພສຂໍ້ມູນປອມກ່ຽວກັບພວກເຮົາທາງອິນເຕີເນັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນການ “ໂຕ້ແຍ້ງ” ຫຼື ແກ້ແຄ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ມາດຕະການປ້ອງກັນຕົນເອງດ້ວຍການດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍເຊັ່ນ: ການເຮັດບົດບັນທຶກ, ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ ເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ກົດໝາຍຄຸ້ມຄອງການລະເມີດ...

ອີງຕາມກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ການກະທຳເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວປອມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນຂຶ້ນກັບລະດັບແລະຜົນສະທ້ອນ, ອາດຈະຖືກລົງໂທດທາງບໍລິຫານຫຼືທາງອາຍາ; ຖ້າສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຕາມກົດໝາຍ.

ສະເພາະຕາມດຳລັດເລກທີ 15/2020/ND-CP ຂອງ ລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານຕໍ່ການລະເມີດໃນຂົງເຂດໄປສະນີ, ໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ຄື້ນຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ, ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ..., ປັບໃໝເບົາສຸດແມ່ນ 10 ລ້ານດົ່ງ, ນຳໃຊ້ມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຍົກເລີກບັນດາຂໍ້ມູນຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເປັນການກະທຳຜິດກົດໝາຍ.

ຖ້າຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການກະທໍາດັ່ງກ່າວ ຈະຕ້ອງດໍາເນີນຄະດີອາຍາ, ຂຶ້ນກັບແຮງຈູງໃຈ ແລະ ຈຸດປະສົງຂອງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນອາຊະຍາກໍາຫນຶ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ຄວາມອັບອາຍຂອງຄົນອື່ນ, ຫຼືການສະຫນອງຫຼືນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີຫຼືເຄືອຂ່າຍໂທລະຄົມ ...

ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມບໍ່ແມ່ນ virtual, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນທາງກົດຫມາຍຂອງການກະທໍາໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນຈິງສະເຫມີ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຜົນສະທ້ອນບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານວັດຖຸແລະຈິດໃຈຕໍ່ຜູ້ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາ; ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນທີ່ລົງຂ່າວຜິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜູ້ອື່ນກໍ່ອາດຈະຖືກຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍຄື: ໃນການລົງໂທດທາງບໍລິຫານ ຫຼື ການລົງໂທດທາງອາຍາຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍດັ່ງທີ່ໄດ້ວິເຄາະຂ້າງເທິງ.

ຫາຍທຽວ

ທີ່ມາ: https://phapluatplus.baophapluat.vn/goc-nhin-phap-ly-vu-mot-ho-kinh-doanh-bi-dang-thong-tin-sai-su-that-len-mang-xa-hoi-228517.html