Xiaomi 15 Ultra. ພາບ: The Verge . |
Apple ແລະ Samsung ພຽງແຕ່ໄດ້ຍື່ນເອກະສານທາງກົດໝາຍ, ກ່າວຫາ Xiaomi ວ່າເຮັດການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບຜະລິດຕະພັນຄູ່ແຂ່ງໃນການໂຄສະນາຂອງບໍລິສັດໃນປະເທດອິນເດຍ.
ອີງຕາມການ The Economic Times , ການເຄື່ອນໄຫວຈາກ Apple ແລະ Samsung, ສອງບໍລິສັດທີ່ຮ່ວມກັນກວມເອົາ 95% ຂອງຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດລະດັບສູງໃນປະເທດອິນເດຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແນໃສ່ການປົກປ້ອງມູນຄ່າຍີ່ຫໍ້.
ແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ "Xiaomi ໄດ້ຮັບແຈ້ງການຢຸດແລະປະຕິເສດຈາກ Apple ແລະ Samsung ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາບາງຢ່າງ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ມູນຄ່າຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຂົາ,". ທັງສາມຝ່າຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກ Apple ແລະ Samsung ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຂ່ງຂັນຢ່າງຮຸນແຮງໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໃນປະເທດອິນເດຍ, ຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງ ຂອງໂລກ .
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາກ່າວວ່າການໂຄສະນາຂອງ Xiaomi ແມ່ນຮູບແບບຂອງ "ການຕະຫຼາດ ambush," ໂດຍໃຊ້ການປຽບທຽບໂດຍກົງ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຂ່ງຂັນແມ່ນຖືກຕັດ.
ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ຍີ່ຫໍ້ທີ່ສໍາຄັນໃນມື້ນີ້ມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມສະເຫມີພາບຂອງຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຂົາ.
ທ່ານ Harish Bijoor ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຍຸດທະສາດຍີ່ຫໍ້ກ່າວວ່າ "ປະຈຸບັນບໍລິສັດຕ່າງໆມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວ. ຄວາມທ່ຽງທໍາຂອງຍີ່ຫໍ້ແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າ Apple ແລະ Samsung ເປັນບໍລິສັດໃຫຍ່", Harish Bijoor ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຍຸດທະສາດຍີ່ຫໍ້.
![]() |
ໂຄສະນາປຽບທຽບກ້ອງຖ່າຍຮູບ iPhone 16 Pro Max ໂດຍກົງກັບ Xiaomi 15 Ultra. ຮູບພາບ: MacRumors . |
ກ່ອນໜ້ານີ້ Xiaomi ໄດ້ແລ່ນໂຄສະນາການພິມໃນເດືອນມີນາ ແລະເດືອນເມສາ ໂດຍແນໃສ່ iPhone 16 Pro Max. ໂຄສະນາຫນຶ່ງໄດ້ອວຍພອນໃຫ້ຜູ້ອ່ານເປັນ "Happy April Fools' Day" ຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຄຸນນະພາບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ iPhone 16 Pro Max ແມ່ນເທົ່າກັບ Xiaomi 15 Ultra.
ບໍລິສັດຈີນໄດ້ປຽບທຽບລາຄາຂາຍແລະຂໍ້ມູນສະເພາະລະຫວ່າງ iPhone ແລະ Xiaomi 15 Ultra ໂດຍກົງ. ໃນເດືອນມີນາ, ບໍລິສັດຍັງໄດ້ພິມໂຄສະນາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍເນັ້ນຫນັກວ່າ Xiaomi 15 Ultra ມີຄຸນລັກສະນະຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີແຕ່ລາຄາຂາຍທີ່ເຫມາະສົມກວ່າ.
Xiaomi ຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ໃຫ້ກຽດ Samsung ໃນສື່ສັງຄົມ, ໂດຍກົງກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ. Apple ແລະ Samsung ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າສຽງໂຄສະນານີ້ໄປເກີນຂອບເຂດຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ຍຸດຕິທໍາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ນໍາຕະຫຼາດໃນແງ່ລົບ.
![]() |
ໂຄສະນາການພິມຂອງ Xiaomi ປຽບທຽບລາຄາ ແລະການສະແດງຂອງ Xiaomi Pad 7 ກັບ iPad Pro. ຮູບພາບ: MacRumors . |
ອີງຕາມການບໍລິສັດຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດ IDC , Apple ແລະ Samsung ກວມເອົາປະມານ 95% ຂອງຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດປະລິມານ (ລາຄາສູງກວ່າ $567 ) ໃນອິນເດຍ, ໃນຂະນະທີ່ Xiaomi ກວມເອົາຫນ້ອຍກ່ວາ 1%.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າບໍລິສັດຈີນຕ້ອງການ "ກະຕຸ້ນ" ຄູ່ແຂ່ງໃຫຍ່ຂອງຕົນໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາປຽບທຽບໂດຍກົງ.
"ການປະກາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄູ່ແຂ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕື່ມອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈາກທັດສະນະຂອງ Xiaomi, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກັບກ່ຽວລາງວັນ," Bijoor ເນັ້ນຫນັກ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ໂທລະສັບສະຫຼາດ, Xiaomi ຍັງເປົ້າຫມາຍ Samsung LED TVs. ຄ້າຍຄືກັບ Apple, Xiaomi ຈ້າງໂຄສະນາເຕັມຫນ້າ, ປຽບທຽບລາຄາແລະຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງສາຍຜະລິດຕະພັນ Xiaomi QLED ກັບ Samsung LED, ເນັ້ນຫນັກວ່າລູກຄ້າສາມາດມີປະສົບການເຕັກໂນໂລຢີໂທລະພາບທີ່ກ້າວຫນ້າໃນລາຄາດຽວກັນກັບໂທລະພາບເກົ່າຂອງ Samsung.
ບໍ່ເຫມືອນກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ, Xiaomi ກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັນຢ່າງຮຸນແຮງກັບ LG ແລະ Samsung ຢູ່ໃນພາກສ່ວນໂທລະພາບ. ອີງຕາມ IDC , ບໍລິສັດຈີນແມ່ນໜຶ່ງໃນ 3 ບໍລິສັດຜະລິດໂທລະພາບໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອິນເດຍ, ຕິດຕາມຄູ່ແຂ່ງສອງຝ່າຍຂອງສ.ເກົາຫຼີຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ເຖິງວ່າຈະມີເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກ Apple ແລະ Samsung, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າການໂຄສະນາທີ່ຫນ້າລັງກຽດຈະສືບຕໍ່ຢູ່ໃນອິນເດຍເພາະວ່າບໍ່ມີກົດລະບຽບສະເພາະ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍລິສັດໄດ້ຢຸດເຊົາການອອກຄໍາຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນເພື່ອຢຸດການໂຄສະນາ. ແຕ່ຖ້າສະຖານະການເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດຊອກຫາຄ່າຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ມູນຄ່າຂອງຍີ່ຫໍ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນຂະບວນການທີ່ຍາວນານ.
ທີ່ມາ: https://znews.vn/apple-va-samsung-cung-chi-trich-xiaomi-post1581720.html
(0)