ທ່ານ Karan Bhatia ຮອງຜູ້ຕາງໜ້າການຄ້າອາເມລິກາ ແລະ ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ Luong Van Tu ໄດ້ລົງນາມໃນບົດສະຫລຸບການເຈລະຈາສອງຝ່າຍກັບ ອາເມລິກາ ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກອົງການການຄ້າ ໂລກ (WTO) ໃນວັນທີ 31/5/2006 ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.
ເດືອນພະຈິກປີ 1987, ທ່ານ ເລືອງວັນຕູ (ອາດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ) ໂຊກດີໄດ້ພົບປະຮອງປະທານຜູ້ທີໜຶ່ງຂອງສະພາລັດຖະມົນຕີ Vo Van Kiet. ທ່ານກຽນໄດ້ມອບພາລະກິດພິເສດໃຫ້ແກ່ທ່ານຄື: ໂດຍວິທີການທັງໝົດ, ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບສິງກະໂປເປັນປົກກະຕິແລະເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນ.
“ສະພາບການໃນເວລານັ້ນໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາຕ້ອງເປີດກວ້າງ” - ທ່ານ Tu ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ພາຍຫຼັງການໂຮມປະເທດຊາດເປັນເອກະພາບໃນປີ 1975, ຫວຽດນາມ ໄດ້ຖືກລ້ອມຮອບທຸກດ້ານ ແລະ ຖືກອາເມລິກາຄັດຄ້ານ.
ປະເທດນີ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ຍັງບໍ່ທັນຟື້ນຟູຈາກສົງຄາມ, ແລ້ວສືບຕໍ່ເກີດສົງຄາມຢູ່ເຂດຊາຍແດນສອງພາກເໜືອແລະຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້, ເສດຖະກິດ ຕົກເຂົ້າສູ່ວິກິດການ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ບັນລຸກວ່າ 700%, ເຊິ່ງຕາມທ່ານຕູ່ກ່າວວ່າ "ບໍ່ອາດຄາດຝັນໄດ້".
ຄຽງຄູ່ກັບນະໂຍບາຍເປີດປະຕູແມ່ນກຳເນີດຂອງກົດໝາຍດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດປີ 1987 ເພື່ອຮັບຮູ້ນະໂຍບາຍທີ່ຫວຽດນາມ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເປັນເພື່ອນມິດກັບທຸກປະເທດໃນໂລກ. ທ່ານ Tu ກ່າວວ່າ, ການເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບສິງກະໂປເປັນປົກກະຕິ ແລະ ຊຸກຍູ້ການເຈລະຈາເພື່ອໃຫ້ຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາດຸ່ນດ່ຽງການພົວພັນກັບປະເທດອື່ນໆ, ສ້າງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຮອບດ້ານ.
ສະນັ້ນ, ຜ່ານການພົວພັນ ທາງການທູດ , ໃນຖານະທີ່ເປັນຫົວໜ້າຜູ້ຕາງໜ້າຫວຽດນາມ ປະຈຳ ສິງກະໂປ, ທ່ານ Tu ຈັດຕັ້ງການຢ້ຽມຢາມຫຼາຍຄັ້ງໃຫ້ແກ່ການນຳຂັ້ນສູງຂອງປະເທດພວກເຮົາຢູ່ ສິງກະໂປ ເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ ແລະ ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ.
ພິເສດແມ່ນການຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດວຽກຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຄ້າ Le Van Triet ກັບທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ Lee Hsien Loong; ແລະ ການຢ້ຽມຢາມຂອງທ່ານປະທານສະພາລັດຖະມົນຕີ Vo Van Kiet ປີ 1991 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສ້າງການພົວພັນລະຫວ່າງ ຫວຽດນາມ ແລະ ສິງກະໂປ ເປັນປົກກະຕິ, ທັງເປີດປະຕູໃຫ້ຫວຽດນາມ ເຂົ້າຮ່ວມ ອາຊຽນ, ເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນຢ່າງເປັນທາງການໃນປີ 1995, ວາງພື້ນຖານໃຫ້ຫວຽດນາມ ຫັນການພົວພັນກັບ ອາເມລິກາ ເປັນປົກກະຕິ.
ທ່ານເລືອງວັນຕູໄດ້ແບ່ງປັນຮູບພາບທີ່ລະນຶກທີ່ໄດ້ຮັບໃນໄລຍະການເຈລະຈາ.
ການເຈລະຈາການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຍາວທີ່ສຸດ
* ການເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນ ແລະ ການພົວພັນກັບອາເມລິກາເປັນປົກກະຕິ ໄດ້ເປີດກາລະໂອກາດໃຫ້ຫວຽດນາມ ເຈລະຈາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ WTO - ເປີດຊ່ອງທາງເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນ. ໃນຖານະເປັນຫົວຫນ້າຂອງການເຈລະຈາ, ທ່ານຈື່ຈໍາທີ່ສຸດ?
- ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການເຈລະຈາຂອງ WTO ຍັງແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາການເຈລະຈາທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນ. ເຂົາເຈົ້າມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີ 3 ທ່ານ, ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ 3 ທ່ານ. ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຈລະຈາກັບ 149 ປະເທດ ແລະ ເຂດແຄວ້ນ, ໄດ້ຜ່ານ 200 ກອງປະຊຸມປັນຍາຊົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແລະ ຕອບຄຳຖາມ 3.316 ເລື່ອງກ່ຽວກັບກົນໄກນະໂຍບາຍ ແລະ ບັນດາບັນຫາປັບປຸງລະບົບກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ.
ບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນການເຈລະຈາຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບການປັບປຸງລະບຽບກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບການໃໝ່ ແລະ ລະບຽບການຂອງ WTO. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມກົດດັນຈາກອາເມລິກາໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ແກ້ໄຂກົດຫມາຍ. ເພື່ອເຈລະຈາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາປັບປຸງກົດໝາຍ 29 ສະບັບ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງ, ຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປະດິດສ້າງ, ຕ້ອງປັບປຸງກົດໝາຍ 110 ສະບັບ ເພື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດຕາມທິດສັງຄົມນິຍົມ.
ຍ້ອນວ່າກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ສະພາແຫ່ງຊາດສາມາດປັບປຸງກົດໝາຍໄດ້ພຽງແຕ່ 5 ສະບັບໃນແຕ່ລະປີ, ສະນັ້ນ ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດບາງທ່ານກ່າວວ່າ ຈະໃຊ້ເວລາຫວຽດນາມປະມານ 20 ປີເພື່ອສຳເລັດລະບົບກົດໝາຍ. ສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດລາຍງານຂໍ້ມູນນີ້ ແລະກໍ່ຄວາມກົດດັນຕໍ່ພວກເຮົາ.
ປີ 2004, ອາເມລິກາສະແດງຄວາມຍິນດີຊ່ວຍຫວຽດນາມສ້າງ “ກົດໝາຍແມ່ບົດ” (ກົດໝາຍກຳນົດກົດໝາຍອື່ນ - PV). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມວ່າ: "ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດທີ່ຈະສ້າງກົດຫມາຍແມ່ບົດ?"; ຝ່າຍອາເມລິກາຕອບວ່າຈະໃຊ້ເວລາ 2 ປີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຖ້າຫວຽດນາມເຮັດໄດ້, ມັນຈະໃຊ້ເວລາເຖິງ 4 ປີ.
ນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສູນເສຍໂອກາດ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງມາດຕາ 8 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສົນທິສັນຍາສາກົນ, ໝາຍຄວາມວ່າ ຖ້າຄຳໝັ້ນສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດສູງກວ່າກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດຈະປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນ. ດ້ວຍຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ, ຝ່າຍອາເມລິກາເຫັນດີ ແລະ ພວກຂ້າພະເຈົ້າມີເວລາແກ້ໄຂກົດໝາຍພາຍຫຼັງ ແລະ ມີໂອກາດເຈລະຈາ.
ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ການເຈລະຈາກັບອາເມລິກາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 31/5/2006, ອາເມລິກາໄດ້ຍົກເລີກຄຳສັ່ງຂວ້ຳບາດ Jackson Venick ແລະ ໃຫ້ສິດການຄ້າປົກກະຕິຖາວອນກັບຫວຽດນາມ.
ວັນທີ 3 ຕຸລາປີ 1991, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຄ້າ Le Van Triet ໄດ້ພົບປະກັບທ່ານ Lee Hsien Loong ລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ສິງກະໂປ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເຊື້ອເຊີນປະທານສະພາລັດຖະມົນຕີ Vo Van Kiet ມາຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນທາງການທູດລະຫວ່າງ 2 ປະເທດເປັນປົກກະຕິ.
ທ່ານເລືອງວັນຕູໄດ້ຕ້ອນຮັບທ່ານຫວໍວັນກຽດໃນຖານະທີ່ເປັນການນຳລັດຖະບານເພື່ອເຮັດໃຫ້ການພົວພັນທາງການທູດກັບສິງກະໂປເປັນປົກກະຕິ.
* ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການສູ້ຮົບທາງປັນຍາເທົ່ານັ້ນ, ການຮ້ອງຂໍເປີດການເຈລະຈາເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ WTO ພາຍຫຼັງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຢຸດຕິສົງຄາມກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນພາຍໃນປະເທດບໍ?
- ຖ້າການເຈລະຈາ 200 ເທື່ອກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືແມ່ນການຊ້ອມຮົບທາງປັນຍາທີ່ເຄັ່ງຕຶງ, “ການເຈລະຈາ” ຢູ່ພາຍໃນປະເທດຍັງປະສົບກັບຄວາມກົດດັນຫລາຍຢ່າງ, ພິເສດແມ່ນກອງປະຊຸມຊີ້ນຳບັນດາກະຊວງ, ທ້ອງຖິ່ນ, ສະມາຄົມ, ບັນດາວິສາຫະກິດອຸດສາຫະກຳ.
ສະນັ້ນ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການແມ່ນຕ້ອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບອຸດົມການ, ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ທັດສະນະຂອງພັກກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບປະກັບບັນດາຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ແລະ ສາຂາເປັນປະຈຳ ເພື່ອແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຕົກລົງວ່າພວກເຮົາຈະເປີດກວ້າງແນວໃດ ແລະ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂັ້ນໃດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທີ່ກອງປະຊຸມປະຈໍາເດືອນຂອງຄະນະກໍາມະການອຸດົມຄະຕິ ແລະວັດທະນະທໍາສູນກາງ, ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຜິດຊອບແຈ້ງຂ່າວ, ລາຍງານໃຫ້ບັນນາທິການໃຫຍ່ໜັງສືພິມ, ວິທະຍຸກະຈາຍສຽງ ກ່ຽວກັບຂະບວນການເຈລະຈາ, ກາລະໂອກາດ ແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງຫວຽດນາມ ໃນແຕ່ລະຂົງເຂດ ແລະອຸດສາຫະກໍາ.
ໃນແຕ່ລະເດືອນ, ຂ້າພະເຈົ້າປຶກສາຫາລື ແລະ ເຮັດວຽກກັບບັນດາຄະນະພັກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດ ຫວູເມົາ ເພື່ອແຈ້ງ ແລະ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນການປັບປຸງກົດໝາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມ WTO ເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຕ້ອງປະຕິຮູບພາຍໃນອີກດ້ວຍ.
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ໄປ lobby ຜູ້ເຖົ້າແກ່ປະຕິວັດ. ໃນເວລານັ້ນ, ມີ 3 ອົງການຈັດຕັ້ງຄື: ສະມາຄົມນັກຮົບເກົ່າ, ສະໂມສອນ ແທງລຽມ ແລະ ສະໂມສອນ ບັກດິ່ງ - ນັກຮົບເສຍສະຫຼະຊີວິດເພື່ອຊາດ, ເອກະລາດ, ເສລີພາບ, ສະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈ ແລະ ເປັນຫ່ວງເປັນໃຍຕໍ່ການເຂົ້າຮ່ວມ WTO.
ກໍານົດເສັ້ນທາງເປີດ
* ທັດສະນະຂອງປະຊາຄົມໂລກ ແລະ ບັນດາອົງການພາຍນອກມີທັດສະນະແນວໃດຕໍ່ການເຈລະຈາຂອງຫວຽດນາມ? ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ?
- ຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກແມ່ນຮຸນແຮງເທົ່າທຽມກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍປະເທດແລະອົງການຈັດຕັ້ງຖືວ່າພວກເຮົາເປັນເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນໄວ້ສູນກາງທີ່ມີການອຸດຫນູນ bureaucratic, ເປັນເສດຖະກິດສັງຄົມນິຍົມທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ນັກຂ່າວຄົນໜຶ່ງຖາມວ່າ: “ເສດຖະກິດຕະຫຼາດທີ່ມີລະບອບສັງຄົມນິຍົມເປັນຄືນ້ຳມັນແລະນ້ຳ, ຖ້າເຮົາເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນແລ້ວຈະລະລາຍໄດ້ແນວໃດ?”
ຂ້າພະເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະຕອບວ່າ: "ເຖິງແມ່ນວ່ານ້ໍາມັນແລະນ້ໍາທັງສອງແມ່ນຂອງແຫຼວ, ທັງສອງບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ," ແລະໄດ້ຮັບການຕົບມືຈາກຫ້ອງໂຖງທັງຫມົດ.
ຫຼືເມື່ອເຈລະຈາກັບ ອາເມລິກາ, ຍັງມີຄຳຖາມທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍຄື: "ຖ້າລັດຖະສະພາສະຫະລັດອະນຸມັດການຖິ້ມລະເບີດປະລະມານູຂອງ Khe Sanh, ເຈົ້າຈະຄິດແນວໃດ?"
ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຢ່າງງຽບໆວ່າ: "ໂຊກດີທີ່ລັດຖະສະພາສະຫະລັດບໍ່ເຫັນດີທີ່ຈະຖິ້ມລະເບີດປະລໍາມະນູໃສ່ຫວຽດນາມ. ຖ້າມັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຈະຢູ່ທີ່ນີ້ໃນມື້ນີ້."
ເມື່ອເຂົ້າຮ່ວມ WTO, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ່າງມະຕິຂອງກົມການເມືອງກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ (ຕໍ່ມາມະຕິ 07/2001), ໄດ້ວາງອອກບັນດາຫຼັກການຮ່ວມມື ແລະ ການຕໍ່ສູ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດໄປຄຽງຄູ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວແລະຮັບຟັງຄຳເວົ້າໃດໆ.
ພວກເຮົາໄດ້ກຳນົດສາມເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍຂອງການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຄື: ມີຕະຫຼາດ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທົ່ວໂລກ; ດຶງດູດທຶນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ; ເພື່ອຮຽນຮູ້ທັກສະການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ດ້ວຍມະຕິນີ້, ພວກຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດທຸກຢ່າງຢ່າງກ້າຫານ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຈລະຈາ ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມ WTO.
ຄະນະຜູ້ແທນວິສາຫະກິດສິງກະໂປຄັ້ງທຳອິດໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດວຽກກັບຄະນະກຳມະການລົງທຶນ ແລະ ການຮ່ວມມື. ຈາກນັ້ນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫໍວັດທະນະທຳ ແລະ ຖ່າຍຮູບທີ່ລະນຶກໃນວັນທີ 28 ກັນຍາ 1993.
* ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດກວ້າງແຕ່ຍັງປົກປ້ອງການຜະລິດພາຍໃນ, ແລະເພີ່ມຄວາມກົດດັນຈາກຄູ່ຮ່ວມງານ ... ທີມງານເຈລະຈາຈະແກ້ໄຂແນວໃດເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງປັດໃຈທີ່ຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້?
- ເວລາເຈລະຈາ, ປະເທດຕ່າງໆຂໍໃຫ້ພວກເຮົາເປີດຕະຫຼາດໃຫ້ສູງສຸດ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງສຶກສາຄວາມອົດທົນຂອງເສດຖະກິດແລະແຕ່ລະຂະແຫນງການ. ພວກເຮົາຄວນຈະເປີດກ້ວາງເທົ່າໃດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ ແລະ ພັດທະນາ?
ຕົວຢ່າງ: ການເປີດຕະຫຼາດນົມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບນາງ ລຽນ (ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ Vinamilk), ໄດ້ຍົກບັນຫາວ່າ ຫວຽດນາມ ມີໂຮງງານຜະລິດນົມ, ຖ້າເປີດແລ້ວ, ຢູ່ໃນລະດັບໃດ ແລະ ຈະຫຼຸດຜ່ອນພາສີແນວໃດ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດມີຄວາມອົດທົນ.
ສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳ ແລະ ທຸລະກິດໄດ້ປຶກສາຫາລື ແລະ ປະກອບສ່ວນສ້າງເສັ້ນທາງເປີດກ້ວາງ, ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະອຸດສາຫະກຳ. ຈາກນັ້ນຈຶ່ງກຳນົດວ່າອຸດສາຫະກຳໃດຈະເປີດກ່ອນ, ອຸດສາຫະກຳໃດຈະເປີດຊ້າແລະຈະເປີດທັນທີ, ໂດຍບໍ່ມີແຜນການທົ່ວໄປ.
ມີຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສະຫມັກໂຄຕ້າໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ. ຫຼືມີຂະແໜງການຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປີດຢ່າງເດັດຂາດ ເຊັ່ນ: ຂະແໜງຈຳໜ່າຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ຢາສູບ ຫຼື ຂະແໜງທະນາຄານທີ່ເປີດໃນຂອບເຂດຈຳກັດພຽງແຕ່ບໍ່ເກີນ 25% ໃນຂະນະທີ່ຂະແໜງໂທລະຄົມມະນາຄົມເປີດຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຮູບພາບ: TAN DAT
ມະນຸດບໍ່ເຄີຍປະຕິເສດສິ່ງທີ່ດີ.
* ສໍາລັບເຈົ້າ, ກອງປະຊຸມໃດທີ່ເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາຫຼາຍ?
- ການເຈລະຈາທີ່ "ເຄັ່ງຕຶງ" ທີ່ສຸດແມ່ນກັບ EU, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ. ຈີນຮ້ອງຂໍເປີດຕະຫຼາດຖະຫນົນຫົນທາງໃນເວລາທີ່ WTO ບໍ່ມີລະບຽບການ; ຫຼືການຮ້ອງຂໍເປີດຕະຫຼາດທະນາຄານ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕະຫຼາດທີ່ຍັງດ້ອຍພັດທະນາ.
ກັບສະຫະລັດ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະເຈລະຈາຕະຫຼອດຄືນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການເຈລະຈາຫຼາຍຮອບ. ມີບາງຄັ້ງທີ່ການເຈລະຈາປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແຕ່ກອງປະຊຸມຕໍ່ໄປມີການປ່ຽນແປງບຸກຄົນ, ປະຕິເສດຜົນໄດ້ຮັບທັງຫມົດຂອງກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາເຈລະຈາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ເຂົາເຈົ້າປາດຖະໜາຢາກໃຫ້ພວກເຮົາເປີດກ້ວາງເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້, ພະຍາຍາມຮັກສາຫຼັກໝັ້ນຂອງຕົນໃນຕະຫຼອດກອງປະຊຸມ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ອຸດສາຫະກໍາສິ່ງທໍ, ນີ້ແມ່ນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ສະຫະລັດຕ້ອງການກໍານົດໂກຕ້າໃນຂະນະທີ່ WTO ບໍ່ມີໂຄຕ້າ. ອີກຝ່າຍຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສ້າງຕັ້ງອົງການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຫວຽດນາມ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າ, ໃນເວລານັ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າ “ໄດ້ຕໍ່ສູ້” ກັບເພື່ອນຢູ່ ວໍຊິງຕັນ ເປັນເວລາຫຼາຍຄືນຕິດຕໍ່ກັນ, ບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ຮອບເຈລະຈາສຸດທ້າຍໄດ້ດຳເນີນຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃນວັນທີ 31/5/2006.
ແຕ່ການບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍດາຍ. ພ້ອມກັບການເຈລະຈາແມ່ນຂະບວນການຊັກຊວນບັນດາສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳຕຳ່ແຜ່ນຂອງອາເມລິກາ ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມື, ຈາກນັ້ນໄດ້ຊັກຊວນບັນດາສະມາຊິກສະພາສູງ ອາເມລິກາ ມີສຽງເວົ້າ; ເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນກັບ Boeing, ບໍລິສັດຈໍາຫນ່າຍລົດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງເປັນທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມສໍາພັນດີກັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນ.
ພວກຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ເປີດຕະຫຼາດໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດປະກັນໄພຊີວິດຂອງອາເມລິກາເຂົ້າຫວຽດນາມ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດານັກການເມືອງອາເມລິກາສະແດງການໜູນຊ່ວຍອຸດສາຫະກຳຕຳ່ແຜ່ນຂອງ ຫວຽດນາມ ເພື່ອວ່າເມື່ອມີວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ມີລາຍຮັບ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າຈະຊື້ປະກັນໄພ. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ.
* ບັນດາຜົນງານຂອງ WTO ແມ່ນບໍ່ອາດປະຕິເສດ ແລະ ຫວຽດນາມ ໄດ້ເພີ່ມທະວີການເຂົ້າຮ່ວມ FTA ຮຸ່ນໃໝ່. ເພື່ອຍາດແຍ່ງກາລະໂອກາດຈາກການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດ, ເຈົ້າມີຄຳແນະນຳອັນໃດແດ່?
- ໝາກຜົນແຫ່ງການເຂົ້າຮ່ວມ WTO ແລະ FTA ແມ່ນໝາກຜົນຂອງນະໂຍບາຍການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຖືກຕ້ອງຂອງພັກ ແລະ ລັດຖະບານ; ການປະຕິບັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ພິເສດແມ່ນການປະກອບສ່ວນຂອງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມ, ຄວາມອົດທົນ, ການເຈລະຈາທີ່ສະຫຼາດສ່ອງໃສ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງຂອງບັນດາສະມາຊິກຄະນະເຈລະຈາ.
ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະຫລຸບການເຂົ້າຮ່ວມ WTO ແມ່ນສຳຄັນ ແລະ ພື້ນຖານ, ເປີດກ້ວາງການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນອື່ນໆ. ພວກເຮົາມີຕະຫຼາດທົ່ວໂລກ, ລະບົບກົດໝາຍນັບມື້ນັບໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມກັບພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດແບບສັງຄົມນິຍົມ, ດຶງດູດທຶນຕ່າງປະເທດ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ການລົງທຶນ. ວິສາຫະກິດປະຖິ້ມແນວຄວາມຄິດຂອງການອີງໃສ່ແລະລໍຖ້າລັດແລະເປັນເອກະລາດໃນການຜະລິດ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ແມ່ນໜຶ່ງໃນ 20 ພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ມີຂະແໜງການຄ້າໃຫຍ່ກວ່າໝູ່ໃນໂລກ, ຮັກສາການເກີນດຸນການຄ້າເປັນປີທີ 8, ຮັກສາພື້ນຖານເສດຖະກິດເປີດກ້ວາງ, ຂຶ້ນເຖິງ 200% GDP, ແລະ ລາຍຮັບຂອງຄົນແຕ່ລະຄົນເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 730 USD ຂຶ້ນເປັນ 4.700 USD.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມກັງວົນ. ນັ້ນແມ່ນລະດັບການເຕີບໂຕຂອງວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ບໍ່ແມ່ນສັດສ່ວນ. ບັນຫາການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີຍັງຕ່ຳ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດພາຍໃນຍັງຖືກຈຳກັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ໃນປີ 1990 ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າບິນໄປໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ) ເພື່ອແນະນໍາກົດຫມາຍການລົງທຶນ, ນັກຂ່າວຖາມວ່າ: "ມີເອກະຊົນຢູ່ຫວຽດນາມບໍ?" ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າຕອບວ່າ "ແມ່ນ" ແມ່ນຈະລະເມີດລະບຽບ, ແຕ່ຖ້າຕອບວ່າບໍ່, ປະເທດອື່ນຈະບໍ່ຮ່ວມມື.
ສະນັ້ນ ຂ້ອຍຈຶ່ງເລືອກຕອບໂດຍການຕັ້ງຄຳຖາມອີກຄັ້ງວ່າ: "ແລ້ວພາກເອກະຊົນມີຂໍ້ດີແນວໃດ?" ແລະໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າ, ວິສາຫະກິດເອກະຊົນຈະມີຂະບວນການຫຼາຍຂຶ້ນ, ມີຕົ້ນທຶນການຄຸ້ມຄອງຕ່ໍາ, ມີການແຂ່ງຂັນສູງ, ແລະສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາເພີ່ມເຕີມ. ໃນການຕອບໂຕ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໃຫ້ການຢືນຢັນ: "ມະນຸດບໍ່ເຄີຍປະຕິເສດສິ່ງທີ່ດີ."
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ດ້ວຍມະຕິເລກທີ 68 ກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນ ຫຼື ມະຕິ 57 ກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໂດຍກົມການເມືອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະສ້າງເງື່ອນໄຂຕົວຈິງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ເສດຖະກິດເອກະຊົນພັດທະນາ.
ໃນຕົວຈິງ, ບົດສະຫຼຸບຂອງ WTO ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ພາຍຫຼັງພະຍາດໂຄວິດ-19, ມີການກີດຂວາງການຄ້າໃໝ່ເຖິງ 3.000 ແຫ່ງ, ເຮັດໃຫ້ໂລກກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະການຄ້າໃໝ່. ສະນັ້ນ, ນອກຈາກການຍົກສູງຄວາມສາມາດຂອງເສດຖະກິດແລ້ວ, ພື້ນຖານແມ່ນວິສາຫະກິດເອກະຊົນ.
ພວກຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ຮັກສານະໂຍບາຍເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບລວງເລິກ, ສຸມໃສ່ຕັ້ງໜ້າເຂົ້າຮ່ວມການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບບັນດາປະເທດ - ພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ບຸລິມະສິດຂອງກຸ່ມ BRICS ເພື່ອສາມາດຍາດແຍ່ງເອົາທ່າໄດ້ປຽບ ແລະ ເປີດກາລະໂອກາດໃໝ່.
ໃນປີ 1995, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງການພົວພັນທາງການທູດກັບສະຫະລັດເປັນປົກກະຕິ. ປີ 2000, ສັນຍາການຄ້າຫວຽດນາມ - ອາເມລິກາ (BTA) ໄດ້ຮັບການລົງນາມ. ບໍ່ແມ່ນຈົນຮອດສິ້ນສຸດການເຈລະຈາຂອງ WTO ໃນປີ 2006 ທີ່ສະຖານະການການພົວພັນການຄ້າປົກກະຕິຖາວອນ (PNTR) ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກອາເມລິກາ, ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ການພົວພັນດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງສອງປະເທດເປັນປົກກະຕິ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/hau-truong-dam-phan-wto-chuyen-bay-gio-moi-ke-20250828101059975.htm
![[ຮູບພາບ] ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມມິງຈິ້ງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/11/1762838719858_dsc-2107-jpg.webp)
![[ຮູບພາບ] Chu Noodles - ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງເຂົ້າແລະແສງແດດ](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/11/1762846220477_ndo_tl_7-jpg.webp)
![ການຫັນປ່ຽນ OCOP ດົງນາຍ: [ມາດຕາ 3] ເຊື່ອມໂຍງການທ່ອງທ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
(0)