ເບື້ອງຫຼັງການເຈລະຈາ WTO: ເລື່ອງລາວທີ່ຫາກໍ່ຖືກເລົ່າສູ່ກັນຟັງ...

ດ້ວຍຫຼັກການທັງການຮ່ວມມື ແລະ ການຕໍ່ສູ້, ການເຈລະຈາເຂົ້າຮ່ວມ WTO ແລະ ສັນຍາການຄ້າເສລີຕໍ່ມາໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຫວຽດນາມເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບເສດຖະກິດສາກົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນ 20 ເສດຖະກິດການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.

ທ່ານ Karan Bhatia ຮອງຜູ້ແທນການຄ້າສະຫະລັດ ແລະ ທ່ານ Luong Van Tu ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າຫວຽດນາມ ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາເພື່ອສິ້ນສຸດການເຈລະຈາສອງຝ່າຍກັບສະຫະລັດ ກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມອົງການການຄ້າ ໂລກ (WTO) ຂອງຫວຽດນາມ ໃນວັນທີ 31 ພຶດສະພາ 2006, ທີ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ໃນເດືອນພະຈິກ ປີ 1987, ທ່ານ ເລືອງວັນຕື (ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ) ໂຊກດີທີ່ໄດ້ພົບກັບຮອງປະທານສະພາລັດຖະມົນຕີຄົນທີໜຶ່ງ, ທ່ານ ຫວໍ ວັນກຽດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ມອບໝາຍໜ້າທີ່ພິເສດໃຫ້ທ່ານຄື: ປັບປຸງສາຍພົວພັນກັບສິງກະໂປໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນໃນທຸກຮູບແບບ.

"ສະຖານະການໃນເວລານັ້ນບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາຕ້ອງເປີດໃຈ," ທ່ານ ຕູ ໄດ້ລະນຶກເຖິງ, ຫຼັງຈາກການລວມປະເທດຄືນໃນປີ 1975, ເມື່ອຫວຽດນາມຖືກລ້ອມຮອບທຸກດ້ານ ແລະ ຖືກສະຫະລັດຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າມາ.

ປະເທດຊາດໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ; ກ່ອນທີ່ມັນຈະຟື້ນຕົວຈາກສົງຄາມໄດ້, ມັນໄດ້ປະສົບກັບສົງຄາມຊາຍແດນອີກສອງຄັ້ງໃນພາກເໜືອ ແລະ ພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້, ເສດຖະກິດ ຕົກຢູ່ໃນວິກິດການ, ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນຈຸດໜຶ່ງສູງເຖິງ 700%, ເຊິ່ງອີງຕາມທ່ານ Tu, ແມ່ນ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້".

ພ້ອມກັບນະໂຍບາຍເປີດປະຕູ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດປີ 1987 ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມພ້ອມຂອງຫວຽດນາມທີ່ຈະເປັນເພື່ອນກັບທຸກປະເທດໃນໂລກ. ທ່ານ ຕູ ຮຸຍ ກ່າວວ່າ ການເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບສິງກະໂປເປັນປົກກະຕິ ແລະ ການສົ່ງເສີມການເຈລະຈາເພື່ອໃຫ້ຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນ ຈະຊ່ວຍດຸ່ນດ່ຽງການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດອື່ນໆ, ສ້າງນ້ຳໜັກຕ້ານທີ່ຄົບຖ້ວນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜ່ານການພົວພັນ ທາງການທູດ , ໃນຖານະທີ່ເປັນຫົວໜ້າຫ້ອງການຜູ້ຕາງໜ້າຫວຽດນາມ ປະຈຳສິງກະໂປ, ທ່ານ ຕູຍຮຸຍ ໄດ້ຈັດການຢ້ຽມຢາມຫຼາຍຄັ້ງໃຫ້ແກ່ຜູ້ນຳຂັ້ນສູງຂອງຫວຽດນາມ ໄປສິງກະໂປ ເພື່ອຊຸກຍູ້ ແລະ ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ.

ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດວຽກຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ ເລ ວັນ ຈຽດ ກັບລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຫຼີ ຊຽນ ຫຼົງ; ແລະ ການຢ້ຽມຢາມຂອງທ່ານປະທານສະພາລັດຖະມົນຕີ ຫວໍ ວັນ ກຽດ ໃນປີ 1991 ໄດ້ໝາຍເຖິງການກັບຄືນສູ່ການພົວພັນປົກກະຕິລະຫວ່າງຫວຽດນາມ ແລະ ສິງກະໂປ, ພ້ອມທັງເປີດປະຕູໃຫ້ຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນ, ເຂົ້າຮ່ວມອົງການດັ່ງກ່າວຢ່າງເປັນທາງການໃນປີ 1995, ວາງພື້ນຖານໃຫ້ຫວຽດນາມກັບຄືນສູ່ການພົວພັນປົກກະຕິກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃນການເຈລະຈາເສດຖະກິດ, ການກຳນົດແຜນທີ່ການເປີດກວ້າງແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ. ບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຂະແໜງການໃດໜຶ່ງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດກວ້າງຂອງຂະແໜງການນັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງສິ່ງນີ້ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ສະເໜີຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທົ່ວໄປສຳລັບທຸກຢ່າງ; ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຈລະຈາຢ່າງລະມັດລະວັງສຳລັບແຕ່ລະຂະແໜງການ.

ທ່ານ ເລືອງວັນຕູ ໄດ້ແບ່ງປັນຮູບພາບທີ່ລະນຶກທີ່ຖ່າຍໃນໄລຍະການເຈລະຈາ.

ການເຈລະຈາການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດ

* ການເຂົ້າຮ່ວມອາຊຽນ ແລະ ການກັບຄືນສູ່ການພົວພັນກັບສະຫະລັດເປັນປົກກະຕິໄດ້ເປີດໂອກາດໃຫ້ຫວຽດນາມເຈລະຈາການເຂົ້າຮ່ວມ WTO - ເຊິ່ງເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຫົວໜ້າທີມເຈລະຈາ, ທ່ານຈື່ຫຍັງໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ?

- ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການເຈລະຈາ WTO ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນການເຈລະຈາການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນທີ່ດຳເນີນມາດົນທີ່ສຸດ. ການເຈລະຈາເຫຼົ່ານັ້ນກວມເອົາສາມສະໄໝໃນຖານະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ລັດຖະມົນຕີອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າສາມທ່ານ. ພວກເຮົາໄດ້ເຈລະຈາກັບ 149 ປະເທດ ແລະ ເຂດແຄວ້ນ, ຜ່ານການໂຕ້ວາທີທີ່ໜັກແໜ້ນ 200 ຄັ້ງ, ແລະ ຕອບຄຳຖາມ 3,316 ຂໍ້ກ່ຽວກັບກົນໄກນະໂຍບາຍ ແລະ ການແກ້ໄຂລະບົບກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ.

ບັນຫາຫຼັກແມ່ນການເຈລະຈາຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບການດັດແກ້ກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສະຖານະການໃໝ່ ແລະ ລະບຽບການຂອງ WTO. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງແຮງກົດດັນຈາກສະຫະລັດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດັດແກ້ກົດໝາຍ. ເພື່ອເຈລະຈາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະດັດແກ້ກົດໝາຍ 29 ສະບັບ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງການປະຕິຮູບ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ດັດແກ້ກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການ 110 ສະບັບເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບເສດຖະກິດຕະຫຼາດທີ່ມຸ່ງໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມ.

ເນື່ອງຈາກກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາມີການແບ່ງແຍກ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງດັດແກ້ກົດໝາຍພຽງແຕ່ 5 ສະບັບໃນແຕ່ລະປີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດບາງຄົນກ່າວວ່າ ຫວຽດນາມຈະໃຊ້ເວລາປະມານ 20 ປີເພື່ອປະຕິຮູບລະບົບກົດໝາຍຂອງຕົນໃຫ້ສຳເລັດ. ສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດລາຍງານຂໍ້ມູນນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕື່ມອີກ.

ໃນປີ 2004, ສະຫະລັດໄດ້ສະແດງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍຫວຽດນາມສ້າງ "ກົດໝາຍແມ່ແບບ" (ກົດໝາຍເພື່ອຄຸ້ມຄອງກົດໝາຍອື່ນໆ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມວ່າ, "ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດໃນການສ້າງກົດໝາຍແມ່ແບບ?"; ສະຫະລັດຕອບວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາສອງປີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫວຽດນາມເຮັດມັນ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາເຖິງສີ່ປີ.

ນັ້ນອາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພາດໂອກາດຕ່າງໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ມາດຕາ 8 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສົນທິສັນຍາສາກົນ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ຖ້າຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນມີຄວາມສຳຄັນກວ່າກົດໝາຍພາຍໃນ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ດ້ວຍຂໍ້ສະເໜີນີ້, ຝ່າຍສະຫະລັດໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີ, ແລະ ພວກເຮົາທັງສອງມີເວລາທີ່ຈະດັດແກ້ກົດໝາຍໃນພາຍຫຼັງ ແລະ ມີໂອກາດທີ່ຈະເຈລະຈາ.

ດ້ວຍເຫດນີ້, ການເຈລະຈາກັບສະຫະລັດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງທີ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໃນວັນທີ 31 ພຶດສະພາ 2006, ໂດຍສະຫະລັດໄດ້ຍົກເລີກການຫ້າມສົ່ງສິນຄ້າ Jackson-Venick ແລະ ມອບສິດການຄ້າປົກກະຕິແບບຖາວອນໃຫ້ແກ່ຫວຽດນາມ.

ໃນວັນທີ 3 ຕຸລາ 1991, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ ເລ ວັນ ຈຽດ ໄດ້ພົບປະກັບທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳສິງກະໂປ ລີ ຊຽນ ລຸງ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເຊື້ອເຊີນປະທານສະພາລັດຖະມົນຕີ ຫວໍ ວັນ ກຽດ ມາຢ້ຽມຢາມ ແລະ ປັບປຸງສາຍພົວພັນທາງການທູດລະຫວ່າງສອງປະເທດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ.

ທ່ານ ເລືອງວັນຕູ ຍິນດີຕ້ອນຮັບທ່ານ ຫວໍ ວັນກຽດ ໃນຖານະຜູ້ນຳລັດຖະບານ ທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ການພົວພັນທາງການທູດກັບສິງກະໂປເປັນປົກກະຕິ.

* ນອກຈາກການຕໍ່ສູ້ທາງປັນຍາທີ່ຮຸນແຮງແລ້ວ, ຄວາມຕ້ອງການເປີດກວ້າງ ແລະ ເຈລະຈາການເປັນສະມາຊິກ WTO ທັນທີຫຼັງຈາກສົງຄາມໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນພາຍໃນປະເທດບໍ, ທ່ານ?

- ໃນຂະນະທີ່ກອງປະຊຸມເຈລະຈາ 200 ຄັ້ງກັບຄູ່ຮ່ວມງານແມ່ນການຕໍ່ສູ້ທາງປັນຍາທີ່ຮຸນແຮງ, "ການເຈລະຈາ" ພາຍໃນປະເທດກໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກອງປະຊຸມອະທິບາຍສະຖານະການຕໍ່ກະຊວງ, ທ້ອງຖິ່ນ, ສະມາຄົມ, ແລະທຸລະກິດໃນອຸດສາຫະກໍາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍຄືການຮັບປະກັນຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານອຸດົມການ, ຄວາມຮັບຮູ້, ແລະ ທັດສະນະທີ່ເປັນເອກະພາບພາຍໃນພັກກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບປະກັບຮອງລັດຖະມົນຕີຈາກກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆເປັນປະຈຳເພື່ອແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ ແລະ ຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບຂົງເຂດທີ່ພວກເຮົາຈະເປີດກວ້າງ ແລະ ຂອບເຂດທີ່ພວກເຮົາຈະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການລາຍງານຂ່າວປະຈຳເດືອນຂອງພະແນກອຸດົມການ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງຄະນະກຳມະການສູນກາງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການແຈ້ງ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ບັນນາທິການໃຫຍ່ຂອງໜັງສືພິມ ແລະ ສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບຂະບວນການເຈລະຈາ ແລະ ໂອກາດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ຫວຽດນາມປະເຊີນຢູ່ໃນແຕ່ລະຂົງເຂດ ແລະ ຂະແໜງການ.

ໃນແຕ່ລະເດືອນ, ຂ້າພະເຈົ້າແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄະນະພັກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະທານຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດ, ທ່ານ ຫວູມາວ, ເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ຊາບ ແລະ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນອັນຮີບດ່ວນໃນການດັດແກ້ກົດໝາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມ WTO ເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເພື່ອການປະຕິຮູບພາຍໃນອີກດ້ວຍ.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ໄປທົ່ວໆເພື່ອລະດົມນັກຮົບເກົ່າປະຕິວັດ. ໃນເວລານັ້ນ, ມີສາມອົງການຈັດຕັ້ງຄື: ສະມາຄົມນັກຮົບເກົ່າ, ສະໂມສອນທັງລອງ, ແລະ ສະໂມສອນແບກດັງ - ນັກຮົບເກົ່າທີ່ໄດ້ເສຍສະຫຼະ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເອກະລາດ ແລະ ເສລີພາບຂອງປະເທດຊາດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງສົນໃຈ ແລະ ກັງວົນຫຼາຍກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມ WTO.

ກຳນົດຕາຕະລາງເປີດ.

* ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຊົນສາກົນ ແລະ ທັດສະນະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພາຍນອກກ່ຽວກັບການເຈລະຈາຂອງຫວຽດນາມແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ?

- ແຮງກົດດັນຈາກພາຍນອກກໍ່ຮຸນແຮງເທົ່າທຽມກັນ. ຫຼາຍປະເທດ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆຖືວ່າພວກເຮົາເປັນເສດຖະກິດທີ່ມີລະບົບລັດຖະການ, ມີການວາງແຜນຈາກສູນກາງ, ມີການອຸດໜູນ, ເປັນເສດຖະກິດສັງຄົມນິຍົມທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ນັກຂ່າວຄົນໜຶ່ງໄດ້ຖາມວ່າ: "ເສດຖະກິດຕະຫຼາດທີ່ມີລະບອບສັງຄົມນິຍົມກໍຄືກັບນ້ຳມັນ ແລະ ນ້ຳ; ຖ້າພວກເຮົາລວມຕົວກັນ, ພວກເຮົາຈະລະລາຍໄດ້ແນວໃດ?"

ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະຕອບວ່າ, "ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນນ້ຳມັນ ແລະ ນ້ຳ, ທັງສອງຢ່າງລ້ວນແຕ່ເປັນຂອງແຫຼວ, ແລະ ທັງສອງຢ່າງບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ," ແລະ ໄດ້ຮັບສຽງຕົບມືຈາກຜູ້ຊົມທັງໝົດ.

ຫຼື, ໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາກັບສະຫະລັດ, ຍັງມີຄຳຖາມທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍຄື: "ຖ້າລັດຖະສະພາສະຫະລັດອະນຸມັດການຖິ້ມລະເບີດປະລະມະນູໃສ່ເມືອງເຄຊານ, ທ່ານຈະຄິດແນວໃດ?"

ຂ້ອຍເວົ້າຢ່າງສະຫງົບວ່າ, "ໂຊກດີທີ່ລັດຖະສະພາສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ອະນຸມັດການຖິ້ມລະເບີດປະລະມະນູໃສ່ຫວຽດນາມ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາອະນຸມັດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຄົງຈະບໍ່ມີມື້ນີ້."

ເມື່ອເຂົ້າຮ່ວມ WTO, ພວກເຮົາໄດ້ຮ່າງມະຕິກົມການເມືອງກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບເສດຖະກິດສາກົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ (ຕໍ່ມາແມ່ນມະຕິເລກທີ 07/2001), ໂດຍໄດ້ລະບຸຫຼັກການທັງການຮ່ວມມື ແລະ ການຕໍ່ສູ້, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມສິ່ງທີ່ເວົ້າ ຫຼື ເຮັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ພວກເຮົາໄດ້ກຳນົດຈຸດປະສົງຫຼັກສາມຢ່າງສຳລັບການເຊື່ອມໂຍງຄື: ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດໂລກ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ; ການດຶງດູດທຶນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ; ແລະ ການຮຽນຮູ້ທັກສະການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ດ້ວຍມະຕິສະບັບນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ກ້າວໄປຢ່າງກ້າຫານດ້ວຍທຸກບາດກ້າວທີ່ຈຳເປັນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຮົາໃນການເຈລະຈາ ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມ WTO.

ຄະນະຜູ້ແທນທຸລະກິດສິງກະໂປຊຸດທຳອິດໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄະນະກຳມະການຮ່ວມມື ແລະ ການລົງທຶນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມວັດວັນນະຄະດີ ແລະ ຖ່າຍຮູບທີ່ລະນຶກໃນວັນທີ 28 ກັນຍາ 1993.

* ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການເປີດຕະຫຼາດໃນຂະນະທີ່ປົກປ້ອງການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ, ບວກກັບຄວາມກົດດັນຈາກຄູ່ຮ່ວມງານ, ທີມງານເຈລະຈາຈະແກ້ໄຂປັດໄຈທີ່ຂັດແຍ້ງກັນເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ຊອກຫາຄວາມສົມດຸນໄດ້ແນວໃດ?

- ໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາ, ບັນດາປະເທດອື່ນໆໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເປີດຕະຫຼາດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ສູງສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງສຶກສາຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ແຕ່ລະຂະແໜງການ. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດວ່າພວກເຮົາຄວນເປີດກວ້າງເທົ່າໃດເພື່ອຮັບປະກັນການຢູ່ລອດ ແລະ ການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາ.

ຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບການເປີດຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນນົມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບທ່ານນາງ Lien (ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງ Vinamilk), ໂດຍໄດ້ຍົກບັນຫາວ່າຫວຽດນາມມີໂຮງງານຜະລິດນົມ, ແລະ ຖ້າຕະຫຼາດຖືກເປີດ, ມັນຄວນຈະເປີດໃນຂອບເຂດໃດ, ແລະ ພາສີຄວນຫຼຸດລົງແນວໃດເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດຕ້ານທານກັບແຮງກົດດັນໄດ້?

ສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນແຜນການເປີດຄືນໃໝ່, ເຊິ່ງເໝາະສົມກັບແຕ່ລະຂະແໜງການ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃນການກຳນົດວ່າຂະແໜງການໃດຈະເປີດຄືນໃໝ່ກ່ອນ, ຂະແໜງໃດຈະເປີດຄືນໃໝ່ເທື່ອລະກ້າວ, ແລະ ຂະແໜງໃດຈະເປີດຄືນໃໝ່ທັນທີ, ແທນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໂດຍທົ່ວໄປ.

ມີຂະແໜງການທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງນຳໃຊ້ໂຄຕ້າໃນໄລຍະເວລາໃດໜຶ່ງ. ຫຼື ມີຂະແໜງການທີ່ພວກເຮົາປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດຢ່າງເດັດຂາດ, ເຊັ່ນ: ການຈຳໜ່າຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ຢາສູບ, ຫຼື ຂະແໜງການທະນາຄານທີ່ເປີດພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດຈຳກັດ, ບໍ່ເກີນ 25%, ໃນຂະນະທີ່ຂະແໜງການໂທລະຄົມມະນາຄົມແມ່ນຂະແໜງການທີ່ເປີດກວ້າງທີ່ສຸດ.

ຮູບພາບ: TAN DAT

ມະນຸດບໍ່ເຄີຍປະຕິເສດສິ່ງທີ່ດີ.

* ກອງປະຊຸມໃດທີ່ເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດສຳລັບເຈົ້າ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາຫຼາຍທີ່ສຸດ?

- ການເຈລະຈາທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດແມ່ນກັບສະຫະພາບເອີຣົບ, ສະຫະລັດ, ແລະ ຈີນ. ຈີນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດຕະຫຼາດການຂົນສົ່ງທາງຖະໜົນຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ WTO ບໍ່ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້; ແລະ ຈີນຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດຕະຫຼາດທະນາຄານຂອງຕົນ, ເຊິ່ງເປັນຕະຫຼາດທີ່ຍັງບໍ່ທັນພັດທະນາ.

ກັບສະຫະລັດ, ການເຈລະຈາທີ່ແກ່ຍາວຕະຫຼອດຄືນແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຈລະຈາຫຼາຍຮອບ. ບາງຄັ້ງ, ການເຈລະຈາບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກອງປະຊຸມຕໍ່ໄປໄດ້ປ່ຽນຜູ້ເຈລະຈາ, ປະຕິເສດຜົນໄດ້ຮັບທັງໝົດຂອງກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາຕ້ອງເຈລະຈາຄືນໃໝ່. ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາເປີດກວ້າງເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້, ແຕ່ຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ແລະພວກເຮົາພະຍາຍາມຮັກສາທ່າທີທີ່ສອດຄ່ອງຕະຫຼອດກອງປະຊຸມ.

ຕົວຢ່າງ, ໃນອຸດສາຫະກຳແຜ່ນແພ ແລະ ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ສະຫະລັດຕ້ອງການກຳນົດໂຄຕ້າໃນຂະນະທີ່ WTO ບໍ່ມີໂຄຕ້າ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສ້າງຕັ້ງອົງການເພື່ອຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ກວດສອບການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຫວຽດນາມ, ເຊິ່ງພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີຢ່າງຍິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຄືນ "ໂຕ້ຖຽງ" ກັບພວກເຂົາໃນວໍຊິງຕັນ, ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ, ແລະ ການເຈລະຈາຮອບສຸດທ້າຍໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໃນວັນທີ 31 ພຶດສະພາ 2006.

ແຕ່ການບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍເຊັ່ນກັນ. ພ້ອມກັບການເຈລະຈາ, ຂະບວນການຊຸກຍູ້ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາແຜ່ນແພ ແລະ ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງອາເມລິກາເພື່ອສົ່ງເສີມການຮ່ວມມື, ເຊິ່ງໃນທາງກັບກັນຈະຊຸກຍູ້ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດໃຫ້ມີສຽງ; ເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນກັບ Boeing ແລະ ຜູ້ຈໍາໜ່າຍລົດຍົນລາຍໃຫຍ່ຫຼາຍແຫ່ງ - ທຸລະກິດທີ່ມີສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນ.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເປີດຕະຫຼາດໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດປະກັນໄພຊີວິດຂອງອາເມລິກາໃນຫວຽດນາມ, ແຕ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຊຸກຍູ້ບຸກຄົນສຳຄັນທາງການເມືອງໃນສະຫະລັດໃຫ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນອຸດສາຫະກຳແຜ່ນແພ ແລະ ເຄື່ອງຕັດຫຍິບຂອງຫວຽດນາມ ເພື່ອວ່າເມື່ອພວກເຮົາມີວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ລາຍໄດ້, ພວກເຮົາຈະຊື້ປະກັນໄພ. ຍ້ອນສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຈຶ່ງບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບຕາມທີ່ຕ້ອງການ.

* ຜົນສຳເລັດຂອງ WTO ແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້, ແລະ ຫວຽດນາມໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ FTA ລຸ້ນໃໝ່ຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດຕ່າງໆຈາກການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດ, ທ່ານມີຄຳແນະນຳຫຍັງແດ່?

- ຜົນສຳເລັດທີ່ໄດ້ມາຈາກການເຂົ້າຮ່ວມ WTO ແລະ FTA ແມ່ນຜົນມາຈາກນະໂຍບາຍການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພັກ ແລະ ລັດຖະບານ; ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເດັດຂາດໂດຍກະຊວງ ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະກອບສ່ວນ, ຄວາມອົດທົນ, ການເຈລະຈາທີ່ສະຫຼາດຫຼັກແຫຼມ ແລະ ສ້າງສັນຂອງສະມາຊິກທຸກຄົນໃນທີມງານເຈລະຈາ.

ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການເຂົ້າຮ່ວມ WTO ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ ແລະ ເປັນພື້ນຖານ, ເຊິ່ງເປັນການເປີດໂອກາດໃຫ້ແກ່ການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນອື່ນໆ. ປະຈຸບັນພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດໂລກ, ລະບົບກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບເສດຖະກິດຕະຫຼາດທີ່ມຸ່ງໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການດຶງດູດການລົງທຶນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຈາກຕ່າງປະເທດ. ທຸລະກິດຕ່າງໆກຳລັງປະຖິ້ມແນວຄິດທີ່ເພິ່ງພາລັດ ແລະ ກາຍເປັນຄົນທີ່ເພິ່ງຕົນເອງຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຜະລິດ.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມແມ່ນໜຶ່ງໃນ 20 ເສດຖະກິດການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໂດຍຮັກສາດຸນການຄ້າເກີນດຸນເປັນປີທີ 8 ຕິດຕໍ່ກັນ, ຮັກສາເສດຖະກິດເປີດກວ້າງສູງເຖິງ 200% ຂອງ GDP, ແລະ ລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 730 ໂດລາສະຫະລັດ ເປັນ 4.700 ໂດລາສະຫະລັດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນ. ຈັງຫວະການພັດທະນາຂອງທຸລະກິດຫວຽດນາມຍັງບໍ່ທັນສົມດຸນ. ການໂອນຍ້າຍເຕັກໂນໂລຢີຍັງຊ້າ, ແລະການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໃນປີ 1990, ຕອນຂ້າພະເຈົ້າບິນໄປໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ) ເພື່ອນຳສະເໜີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ນັກຂ່າວຄົນໜຶ່ງໄດ້ຖາມວ່າ: "ມີທຸລະກິດເອກະຊົນຢູ່ໃນຫວຽດນາມບໍ?" ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຂ້າພະເຈົ້າຕອບວ່າ "ແມ່ນແລ້ວ", ຂ້າພະເຈົ້າຈະລະເມີດລະບຽບການ, ແຕ່ຖ້າຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າບໍ່, ປະເທດອື່ນໆຈະບໍ່ຮ່ວມມື.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເລືອກທີ່ຈະຕອບໂດຍການຖາມຄຳຖາມຄືນໃໝ່ວ່າ: "ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດເອກະຊົນມີຂໍ້ດີຫຍັງແດ່?" ແລະ ໄດ້ຮັບຄຳຕອບວ່າທຸລະກິດເອກະຊົນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍຂຶ້ນ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງຕ່ຳກວ່າ, ມີການແຂ່ງຂັນສູງ, ແລະ ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳຫຼາຍຂຶ້ນ. ເພື່ອຕອບສະໜອງ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກ່າວວ່າ: "ມະນຸດບໍ່ເຄີຍປະຕິເສດສິ່ງທີ່ດີ."

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ດ້ວຍມະຕິເລກທີ 68 ກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນ, ຫຼື ມະຕິເລກທີ 57 ກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ທີ່ອອກໂດຍກົມການເມືອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ແທ້ຈິງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ເສດຖະກິດເອກະຊົນໃນການພັດທະນາ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບົດລາຍງານຂອງ WTO ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຫຼັງຈາກ COVID-19, ມີອຸປະສັກທາງການຄ້າໃໝ່ເຖິງ 3,000 ຢ່າງ, ເຊິ່ງນຳພາໂລກເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃໝ່ຂອງການຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ນອກເໜືອໄປຈາກການເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງເສດຖະກິດ, ອົງປະກອບຫຼັກແມ່ນວິສາຫະກິດເອກະຊົນ.

ພວກເຮົາຍັງຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຮັກສານະໂຍບາຍການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ສຸມໃສ່ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຕັ້ງໜ້າກັບເສດຖະກິດທີ່ພວມພັດທະນາ, ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບກຸ່ມ BRICS, ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນ ແລະ ເປີດໂອກາດໃໝ່ໆ.

ໃນປີ 1995, ພວກເຮົາໄດ້ກັບຄືນສູ່ການພົວພັນທາງການທູດກັບສະຫະລັດເປັນປົກກະຕິ, ແລະ ໃນປີ 2000, ສັນຍາການຄ້າສອງຝ່າຍລະຫວ່າງຫວຽດນາມ ແລະ ສະຫະລັດ (BTA). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈົນກ່ວາການເຈລະຈາ WTO ໃນປີ 2006 ສະຖານະພາບການພົວພັນການຄ້າປົກກະຕິຖາວອນ (PNTR) ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການກັບຄືນສູ່ການພົວພັນການຄ້າປົກກະຕິລະຫວ່າງສອງປະເທດ.

ງອກອານ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/hau-truong-dam-phan-wto-chuyen-bay-gio-moi-ke-20250828101059975.htm