HoREA ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຈຳນວນເງິນຝາກໃນການລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບບໍ່ໃຫ້ເກີນ 5%.

ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ), ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ໄດ້ສະເໜີ 2 ທາງເລືອກກ່ຽວກັບເງິນຝາກໃນທຸລະກິດທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ໂຄງການກໍ່ສ້າງໃນອະນາຄົດ.

ສະເພາະໃນທາງເລືອກທີ 1, ກະຊວງກໍ່ສ້າງກຳນົດໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນໃນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບສາມາດເກັບເງິນຝາກຕາມສັນຍາກັບລູກຄ້າໄດ້ເທົ່ານັ້ນ ເມື່ອໂຄງການມີການອອກແບບພື້ນຖານທີ່ປະເມີນໂດຍອົງການຂອງລັດ ແລະ ຜູ້ລົງທຶນມີເອກະສານໜຶ່ງກ່ຽວກັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ.

ໂຮນລັງສະເໜີກຳນົດວົງເງິນລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີນ 5 ລ້ານດົ່ງ. ຮູບພາບ 1 — ຮູບປະກອບ. (ທີ່ມາ: MP)

ສັນຍາເງິນຝາກຕ້ອງລະບຸລາຄາຂາຍ, ລາຄາເຊົ່າ-ຊື້ເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຈໍານວນເງິນຝາກຕ້ອງບໍ່ໃຫ້ເກີນ 10% ຂອງລາຄາຂາຍ, ລາຄາເຊົ່າ-ຊື້ເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງ.

ທາງເລືອກທີ 2 ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບສາມາດເກັບເງິນຝາກຈາກລູກຄ້າໄດ້ເມື່ອເຮືອນ ແລະ ວຽກງານກໍ່ສ້າງບັນລຸໄດ້ທຸກເງື່ອນໄຂໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ໄດ້ດຳເນີນທຸລະກຳຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານ ເລຮ່ວາງຈູງ, ປະທານສະມາຄົມອະສັງຫາລິມະຊັບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ (HoREA) ໄດ້ເຫັນດີກັບທາງເລືອກ 1 ແລະ ສະເໜີກຳນົດຈຳນວນເງິນຝາກບໍ່ໃຫ້ເກີນ 5%.

ຕາມທ່ານ ເຈົາ, ກົດລະບຽບການໃຫ້ເງິນຝາກບໍ່ໃຫ້ເກີນ 5% ເປັນລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມການປະຕິບັດຂອງສັງຄົມ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າລັກສະນະຂອງເງິນຝາກບໍ່ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງລະດົມທຶນ ແລະ ມີມູນຄ່າຫຼາຍພໍສົມຄວນ ທັງຜູ້ຝາກ ແລະ ຜູ້ຮັບເງິນຝາກຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລະບຽບການນີ້ກໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຮັບເງິນຝາກ, ຜູ້ລົງທຶນໂຄງການສາມາດຂຸດຄົ້ນ ແລະ ເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ຄວາມມັກຂອງລູກຄ້າເພື່ອປັບປຸງ ແລະ ຍົກສູງຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ, ເຄື່ອງໃຊ້ ແລະ ການບໍລິການຂອງໂຄງການ.

ທ່ານ ຈ່າວ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ການສະເໜີໃຫ້ເງິນຝາກບໍ່ເກີນ 10% ຂອງມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ຝາກມານັ້ນແມ່ນສູງເກີນໄປ, ຫຼືວ່າ ຈໍານວນເງິນຝາກຄວນເຫຼືອພຽງແຕ່ 2% ແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປ ຫຼື ສະເໜີໃຫ້ 30% ເທົ່າກັບການຊໍາລະຄັ້ງທຳອິດຫຼັງຈາກເຊັນສັນຍາແມ່ນຖືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ເພາະບໍ່ກົງກັບເງື່ອນໄຂ.

ເປັນເງິນຝາກທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອລະດົມທຶນ ແລະ ມູນຄ່າແມ່ນໃຫຍ່ພໍທີ່ທັງຜູ້ຝາກ ແລະ ຜູ້ຝາກມີສະຕິປະຕິບັດຕາມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ຈ່າງຊວນ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຂໍ້ຫ້າມ “ການກະທຳການເກັບເງິນຝາກທີ່ຂັດກັບກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ” ຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ) ວ່າດ້ວຍ “ການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມ” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບຂອງລະບຽບກົດໝາຍ.

ສະມາຄົມເຫັນວ່າ ທາງເລືອກທີ 1 ຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເປີດການຊື້ຂາຍ ແລະ ໂອນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບ (M&A) ແຕ່ຜູ້ຮັບໂອນ ແລະ ນັກລົງທຶນຜູ້ຮັບໂອນ ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂເມື່ອໂອນທັງໝົດ ຫຼື ບາງສ່ວນຂອງໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບ, ສະນັ້ນ ລັດຍັງຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ທາງເລືອກທີ 1 ຍັງຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບລະຫວ່າງມາດຕາ 39 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະສັບ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ມາດຕາ 7 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດປີ 2020 ວ່າດ້ວຍສິດຂອງວິສາຫະກິດ ລວມທັງສິດເສລີໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ; ສິດໃນການເປັນເອກະລາດຂອງທຸລະກິດແລະການເລືອກຮູບແບບອົງການຈັດຕັ້ງທຸລະກິດ; ສິດໃນການປັບຂະຫນາດແລະສາຍທຸລະກິດຢ່າງຕັ້ງຫນ້າ.

ທີ່ມາ

: ເງິນຝາກ

(0)

No data