ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ຂອງການສະແດງດ່ຽວໃນລະດູການທີສີ່ຂອງລາຍການ "ອ້າຍນ້ອງເອົາຊະນະອຸປະສັກພັນຢ່າງ" (ATVNCG) ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນໃຈຮ້າຍ. ບາງຄົນຮູ້ສຶກຜິດຫວັງ, ຜິດຫວັງ, ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ, ແລະ ບໍ່ຢາກເບິ່ງລາຍການອີກຕໍ່ໄປ.
ຜູ້ຊົມ ສົງໄສ
ຜູ້ຊົມຄົນໜຶ່ງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນໜ້າແຟນເພຈ. ອ້າຍຂອງຂ້ອຍໄດ້ເອົາຊະນະອຸປະສັກນັບບໍ່ຖ້ວນ. (ATVNCG): “ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງລາຍການໂດຍບໍ່ມີຄວາມສົງໄສເລີຍ. ບໍ່ວ່າຈະມີເລື່ອງອະນາຈານຫຍັງເກີດຂຶ້ນ, ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າລາຍການຈະດີ. ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງທັງກາງເວັນແລະກາງຄືນເພື່ອເບິ່ງຕອນຕ່າງໆ… ແລະດຽວນີ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້ອຍຖືກຕົບໜ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ ‘ຈຸດອ້າງອີງ’ (ຫົວຂໍ້ຂອງການສະແດງທີ 4) ອັນໃດທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເພື່ອສືບຕໍ່ເບິ່ງລາຍການໄດ້.”
ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາບາງຢ່າງ ຜູ້ຊົມຮູ້ສຶກໂກດແຄ້ນ ເມື່ອໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຜົນຂອງການສະແດງດ່ຽວ, ກ່ຽວກັບຄະແນນຂອງ ທຽນຫຼວງ ທັນໃດນັ້ນ, ຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກໍ່ຫາຍໄປຈາກໜ້າແຟນເພຈ ATVNCG. "ທຸກໆຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຄະແນນເພງຈະຖືກລຶບອອກ," "ນີ້ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຂ້ອຍເຫັນທີມງານຜະລິດກະທຳແປກໆແບບນີ້," "ເຂົາເຈົ້າສາມາດລຶບຄຳເຫັນທາງລົບໄດ້, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດລຶບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສາທາລະນະຊົນໄດ້. ຫຼິ້ນແບບນັ້ນ, ຢ່າຕຳນິຜູ້ຊົມທີ່ຫັນຫຼັງໃຫ້ເຈົ້າ..." ແມ່ນບາງຄຳເຫັນກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ.

ສົມມຸດວ່າສູນລ້ຽງເດັກກຳລັງຫຼີ້ນກົນອຸບາຍ, ຊຸກຍູ້ ທຽນຫຼວງ ພວກເຂົາຖືກສົ່ງໄປສະແດງດ່ຽວກັບນັກຮ້ອງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງວົງດົນຕີອື່ນໆ, ເຊິ່ງທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເປັນນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງມາດົນນານ ແລະ ເປັນທີ່ຮັກ ແລະ ຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ຊົມ. ເມື່ອພິຈາລະນາຈາກປະຕິກິລິຍາຂອງພວກເຂົາເມື່ອໄດ້ຍິນຜົນໄດ້ຮັບ, ເບິ່ງຄືວ່າແມ່ນແຕ່ວົງດົນຕີ Nursery House ເອງກໍ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຈະໄດ້ຮັບການຕອບຮັບທີ່ດີຈາກຜູ້ຊົມ. ສະຕູດິໂອ ເທົ່ານັ້ນແຫຼະ?
ຄະແນນສຽງທີ່ສູງສົ່ງເຖິງ 170/350 ສຳລັບລາຍການ Tien Luat ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສວ່າມີການຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ລາຍການດັ່ງກ່າວກຳລັງໃຊ້ຜູ້ຊົມທີ່ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງ 350 ຄົນເປັນຕົວບັງຄວັນບໍ?
ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າຕົກໃຈນີ້ຈະບໍ່ "ເພີ່ມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ" ໃຫ້ກັບລາຍການ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນສູນເສຍຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງໝົດ, ຜູ້ຊົມມາເບິ່ງ... ການສະແດງຂອງອ້າຍ ຂ້ອຍຍັງຢາກເຫັນນັກສິລະປິນແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນ ດ້ານດົນຕີ .

ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນດ້ານດົນຕີ, ທຽນ ລວດບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບໃຜໃນລາຍການໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ສະແດງດ່ຽວ, ລາວຈະຕ້ອງສະແດງຄວາມສາມາດດ້ານຕະຫຼົກຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັນນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບລົດນິຍົມຂອງຜູ້ຊົມ.
ບາງຄົນເຫັນວ່າມັນຕະຫລົກ, ບາງຄົນຖືວ່າມັນບໍ່ຈິງຈັງ. ບາງຄົນຍອມຮັບວ່າມັນເປັນການສະແດງຕະຫລົກ ແລະ ຄິດວ່າມັນບໍ່ຮ້າຍແຮງເກີນໄປ, ແຕ່ຄົນອື່ນໆກໍ່ຍັງໃຊ້ເກນດົນຕີເພື່ອຕັດສິນການສະແດງຂອງ Tien Luat ວ່າເປັນໄພພິບັດ.
ໂຮງຮຽນອະນຸບານກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມັກສະມາຄົມ.
ນອກຈາກການວິພາກວິຈານໂຄງການແລ້ວ, ບາງຄົນ ຜູ້ຊົມ ພວກເຂົາຍັງໄດ້ "ຕຳໜິ" ໂຮງຮຽນອະນຸບານທີ່ໃຊ້ກົນອຸບາຍລັບໆ ແລະ ຫຼອກລວງການລົງຄະແນນສຽງໂດຍການສົ່ງສະມາຊິກທີ່ມີຊື່ສຽງສູງໄປແຂ່ງຂັນໂດຍບໍ່ສົນໃຈທັກສະວິຊາຊີບ.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນເກມນີ້, ທຸກທີມຕ້ອງໃຊ້ທຸກເຄັດລັບໃນປຶ້ມ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ລະເມີດກົດລະບຽບ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະມີຄົນຖືກຄັດອອກ. ດ້ວຍຄະແນນທີ່ລົ້ນເຫຼືອຂອງ Tiến Luật, ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ Nhà Trẻ ຈະຊະນະເກມນີ້. ທີມອື່ນໆຈະມີຄົນທີ່ຖືກຄັດອອກ.

ໂຮງຮຽນອະນຸບານຍັງຖືກກ່າວຫາວ່າ "ໜ້າຊື່ໃຈຄົດ" ຍ້ອນວ່າເບິ່ງຄືວ່າຈະສຸມໃສ່ພະລັງທັງໝົດຂອງມັນໃສ່ເກມໄພ້. ດອກພີຊ ນີ້ແມ່ນຂອງຂວັນສຳລັບ ຮ່າເລ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ມີຕົວຕົນ. ການໃຊ້ຈ່າຍຄະແນນທັງໝົດເຮັດໃຫ້ ຮ່າເລ ມີຄວາມສຸກແທ້ບໍ? ຫຼືວ່າ ຮ່າເລ ມັກເພງ "ດາວລຽວ" ຫຼາຍ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນຂ້ອນຂ້າງຍາກທີ່ຈະຊອກຫາການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການປະມູນເພງທັງໝົດ ແລະ ຄວາມເຕັມໃຈຂອງ Ha Le ທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. Ha Le ຖືກຄັດອອກດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະມາຊິກກຸ່ມຊາວໜຸ່ມເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, "ຂອງຂວັນ" ນີ້ອາດຈະເປັນຄຳຂໍໂທດທີ່ຊ້າເກີນໄປບໍ?
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເກນຂອງ "ການຮັບຮູ້" ຍັງບໍ່ຊັດເຈນ. Tien Luat ເປັນ "ນັກສະແດງຕະຫຼົກ" ແທ້ໆກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ ATVNCG, ຫຼືວ່າລາວໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກຜູ້ຊົມ 350 ຄົນໃນສະຕູດິໂອທັນທີຫຼັງຈາກເຂົ້າຮ່ວມລາຍການ?

ຄວາມສົງໄສນີ້ສາມາດຊີ້ແຈງໄດ້ບາງສ່ວນໂດຍອີງໃສ່ຈຳນວນແຟນໆ ແລະ ຜູ້ຕິດຕາມໃນເວທີສື່ສັງຄົມກ່ອນໜ້ານີ້, ພ້ອມທັງຈຳນວນການເບິ່ງຜະລິດຕະພັນຂອງ Tien Luat ກ່ອນການແຂ່ງຂັນ ATVNCG ທຽບກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນຄົນອື່ນໆ. ມີພອນສະຫວັນ ຄົນອື່ນໆ, ລວມທັງ BB Tran ແລະ Duy Khanh.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ








(0)