ເມື່ອ AI ຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າອອນໄລນ໌

ໃນໂລກດິຈິຕອລທີ່ທຸກຄົນມີສຽງ, ມີວິທີການກັ່ນຕອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຊ່ວຍປົກປ້ອງຊຸມຊົນ, ຫຼືພວກເຂົາຂັດຂວາງສຽງຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ?

AI ກຳລັງສະແກນ ແລະລຶບຄຳເຫັນໃນສື່ສັງຄົມ

ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນອອກຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ ວິດີໂອ YouTube, ໂພດເຟສບຸກ, ຫຼືບົດຄວາມອອນໄລນ໌, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເຂົ້າເຖິງໃຜ. ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຖືກສະກົດຜິດ, ຫຼືຍ້ອນວ່າມັນຜິດກົດຫມາຍ, ມັນພຽງແຕ່ຖືກສະກັດໂດຍລະບົບການກັ່ນຕອງອັດຕະໂນມັດ.

ຕອນນີ້ແພລດຟອມເທັກໂນໂລຢີນຳໃຊ້ລະບົບການກັ່ນຕອງຄຳເຫັນເພື່ອລຶບຄຳເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ, ຮູບລາມົກ, ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະຄຳເວົ້າທີ່ແບ່ງແຍກອອກ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອ "ຮັກສາຊຸມຊົນໃຫ້ປອດໄພ," ແຕ່ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ສຸຂາພິບານຫຼາຍທີ່ພວກມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ?

ເມື່ອ AI ກາຍເປັນຜູ້ຮັກສາການປາກເວົ້າ

ບໍ່ເຫມືອນກັບຍຸກທໍາອິດຂອງອິນເຕີເນັດ, ບ່ອນທີ່ຄໍາຄິດເຫັນ "ດິບ" ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປະກົດອອກໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ເວທີໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນມອບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກັ່ນຕອງເນື້ອຫາໃຫ້ກັບປັນຍາປະດິດ. ຂໍຂອບໃຈກັບການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ, ລະບົບສາມາດສະແກນຂໍ້ຄວາມຫຼາຍລ້ານແຖວທຸກໆມື້, ປະເມີນພາສາ, ໂຕນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ "ສະພາບການ" ເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະຮັກສາຫຼືລຶບ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບົບນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງສະເຫມີໄປ.

ນາງ Ngoc Vy (HCMC) ແບ່ງປັນວ່າ: "ຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້ໂດຍບໍ່ຮູ້ເຫດຜົນ. ບໍ່ມີການສາບານ, ບໍ່ມີ spam, ພຽງແຕ່ຄໍາເຫັນທີ່ຫາຍໄປຫຼັງຈາກສອງສາມວິນາທີ."

ເນື້ອໃນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ຄໍາທີ່ອ່ອນໄຫວໃນສະພາບການປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ. ປະໂຫຍກເຊັ່ນ "ຄວາມທຸກຍາກ", "ຄວາມອຶດຫິວ", "ນະໂຍບາຍ", ຫຼື "ລະບົບ" ບາງຄັ້ງຖືກເຂົ້າໃຈຜິດເປັນທາງລົບຖ້າເຄື່ອງຈັກບໍ່ສາມາດ "ອ່ານ" ຈິດໃຈຂອງປະໂຫຍກ.

ການກັ່ນຕອງຫຼືລົບລ້າງການວິພາກວິຈານ?

ອີງຕາມການເຕືອນຂອງອົງການ AlgorithmWatch ຂອງເຢຍລະມັນ, ລະບົບເຊັນເຊີອັດຕະໂນມັດສາມາດລົບລ້າງສຽງທີ່ບໍ່ສົນໃຈ, ໂດຍສະເພາະຈາກກຸ່ມຄົນດ້ອຍໂອກາດຫຼືຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ເພາະວ່າລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຮຽນຮູ້ຈາກພຶດຕິກໍາຂອງສ່ວນໃຫຍ່, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍພຽງພໍໃນວັດທະນະທໍາແລະທັດສະນະ.

ຢູ່​ຫວຽດນາມ, ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ເນື້ອ​ໃນ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ​ໂດຍ​ເວທີ​ສື່​ສັງ​ຄົມ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທຳ​ມະ​ດາ​ກວ່າ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ເວັບ​ໄຊ​ຂ່າວ​ທີ່​ມີ​ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ສູງ. ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາໃນປະຈຸບັນແລະສັງຄົມມັກຈະຖືກຈໍາກັດບໍ່ໃຫ້ສະແດງ, ຫຼືຕ້ອງໄດ້ຮັບການ "ອະນຸມັດກ່ອນ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຖາມວ່າ: ຍັງມີເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າໃນ cyberspace?

ສິ່ງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຄໍາເຫັນຖືກເຊື່ອງໄວ້ຫຼືຖືກລຶບ. ບໍ່ມີການແຈ້ງເຕືອນ, ບໍ່ມີກົນໄກການຕິຊົມທີ່ໂປ່ງໃສ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເກີດຂຶ້ນຢ່າງງຽບໆ, ແລະໃນ ໂລກ ທີ່ດໍາເນີນໂດຍລະບົບສູດການຄິດໄລ່, ຄວາມງຽບສາມາດເປັນຮູບແບບທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດຂອງການເຊັນເຊີ.

ຮັກສາອິນເຕີເນັດໃຫ້ສະອາດ ແຕ່ຢ່າລ້າງການສົນທະນາ

cyberspace ທີ່ສະອາດບໍ່ຄວນຫມາຍຄວາມວ່າເປັນຫມັນ. ສັງຄົມແມ່ນບ່ອນທີ່ມີການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກໍ່ສ້າງ, ວິພາກວິຈານ, ແລະໂຕ້ວາທີ. ພວກເຮົາຕ້ອງການ algorithms ເພື່ອກັ່ນຕອງການປາກເວົ້າທີ່ເປັນພິດ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງສິດທິໃນຄວາມແຕກຕ່າງ, ສິດທິໃນການສອບຖາມ, ສິດທິໃນການຍົກສູງຄວາມບໍ່ສະດວກ.

ເມື່ອທຸກໆຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຕ້ອງ "ປານກາງ", ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມວ່າ: ເຕັກໂນໂລຢີປົກປ້ອງຊຸມຊົນຫຼືການກັ່ນຕອງສິ່ງທີ່ຊຸມຊົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໄດ້ຍິນບໍ?

ເຕັກໂນໂລຍີບໍ່ສາມາດທົດແທນມະນຸດໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ແລະໃນຍຸກຂອງ AI, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະສິດທິໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນ "ສູດການຄິດໄລ່" ທີ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບທັງຫມົດ.

ເທກໂນໂລຍີຄວນຊ່ວຍຄົນເວົ້າ, ບໍ່ຕັດສິນໃຈວ່າຈະເວົ້າຫຍັງສໍາລັບພວກເຂົາ.

ສະຕິປັນຍາດຽວ

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/khi-ai-quyet-dinh-ban-duoc-noi-gi-tren-mang-20250701231035288.htm