ປະກົດການນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄິດທີ່ວ່າ: ດົນຕີຈະໄປໃສໃນເວລາທີ່ເນື້ອເພງມີຄວາມລັງກຽດ, ຂີ້ຮ້າຍ, ແລະວັດທະນະທໍາທີ່ເສື່ອມໂຊມ?
ບໍ່ພຽງແຕ່ Jack, ບໍ່ດົນມານີ້, ຄື້ນຂອງ "rap diss" (ປະເພດ raps ທີ່ rappers ໃຊ້ເນື້ອເພງເພື່ອວິພາກວິຈານ, ເຍາະເຍີ້ຍຫຼືເຮັດໃຫ້ opponent ສະເພາະ) ແລະດົນຕີການຄ້າໄດ້ບິດເບືອນພາສາຂອງສິນລະປະ. ນັກສິລະປິນໜຸ່ມຫຼາຍຄົນ, ໃນນັ້ນມີຊື່ສຽງດັງຄື: ຮ່ວາງທູຮ່ວາ, ປ້າ, ເດີຈ່າງ... ລ້ວນແຕ່ມີບົດເພງ “ຈັບໄດ້” ໃນປະກົດການນີ້. ບາງຄົນໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມັນເປັນ "ບຸກຄະລິກກະພາບ" ຫຼື "ຈິດໃຈຕໍ່ສູ້ຂອງ rap", ແຕ່ເມື່ອພາສາໄປເກີນຂອບເຂດຂອງສິນທໍາ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິນລະປະອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນການສະແດງ naked ຂອງ ego, ຮຸກຮານຫຼາຍກ່ວາຄວາມຄິດສ້າງສັນ.
ສິ່ງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນ, ສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ປ່ຽນບົດເພງທີ່ຫນ້າລັງກຽດເຫຼົ່ານັ້ນເປັນ "ທ່າອ່ຽງ". ຜູ້ຊົມໄວໜຸ່ມຫຼາຍຄົນເຮັດຊໍ້າຄືນພວກມັນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລະບົບນິເວດພາສາທີ່ເປັນພິດ, ເຊິ່ງຄ່າຄວາມງາມຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ “ລະຄອນ”, ສຽງດັງ ແລະເລື່ອງຂີ້ຄ້ານ. ເມື່ອເພງຖືກຂຽນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຟັງແຕ່ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນ TikTok, ເພື່ອ "ແຜ່ລາມ" ດ້ວຍພາສາທີ່ຫນ້າຕົກໃຈສອງສາມວິນາທີ, ດົນຕີ ໄດ້ສູນເສຍຈິດວິນຍານຂອງມັນ.
ໃນເລື່ອງນີ້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມຂອງນັກສິລະປິນຖືກຖືວ່າເປັນບັນຫາອັນດັບຫນຶ່ງ. ຍິ່ງນັກສິລະປິນມີອິດທິພົນຫຼາຍ, ລາວຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າແຕ່ລະຄໍາທີ່ລາວຮ້ອງສາມາດປູກເຂົ້າໃນຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຟັງ, ທັດສະນະຄະຕິຂອງຊີວິດ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ຂອງ "ດໍາລົງຊີວິດຕາມຄວາມຈິງ" ເພື່ອໃຊ້ຄໍາຫຍາບຄາຍແລະຫຍິ່ງ.
ແລະແນ່ນອນ, ເມື່ອການຮຽກຮ້ອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນັກສິລະປິນລົ້ມເຫລວ, ເມື່ອປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຍັງໃຊ້ "ພາສາທີ່ເປື້ອນ" ພຽງແຕ່ເພື່ອດຶງດູດທັດສະນະ, ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບປະຊາຊົນ, ສື່ມວນຊົນແລະອົງການບໍລິຫານທີ່ຈະໃຊ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາ. ການປະທ້ວງຜະລິດຕະພັນດົນຕີທີ່ໃຊ້ເນື້ອເພງຫຍາບຄາຍ, ຫ້າມນັກສິລະປິນອອກອາກາດແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອປົກປັກຮັກສາຮີດຄອງປະເພນີອັນດີ, ປົກປັກຮັກສາພື້ນຖານດົນຕີທີ່ມີສຸຂະພາບໃຫ້ລຸ້ນໜຸ່ມ.
ສັງຄົມອາລະຍະທຳບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ “ສະຖານະພິດ” ແຕ່ງຕົວເປັນຈັງຫວະແລ້ວຮ້ອງເພງ ເອີ້ນວ່າດົນຕີ!
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/khi-ngon-ngu-doc-hai-khoac-ao-am-nhac-721004.html






(0)