| ໝາຍເຫດຂອງບັນນາທິການ : ບໍ່ຮອດໜຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລ ມິງ ຮຸ່ງ ໄດ້ກຳນົດເສັ້ນຕາຍໃຫ້ກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆຍື່ນແຜນການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ແລະ ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊັບພະຍາກອນສຳລັບການປະຕິຮູບສະຖາບັນ. ຄຳສັ່ງທີ່ຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ: ເພື່ອບັນລຸການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກ, ຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ເຄື່ອນໄຫວຊ້າໆໃນການປະຕິຮູບ. ການຕັດໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ, ການລົບລ້າງອຸປະສັກທາງກົດໝາຍ, ແລະ ການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງສະຖາບັນສຳລັບພາກເອກະຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງຈຳເປັນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການປົດລັອກຊັບພະຍາກອນ ແລະ ປູທາງໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ. |
ຕົວຢ່າງ, ທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນແປງການນຳໃຊ້ວັດຖຸດິບໃນການດຳເນີນທຸລະກິດນ້ຳມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ , ອີງຕາມຮ່າງຖະແຫຼງການທີ່ລະບຸລາຍລະອຽດບາງຂໍ້ກຳນົດຂອງດຳລັດວ່າດ້ວຍທຸລະກິດນ້ຳມັນ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດກັງວົນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຮ່າງບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເວລາໃດທີ່ການອະນຸມັດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ເວລາໃດທີ່ມັນຈະຖືກປະຕິເສດ, ເງື່ອນໄຂການອະນຸມັດແມ່ນຫຍັງ, ຫຼືເອກະສານທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຫຍັງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການຊັກຊ້າໃນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານເພີ່ມເຕີມອີກສອງສາມຢ່າງເທົ່ານັ້ນ. ສຳລັບທຸລະກິດ, ການຊັກຊ້າສາມເດືອນອາດໝາຍເຖິງການສູນເສຍລະດູການທຸລະກິດ, ການສູນເສຍໂອກາດທາງການຕະຫຼາດ, ແລະ ການສູນເສຍຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເລື່ອງລາວຂອງການປະຕິຮູບເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຕັດໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍຈຳນວນໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບລັດທີ່ຄຸ້ມຄອງ ເສດຖະກິດ .

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດປີ 1999 ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຫຼັກການສຳຄັນເປັນຄັ້ງທຳອິດຄື: ທຸລະກິດມີອິດສະຫຼະພາບໃນການດຳເນີນກິດຈະກຳໃດໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຫ້າມໂດຍກົດໝາຍ. ການປ່ຽນແປງນີ້ໄດ້ນຳໄປສູ່ການຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຫຼາຍພັນໃບໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 2000.
ຮອດປີ 2014, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນໄດ້ກ້າວກະໂດດທີ່ສຳຄັນອີກຄັ້ງໜຶ່ງ ເມື່ອເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂະແໜງທຸລະກິດ ແລະ ອາຊີບທີ່ມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຖືກອອກມາພ້ອມກັບກົດໝາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມີພຽງແຕ່ສະພາແຫ່ງຊາດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີສິດດັດແກ້ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວ. ເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດຫຼາຍພັນຢ່າງຖືກເຮັດໃຫ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງອີກຄັ້ງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ປະເທດຍັງມີຂະແໜງທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ 198 ແຫ່ງ ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ 4,603 ແຫ່ງ.
ບໍ່ຮອດໜຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລ ມິງ ຮຸ່ງ ໄດ້ກຳນົດເສັ້ນຕາຍໃນວັນທີ 20 ເມສາ ສຳລັບກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆໃນການຍື່ນແຜນການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ ແລະ ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ. ການກຳນົດເສັ້ນຕາຍພາຍໃນສອງສາມມື້, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະມົນຕີເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນຂອງການປະຕິຮູບ, ສົ່ງສັນຍານທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍວ່າ: ລັດຖະບານບໍ່ຍອມຮັບຄວາມเฉื่อยชาທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງລະບົບລັດຖະການອີກຕໍ່ໄປ.
ວິທີການຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງ: ບໍ່ພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນຮູບປະທຳທີ່ທຸລະກິດສາມາດຮູ້ສຶກໄດ້.
ເປົ້າໝາຍຍັງມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຄື: ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນຂະແໜງທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂລົງ 30%, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບລົງ 50%, ແລະ ຍົກເລີກເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດທີ່ລ້າສະໄໝທັງໝົດ.
ຕົວເລກດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການປັບຕົວທາງດ້ານເຕັກນິກເລັກນ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນການປັບປຸງໃຫຍ່ທີ່ມີແຮງກົດດັນໃນການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ດຣ. ຫງວຽນດິ່ງກຸງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງ, ເຄີຍກ່າວໄວ້ວ່າການບັງຄັບໃຫ້ກະຊວງຕ່າງໆທົບທວນຕົນເອງ ແລະ ລົບລ້າງເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດໃນຂົງເຂດຂອງຕົນຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດຢ່າງລະອຽດ, ເພາະມັນຈະເທົ່າກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຫຼຸດຜ່ອນອຳນາດຂອງຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການປະຕິຮູບສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດມີຄວາມຊັກຊ້າມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ໃບອະນຸຍາດເກົ່າຈະຫາຍໄປ, ແລະ ໃບອະນຸຍາດໃໝ່ຈະປາກົດພາຍໃຕ້ຊື່ອື່ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ດຣ. ຫງວຽນ ດິ່ງ ກຸງ ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບຽບການບາງຢ່າງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງວິທີການຄຸ້ມຄອງສິ່ງຕ່າງໆ, ຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງມື ແລະ ການຈັດຕັ້ງຈົນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້; ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ມັນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບົບທັງໝົດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນວ່າມີເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດຈັກຢ່າງທີ່ຖືກລົບລ້າງ, ແຕ່ແມ່ນວ່າມີຂັ້ນຕອນໜ້ອຍລົງເທົ່າໃດທີ່ທຸລະກິດຕ້ອງຜ່ານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລ ມິງ ຮຸ່ງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ, ແຕ່ລັກສະນະ ແລະ ເນື້ອໃນພາຍໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຍິ່ງກວ່າ; ເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຈຳນວນການຫຼຸດຜ່ອນອາດຈະບໍ່ຫຼາຍ, ແຕ່ມັນສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສຳຄັນ.
ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນຫຼາຍໃນການຄິດປະຕິຮູບ.
ມາດຕະການຂອງການປະຕິຮູບບໍ່ແມ່ນຈຳນວນເອກະສານທີ່ຖືກຂີດອອກ, ແຕ່ແມ່ນຈຳນວນເດືອນທີ່ທຸລະກິດສາມາດເປີດໂຮງງານໄດ້ໄວເທົ່າໃດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ທຸລະກິດຄົວເຮືອນສາມາດປະຫຍັດໄດ້ເທົ່າໃດ, ຫຼື ນັກລົງທຶນຕ້ອງມີລາຍເຊັນໜ້ອຍເທົ່າໃດ.
ສະຫຼຸບ 18-KL/TW ຂອງກົມການເມືອງຍັງໄດ້ຊີ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງທິດທາງຄື: ຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງແຂງແຮງໃນວິທີການຄຸ້ມຄອງລັດຈາກກ່ອນການກວດກາໄປສູ່ຫຼັງການກວດກາ, ໂດຍເຊື່ອມໂຍງກັບການພັດທະນາມາດຕະຖານ, ລະບຽບການ, ມາດຕະຖານດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກນິກ, ແລະ ເພີ່ມທະວີການກວດກາ ແລະ ການຊີ້ນຳ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເຕັກນິກ, ແຕ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງປັດຊະຍາການຄຸ້ມຄອງທີ່ເກີດຈາກເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງ: ທຸລະກິດມີສິດທີ່ຈະດຳເນີນງານຕາບໃດທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າຕອບສະໜອງມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການ, ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມປອດໄພ; ການລະເມີດຈະຖືກແກ້ໄຂຢ່າງຮ້າຍແຮງຜ່ານການກວດກາຫຼັງການກວດກາ.
ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ VCCI ທ່ານ ເດົາ ແອງ ຕວນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ຫຼັກການ "ໜຶ່ງເຂົ້າໜຶ່ງອອກ", ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າເງື່ອນໄຂທຸລະກິດໃໝ່ແຕ່ລະຢ່າງຕ້ອງມີການຍົກເລີກເງື່ອນໄຂເກົ່າທີ່ບໍ່ເອື້ອອຳນວຍເທົ່າທຽມກັນຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຢ່າງ. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ຄຸ້ມຄ່າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ກະຊວງຍຸຕິທຳຈຳເປັນຕ້ອງປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນໃນຖານະເປັນ "ຜູ້ຮັກສາປະຕູ", ຄວບຄຸມຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ; ລັດຖະມົນຕີຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຖ້າກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຖືກປ່ອຍໃຫ້ລ່ວງລະເມີດ. ພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດຄວນໃຫ້ຂໍ້ມູນພຽງຄັ້ງດຽວ, ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກວດສອບຈະຕົກເປັນຂອງໜ່ວຍງານບໍລິຫານ.
ໃນທີ່ສຸດ, ການປະຕິຮູບສະຖາບັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນເອກະສານຢູ່ເທິງໂຕະຂອງທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ພວກເຂົາດໍາເນີນທຸລະກິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພາກເອກະຊົນກາຍເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນການເຕີບໂຕຢ່າງແທ້ຈິງ, ລັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນ "ຜູ້ຮັກສາປະຕູ," ຕ້ອງກາຍເປັນ "ຜູ້ບຸກເບີກ".
ຄັ້ງຕໍ່ໄປ: 3.3 ລ້ານພັນຕື້ດົ່ງ ກຳລັງລໍຖ້າການປົດລັອກ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/khong-chi-cat-giay-phep-con-2510241.html






(0)