ນັກບານສົ່ງອິນໂດເນເຊຍ Manganang ຄັ້ງໜຶ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງດຸເດືອດ - ພາບ: GI
ປະຫວັດການຂັດແຍ້ງ
ນຶ່ງປີກ່ອນທີ່ງານກິລາໂອລິມປິກປາຣີ, ນັກມວຍຍິງຊາວອານເຊຣີ Imane Khelif ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນຫາການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບບັນຫາເພດໃນ ກິລາ ຊັ້ນສູງ.
ໃນເດືອນມີນາ 2023, ນາງໄດ້ຖືກຕັດສິດອອກຈາກການແຂ່ງຂັນຊິງແຊ້ມ ໂລກ ໂດຍສະຫະພັນມວຍສາກົນ (IBA) ເພາະວ່າຜົນການທົດສອບ DNA ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ກວດພົບໂຄໂມໂຊມ XY.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, IOC ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ Khelif ສາມາດແຂ່ງຂັນໃນງານກິລາໂອລິມປິກປາຣີ 2024 ໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງແລະປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງການແຂ່ງຂັນໃນປະເພດຍິງ.
ນາງໄດ້ຊະນະຫຼຽນຄໍາ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງຂອງການໂຕ້ວາທີທົ່ວໂລກ: ເສັ້ນລະຫວ່າງເພດທາງຊີວະພາບ, ເພດທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສິດທິໃນການຫຼິ້ນທີ່ຍຸດຕິທໍາຢູ່ໃສ?
ການທົດສອບເພດບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫມ່. ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1940, ບາງການແຂ່ງຂັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ໃບຢັ້ງຢືນຄວາມເປັນເພດຍິງ" ທີ່ອອກໃຫ້ໂດຍທ່ານຫມໍ, ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຊາຍປອມຕົວເປັນແມ່ຍິງເພື່ອແຂ່ງຂັນ.
ໃນຊຸມປີ 1960, ການກວດກາສາຍຕາເຖິງແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກກິລາຍິງ "ພິສູດຮ່າງກາຍ" ກ່ອນຄະນະແພດ - ການປະຕິບັດທີ່ຖືວ່າເປັນການລະເມີດກຽດສັກສີຂອງມະນຸດຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບການທົດສອບ "barr body" ເພື່ອ ກຳ ນົດເພດຜ່ານໂຄໂມໂຊມ, ນຳ ເອົາ IOC ຢ່າງເປັນທາງການຈາກການແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກປີ 1968.
ນັກມວຍ Imane Khelif ຍັງຄົງເປັນທີ່ຂັດແຍ້ງຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້ - ພາບ: REUTERS
ໃນຊຸມປີ 1990, IOC ໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ການທົດສອບລະບົບຕ່ອງໂສ້ polymerase (PCR) ເພື່ອຊອກຫາ "ວັດຖຸພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍ" ຈາກຕົວຢ່າງ DNA.
ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະວັດ, ນັກກິລາໂອລິມປິກຍິງທຸກຄົນຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບບົດບາດຍິງຊາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, IOC ໄດ້ຍົກເລີກການປະຕິບັດໃນປີ 1998 ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານຈິດໃຈ, ແລະອັດຕາການກວດພົບທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດ.
ແຕ່ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານໂດຍ ນັກວິທະຍາສາດ ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ, ເຊັ່ນ Albert de la Chapelle ຫຼື Malcom Ferguson-Smith. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າວິທີການ Barr ບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງເພດ, ຫມາຍຄວາມວ່າການມີໂຄໂມໂຊມ Y ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັກກິລາຈະມີປະໂຫຍດໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼືຄວາມໄວ.
ໃນປີ 1985, ນັກກິລາແລ່ນແລະສະຫນາມແອສປາໂຍນ Maria José Martínez-Patiñoລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະພິສູດວ່ານາງເປັນເພດຍິງໃນກິລາມະຫາວິທະຍາໄລໂລກ Kobe, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜ່ານການທົດສອບໃນການແຂ່ງຂັນກິລາແຊ້ມໂລກ 1983.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ "ຄວາມແຕກຕ່າງ" ບໍ່ແມ່ນການສໍ້ໂກງ, ແຕ່ມາຈາກເງື່ອນໄຂຂອງເພດ - ເມື່ອຄຸນລັກສະນະທາງຊີວະພາບບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄໍານິຍາມຂອງເພດຊາຍຫຼືເພດຍິງ.
ແຕ່ລະສະຫະພັນມີທາງອອກ
ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 2000, ການຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂື້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບກໍລະນີທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ Caster Semenya (ອາຟຣິກາໃຕ້) ຫຼື Dutee Chand (ອິນເດຍ), ເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີລະດັບ testosterone ທໍາມະຊາດສູງກວ່າສະເລ່ຍຂອງແມ່ຍິງ.
ໃນປີ 2011, ນັກກິລາໂລກ (WA) ໄດ້ອອກກົດລະບຽບໃຫມ່ກ່ຽວກັບການທົດສອບ testosterone ແລະຮໍໂມນ. ຄໍາວ່າ "ການທົດສອບບົດບາດຍິງຊາຍ" ແລະ "ການກວດສອບເພດ" ໄດ້ຖືກລົບລ້າງ.
ແທນທີ່ຈະ, ນັກກິລາໂລກແລະ IOC ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງລະດັບ Testosterone: ນັກກິລາຍິງບາງຄົນຈະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃນການແຂ່ງຂັນຍ້ອນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຮໍໂມນ. ໂດຍສະເພາະ, ລະດັບ testosterone ສູງສຸດແມ່ນ 10 nmol / l.
ການໂຕ້ວາທີໄດ້ໝູນວຽນໄປຕາມເສັ້ນລະຫວ່າງຄວາມຍຸຕິທຳຂອງການແຂ່ງຂັນກິລາ ແລະສິດຂອງບຸກຄົນ. ຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການບັງຄັບໃຫ້ນັກກິລາຫຼຸດລົງລະດັບຮໍໂມນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດລະເມີດສິດທິມະນຸດ.
ບາງກໍລະນີທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຄື: ບາງຄົນຖືກລົບລ້າງຢ່າງເປີດເຜີຍໂດຍບໍ່ມີຂະບວນການໂປ່ງໃສ, ບາງຄົນຖືກກົດດັນຈາກສື່ມວນຊົນຈົນເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈແຕກແຍກ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຍັງມີນັກກິລາເພດຍິງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກເສຍປຽບໃນເວລາທີ່ແຂ່ງຂັນກັບ opponents ທີ່ມີປະໂຍດທາງຊີວະພາບດີກວ່າ. ການແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກຄັ້ງນີ້ເຮັດໃຫ້ອົງການກິລາປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຄື: ການຮັບປະກັນຄວາມຍຸດຕິທຳໃນຂະນະທີ່ເຄົາລົບສິດທິມະນຸດ.
ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ລະກິລາທີ່ສໍາຄັນມີວິທີການຂອງຕົນເອງ. IOC ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ການທົດສອບບົດບາດຍິງຊາຍທົ່ວໄປອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂຶ້ນກັບສະຫະພັນສາກົນສ່ວນບຸກຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ແນະນໍາວ່າກົດລະບຽບໃດໆແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດແລະເຄົາລົບກຽດສັກສີຂອງນັກກິລາ.
ຈາກ 2025, WA ຈະແນະນໍາການທົດສອບ gene SRY ບັງຄັບກ່ອນການແຂ່ງຂັນເພື່ອກໍານົດຊີວະສາດເພດຍິງ.
World Aquatics ໄດ້ແນະນໍາການຈໍາກັດການເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແລະເປີດປະເພດ "ເປີດ" ສໍາລັບນັກກິລາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບເງື່ອນໄຂພື້ນເມືອງຂອງຜູ້ຊາຍ - ຍິງ.
Manganang ກ່ອນແລະຫຼັງການກໍານົດບົດບາດຍິງຊາຍ - ພາບ: FB
ໃນມວຍ, ມວຍໂລກຈາກເດືອນພຶດສະພາ 2025 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດສອບພັນທຸກໍາ PCR ເພື່ອປະຕິເສດການປະກົດຕົວຂອງໂຄໂມໂຊມ Y ໃນປະເພດເພດຍິງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະຫະພັນບານສົ່ງສາກົນ (FIVB) ມາເຖິງປັດຈຸບັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການທົດສອບເພດ.
ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ນັກກິລາປ່ຽນເພດຂອງເຂົາເຈົ້າຫນຶ່ງຄັ້ງ. ແລະການປ່ຽນແປງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການຄວາມສອດຄ່ອງທາງເພດ, ໂດຍສະຫຼຸບວ່າການປ່ຽນແປງທາງເພດນີ້ບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບນັກກິລາ.
FIVB ຍັງກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບບົດບາດຍິງຊາຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສົງໃສຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ເລື່ອງທົດສອບເພດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສ້າງເປັນລະບົບຄົບຖ້ວນໃນໝູ່ບ້ານກິລາ. ແຕ່ລະສະຫະພັນ, ກິລາແຕ່ລະມີມາດຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະມາເຖິງປັດຈຸບັນ IOC ໄດ້ມີຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບການໃຫ້ຈຸດຢືນທີ່ຈະແຈ້ງ.
ສຸກສັນວັນຈົບບໍ່?
ສອງສາມປີກ່ອນ, ຊຸມຊົນກິລາບານສົ່ງໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງຮອບຕົວນັກກິລາອິນໂດເນເຊຍ Aprilia Manganang, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການວິນິດໄສວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງການແພດ "hypospadias" (ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານ genitourinary congenital).
Manganang ດໍາລົງຊີວິດເປັນແມ່ຍິງເປັນເວລາ 28 ປີກ່ອນທີ່ຈະສໍາເລັດຂັ້ນຕອນການແຕ່ງຕັ້ງເພດຂອງນາງໃນປີ 2021.
ແນ່ນອນ, ລາວຍັງໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຈາກທີມບານສົ່ງຍິງຂອງອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ສະຫະພັນບານສົ່ງຂອງປະເທດໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ປົດ Manganang ຈາກຜົນສໍາເລັດໃດໆເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຜິດ. ໃນປີ 2022, ສື່ມວນຊົນອິນໂດເນເຊຍລາຍງານວ່າ, ນາງມັງກອນໄດ້ແຕ່ງດອງແລະດຳລົງຊີວິດຢ່າງມີຄວາມສຸກ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm
(0)