Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໂຄງ​ການ​ທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ຂາດ​ແຄນ

VietNamNetVietNamNet17/10/2023


ກົດລະບຽບທີ່ "ປິດສະ" ທຸລະກິດ

ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ຈຳກັດ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ປະຕິບັດ​ໂຄງການ​ຄື​ໃນ​ບົດ​ຂຽນ “ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ປະ​ຖິ້ມ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ຍ້ອນ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ດິນ​ຢູ່​ອາ​ໄສ” ທີ່​ໜັງສືພິມ VietNamNet ພິມ​ຈຳໜ່າຍ; ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ (ສະບັບ​ປັບປຸງ) ຍັງ​ຈຳກັດ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຮັບ​ໂອນ​ທີ່​ດິນ​ເພື່ອ​ປະຕິບັດ​ໂຄງການ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ ຂໍ້ກໍານົດໃນຮ່າງກົດໝາຍ ອະນຸຍາດໃຫ້ພຽງແຕ່ການຍົກຍ້າຍທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນ ກະສິກໍາ ທີ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ທີ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼືຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນໄດ້ຈ່າຍຄັ້ງດຽວເພື່ອເຮັດໂຄງການ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຈລະຈາກ່ຽວກັບການໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສໃນຕົວເມືອງ ແລະ ການຄ້າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມບັນດາວິສາຫະກິດແລ້ວ, ການກຳນົດໃຫ້ມີທີ່ດິນຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນນອກກະສິກຳ ທີ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນເທື່ອດຽວຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍໂຄງການບໍ່ສາມາດຫັນປ່ຽນ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້.

ແບ່ງປັນກັບ ນັກຂ່າວ VietNamNet , ທ່ານ ຫງວຽນກວກເຫີບ, ປະທານສະພາບໍລິຫານບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບທົ່ວໂລກ (GP.Invest) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການນໍາສະເໜີລະບຽບການດັ່ງກ່າວແມ່ນ “ປິດສະໜາ” ສໍາລັບວິສາຫະກິດ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ ຕາມທ່ານແລ້ວ, ບໍ່ມີທຸລະກິດໃດ ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ເພື່ອການຄ້າ ຫຼື ການບໍລິການ ຕ້ອງໄດ້ເສຍຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຕະຫຼອດໄລຍະ 50 ປີຂອງໂຄງການ.

“ເກືອບ 100% ຂອງທີ່ດິນສໍາລັບທຸລະກິດບໍລິການຈ່າຍຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນຕໍ່ປີ, ລາຄາທີ່ດິນຍັງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ໂຄງການຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍຈ່າຍຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນຫນຶ່ງຄັ້ງຕະຫຼອດຊີວິດຂອງໂຄງການແລະທຸລະກິດບໍ່ມີເງິນເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດລະບຽບການ, ມັນຈະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍ,” ທ່ານ Hiep ກ່າວ.

ເພງ ແຜ່ນດິນຍາວ 2.jpg
ທັງນັກທຸລະກິດ ແລະນັກຊ່ຽວຊານ ຖືວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ເພື່ອຮັດແໜ້ນຜົນປະໂຫຍດ. (ພາບ: ຮວ່າງຮ່າ)

ທ່ານ ຫວໍ​ເກື່ອງ​ເກື່ອ​ງ, ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ໃຫຍ່​ອົງ​ການ​ໃຫຍ່​ປະ​ເທດ ດັ໋ດ​ຊາຍ​ມິນ​ບັກ ໄດ້​ວິ​ເຄາະ​ຕື່ມ​ວ່າ: ເມື່ອ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໂຄງ​ການ, ຈະ​ຕ້ອງ​ເກັບ​ກຳ​ທີ່​ດິນ. ຖ້າລະບຽບຄືໃນຮ່າງ, ຜູ້ທີ່ມີດິນສາມາດໂອນໄດ້ ຈະຕ້ອງເສຍພາສີທັນທີ, ຈະມີເງິນຈ່າຍແນວໃດ?

ນອກຈາກນັ້ນ, ການກໍານົດພາສີທີ່ດິນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍເພາະວ່າເມື່ອອົງການຂອງລັດຮ້ອງຂໍໃຫ້ກໍານົດຈໍານວນພາສີສໍາລັບ 50 ປີທີ່ຈະຈ່າຍໃນເວລາດຽວ, ພວກເຂົາຍັງກ້າທີ່ຈະກໍານົດ. ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ອົງການ​ວິຊາ​ສະ​ເພາະ​ເພື່ອ​ຕີ​ລາຄາ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ແມ່ນ​ສັບສົນ​ແລະ​ບໍ່​ເໝາະ​ສົມ. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ທີ່​ດິນ​ທີ່​ມີ​ຂະໜາດ​ພຽງພໍ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ຍາກ.

ທ່ານ Quyet ກ່າວ​ວ່າ “ຄວນ​ມີ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ງ່າຍ​ສຳລັບ​ທັງ​ນັກທຸລະກິດ​ແລະ​ຜູ້​ໂອນ​ທີ່​ດິນ, ​ແລະ​ຂະ​ບວນການ​ຄວນ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ກັນ​ໃນ​ກົດໝາຍ​ທັງ​ໝົດ.

ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຟັງ​ແລະ​ປັບ​ປຸງ​ແກ້​ໄຂ​

ປະເຊີນໜ້າກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນຈຸດ b, ຂໍ້ 1 ແລະ ຂໍ້ 6, ມາດຕາ 128 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ), ປະທານ GP.Invest Nguyen Quoc Hiep ສະເໜີໃຫ້ຄະນະ ເສດຖະກິດ ແລະ ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຮັບຟັງທຸກຄຳຄິດເຫັນຂອງວິສາຫະກິດ ເພື່ອດັດສົມຜົນປະໂຍດ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ບັນຫາ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ, ຈະ​ເປັນ​ການ​ອຳນວຍ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ແມ່ນ​ວິຊາ​ສະ​ເພາະ​ໃດ​ໜຶ່ງ.

"ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມທິດທາງຂອງມາດຕາ 128 ໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ມັນຈະຂັດຂວາງໂຄງການທັງໝົດຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າມັນຈະຂັດຂວາງການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ເພາະວ່າຖ້າອະສັງຫາລິມະຊັບບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍອຸດສາຫະກໍາ,".

ຕາມ​ທ່ານ​ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນ​ແທ່ງ​ຮ່າ ​ແລ້ວ, ຮ່າງ​ລະບຽບ​ການ​ສາມາດ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້​ຕາມ​ທິດ​ພັດທະນາ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ທາງ​ການ​ຄ້າ ບົນ​ພື້ນຖານ​ທີ່​ດິນ​ຢູ່​ອາ​ໄສ ​ແລະ ​ດິນ​ປະ​ເພດ​ອື່ນໆ, ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ນຳ​ໃຊ້​ທີ່​ດິນ , ຈະ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ກວ່າ. ລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະສະໜັບສະໜູນນັກລົງທຶນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຂອງອຳນາດການປົກຄອງໃນການກໍາຈັດອຸປະສັກ ແລະ ສົ່ງເສີມຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ.

ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ຜູ້​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຕໍ່​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ສະບັບ​ປັບປຸງ, ທ່ານ ​ເລ​ຮົ່ງ​ເຈົາ, ປະທານ​ສະມາຄົມ​ອະສັງຫາລິມະ​ຊັບ​ນະຄອນ ​ໂຮ່ຈິ​ມິນ (HoREA), ​ໄດ້​ຕີ​ລາຄາ​ວ່າ: ຂໍ້ b, ຂໍ້ 1 ​ແລະ ຂໍ້ 6, ມາດຕາ 128 ຂອງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຍົກ​ເລີກ​ບັນດາ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ບໍ່​ແມ່ນ 2 ຂໍ້​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ອະສັງຫາລິມະ​ຊັບ.

ເຫດຜົນຍ້ອນກ່ອນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2013 ໄດ້ມີການອອກລະບຽບການໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນໂຄງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນບໍ່ກະເສດຕ້ອງເສຍຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2023 ມີພຽງແຕ່ລະບຽບການທີ່ນັກລົງທຶນໂຄງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນບໍ່ກະສິກຳຕ້ອງຈ່າຍຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນ ແລະ ສາມາດເລືອກຈ່າຍຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນຄັ້ງດຽວຕະຫຼອດໄລຍະເວລາການເຊົ່າ ຫຼື ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນເປັນປີ.

ສະ​ນັ້ນ, ທ່ານ ​ເຈືອງ​ເຕີນ​ຊາງ ສະ​ເໜີ​ປັບປຸງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ຕາມ​ທິດ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ນະ​ໂຍບາຍ​ລົງທຶນ; ນັກລົງທຶນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຖ້າພວກເຂົາມີສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຫຼືໄດ້ຮັບສິດທິນໍາໃຊ້ທີ່ດິນລວມທັງທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທີ່ດິນອື່ນໆ (ສາມາດເປັນດິນກະສິກໍາ, ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກໍາໃຫ້ເຊົ່າດ້ວຍການຈ່າຍຄັ້ງດຽວຫຼືຈ່າຍປະຈໍາປີ); ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທັງຫມົດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ (ຕາມທຸກປະເພດຂອງການວາງແຜນ ... ).

ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ກົດໝາຍ​ອື່ນໆ​ຫຼາຍ​ສະບັບ; ສະ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ ​ແລະ ສະມາຄົມ​ຄາດ​ວ່າ​ການ​ປັບປຸງ​ນີ້​ຈະ​ສ້າງ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ກັບ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ, ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ກັນ​ກັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ພາກສ່ວນ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປະຊາຊົນຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ແມ່ນມີຫຼາຍ. ຖ້າ​ຫາກ​ບັນຫາ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ, ກໍ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ຂາດ​ແຄນ​ທີ່ຢູ່​ອາ​ໄສ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ.



ທີ່ມາ

(0)

No data
No data

ຄວາມງາມຂອງບ້ານລ້ອງໄຊ ໃນລະດູດອກບົວ
ໝາກເຜັດແຫ້ງດ້ວຍລົມ - ຄວາມຫວານຂອງລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ
“ຮ້ານ​ກາ​ເຟ​ຂອງ​ຄົນ​ຮັ່ງ​ມີ” ຢູ່​ຊອຍ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ນະ​ຄອນ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ຂາຍ​ລາ​ຄາ 750.000 ດົ່ງ/ຈອກ.
Moc Chau ໃນ​ລະ​ດູ​ການ​ຫມາກ​ເລັ່ນ​ສຸກ​, ທຸກ​ຄົນ​ທີ່​ມາ​ແມ່ນ​ຕົກ​ຕະ​ລຶງ​

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ເພງ ໄຕນິງ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ