ລະເບີດເລື່ອນປະເພດໃໝ່ໝົດກຳລັງຈະຖືກ "ທົດສອບ" ໃນປະເທດຢູເຄຣນ.

ລູກສອນໄຟ GBU-39 ໃຊ້ລະເບີດຂະໜາດນ້ອຍໃສ່ເຮືອບິນ F-15E ທີ່ຖານທັບອາກາດ Lakenheath ໃນປະເທດອັງກິດ (ຮູບພາບ: ກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ).

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດທ່ານໜຶ່ງກ່າວວ່າ ດ້ວຍລະດັບການຍິງຫຼາຍກວ່າ 140 ກິໂລແມັດ, ລະເບີດຊະນິດໃໝ່ນີ້ຄາດວ່າຈະເປັນການຊຸກຍູ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຢູເຄຣນໃນການໂຈມຕີທາງຫຼັງແນວຮົບຂອງຣັດເຊຍ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດທ່ານໜຶ່ງກ່າວວ່າ “ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ, ເຊິ່ງເປັນການເສີມອາວຸດຍິງໄລຍະໄກຂອງຢູເຄຣນ.”

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ລະດັບຍິງສູງສຸດຂອງຢູເຄຣນແມ່ນ 80 ກິໂລແມັດ ເມື່ອໃຊ້ຂີປະນາວຸດນຳທາງດ້ວຍ GPS ທີ່ເອີ້ນວ່າ M31, ອີງຕາມ Kyiv Post . ທັງ GLSDB ແລະ M31 ແມ່ນຍິງຈາກປືນໃຫຍ່ HIMARS ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງລົດບັນທຸກ ແລະ ປືນໃຫຍ່ M270 ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຕົນເອງ.

ມີຫຍັງໃໝ່ກ່ຽວກັບ GLSDB?

ຂີປະນາວຸດ GLSDB ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກແນວຄວາມຄິດຂອງ Pentagon ໃນຍຸກຫຼັງສົງຄາມເຢັນ.

ໃນຊຸມປີ 2000, ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຕົນມີລູກສອນໄຟທີ່ບໍ່ມີການນຳທາງຂະໜາດ 227 ມມ ເກີນດຸນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ສຳລັບການຍິງຈາກປືນໃຫຍ່ M270 ແລະ HIMARS, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍຕ້ອງການຍິງລະເບີດໃສ່ເປົ້າໝາຍຂະໜາດນ້ອຍກວ່າໃນອັຟການິສະຖານ ແລະ ອີຣັກ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ.

ວິທີແກ້ໄຂແມ່ນການລວມພາກສ່ວນເຄື່ອງຈັກຈະຫຼວດຂອງລູກປືນໃຫຍ່ 227 ມມ ເຂົ້າກັບລະບົບລະເບີດ GBU-39 ທີ່ຜະລິດໂດຍ Boeing, ແລະຈາກນັ້ນພະຍາຍາມຍິງພວກມັນໂດຍໃຊ້ M270 ຫຼື HIMARS.

ອີງຕາມ ໜັງສືພິມ Kyiv Post , ໃນປີ 2015, Boeing ໄດ້ຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດ Saab ຂອງຊູແອັດເພື່ອທົດສອບລຸ້ນ GBU-39 ທີ່ຍິງຂຶ້ນສູ່ພື້ນດິນ, ແລະ ຮອດປີ 2019, ລະບົບ GLDSB ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໝັ້ນຄົງ.

ຫຼັກການເຮັດວຽກຂອງ GLDSB ແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຍິງລູກສອນໄຟແລ້ວ, ລະເບີດຈະແຍກອອກຈາກລູກສອນໄຟ ແລະ ເລື່ອນໄປຫາເປົ້າໝາຍດ້ວຍຄວາມໄວຕ່ຳໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ແຮງດັນຂອງລູກສອນໄຟ.

ຄີສອງຂ້າງຂອງລະເບີດ GBU-39 ຂະໜາດນ້ອຍຈະແຕກອອກຫຼັງຈາກຢູ່ເທິງອາກາດ (ຮູບພາບ: ພິພິທະພັນການບິນ ແລະ ອະວະກາດແຫ່ງຊາດ Smithsonian).

ມັນມີປະສິດທິພາບແນວໃດ?

ໜັງສືພິມ Kyiv Post ໂດຍອ້າງອີງລາຍງານຈາກແຫຼ່ງເປີດ ລະບຸວ່າ ນອກເໜືອໄປຈາກການມີລະດັບຍິງເກືອບສອງເທົ່າແລ້ວ ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ GLSDB ແມ່ນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າ ເຊິ່ງຄາດຄະເນໄວ້ທີ່ 40,000 ໂດລາຕໍ່ລູກສອນໄຟ ເມື່ອທຽບກັບ 500,000 ໂດລາຕໍ່ລູກສອນໄຟ M31.

ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ກອງທັບສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສູ້ຮົບທີ່ຮຸນແຮງໃນຕາເວັນອອກກາງອີກຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນວໍຊິງຕັນອາດຈະມີລູກສອນໄຟຂະໜາດ 227 ມມ ຫຼາຍສິບພັນລູກຢູ່ໃນຄັງອາວຸດຂອງຕົນທີ່ມັນສາມາດສົ່ງໄປໃຫ້ Saab ເພື່ອນຳໃຊ້ຄືນເປັນລະບົບລະເບີດລອຍໄດ້.

ອີງຕາມບໍລິສັດ Saab, ລະບົບເລື່ອນສາມາດຖືກຕັ້ງໂປຣແກຣມໃຫ້ເຂົ້າຫາເປົ້າໝາຍຈາກຫຼາຍມຸມ, ເຮັດໃຫ້ການສະກັດກັ້ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ລະເບີດສາມາດເຂົ້າເຖິງເປົ້າໝາຍທີ່ເຂົ້າເຖິງຍາກໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ເປົ້າໝາຍທີ່ຢູ່ອີກຟາກໜຶ່ງຂອງເນີນພູ ຫຼື ຢູ່ໃນຮ່ອມພູແຄບ.

ກ່ອນໜ້ານີ້ GLSDB ຖືກນຳໃຊ້ຢູ່ໃສ?

ອີງຕາມ Sputnik , ກອງທັບຢູເຄຣນຈະເປັນກຳລັງປະກອບອາວຸດກຸ່ມທຳອິດທີ່ດຳເນີນການ GLSDB, ຕິດຕາມມາດ້ວຍໄຕ້ຫວັນ.

ຂີປະນາວຸດລຸ້ນກ່ອນຂອງ GLSDB, GBU-39, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໂດຍສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດຂອງຕົນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນປະເທດອີຣັກ, ອັຟການິສະຖານ, ຊີເຣຍ, ກາຊາ ແລະ ເຢເມນ.

ປືນໃຫຍ່ M142 HIMARS ຍິງລູກສອນໄຟໄປທາງ Bakhmut ໃນເດືອນພຶດສະພາ ປີ 2023 ທີ່ແຂວງ Donetsk, ປະເທດຢູເຄຣນ (ຮູບພາບ: Getty).

GLSDB ຈະເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມບໍ?

ໜັງສືພິມ Kyiv Post ປະເມີນວ່າ GLSDB ບໍ່ໜ້າຈະເປັນຜູ້ປ່ຽນແປງເກມ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມີບັນຫາກ່ຽວກັບປະລິມານ. ໃນທາງທິດສະດີ, ສະຫະລັດສາມາດສະໜອງເຄື່ອງຈັກຈະຫຼວດຂະໜາດ 227 ມມ ໄດ້ໃນປະລິມານຫຼາຍ, ແຕ່ຂະໜາດຂອງສາງລະເບີດເລື່ອນຂອງ Saab ແລະ ກຳລັງການຜະລິດຂອງບໍລິສັດຊູແອັດຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ.

ໃນເດືອນມັງກອນ, ກອງປືນໃຫຍ່ M270 ຂອງຢູເຄຣນ ໄດ້ກ່າວຕໍ່ ໜັງສືພິມ Kyiv Post ວ່າ ຖ້າພວກເຂົາມີລູກປືນ ແລະ ເປົ້າໝາຍພຽງພໍ, ພວກເຂົາສາມາດຍິງຈະຫຼວດໄດ້ຫຼາຍສິບລູກທຸກໆ 24 ຊົ່ວໂມງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມ Oryx, ບໍລິສັດເກັບກຳຂໍ້ມູນອາວຸດ, ຢູເຄຣນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດງານປະມານ 15 ລະບົບ M270 ແລະ 30 ລະບົບ HIMARS. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຢູເຄຣນສາມາດໃຊ້ການສະໜອງຂີປະນາວຸດ Saab GLSDB ປະຈຳປີຂອງຕົນໄດ້ພາຍໃນເວລາບໍ່ເທົ່າໃດມື້ ຫຼື ຫຼາຍອາທິດ.

ຂໍ້ຈຳກັດອັນທີສອງຂອງຂີປະນາວຸດ GLSDB ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຂະໜາດດຽວກັນກັບຂີປະນາວຸດ M31, GLSDB ມີຫົວຮົບທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ມີລະເບີດໜ້ອຍກວ່າປະມານໜຶ່ງສ່ວນສາມ, ຂຶ້ນກັບລຸ້ນສະເພາະ.

ລະບົບ GLSDB ຍັງມີລະເບີດພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລູກປືນຂອງມັນແຕກ, ແຕ່ປະສິດທິພາບຂອງມັນໃນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຂົວຄອນກີດເສີມເຫຼັກ ຫຼື ຖິ້ມລະເບີດລູກຫວ່ານໃສ່ພື້ນທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງລະບົບ M31 ເທົ່ານັ້ນ.

ຈຸດອ່ອນສຸດທ້າຍແມ່ນວ່າ GLSDB ເລື່ອນໄປຫາເປົ້າໝາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກຳລັງຍິງຂີປະນາວຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຍິງຕົກໂດຍລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຣັດເຊຍ, ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ໃນທາງທິດສະດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໜັງສືພິມ Kyiv Post ສັງເກດເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ບໍ່ມີຄຳຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ຍ້ອນວ່າອາວຸດປະເພດນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນການສູ້ຮົບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://dantri.com.vn/the-gioi/loai-bom-luon-hoan-toan-moi-sap-duoc-thu-lua-tai-ukraine-20240201124422034.htm