ຄຳເຕືອນເມື່ອໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງສິລະປະ

ເຖິງວ່າ MV "Kie sau van la ngui ຫວຽດນາມ" ໄດ້ຖືກປິດລັບຈາກເວທີອອນໄລນ໌ຂອງຫນ່ວຍງານການຜະລິດ, ແຕ່ຜູ້ຊົມຍັງຄົງມີປະຕິກິລິຍາແລະວິພາກວິຈານຢ່າງໂຫດຮ້າຍ.

ສິລະປິນຮ່ວມກັບ MV “ຊີວິດຕໍ່ໄປຍັງຫວຽດນາມ”

ເຫດການນີ້ແມ່ນເປັນພະຍານແລະເຕືອນກ່ຽວກັບຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄວບຄຸມເນື້ອຫາໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ AI ເຂົ້າໃນການສ້າງສິລະປະ.

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນຄໍ່າວັນທີ 7 ສິງຫາ, ບົດເພງ Kiep sau la ngui ຫວຽດນາມ (ຊີວິດຕໍ່ໄປແມ່ນຍັງຫວຽດນາມ) ແມ່ນເພງທໍາອິດໃນໂຄງການສິລະປະຊຸມຊົນ ຫວຽດນາມ ຮັກຫວຽດນາມ ໂດຍ T Production ວາງອອກໃນຕອນຄໍ່າວັນທີ 7 ສິງຫາ. ບົດເພງປະກອບ ດ້ວຍ Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc, Duong Hoang Yen ແລະ ນັກສິລະປິນ Thu Huyen ໄດ້ປະກອບສ່ວນສຽງດັງດ້ວຍຄວາມມຸ່ງຫວັງສະແດງຄວາມພາກພູມໃຈຂອງປະເທດຊາດ.

ເຖິງວ່າ ດົນຕີ ໄດ້ຮັບຜົນດີ, ແຕ່ບັນດາຮູບພາບທີ່ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ AI ໃນ MV ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃຫຍ່ຄື: ທຸງຊາດບໍ່ຖືກຕາມມາດຕະຖານ, ລວດລາຍກອງກອງຂອງດົງເຊີນຖືກບິດເບືອນ, ສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງໝູ່ເກາະໃນແຜນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ວິລະຊົນ Tran Quoc Toan ໄດ້ຕຳໝາກກ້ຽງຢູ່ເຂດທົ່ງພຽງ (ຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດຂອງພູດອຍ), ແຕ່ບັນດາພາບພົດຂອງ AI ລ້ວນແຕ່ຖືກປະທັບຕາ. ຂຸມຝັງສົບຢູ່ ດ້ຽນບຽນ ບໍ່ຄືກັບຄວາມເປັນຈິງ...

ຕໍ່ກັບການວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ຊົມ, ທີມງານຜະລິດ MV ໄດ້ເຊື່ອງ MV ຢ່າງໄວວາ ແລະ ບອກວ່ານີ້ເປັນບົດຮຽນອັນສຳຄັນທີ່ຄວນຮຽນຮູ້ເພື່ອວ່າຜະລິດຕະພັນໃນອານາຄົດຈະມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຮູບພາບທີ່ສ້າງດ້ວຍ AI ທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນໃນ MV

ສະມາຊິກຜູ້ຊົມ ຫງວຽນຮຸຍຮ່ວາງ (ອາໄສຢູ່ເຂດ Cat Lai, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນວ່າ: “ຂຸມຝັງສົບ De Castries ຍັງຢູ່ ດ້ຽນບຽນ , ຮູບພາບຕ່າງໆແມ່ນຄົບຖ້ວນ ແລະຊັດເຈນຢູ່ໃນໜັງສືພິມ, ວາລະສານ, Google… ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ AI ແຕ້ມທະຫານໃສ່ເຄື່ອງແບບແປກປະຫຼາດທີ່ປູກທຸງສີແດງໃສ່ດາວສີເຫຼືອງຢູ່ເທິງຫຼັງຄາເຫຼັກກ້າທີ່ແປກປະຫຼາດ!” ຖ້າເຈົ້າຮັກປະເທດຂອງເຈົ້າ.

ສະມາຊິກ​ຜູ້​ຟັງ Vo Thi Anh Ngoc (ອາ​ໄສ​ຢູ່​ນະຄອນ Cu Chi, HCMC) ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ນາງ​ມັກ​ຟັງ Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc, ​ແລະ Duong Hoang Yen ຮ້ອງ​ເພງ, ​ແຕ່​ບໍ່​ສາມາດ​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ທີ່​ຫຍາບ​ຄາຍ​ຄື​ແນວ​ນັ້ນ.

"ຄວາມຜິດພາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜນທີ່, ສັນຍາລັກທາງວັດທະນະທໍາ, ສະພາບການທາງປະຫວັດສາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມງາມທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ ... ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຂ້ອຍເຫັນຫຼາຍຄົນຕໍານິຕິຕຽນ AI, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫນ່ວຍງານການຜະລິດ. ກ່ອນທີ່ຈະສະແດງມັນຕໍ່ຜູ້ຊົມ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດກວດສອບແລະ censored ມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ? ຖ້າພວກເຂົາເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດ, ພວກເຂົາຄວນຈະແກ້ໄຂມັນໄວເພື່ອຄົ້ນຫາ MV. ຜິດ, ແລ້ວເຈົ້າບໍ່ຄວນເຮັດ,” Anh Ngoc ແບ່ງປັນ.

ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ AI ປະຈຸບັນແມ່ນຈຸດສຸມຂອງການສົນທະນາລະຫວ່າງຜູ້ຊົມແລະຊຸມຊົນສິລະປະສ້າງສັນ. ຫຼາຍສາຂາເຊັ່ນ: ຮູບເງົາ, ດົນຕີ, ການແຕ້ມຮູບ, ການອອກແບບ, ແລະອື່ນໆກໍາລັງທົດລອງກັບ AI ເພື່ອດໍາເນີນໂຄງການແລະໄດ້ຮັບຊຸດປະຕິກິລິຍາປະສົມກ່ຽວກັບລັກສະນະຂໍ້ມູນ, ປັດໃຈວັດທະນະທໍາແລະປະຫວັດສາດ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍທອດຄວາມຮູ້ສຶກ. ແຕ່ລະເຫດການຈາກວຽກງານທີ່ປ່ອຍອອກມາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າແຮງເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຈໍາກັດແລະຜົນສະທ້ອນໃນເວລາທີ່ມະນຸດປ່ອຍໃຫ້ AI "ສ້າງ" ສິນລະປະໂດຍບໍ່ມີການ censor ແລະການທົບທວນລະມັດລະວັງ.

AI ແມ່ນປະຈຸບັນ, ທ່າແຮງຂອງອະນາຄົດ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງລະບຸວ່າ AI ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຜິດພາດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ໃຊ້ "ສ້າງ" ຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາທີ່ຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ. ເຫດການນີ້ຍັງເປັນບົດຮຽນ, ເປັນການເຕືອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ arbitrary ກັບ AI ໃນການສ້າງສິລະປະ.

CA DAO

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html