ໃຊ້ຊ່ອງໂຫວ່ເພື່ອຮົ່ວໄຫຼເອກະສານສອບເສັງໃຫ້ກັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ.

VTC News•19/06/2023

[ໂຄສະນາ_1]

ໃນວັນທີ 19 ມິຖຸນາ, ສານປະຊາຊົນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນໃຫ້ດຳເນີນການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດກ່ຽວກັບຄຳຖາມສອບເສັງຊີວະວິທະຍາທີ່ຮົ່ວໄຫຼອອກມາສຳລັບການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2021. ຈຳເລີຍຄື ຟາມ ທິ ມີ (ອາຍຸ 60 ປີ) ແລະ ບຸຍ ວັນ ຊຳ (ອາຍຸ 74 ປີ) ທັງສອງເປັນອະດີດຄູສອນ, ກຳລັງຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ "ໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ສິດອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ".

ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍເອກະສານກຽມສອບເສັງໃຫ້ກັບສະມາຊິກຄອບຄົວແປດຄົນ.

ອີງຕາມການສະຫຼຸບຂອງການສືບສວນ, ຈຳເລີຍ Sam ແລະ My ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນທັງສອງຂັ້ນຕອນຄື: ການສ້າງທະນາຄານຄຳຖາມ ແລະ ການສ້າງຄຳຖາມສອບເສັງສຳລັບການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ. ຈຳເລີຍສອງຄົນຮູ້ວ່າຊອບແວທີ່ໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄຳຖາມບໍ່ແມ່ນແບບສຸ່ມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 2021, ພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍເພື່ອນຳເອົາເອກະສານກັບບ້ານເພື່ອລວບລວມຄຳຖາມ, ຈາກນັ້ນຈັດລຽງພວກມັນໄວ້ໃນຕຳແໜ່ງທີ່ຈະນຳໃຊ້ເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງຄຳຖາມສອບເສັງຢ່າງເປັນທາງການ.

ຄຳຖາມສອບເສັງຊີວະວິທະຍາຮົ່ວໄຫຼສຳລັບການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2021: ການໃຊ້ຊ່ອງໂຫວ່ເພື່ອ 'ຮົ່ວໄຫຼ' ຄຳຖາມສອບເສັງໃຫ້ກັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ - 1 — ຄູອາຈານຄົນໜຶ່ງໃນຮ່າໂນ້ຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງເອກະສານການທົບທວນຄືນ ແລະ ການສອບເສັງຈົບການສຶກສາມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2021 ສາຂາຊີວະສາດ.

ຫຼັງຈາກສ້າງທະນາຄານຄຳຖາມໃນການສອບເສັງແລ້ວ, ຈຳເລີຍມີໄດ້ເອົາເອກະສານອອກຈາກພື້ນທີ່ທີ່ກຳນົດໄວ້ສາມເທື່ອ, ລວມທັງຕາຕະລາງສະຖິຕິທີ່ສະແດງຈຳນວນຄຳຖາມທີ່ລວບລວມໃໝ່.

ບົດສະຫຼຸບລະບຸວ່າ "ນາງມາຍໄດ້ພິມມັນ, ເອົາໃສ່ໃນກ່ອງແວ່ນຕາຂອງລາວ, ເອົາກັບບ້ານ, ຈາກນັ້ນແກ້ໄຂ ແລະ ສຳເລັດກ່ອນທີ່ຈະພິມສອງສະບັບ ເພື່ອໃຫ້ລາວ ແລະ ທ່ານແຊມ ເກັບຮັກສາໄວ້ຄົນລະສະບັບໜຶ່ງ."

ໂດຍຮູ້ກົດລະບຽບການແຕ້ມແບບສອບຖາມຂອງຊອບແວການຄຸ້ມຄອງຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ, ທັງສອງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈັດລຽງຄຳຖາມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ລວບລວມ ແລະ ແກ້ໄຂໄວ້ໃນຕຳແໜ່ງ "ທີ່ເລືອກໄວ້ລ່ວງໜ້າ". ເປົ້າໝາຍແມ່ນວ່າເມື່ອຄອມພິວເຕີແຕ້ມຄຳຖາມເພື່ອໃຊ້ເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສຳລັບຄຳຖາມສອບເສັງ, ຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຈັດກຸ່ມເຂົ້າກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນຄະນະກຳມະການຮ່າງຄຳຖາມສອບເສັງ, ເຂົາເຈົ້າຈະເລືອກການປະສົມຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສ້າງການສອບເສັງຢ່າງເປັນທາງການ.

ພ້ອມກັນນັ້ນກັບຂະບວນການສ້າງທະນາຄານຄຳຖາມ, ຈຳເລີຍສອງຄົນຄື ທ້າວ ແຊມ ແລະ ທ້າວ ມີ ໄດ້ນຳໃຊ້ເນື້ອໃນຂ້າງເທິງນີ້ເພື່ອສອນ ແລະ ກຽມຕົວສຳລັບການສອບເສັງສຳລັບນັກຮຽນຊັ້ນມໍ 12 ຈຳນວນ 8 ຄົນທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂົາເຈົ້າ, ຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ມີຄວາມມຸ່ງຫວັງທີ່ຈະສະໝັກເຂົ້າຮຽນໃນມະຫາວິທະຍາໄລໃນສາຂາວິທະຍາສາດ ແລະ ວິສະວະກຳ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການໄອຍະການກ່າວຫາວ່າ ຈຳເລີຍທັງສອງ " ບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຈາກພໍ່ແມ່ ຫຼື ນັກຮຽນ, ແຕ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖື ຫຼື ຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນຕົວ ." ຈຳເລີຍ ແຊມ ໄດ້ໃຫ້ການວ່າ ຂອງຂວັນດຽວທີ່ລາວໄດ້ຮັບຈາກພໍ່ແມ່ແມ່ນກ່ອງໂສມເກົາຫຼີ.

ຮົ່ວໄຫຼ 70-100% ຂອງຄຳຖາມໃນການສອບເສັງ

ໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 2021, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສະພາເພື່ອຮ່າງຄຳຖາມສອບເສັງສຳລັບການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ປີ 2021, ເຊິ່ງຈຳເລີຍ Pham Thi My ໄດ້ເປັນຫົວໜ້າທີມງານຮ່າງຄຳຖາມສອບເສັງຊີວະວິທະຍາ. ເມື່ອໄດ້ຮັບການປະສົມຄຳຖາມ 16 ຂໍ້, ຈຳເລີຍໄດ້ແນະນຳ ແລະ ຊັກຊວນສະມາຊິກໃນທີມໃຫ້ເລືອກລະຫັດສອບເສັງ 4 ຂໍ້ທີ່ນາງ ແລະ ທ່ານ Sam ໄດ້ລວບລວມໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້.

ຫຼັງຈາກການທົບທວນ ແລະ ການແກ້ໄຂໂດຍສະມາຊິກຄະນະກຳມະການ, ເອກະສານສອບເສັງທັງສີ່ສະບັບນີ້ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງ, ແຕ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານແມ່ນຄ້າຍຄືກັບເອກະສານຕົ້ນສະບັບປະມານ 70-100%.

ຫຼັງຈາກການສະຫຼຸບໄລຍະທຳອິດຂອງການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2021, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫຼທີ່ໜ້າສົງໄສໃນຄຳຖາມສອບເສັງຊີວະວິທະຍາ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນຖືກພົບວ່າຄ້າຍຄືກັບຄຳຖາມທົບທວນທີ່ພົບທາງອອນໄລນ໌ໂດຍທ່ານ ຟານ ຄັກ ເຫງ (ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍພິເສດ ຮ່າຕິ້ງ ).

ກ່ຽວກັບເອກະສານການທົບທວນຄືນທາງອອນລາຍຂອງທ່ານ ຟານ ຄັກ ເຫງະ, ການປະເມີນຜົນຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມໄດ້ກຳນົດວ່າ ຄຳຖາມທີ່ລວບລວມໂດຍ ທ່ານ ບຸຍ ວັນ ຊຳ ແລະ ທ່ານ ຟ້າມ ທິ ມິ, ລວມຢູ່ໃນທະນາຄານຄຳຖາມ ແລະ ຊຸດຄຳຖາມທັງສີ່ຊຸດທີ່ເລືອກເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສຳລັບການສອບເສັງຢ່າງເປັນທາງການ, ມີເນື້ອໃນຄ້າຍຄືກັນກັບຄຳຖາມໃນ ວິດີໂອ ການສອນທາງອອນລາຍຂອງທ່ານ ຟານ ຄັກ ເຫງະ 70-100%. ໃນບາງກໍລະນີ, ເນື້ອໃນ, ຫົວໜ່ວຍຄວາມຮູ້, ບົດນຳ ແລະ ຄຳຕອບແມ່ນຄືກັນ.

ການສືບສວນເປີດເຜີຍວ່າທ່ານ ຟານ ຄັກ ເຫງະ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການພັດທະນາທະນາຄານຄຳຖາມສອບເສັງ (ແຕ່ປີ 2009 ຫາ 2018) ສຳລັບກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ, ແລະ ມີຄວາມສຳພັນກັບທ່ານ ບຸຍ ວັນ ຊຳ ແລະ ທ່ານນາງ ຟາມ ທິ ມີ.

ໃນປີ 2015, 2016, ແລະ 2018, ທ່ານ ເຫງ້ ໄດ້ສົ່ງອີເມວຫາ ຟາມ ທິ ໝີ ເພື່ອປະກອບສ່ວນຄຳຖາມສອບເສັງວິຊາຊີວະສາດ.

ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການທີ່ Pham Thi My ເຂົ້າຮ່ວມໃນການພັດທະນາທະນາຄານຄຳຖາມສອບເສັງປີ 2021, ທ່ານ Nghe ຍັງໄດ້ໂທຫາ ແລະ ສົ່ງອີເມວຫາ Pham Thi My ຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຈັດກອງປະຊຸມເພື່ອເກັບກຳຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສອບເສັງຊີວະສາດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການສືບສວນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ຈະກຳນົດວ່າຈຳເລີຍ Pham Thi My ໄດ້ພົບປະ ຫຼື ແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ ແລະ ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະນາຄານຄຳຖາມສອບເສັງປີ 2021 ກັບທ່ານ Nghe.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເນື່ອງຈາກເອກະສານການສອນທີ່ທ່ານ ຫງຽມ ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ນັ້ນຢູ່ໃນອອນໄລນ໌ ແລະ ຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້, ຈຶ່ງບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະກຳນົດວ່າທ່ານ ຟານ ຄັກ ຫງຽມ ໄດ້ໃຊ້ເອກະສານຂອງຈຳເລີຍ ບຸຍ ວັນ ຊຳ ແລະ ຝ່າມ ທິ ມີ ສຳລັບການສອນຂອງລາວຫຼືບໍ່.

ນາງ ຟາມ ທິ ໝີ (ເກີດປີ 1963) ແລະ ທ່ານ ບຸຍ ວັນ ຊຳ (ເກີດປີ 1949), ອະດີດອາຈານສອນຢູ່ພະແນກຊີວະວິທະຍາ, ມະຫາວິທະຍາໄລສ້າງຄູສອນຮ່າໂນ້ຍ, ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການກໍ່ສ້າງທະນາຄານຄຳຖາມສອບເສັງ ແລະ ຄະນະກຳມະການຮ່າງຄຳຖາມສອບເສັງຊີວະວິທະຍາ (ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍ).
ໃນເດືອນສິງຫາ 2021, ທັນທີຫຼັງຈາກເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບຄຳຖາມສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍວິຊາຊີວະວິທະຍາທີ່ຮົ່ວໄຫຼອອກມາ, ກົມຄວາມໝັ້ນຄົງທາງການເມືອງພາຍໃນຂອງກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະໄດ້ປະສານງານກັບກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມເພື່ອດຳເນີນການກວດກາ ແລະ ຢັ້ງຢືນ, ຈາກນັ້ນໄດ້ໂອນເອກະສານໃຫ້ອົງການສືບສວນຄວາມໝັ້ນຄົງເພື່ອສືບສວນຕາມລະບຽບການ.
ໃນວັນທີ 10 ມິຖຸນາ 2022, ນາງ ມີ ແລະ ທ່ານ ແຊມ ໄດ້ຖືກກ່າວຫາໂດຍອົງການສືບສວນຄວາມໝັ້ນຄົງ.

ຮ່າ ເກື່ອງ

ເປັນປະໂຫຍດ
ອາລົມ
ສ້າງສັນ
ເປັນເອກະລັກ

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ