ປຸ໋ຍຕ້ອງເສຍພາສີໃນອັດຕາ 5%.

Thời báo Ngân hàng•27/11/2024

[ໂຄສະນາ_1]

ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 26 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສະບັບປັບປຸງ ໂດຍມີຜູ້ແທນ ສະພາ ແຫ່ງຊາດສ່ວນໃຫຍ່ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີ. ໃນບົດລາຍງານອະທິບາຍ, ຮັບຮອງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສະບັບປັບປຸງກ່ອນການອະນຸມັດ, ປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ເລ ກວາງ ແມັງ ໄດ້ຊີ້ແຈງຫຼາຍບັນຫາທີ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດມີຄວາມສົນໃຈ.

ລະບຽບການເພີ່ມມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບປຸ໋ຍຕ້ອງເໝາະສົມເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຫຼາຍຢ່າງ. ປຸ໋ຍ, ເຄື່ອງຈັກ ກະສິກຳ ແລະ ເຮືອຫາປາອາດຈະຕ້ອງເສຍພາສີ 5%.

ກ່ຽວກັບໜ່ວຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ, ບາງຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບຂໍ້ 1 ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ໂຕ້ຖຽງວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້າສົ່ງອອກໃນຂະນະທີ່ຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້ານໍາເຂົ້າໄປພ້ອມໆກັນນັ້ນຂັດກັບຫຼັກການຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວນຮັກສາຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງທີ່ ລັດຖະບານ ໄດ້ຍື່ນຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 7.

ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຊື່ອວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ເໝາະສົມ ຫຼື ຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປ ເພາະວ່າທຸລະກິດໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ໃບແຈ້ງໜີ້ເອເລັກໂຕຣນິກ, ແລະ ອົງການສ່ວຍສາອາກອນສາມາດປັບປຸງຄຸນນະພາບການຄວບຄຸມ ແລະ ເອົາຊະນະການສໍ້ໂກງໃບແຈ້ງໜີ້ໄດ້. ໂດຍສະເພາະ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສຳລັບການຄືນເງິນພາສີ, ໂດຍກຳນົດວ່າຜູ້ຊື້ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພຽງແຕ່ຖ້າ "ຜູ້ຂາຍໄດ້ແຈ້ງ ແລະ ຈ່າຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຕາມລະບຽບການສຳລັບໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ອອກໃຫ້ທຸລະກິດທີ່ຮ້ອງຂໍເງິນຄືນ." ສິ່ງນີ້ສ້າງພື້ນຖານທາງກົດໝາຍໃຫ້ອົງການສ່ວຍສາອາກອນດຳເນີນການຮ້ອງຂໍເງິນຄືນເມື່ອຜູ້ຂາຍໄດ້ແຈ້ງ ແລະ ຈ່າຍເງິນເຂົ້າງົບປະມານຂອງລັດແລ້ວເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈະບໍ່ມີການຄືນເງິນສຳລັບໃບແຈ້ງໜີ້ປອມເມື່ອບໍ່ມີທຸລະກຳ ແລະ ບໍ່ມີພາສີຂາເຂົ້າເຂົ້າງົບປະມານ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນວັນທີ 26 ພະຈິກ 2024, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງສອງທາງເລືອກໃນການຈັດການກັບບັນຫານີ້ໃຫ້ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໄດ້ລວບລວມມາ, 70.50% ຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ຈະຍົກເລີກລະບຽບການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້າສົ່ງອອກ ແຕ່ການຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້ານໍາເຂົ້າສໍາລັບຜະລິດຕະພັນກະສິກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ປຸງແຕ່ງ ຫຼື ເຄິ່ງປຸງແຕ່ງໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າ. ນີ້ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຫຼັກການຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ວ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້ານໍາເຂົ້າສາມາດຫັກອອກໄດ້ເມື່ອສິນຄ້າສົ່ງອອກຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ເນື້ອໃນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

Quốc hội thống nhất chuyển mặt hàng phân bón từ diện không chịu thuế sang diện chịu thuế suất 5%

ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕົກລົງເປັນເອກະສັນກັນທີ່ຈະຍ້າຍປຸ໋ຍຈາກໝວດໝູ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີໄປສູ່ໝວດໝູ່ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ 5%.

ບາງຄວາມຄິດເຫັນແນະນຳໃຫ້ເພີ່ມຂອບເຂດລາຍຮັບຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ສູງກວ່າ 200 ລ້ານດົ່ງ; ບາງຄວາມຄິດເຫັນສະເໜີໃຫ້ມີປະມານ 300 ລ້ານດົ່ງ ຫຼື 400 ລ້ານດົ່ງສຳລັບປີຕໍ່ໆໄປ. ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລະບຸວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນປະຈຸບັນກຳນົດຂອບເຂດລາຍຮັບຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ 100 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ. ອີງຕາມການຄິດໄລ່ຂອງກະຊວງການເງິນ, ຖ້າຂອບເຂດລາຍຮັບຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 2,630 ຕື້ດົ່ງ; ຖ້າເປັນ 300 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 6,383 ຕື້ດົ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຂອງຂອບເຂດລາຍຮັບຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງ GDP ແລະ CPI ສະເລ່ຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2013 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດລາຍຮັບທີ່ 200 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ, ຫຼາຍໆຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນແນະນຳໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ; ບາງຄວາມຄິດເຫັນສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0%, 1%, ຫຼື 2%. ບາງຄວາມຄິດເຫັນແນະນຳໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງລະບຽບການນີ້ຢ່າງຮອບດ້ານຕໍ່ຊາວກະສິກອນ ແລະ ການຜະລິດກະສິກຳ ແລະ ສັດນ້ຳ. ບາງຄົນສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງທຸລະກິດທີ່ຈະນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວເພື່ອຂຶ້ນລາຄາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊາວກະສິກອນ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0% (ຫຼື 1%, 2%) ສຳລັບປຸ໋ຍ, ປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ດັ່ງທີ່ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ແນະນຳ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0% ສຳລັບປຸ໋ຍຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທັງຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ ແລະ ຜູ້ນຳເຂົ້າ, ຍ້ອນວ່າທັງສອງຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, ລັດຈະຕ້ອງໃຊ້ງົບປະມານປະຈຳປີເພື່ອຄືນເງິນໃຫ້ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້. ນອກເໜືອໄປຈາກຂໍ້ເສຍສຳລັບງົບປະມານຂອງລັດ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0% ສຳລັບປຸ໋ຍຂັດກັບຫຼັກການ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງກຳນົດວ່າອັດຕາ 0% ຄວນນຳໃຊ້ກັບສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການສົ່ງອອກເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການບໍລິໂພກພາຍໃນປະເທດ. ວິທີການນີ້ຈະທຳລາຍຄວາມເປັນກາງຂອງນະໂຍບາຍພາສີ, ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະ ບໍ່ຍຸຕິທຳຕໍ່ອຸດສາຫະກຳອື່ນໆ. ອີງຕາມຄຳອະທິບາຍຂອງອົງການຮ່າງ, ການເພີ່ມອັດຕາພາສີ 2% ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບໂຄງສ້າງກົດໝາຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊັ່ນ: ການອອກແບບພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ ແລະ ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການຄືນເງິນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນກໍລະນີນີ້. ການກຳນົດອັດຕາພາສີ 1% ຫຼື 2% ສຳລັບປຸ໋ຍຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍຂອງການປະຕິຮູບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນອັດຕາພາສີ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມຈຳນວນອັດຕາເມື່ອທຽບກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຕໍ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ, ໃນບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 1035/BC-UBTVQH15 ລົງວັນທີ 28 ຕຸລາ 2024, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອະທິບາຍ ແລະ ລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການໂອນປຸ໋ຍຈາກໝວດໝູ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີໄປສູ່ໝວດໝູ່ອັດຕາພາສີ 5%. ລັດຖະບານຍັງໄດ້ອອກຈົດໝາຍທາງການສະບັບເລກທີ 692/CP-PL ເພື່ອເພີ່ມເຕີມຄຳອະທິບາຍ ແລະ ໃຫ້ຂໍ້ມູນສະໜັບສະໜູນສະເພາະ.

ເພື່ອສະທ້ອນເຖິງທ່າທີຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນວັນທີ 26 ພະຈິກ 2024, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງສອງທາງເລືອກສຳລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຄື: ໜຶ່ງແມ່ນການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5%, ແລະອີກທາງເລືອກໜຶ່ງແມ່ນການຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ. ບົດສະຫຼຸບຄວາມຄິດເຫັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 72.67% ຂອງຈຳນວນສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານໃນການກຳນົດອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ, ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດກະສິກຳ, ແລະ ເຮືອປະມົງ. ເນື້ອໃນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບການຄືນເງິນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ບາງຄວາມຄິດເຫັນແນະນຳໃຫ້ຊີ້ແຈງຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 3, ມາດຕາ 15, ເຊິ່ງລະບຸວ່າໃນກໍລະນີທີ່ຫົວໜ່ວຍການຜະລິດຜະລິດທັງສິນຄ້າທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ 5% ແລະສິນຄ້າທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ 10%, ໂດຍວັດສະດຸປ້ອນເຂົ້າຕ້ອງເສຍພາສີ 10%, ແລະລາຍຮັບສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກສິນຄ້າທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ 5%, ວິສາຫະກິດຈະບໍ່ສາມາດຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 10% ໄດ້ເຕັມຈຳນວນ ແລະຈະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບທຸລະກິດ.

ໂດຍຄຳນຶງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຄືນເງິນພາສີສຳລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີທັງໃນອັດຕາ 5% ແລະ 10%, ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານມີອຳນາດໃນການຄວບຄຸມການກຳນົດຈຳນວນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ຕ້ອງສົ່ງຄືນຕາມອັດຕາສ່ວນການຈັດສັນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 3 ມາດຕາ 15 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ...

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thoibaonganhang.vn/mat-hang-phan-bon-thuoc-dien-chiu-thue-suat-5-158175.html