ຜະລິດຕະພັນປຸ໋ຍແມ່ນຂຶ້ນກັບອັດຕາພາສີ 5%.

ດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ເຫັນດີ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 26 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT - ປັບປຸງ). ໃນບົດລາຍງານຂອງທ່ານໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ) ກ່ອນຜ່ານມາ, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານແຫ່ງຊາດ (TCNS) Le Quang Manh ໄດ້ຊີ້ແຈງຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ສົນໃຈໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ກົດລະບຽບການເກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຂອງປຸ໋ຍຕ້ອງເໝາະສົມເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງຫຼາຍຢ່າງ ປຸ໋ຍ, ເຄື່ອງຈັກ ກະສິກຳ ແລະ ເຮືອຫາປາອາດຈະຖືກເສຍພາສີ 5%.

ກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີ, ມີຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະກ່າວວ່າ ການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ຊໍາລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແຕ່ການຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ມີຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາຮ່າງກົດໝາຍທີ່ ລັດຖະບານ ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 7.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ມີຄວາມຈຳເປັນອີກແລ້ວ, ເພາະວ່າບັນດາວິສາຫະກິດຫັນມາໃຊ້ໃບແຈ້ງໜີ້ເອເລັກໂຕຣນິກ, ອົງການສ່ວຍສາອາກອນສາມາດຍົກສູງຄຸນນະພາບການຄວບຄຸມ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ໂກງໃບແຈ້ງໜີ້. ພິເສດ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນອາກອນ, ໃນນັ້ນ ຜູ້ຊື້ມີສິດຄືນພາສີໃນກໍລະນີ “ຜູ້ຂາຍໄດ້ແຈ້ງ ແລະ ຊໍາລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕາມລະບຽບການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ໃຫ້ວິສາຫະກິດຂໍຄືນອາກອນ”, ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກໍາໃຫ້ອົງການພາສີອາກອນພຽງແຕ່ດໍາເນີນການຄືນເງິນອາກອນ, ງົບປະມານຂອງຜູ້ຂາຍໄດ້ຈ່າຍຄືນແລະງົບປະມານຂອງຜູ້ຂາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈະບໍ່ມີກໍລະນີການຄືນເງິນພາສີສໍາລັບໃບແຈ້ງຫນີ້ປອມເມື່ອບໍ່ມີການເຮັດທຸລະກໍາແລະບໍ່ມີພາສີຂາເຂົ້າໄດ້ຖືກຈ່າຍໃຫ້ກັບງົບປະມານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ວັນທີ 26/11/2024, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງຄຳຮຽກຮ້ອງຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບ 2 ທາງເລືອກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ຜ່ານການສັງລວມຄວາມເຫັນໄດ້ເຫັນວ່າ 70,50% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດລ້ວນແຕ່ເຫັນດີກັບຄຳສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຍົກອອກລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ຊຳລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແຕ່ຫັກພາສີອາກອນມູນຄ່າຂາເຂົ້າສຳລັບຜະລິດຕະພັນກະເສດທີ່ຍັງບໍ່ທັນປຸງແຕ່ງ ຫຼື ເຄິ່ງປຸງແຕ່ງໃນໄລຍະການຄ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນຫຼັກການຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ນຳເຂົ້າແມ່ນ VAT ເທົ່ານັ້ນ. ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

Quốc hội thống nhất chuyển mặt hàng phân bón từ diện không chịu thuế sang diện chịu thuế suất 5%

ສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນດີຈະປ່ຽນຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນຈາກບໍ່ໄດ້ເສຍອາກອນເປັນ 5%.

ມີຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຍົກລະດັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 200 ລ້ານດົ່ງ; ບາງຄຳເຫັນຊີ້ອອກວ່າ, ຄາດວ່າຈະບັນລຸ 300 ລ້ານດົ່ງ ຫຼື 400 ລ້ານດົ່ງໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນອາກອນມູນຄ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ/ປີ. ຕາມການຄິດໄລ່ຂອງກະຊວງການເງິນແລ້ວ, ຖ້າເກັບລາຍຮັບບໍ່ໄດ້ແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 2.630 ຕື້ດົ່ງ; ຖ້າລາຍຮັບບໍ່ເສຍອາກອນແມ່ນ 300 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 6.383 ຕື້ດົ່ງ. ສະນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນຂອບເຂດການເກັບລາຍຮັບບໍ່ແມ່ນສ່ວຍສາອາກອນ, ສອດຄ່ອງກັບລະດັບເຕີບໂຕ GDP ແລະ CPI ໂດຍສະເລ່ຍແຕ່ປີ 2013 ຮອດປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດລະດັບລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ຕາມຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ, ມີຫຼາຍຄວາມເຫັນເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ໃສ່ຝຸ່ນ. ບາງຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາເປັນລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ; ຄວາມຄິດເຫັນບາງຄົນແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0%, 1%, ຫຼື 2%. ບາງຄວາມຄິດເຫັນສະເໜີໃຫ້ມີການປະເມີນຮອບດ້ານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງລະບຽບການນີ້ຕໍ່ຊາວກະສິກອນ ແລະການຜະລິດກະສິກໍາ ແລະສິນໃນນໍ້າ. ມີບາງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງວິສາຫະກິດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍ, ຍົກສູງລາຄາ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊາວກະສິກອນ.

ກ່ຽວກັບເລື່ອງການສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 0% ເຂົ້າໃນປຸ໋ຍ (ຫຼື 1%, 2%), ທ່ານປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຢືນຢັນວ່າ: ຕາມຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ, ຖ້າປຸ໋ຍຖືກເກັບພາສີ 0% ແມ່ນຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດທັງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ນຳເຂົ້າປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ ເພາະຈະໄດ້ຄືນຄ່າອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ຕ້ອງຈ່າຍ ແລະ ບໍ່ມີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນນັ້ນ, ລັດຈະຕ້ອງໃຊ້ງົບປະມານໃນແຕ່ລະປີເພື່ອຄືນພາສີໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ. ນອກຈາກຄວາມບໍ່ສະດວກຕໍ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0% ໃສ່ປຸ໋ຍແມ່ນຂັດກັບຫຼັກການ ແລະ ພຶດຕິກຳຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງອັດຕາພາສີ 0% ແມ່ນນຳໃຊ້ກັບສິນຄ້າສົ່ງອອກ ແລະ ການບໍລິການເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການບໍລິໂພກພາຍໃນ. ການນໍາໃຊ້ມັນໄປໃນທິດທາງນີ້ຈະທໍາລາຍຄວາມເປັນກາງຂອງນະໂຍບາຍພາສີ, ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ຍຸດຕິທໍາກັບອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດອື່ນໆ. ຕາມການຊີ້ແຈງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກຳນົດອັດຕາພາສີເພີ່ມອີກ 2% ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ເຊັ່ນ: ການອອກແບບຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີເພີ່ມຕື່ມ, ເພີ່ມລະບຽບການຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບກໍລະນີນີ້. ລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນ 1% ຫຼື 2% ຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍການປະຕິຮູບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີ, ບໍ່ເພີ່ມອັດຕາອາກອນເມື່ອທຽບໃສ່ລະບຽບການປະຈຸບັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ຕາມຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ໃນລາຍງານສະບັບເລກທີ 1035/BC-UBTVQH15 ລົງວັນທີ 28/10/2024, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອະທິບາຍ ແລະ ລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນຈາກບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີອາກອນ 5%. ລັດຖະບານຍັງໄດ້ອອກແຈ້ງການຢ່າງເປັນທາງການສະບັບເລກທີ 692/CP-PL ເພື່ອເພີ່ມເຕີມຄໍາອະທິບາຍແລະສະຫນອງຂໍ້ມູນສະຫນັບສະຫນູນສະເພາະ.

ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ວັນທີ 26 ພະຈິກ 2024, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນຈາກບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບ 2 ທາງເລືອກ, ອັນໜຶ່ງແມ່ນການປະຕິບັດອັດຕາພາສີ 5%, ອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ. ຜ່ານການສັງລວມຄວາມເຫັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, 72,67% ຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີກັບຄຳສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານ ໃນການກຳນົດອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບຝຸ່ນ, ເຄື່ອງຈັກ, ອຸປະກອນວິຊາການຜະລິດກະສິກຳ, ເຮືອຫາປາ. ເນື້ອໃນນີ້ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງຂໍ້ 3, ມາດຕາ 15 ໃນກໍລະນີບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດສິນຄ້າຕ້ອງເສຍພາສີ 5% ແລະ ສິນຄ້າຕ້ອງເສຍອາກອນ 10%, ວັດສະດຸປ້ອນເຂົ້າຕ້ອງເສຍອາກອນ 10%, ລາຍຮັບຕົ້ນຕໍແມ່ນສິນຄ້າຂຶ້ນອັດຕາພາສີ 5%, ວິສາຫະກິດບໍ່ສາມາດຫັກຫັກພາສີອາກອນໄດ້ທັງໝົດ 10% ແລະ ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ; ວິສາຫະກິດ.

ຕໍ່ກັບການປະກອບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການອະນຸຍາດໃຫ້ຄືນເງິນອາກອນໃຫ້ແກ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍການຜະລິດ ແລະ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ຂຶ້ນກັບອາກອນທັງ 5% ແລະ 10%, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ມອບໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງການກຳນົດປະລິມານອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ຕ້ອງເສຍຄືນຕາມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ 3 ມາດຕາ, ໝວດ 3 ກຳນົດການຈັດສັນ.

ທີ່ມາ: https://thoibaonganhang.vn/mat-hang-phan-bon-thuoc-dien-chiu-thue-suat-5-158175.html