DNVN - ໃນວັນທີ 7 ມັງກອນ, Meta ໄດ້ປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າເມື່ອມັນໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະຢຸດໂຄງການກວດສອບຄວາມຈິງຂອງພາກສ່ວນທີສາມໃນສະຫະລັດ, ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນວ່າມັນອາດຈະເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ໃນການປະກາດດັ່ງກ່າວ, ຊີອີໂອ Mark Zuckerberg ໄດ້ກ່າວວ່າ Meta ຈະຢຸດການໃຊ້ໂຄງການກວດສອບຄວາມຈິງໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງເອກະລາດໃນສະຫະລັດ. ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດຈະເປີດຕົວຄຸນສົມບັດ "ບັນທຶກຊຸມຊົນ" ໃນເດືອນຂ້າງໜ້າ ແລະ ພັດທະນາຮູບແບບນີ້ຕະຫຼອດປີ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເພີ່ມບໍລິບົດໃສ່ໂພສທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ.
ແພລດຟອມສື່ສັງຄົມ X ກໍ່ກຳລັງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຸນສົມບັດການຈົດບັນທຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້, ແຕ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຄົນຍັງຄົງສົງໄສກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງມັນ.
ໃນການໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Meta, Ross Burley, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງສູນຟື້ນຟູຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າເປັນການຖອຍຫຼັງທີ່ສຳຄັນໃນສະພາບການຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ.
ສາດສະດາຈານ Michael Wagner ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin-Madison ໂຕ້ຖຽງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Meta ທີ່ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕິດຕາມກວດກາດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ຈັດການກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວທີຂອງຕົນ ແມ່ນການກະທຳທີ່ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ Marsha Blackburn ແນະນຳວ່າ Meta ກຳລັງພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ໃນທາງກັບກັນ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານເມຕາ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ໂປຣແກຣມກວດສອບຄວາມຈິງຂອງພາກສ່ວນທີສາມໄດ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຟີດຂ່າວຂອງຜູ້ໃຊ້. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນໂພສທີ່ຖືວ່າເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດຈະໄດ້ຮັບຄຳເຕືອນພ້ອມເຫດຜົນສະເພາະ.
ອີງຕາມການສຳຫຼວດໃນປີ 2023 ໂດຍເຄືອຂ່າຍກວດສອບຄວາມຈິງສາກົນ (IFCN), ໂຄງການຂອງ Meta ແລະ ທຶນຈາກພາຍນອກແມ່ນ "ແຫຼ່ງລາຍຮັບຫຼັກ" ສຳລັບອົງການກວດສອບຄວາມຈິງ 137 ແຫ່ງໃນຫຼາຍປະເທດ. ການຕັດສິນໃຈຂອງ Meta ຄາດວ່າຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຍໄດ້ຂອງອົງການເຫຼົ່ານີ້ໃນສະຫະລັດ. ຜູ້ອຳນວຍການ IFCN Angie Holan ເຊື່ອວ່າການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍນີ້ຍັງຈະຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມ.
ແທງມາຍ (ລວບລວມ)
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/meta-doi-mat-chi-trich-vi-thay-doi-chinh-sach-kiem-duyet-noi-dung/20250109090538413







(0)