ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນັກພັດທະນາເຊັ່ນ Alibaba, Z.ai, Moonshot ແລະ MiniMax ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈີນກໍາລັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນໂດຍການສະເຫນີຮູບແບບພາສາ "ເປີດ" ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງສະຫະລັດ.
ທ່າອ່ຽງນີ້ຍັງສະທ້ອນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຈະນໍາໃຊ້ການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຊິບແບບພິເສດເພື່ອຈໍາກັດປະເທດຈີນ, ແຕ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນຍັງເຕີບໂຕຢ່າງແຂງແຮງແລະກ້າວເຂົ້າສູ່ລະບົບນິເວດ AI ທົ່ວໂລກ.
ໃນເດືອນຕຸລາ, CEO Brian Chesky ຂອງ Airbnb ກ່າວວ່າບໍລິສັດໄດ້ເລືອກ Qwen ຂອງ Alibaba ຫຼາຍກວ່າ ChatGPT ຂອງ OpenAI ເພາະວ່າມັນ "ໄວແລະລາຄາຖືກ." ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Social Capital, Chamath Palihapitiya ເປີດເຜີຍວ່າບໍລິສັດຂອງລາວໄດ້ປ່ຽນໄປ Kimi K2 ຂອງ Moonshot ເພາະວ່າມັນມີ "ການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ" ກ່ວາແບບຈໍາລອງຂອງ OpenAI ຫຼື Anthropic.
.png)
ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ນັກຂຽນໂປລແກລມຫຼາຍຄົນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສອງຜູ້ຊ່ວຍການຂຽນໂປລແກລມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອາເມລິກາ - Composer ແລະ Windsurf - ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໃນຕົວແບບຂອງຈີນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາເຄື່ອງມືບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນເລື່ອງນີ້, Z.ai ກ່າວວ່າການຄົ້ນພົບແມ່ນ "ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນພາຍໃນ".
Nathan Lambert, ນັກຄົ້ນຄວ້າການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Project Atom ໃນສະຫະລັດກ່າວວ່າ "ຕົວແບບເປີດຂອງຈີນໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານທີ່ແທ້ຈິງໃນໂລກເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີມູນຄ່າສູງຂອງສະຫະລັດຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນການຝຶກອົບຮົມຫຼືການນໍາໃຊ້ຕົວແບບຢ່າງງຽບໆເຊັ່ນ Qwen, Kimi, GLM ແລະ DeepSeek, ແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະນີ້.
ອີງຕາມແພລະຕະຟອມ OpenRouter, 7 ໃນ 20 ຮູບແບບ AI ທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນປະເທດຈີນ, ເຊິ່ງສີ່ໃນນັ້ນຢູ່ໃນ 10 ເຄື່ອງມືການຂຽນໂປລແກລມທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຂໍ້ມູນຈາກ Hugging Face ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນທັງຫມົດຂອງການດາວໂຫຼດຮູບແບບເປີດຂອງຈີນເກີນ 540 ລ້ານໃນເດືອນຕຸລາ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າແບບຈໍາລອງຂອງຈີນແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດໃຈໂດຍສະເພາະກັບ startups ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ. ທ່ານ Rui Ma, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Tech Buzz China ກ່າວວ່າ "ບໍລິສັດໃນຂັ້ນຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາຍີ່ຫໍ້, ແລະພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ຢູ່ລອດ," Rui Ma, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Tech Buzz China ກ່າວ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບ ChatGPT ຫຼື Claude, ຕົວແບບຂອງຈີນມັກຈະເປັນແຫຼ່ງເປີດ, ໂດຍມີນ້ໍາຫນັກການຝຶກອົບຮົມທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຊຸມຊົນສາມາດປັບຕົວແລະນໍາໄປໃຊ້ດ້ວຍຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການດໍາເນີນງານຂະຫນາດໃຫຍ່ຍັງຕ້ອງການພະລັງງານຄອມພິວເຕີທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຜູ້ພັດທະນາຈີນກໍາລັງໃຫ້ບໍລິການນັ້ນໃນລາຄາທີ່ຖືກກວ່າຫຼາຍ.
ບໍລິສັດເຊັ່ນ Z.ai (Beijing) ແລະ DeepSeek (Hangzhou) ກ່າວວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ຊິບຮຸ່ນເກົ່າທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຂອງສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຮາດແວແລະການຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສາດສະດາຈານ Toby Walsh (ມະຫາວິທະຍາໄລ New South Wales) ກ່າວຄໍາເຫັນວ່າ: "ຄວາມສໍາເລັດຂອງຕົວແບບ AI ຂອງຈີນໄດ້ພິສູດເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຂອງສະຫະລັດ. ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານັ້ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຈີນມີນະວັດຕະກໍາ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບແບບຈໍາລອງທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ."
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ AllianceBernstein, ລາຄາຂອງການນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງ DeepSeek ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ OpenAI ເຖິງ 40 ເທົ່າ.
ສາດສະດາຈານ Greg Slabaugh (ມະຫາວິທະຍາໄລ Queen Mary ຂອງລອນດອນ) ເຊື່ອວ່າປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ປະເມີນຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ AI ຂອງຈີນ: "ການປະກົດຕົວຂອງຕົວແບບເປີດພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ທົ່ວໂລກ."
ນັກວິເຄາະບາງຄົນປຽບທຽບຍຸດທະສາດ AI ຂອງຈີນກັບວິທີທີ່ມັນເຄີຍຄອບຄອງຕະຫຼາດແຜງແສງອາທິດ - ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນລາຄາຖືກເຮັດໃຫ້ໂລກອີ່ມຕົວ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າບໍລິສັດສະຫະລັດຍັງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນພາກສ່ວນລະດັບສູງແລະຂົງເຂດທີ່ມີການຊີ້ນໍາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຊັ່ນ: ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານການປ້ອງກັນຫຼືຂໍ້ມູນ.
ທີ່ມາ: https://congluan.vn/mo-hinh-ai-trung-quoc-bung-no-o-thung-lung-silicon-10317666.html






(0)