ກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງປັບປຸງກົດໝາຍ 4 ສະບັບ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30 ຕຸລາ, ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມກ່ຽວກັບ “1 ກົດໝາຍປັບປຸງ 4 ກົດໝາຍ”, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ຫວັງວ່າກົດໝາຍຈະລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອຸປະສັກຕ່າງໆ, ສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສໃນການປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບແຜນການ, ການລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດ, ການປະມູນ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30 ຕຸລາ, ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຕາມຮູບການຫຸ້ນສ່ວນພາກລັດ - ເອກະຊົນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (1 ກົດໝາຍປັບປຸງ 4 ສະບັບ); ຮ່າງ​ມະຕິ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ທົດ​ລອງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຫຼັກຖານ ​ແລະ ຊັບ​ສິນ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ສືບສວນ, ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ ​ແລະ ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ອາຍາ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ.

ທ່ານ​ນາງ Pham Thi Thanh Mai ຮອງ​ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຮ່າ​ໂນ້ຍ ​ໄດ້​ເປັນ​ປະທານ​ກອງ​ປະຊຸມ​ປຶກສາ​ຫາລື​ທີ່​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຮ່າ​ໂນ້ຍ.

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະມູນບໍ່ເປັນທາງການ

ໃນ​ການ​ປຶກສາ​ຫາລື​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ 1 ສະບັບ ປັບປຸງ 4 ກົດໝາຍ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ ດ້ຽນ​ເຍີນ ຕີ​ລາຄາ​ສູງ​ບັນດາ​ເນື້ອ​ໃນ​ຂອງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ ​ທີ່​ລັດຖະບານ ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຄັ້ງ​ນີ້. ພິເສດ, ຮ່າງກົດໝາຍສະເໜີປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຄໍາສັ່ງຂອງແຜນການ, ເນື້ອໃນການວາງແຜນ, ການດັດສົມແຜນການແຫ່ງຊາດ, ແຜນການພາກພື້ນ ແລະ ແຜນການຂອງແຂວງ - ແຜນການສ້າງຕັ້ງ, ຕີລາຄາ, ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ດັດສົມຕາມເນື້ອໃນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ.

ຕາມ​ຜູ້​ແທນ​ແລ້ວ, ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຕ້ອງ​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ຂັ້ນ​ໃດ​ອະນຸມັດ ​ແລະ ລະດັບ​ໃດ​ແມ່ນ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ດັດ​ແກ້ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ສອດຄ່ອງ​ໃນ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ກຳນົດ ​ແລະ ຂໍ້​ກຳນົດ​ການ​ພັດທະນາ​ຕົວ​ຈິງ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ກໍ​ຕ້ອງ​ມອບ​ໜ້າ​ທີ່​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ໃຫ້​ແກ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ​ໃນ​ການ​ດັດ​ປັບ​ແຜນການ, ຕົວຢ່າງ, ​ແຜນການ​ຂອງ​ແຂວງ​ແມ່ນ​ມອບ​ໃຫ້​ຄະນະ​ກຳມະການ​ປະຊາຊົນ​ແຂວງ.

“ການພັດທະນາເສດຖະກິດທະເລມີທ່າແຮງຫຼາຍສຳລັບບັນດາທ້ອງຖິ່ນແຄມທະເລ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງບັນດາໂຄງການເສດຖະກິດທະເລໂດຍບໍ່ໄດ້ກຳນົດສິດອຳນາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວໜ່ວຍໃດ, ຕົວຢ່າງຄື ໂຄງການໄຟຟ້າພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງທະເລ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ຕາ​ດິງ​ທິ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ​ເປັນ​ກຸ່ມ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ແຜນການ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຟຸຈ້ອງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ອົງການ​ສ້າງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຕ້ອງ​ກວດກາ​ຄືນ​ບັນດາ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ຕົວ​ຈິງ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ຈຸດໝາຍ​ໄລຍະ​ຍາວ. ສະເພາະໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 1 ທີ່ຕິດພັນກັບເນື້ອໃນຂອງແຫຼ່ງທຶນໃນການເຄື່ອນໄຫວແຜນການ, ໄລຍະຂ້າມຜ່ານ ຄວນເພີ່ມຕື່ມເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາກໍລະນີທີ່ພວມດຳເນີນ ແລະ ຕ້ອງແກ້ໄຂດ້ວຍເນື້ອໃນ “ສຳລັບບັນດາກໍລະນີແຫຼ່ງທຶນເພື່ອດຳເນີນວຽກງານແຜນການ, ໄດ້ຈັດຕັ້ງ ແລະ ຈ່າຍກ່ອນກົດໝາຍມີຜົນສັກສິດ, ການຈັດຕັ້ງ ປະຕິບັດຈະສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ທຶນຮອນ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການດັດສົມ”.

ກ່ຽວ​ກັບ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປະມູນ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ຟູ໋ຈ້ອງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຍາມ​ໃດ​ກໍ່​ພິຈາລະນາ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ຮອບດ້ານ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ປະມູນ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ ​ແລະ ຍຸຕິ​ທຳ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ປັດ​ໄຈ​ລາຄາ ​ແລະ ຄຸນ​ນະພາ​ບ.

​ໂດຍ​ຖື​ວ່າ ​ໃນ​ໄລຍະ​ຜ່ານ​ມາ​ຍັງ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ຜ່ອງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ໃນ​ການ​ປະ​ມູນ​ຂາຍ​ຢາ​ຢູ່​ໂຮງໝໍ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ຟູ໋ຈ້ອງ ສະ​ເໜີ​ວ່າ, ຄວນ​ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສານ​ເສບ​ຕິດ, ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ການ​ປະມູນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ຮູບ​ການ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຟຸຈ້ອງ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ​ເປັນ​ກຸ່ມ.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ເພີ່ມ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂອບ​ເຂດ​ການ​ປະມູນ​ຊຸດ​ປະມູນ​ໂຄງການ​ປັບປຸງ, ສ້ອມ​ແປງ, ປັບປຸງ ​ແລະ ຂະຫຍາຍ​ຊັບ​ສິນ​ສາທາລະນະ; ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຊຸດການປະມູນໂດຍນໍາໃຊ້ກອງທຶນລາຍຈ່າຍປົກກະຕິແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບໂຄງການທີ່ໃຊ້ທຶນການລົງທຶນຂອງລັດ.

ມີ​ເຄື່ອງ​ວາງ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ​, ເຮັດ​ໃຫ້​ເສຍ​ຫາຍ​.

ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທົດລອງຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ, ຊັບສິນໃນໄລຍະສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ຫງວຽນຫາຍຈູງ - ຫົວໜ້າພະແນກຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຖືວ່າ, ການອອກມະຕິແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຫາຍ​ຟ່ອງ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ​ເປັນ​ກຸ່ມ.

ຕາມ​ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ຫາຍ​ຈູງ, ຕຳຫຼວດ​ນະຄອນ ຮ່າ​ໂນ້ຍ ຕ້ອງ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ຫຼັກ​ຖານ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ບາງ​ບ່ອນ​ມີ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ. ສິ່ງເສດເຫຼືອທໍາອິດແມ່ນການເສຍຄຸນຄ່າຂອງຫຼັກຖານຕົວມັນເອງ. ມີຊັບສິນທີ່ຖືກປະໄວ້ດົນເກີນໄປ, ສູນເສຍມູນຄ່າ, ແລະເຈົ້າຂອງຍານພາຫະນະບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່, ຖືວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ລະ​ລາຍ​, ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ທໍາ​ລາຍ​, ແລະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ໄວ້​, ຊຶ່ງ​ເປັນ​ການ​ເສຍ​ຫຼາຍ​.

ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສອງແມ່ນການມີສາງຫຼັກຖານຂະຫນາດໃຫຍ່. ຕຳຫຼວດ​ເມືອງ​ຕ້ອງ​ມີ​ສາງ​ຫຼັກ​ຖານ​ທົ່ວ​ໄປ, ເມືອງ​ຕ້ອງ​ມີ​ສາງ​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ສືບ​ສວນ​ຂັ້ນ​ເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເອົາດິນມາສ້າງສາງຫຼັກຖານຕາມມາດຕະຖານໄດ້ຢູ່ໃສ? ​ໃນ​ໂຄງການ​ປະຕິ​ຮູບ​ດ້ານ​ຕຸລາການ, ຮ່າ​ໂນ້ຍ ຕ້ອງ​ມີ​ສາງ​ຫຼັກ​ຖານ​ທັງ​ຄະດີ​ອາຍາ ​ແລະ ແພ່ງ, ​ແຕ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ສາງ​ຫຼື​ບໍ່​ໄດ້​ຕາມ​ເນື້ອ​ທີ່ ​ແລະ ມາດຕະຖານ.

ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ​ເປັນ​ກຸ່ມ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອອັນທີ 3 ແມ່ນຕ້ອງຈັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງເບິ່ງແຍງສາງຫຼັກຖານ. ຕາມ​ລະບຽບ​ການ, ຕຳຫຼວດ​ຮັບຜິດຊອບ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ບັນດາ​ຫຼັກ​ຖານ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສານ​ພວມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຊັບ​ສິນ. “ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບດິນຫາຍາກຫຼາຍສິບໂຕນໃນກໍລະນີ ແລະ ຕ້ອງສ້າງເຮືອນຊົ່ວຄາວເພື່ອເກັບມ້ຽນ, ເຖິງວ່າຈະເປັນເຮືອນຊົ່ວຄາວກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ຍັງຕ້ອງຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ ແລະ ຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງແຍງດູແລຫຼາຍກວ່າ 1-2 ຄົນ, ຖ້າສົມທຽບກັບລະບຽບການຫຼ້າສຸດ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ສັບສົນ, ສະດວກ, ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຫຍຸ້ງຍາກ,”.

ຈາກ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ຢືນຢັນ​ວ່າ: ການ​ອອກ​ມະຕິ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ທົດ​ລອງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຫຼັກ​ຖານ, ຊັບ​ສິນ​ໃນ​ໄລຍະ​ສືບສວນ, ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ ​ແລະ ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ອາຍາ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ຫຼາຍ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ່ຕາມ, ຕາມ​ການ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ ​ແລະ ຮ່າງ​ມະຕິ​ແລ້ວ, ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ມະຕິ​ຍັງ​ແຄບ​ເກີນ​ໄປ, ພຽງ​ແຕ່​ນຳ​ໃຊ້​ບາງ​ກໍລະນີ​ຂອງ​ຄະນະ​ຊີ້​ນຳ​ສູນ​ກາງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຕາງໜ້າ​ໃຫ້​ທຸກ​ກໍລະນີ​ເພື່ອ​ສະຫລຸບ​ລວມ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຮ່​ວາ​ຈິ້ງ ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ເປັນ​ກຸ່ມ.

“ພາຍຫຼັງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ປະຕິບັດ​ມະຕິ, ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ລະບຽບ​ການ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ປະກາດ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ, ​ນອກ​ນັ້ນ, ​ໄລຍະ​ທົດ​ລອງ 3 ປີ​ຍັງ​ຍາວ​ເກີນ​ໄປ, ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ຂອດ, ສະນັ້ນ ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຮີບ​ດ່ວນ​ແກ້​ໄຂ ​ແລະ ຍົກ​ອອກ​ຕາມ​ການ​ຊີ້​ນຳ​ຂອງ​ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ ​ແລະ ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ”.

​ແລກປ່ຽນ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ຮ່ວາຍ​ຈູງ ​ໃຫ້​ຄຳ​ເຫັນ​ວ່າ: ມະຕິ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ການ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ຫຼັກຖານ, ຊັບ​ສິນ​ໃນ​ການ​ສືບສວນ, ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ ​ແລະ ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ອາຍາ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍົກ​ອອກ​ໂດຍ​ໄວ, ​ເພາະວ່າ​ລະບຽບ​ການ​ປະຈຸ​ບັນ​ຍັງ​ຂາດ​ເຂີນ​ທີ່​ສຸດ, ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ຈຳ​ເລີຍ ​ແລະ ຜູ້​ຖືກ​ເຄາະ​ຮ້າຍ. ຕາມ​ລະບຽບ​ການ​ແລ້ວ, ​ໃນ​ເວລາ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ, ອົງການ​ສືບສວນ​ມີ​ສິດ​ຍຶດ​ແລະ​ຍຶດ​ຊັບ​ສິນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການສຸດທ້າຍທີ່ຈະຈັດການຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສານ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ປົກກະຕິຈະແກ່ຍາວເຖິງ 1-2 ປີ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຫຼັກຖານ ...

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຊິງ​ຮູ່ງ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ​ເປັນ​ກຸ່ມ.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ແອງ​ຈີ໋ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້ ​ໄດ້​ມີ​ບັນດາ​ກໍລະນີ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ໂຮງໝໍ​ຖືກ​ຈັບ, ​ເຄື່ອງ​ຈັກ, ອຸປະກອນ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເກືອບ​ຖືກ​ຊັກ​ຄ້າງ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ຕົນ​ແມ່ນ​ຫຼາຍ. "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນເດີ່ນໄມ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເປັນຫຼັກຖານໃນຄະດີອາຍາການເນົ່າເປື່ອຍ, ວິທີການຂອງການລະເມີດຫຼາຍໄດ້ຖືກຍຶດ, ແລະເຄື່ອງຈັກທີ່ຖືກຍຶດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກ" - ຜູ້ແທນແບ່ງປັນ. ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ທ່ານຍັງໄດ້ໃຫ້ຮູ້ຕື່ມວ່າ: ການອອກມະຕິກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ ແລະ ຊັບສິນໃນໄລຍະການສືບສວນ-ສອບສວນ-ສອບສວນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງແມ່ນມີຄວາມຮີບດ່ວນ, ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວິທີການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ດີ.

ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/mot-luat-sua-4-luat-coi-troi-nhung-vuong-mac-trong-quy-hoach-dau-tu.html