ໃນວັນທີ 27 ພະຈິກ, ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ NATO ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງພັນທະມິດສະໜອງລູກສອນໄຟລະດັບກາງທີ່ມີລະດັບ 1,000-5,000 ກິໂລແມັດໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາກຳລັງນິວເຄຼຍລະດັບກາງ (INF).
ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ NATO ແລ້ວ, ແຕ່ແຜນການສະໜອງຂີປະນາວຸດລະດັບກາງໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄຳໝັ້ນສັນຍາຈາກປະເທດໃດໆເທື່ອ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີພຽງປະເທດ NATO ຈຳນວນໜ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຂີປະນາວຸດທີ່ມີໄລຍະຍິງເກີນ 1,000 ກິໂລແມັດ, ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາກຳລັງນຳໜ້າດ້ວຍຂີປະນາວຸດ Tomahawk ຂອງຕົນ.
ເຄື່ອງຍິງລູກສອນໄຟ Tomahawk ແບບເຄື່ອນທີ່ຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. (ຮູບພາບ: ກະຊວງປ້ອງກັນ ປະເທດສະຫະລັດ)
ຖ້າປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສະໜອງຂີປະນາວຸດໄລຍະກາງໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ມີພຽງສະຫະລັດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະໜອງຄວາມຮຸນແຮງໃນປະຈຸບັນຂອງສະໜາມຮົບ. ຂີປະນາວຸດ Tomahawk ເອງໄດ້ເຫັນການສູ້ຮົບໃນຫຼາຍໆຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ແລະ ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງມັນ.
ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕອນນີ້ແມ່ນວ່າ ເພື່ອນຳໃຊ້ Tomahawk, ຢູເຄຣນຕ້ອງການລະບົບຍິງຕັ້ງ Mk 70 ແລະ ລະບົບຍິງ MRC Typhon. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອຸປະກອນໃໝ່ທັງໝົດ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ກອງທັບສະຫະລັດກໍ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕິດຕັ້ງພວກມັນໃນຂອບເຂດໃຫຍ່.
ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ ໄລຍະເວລາດຳລົງຕຳແໜ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ໂຈ ໄບເດັນ ຍັງເຫຼືອເວລາບໍ່ຮອດສອງເດືອນ, ແລະ ການກ້າວໄປຂ້າງໜ້າດ້ວຍແຜນການໂອນຂີປະນາວຸດ Tomahawk ແມ່ນຮີບຮ້ອນເກີນໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຂີປະນາວຸດ Tomahawk, ກຸງ Kyiv ກໍບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງດ້ວຍຂີປະນາວຸດພຽງແຕ່ສອງສາມລູກເທົ່ານັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໂອນລູກສອນໄຟ Tomahawk ສອງສາມສິບລູກໄປຍັງ Kyiv, ການກະທຳດັ່ງກ່າວຈະນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມທະວີຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ປະຕິກິລິຍາຂອງມົສກູອາດຈະເຂັ້ມແຂງກວ່າສະຫະລັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດເພື່ອໂຈມຕີດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ.
ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ສະຫະລັດ ຫຼື ແມ່ນແຕ່ NATO ອາດຈະຖືກດຶງເຂົ້າສູ່ການຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບຣັດເຊຍ, ເພາະວ່າຢູເຄຣນຂາດຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ງານຂີປະນາວຸດຂອງ NATO, ແລະ ວຽກງານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈັດການໂດຍທີ່ປຶກສາ ທາງທະຫານ ຂອງສະຫະລັດ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າການເພີ່ມທະວີຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປະຈຸບັນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງລັດຖະບານ Biden ເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ບັນຫາສັບສົນເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້." ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນການເຈລະຈາສັນຕິພາບໃດໆຫຼັງຈາກປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ Donald Trump ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ.
ວິທີແກ້ໄຂອີກອັນໜຶ່ງ, ງ່າຍກວ່າການໂອນລູກສອນໄຟ Tomahawk, ແມ່ນການໃຫ້ວໍຊິງຕັນສະໜອງລູກສອນໄຟອາກາດສູ່ພື້ນດິນ JASSM-ER. ອາວຸດນີ້ມີລະດັບຍິງໄດ້ເຖິງ 1,000 ກິໂລແມັດ ແລະ ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຈາກເຮືອບິນລົບ F-16.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Tomahawk, JASSM-ER ກໍ່ລົ້ມເຫຼວໃນການປ່ຽນແປງຄວາມສົມດຸນຂອງການຂັດແຍ້ງ ແລະ ບໍ່ມີພະລັງພຽງພໍທີ່ຈະນຳພາຢູເຄຣນໄປສູ່ໄຊຊະນະ. ການໃຊ້ຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກຈະນໍາໄປສູ່ປະຕິກິລິຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນຈາກຣັດເຊຍດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້.
ການໂອນລູກສອນໄຟ Tomahawk ແລະລູກສອນໄຟ JASSM-ER ຍັງຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດ. ຖ້າທ່ານ Trump ປ່ຽນນະໂຍບາຍຫຼັງຈາກກັບຄືນໄປທຳນຽບຂາວ, ຄວາມພະຍາຍາມທັງໝົດໃນປະຈຸບັນຈະກາຍເປັນຄວາມໝາຍ.
ຜູ້ນຳ NATO ຮູ້ດີເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງການກະທຳດັ່ງກ່າວ ແຕ່ຍັງຄົງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນແຜນການດັ່ງກ່າວ.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html







(0)