ສະຫະລັດຈະໂອນລູກສອນໄຟ Tomahawk ໃຫ້ຢູເຄຣນບໍ?

ວັນທີ 27 ພະຈິກນີ້, ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດນາໂຕໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດສະມາຊິກພັນທະມິດສະໜອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະກາງໃຫ້ອູແກຣນໃນໄລຍະ 1.000 – 5.000 ກິໂລແມັດຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາກຳລັງນິວເຄຼຍໄລຍະກາງ (INF).

ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ NATO, ແຕ່ແຜນການສະໜອງລູກສອນໄຟໄລຍະກາງໃຫ້ຢູແກຼນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຈາກປະເທດໃດ. ທັງນີ້ກໍຍ້ອນວ່າ NATO ມີພຽງບໍ່ເທົ່າໃດປະເທດທີ່ຄອບຄອງລູກສອນໄຟທີ່ມີໄລຍະໄກກວ່າ 1,000 ກິໂລແມັດ ແລະ ສະຫະລັດ ແມ່ນນຳໜ້າດ້ວຍລູກສອນໄຟ Tomahawk.

ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ Tomahawk ຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. (ພາບ: ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ) — ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ Tomahawk ຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. (ພາບ: ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ສະຫະລັດ)

ຖ້າພວກເຮົາຕີລາຄາຄວາມສາມາດສະໜອງລູກສອນໄຟໄລຍະກາງໃຫ້ອູແກຣນ, ພຽງແຕ່ອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະໜາມຮົບໃນປະຈຸບັນ. ລູກສອນໄຟ Tomahawk ຕົວຂອງມັນເອງຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍຢ່າງແລະໄດ້ພິສູດປະສິດທິພາບຂອງມັນ.

ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າເພື່ອຕິດຕັ້ງ Tomahawks, ຢູເຄຣນຕ້ອງການລູກປືນແນວຕັ້ງ Mk 70 ແລະ MRC Typhon. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອາວຸດໃຫມ່ທັງຫມົດ, ແມ່ນແຕ່ກອງທັບສະຫະລັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕິດຕັ້ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຂະຫນາດໃຫຍ່.

ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ຍັງເຫຼືອຫນ້ອຍກວ່າສອງເດືອນໃນອາຍຸການຂອງລາວແລະການຊຸກຍູ້ແຜນການໂອນ Tomahawk ແມ່ນຮີບດ່ວນເກີນໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Kiev ມີ Tomahawks, ມັນຈະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງດ້ວຍລູກສອນໄຟພຽງແຕ່ສອງສາມຄັ້ງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສາມາດໂອນລູກສອນໄຟ Tomahawk ຫຼາຍສິບລູກໄປໃຫ້ Kiev ໄດ້, ການກະທຳດັ່ງກ່າວຈະພາໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ປະຕິກິລິຍາຂອງມົສກູອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າຖ້າສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໂຈມຕີດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ.

ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ສະຫະລັດຫຼື NATO ອາດຈະຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບລັດເຊຍ, ເພາະວ່າຢູເຄລນບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານລູກສອນໄຟຂອງ NATO, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປະຕິບັດໂດຍທີ່ປຶກສາ ດ້ານການທະຫານ ຂອງສະຫະລັດ.

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ຄວາມຮຸນແຮງໃນປະຈຸບັນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍອຳນາດການປົກຄອງ Biden ເພື່ອ “ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງສັບສົນເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້,” ໂດຍມີເປົ້າໝາຍທີ່ສຸດໃນການສະກັດກັ້ນແຜນ ການສັນຕິພາບ ພາຍຫຼັງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Donald Trump ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ.

ການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍກວ່າການຈັດສົ່ງ Tomahawks ແມ່ນສໍາລັບວໍຊິງຕັນເພື່ອສະຫນອງລູກສອນໄຟທາງອາກາດ JASSM-ER. ອາວຸດນີ້ມີໄລຍະໄກເຖິງ 1,000 ກິໂລແມັດ ແລະ ສາມາດນຳໃຊ້ຈາກເຮືອບິນສູ້ຮົບ F-16.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Tomahawk, JASSM-ER ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະບໍ່ມີອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະນໍາພາ Ukraine ໄປສູ່ໄຊຊະນະ. ການນໍາໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກພຽງແຕ່ຈະນໍາໄປສູ່ການຕອບໂຕ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກລັດເຊຍທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.

ການໂອນ Tomahawk ແລະ JASSM-ER ແມ່ນຍັງຂາດບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະຫະລັດ. ຖ້າຫາກທ່ານ Trump ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຫຼັງຈາກໄດ້ກັບຄືນໄປຍັງທຳນຽບຂາວ, ຄວາມພະຍາຍາມທັງໝົດໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ມີຄວາມໝາຍ.

ຜູ້ນຳຂອງອົງການເນໂຕ້ຮູ້ດີກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການກະທຳດັ່ງກ່າວ ແຕ່ຍັງຄົງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຕໍ່ແຜນການດັ່ງກ່າວ.

Tra Khanh (ທີ່ມາ: russian.rt.com)

ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html