ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 13 ກຸມພາ, ທີ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ບັນດາເອກະສານນິຕິກໍາ, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຫຼາຍລະບຽບການໃໝ່ໃນຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄຸນນະພາບບັນດາເອກະສານນິຕິກໍາທີ່ປະກາດໃຊ້.
ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
ກ່ຽວກັບເລື່ອງເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການປຶກສາຫາລືດ້ານນະໂຍບາຍກັບບັນດາອົງການ, ບັນດາຫົວເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ສະພາຊົນເຜົ່າ ແລະ ຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດໃນຂະບວນການຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິວຽດງາ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Hai Duong ) ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນລະບຽບການທີ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດ. ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະພາຊົນເຜົ່າ ແລະ ຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ ຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບນັບແຕ່ຂັ້ນຕອນຂອງການກໍ່ສ້າງເອກະສານ ແລະ ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນ; ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພ້ອມ, ການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນໄລຍະຕົ້ນການສ້າງກົດໝາຍ. ພິເສດ, ການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຫົວເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ແມ່ນຮູບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ປະຊາຊົນ, ບັນດາຫົວເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງກ່ຽວກັບທັດສະນະ ແລະ ນະໂຍບາຍໃໝ່ທີ່ພວມວາງອອກ.
ເຫັນດີກັບການຍົກເລີກສິດອອກເອກະສານນິຕິກຳຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນບ້ານ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ເຖິງວ່າໄດ້ຮັບສິດໃນກົດໝາຍ, ອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນເມືອງສ່ວນຫຼາຍອອກເອກະສານນິຕິກຳໜ້ອຍຫຼາຍ, ຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນບ້ານບໍ່ອອກເອກະສານກົດໝາຍ.
ໂດຍເຫັນດີກັບຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ ປາດຖະໜາວ່າ ບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການພິຈາລະນາ ແລະ ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍ, ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາ. ມາດຕາ 40 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ຂັ້ນຕອນໃນການພິຈາລະນາ ແລະ ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນໂດຍພື້ນຖານພາຍໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງໜຶ່ງ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ແລ້ວ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບ, ເຖິງວ່າໄດ້ສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງລະອຽດຖີ່ຖ້ວນ, ແຕ່ເມື່ອຍື່ນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດປະກອບຄຳເຫັນ ແລະ ພິຈາລະນາ, ຍັງມີຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໄດ້ສ້າງຄວາມຮ້ອນຮົນໃນລັດຖະສະພາ, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.
ໃນການປຶກສາຫາລື ແລະ ພິຈາລະນາຢູ່ບັນດາກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ຍົກອອກຄຳເຫັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຫຼາຍບັນຫາໃຫຍ່ໄດ້ຍົກອອກມາ, ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່, ແກ້ໄຂ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍເມື່ອໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຈະຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງກວ່າ. ໃນນັ້ນມີຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ວ່າ, ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລືຢູ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃໝ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນຫຼາຍເນື້ອໃນລ້ວນແຕ່ແຕກຕ່າງຈາກທັດສະນະຂອງ ລັດຖະບານ .
"ການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງລະມັດລະວັງໃນສອງກອງປະຊຸມ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ກໍ່ແມ່ນຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈຳເປັນໃນວຽກງານສ້າງກົດໝາຍ. ໂດຍສະເພາະເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນສ້າງກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄາດຄະເນໄດ້ສູງ, ການປະກອບຄຳຄິດເຫັນ ແລະ ກວດກາຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ."
ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາຂະບວນການປົກກະຕິໃນການທົບທວນຄືນ ແລະ ຜ່ານກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງແມ່ນ 2 ກອງປະຊຸມຄືດັ່ງໃນປັດຈຸບັນ. ສໍາລັບບາງກໍລະນີທີ່ຈໍາເປັນ, ພວກເຮົາມີລະບຽບກົດຫມາຍການກໍ່ສ້າງຕາມຂັ້ນຕອນສັ້ນ.
ລວມເອົາຂະບວນການປຶກສາຫາລືເບື້ອງຕົ້ນ, ຈາກຂັ້ນຕອນການພັດທະນານະໂຍບາຍ
ກ່ຽວກັບເລື່ອງສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິໃນຄັ້ງໜຶ່ງ, ແທນທີ່ຈະດຳເນີນເປັນ 2 ກອງປະຊຸມຄືກ່ອນ, ຍົກເວັ້ນບາງກໍລະນີພິເສດ, ທ່ານ Tran Van Khai, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮ່ານາມ ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພື່ອແນໃສ່ຍູ້ໄວຄວາມຄືບໜ້າຂອງການສ້າງກົດໝາຍ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການນຳບັນດາອົງການນິຕິບັນຍັດ ແລະ ການປະຕິຮູບ. ທິດທາງຂອງທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃນການປ່ຽນໃໝ່ແນວຄິດໃນວຽກງານນິຕິບັນຍັດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລ້ວ, ຂະບວນການນິຕິກຳທີ່ສັ້ນລົງ (ຜ່ານໃນຄັ້ງດຽວ) ໄດ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ຖ້າສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມວິສາມັນຄັ້ງນີ້, ຈະສ້າງສິ່ງທ້າທາຍ 4 ຢ່າງ ແລະ ພວກເຮົາຕ້ອງມີມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດັ່ງກ່າວ.
ສະເພາະສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄຸນນະພາບຂອງນິຕິກຳແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສ້າງຂະບວນການຕີລາຄາຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ອນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ; ເພີ່ມທະວີບົດບາດຂອງຄະນະກຳມະການຍຸຕິທຳ ແລະ ບັນດາອົງການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນການກວດກາບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ດ້ວຍຄວາມທ້າທາຍຂາດເວລາໃນການປະກອບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງສັງຄົມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເສີມສ້າງຂະບວນການປຶກສາຫາລືໂດຍໄວ, ທັນທີຈາກການສ້າງນະໂຍບາຍ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມແລະການເກັບກໍາຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ວັນ.
ກ່ຽວກັບການທ້າທາຍໃນການສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການນິຕິບັນຍັດ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຂອງບັນດາອົງການທີ່ຮ່າງກົດໝາຍ, ຕີລາຄາ ແລະ ກວດກາ; ສ້າງກົນໄກສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການເຊັ່ນການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງແລະການສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດຫມາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຖານຂໍ້ມູນເຊື່ອມຕໍ່ລະຫັດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງແລະການຊ້ອນກັນ; ກະຊວງຍຸຕິທຳເປັນຕົ້ນຕໍໃນການກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍກ່ອນຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ.
ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມາດຖານໃດເໝາະສົມກັບຂະບວນການໜຶ່ງຄັ້ງ; ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຮ່າງ ແລະ ປະເມີນຜົນ, ໃນນັ້ນກະຊວງຍຸຕິທຳເປັນຕົ້ນຕໍໃນການກວດກາ ແລະ ປະເມີນຜົນກະທົບ; ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນນິຕິກຳ, ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນໃຫຍ່ເພື່ອວິເຄາະ ແລະ ປຽບທຽບຮ່າງກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ; ເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາຫຼັງການປະກາດໃຊ້, ແລະ ມີກົນໄກດັດແກ້ໃຫ້ທັນການຖ້າຫາກພົບເຫັນຄວາມຜິດພາດໃນການປະຕິບັດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິລືໄມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາເອກະສານນິຕິກຳກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຕີລາຄາຜົນກະທົບເມື່ອອອກດຳລັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານນາງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສຸມໃສ່ດຳເນີນການປະກອບຄຳເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເມື່ອອອກນະໂຍບາຍໃນດຳລັດທີ່ມີຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ.
“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານນິຕິກຳແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດໃນການສ້າງລະບົບນິຕິກຳຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ບົນພື້ນຖານບັນດາຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍບັນຫາຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາປັບປຸງຕື່ມອີກ, ເພື່ອວ່າເມື່ອປະກາດໃຊ້ຈະມີມາດຕະການສ້າງລະບົບກົດໝາຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນ ເພື່ອຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດລະບອບກົດໝາຍສັງຄົມນິຍົມໃຫ້ສຳເລັດຕາມທິດທາງຂອງພັກ”.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-nang-chat-luong-cac-van-ban-quy-pham-phap-luat-duoc-ban-hanh.html
(0)