ມະຕິປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54: ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງ “ຄວາມຂັດແຍ່ງ” ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 18/5, ວິທະຍາໄລເຈົ້າໜ້າທີ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສົມທົບກັບຫ້ອງການປະຈຳວາລະສານກອມມູນິດພາກໃຕ້ ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ ວິທະຍາສາດ ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ດີເດັ່ນຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.

ໃນບົດລາຍງານຊີ້ນຳກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຫງວຽນງອກຮ່າ, ຮອງບັນນາທິການໃຫຍ່ວາລະສານກອມມູນິດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງ 10 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍມະຕິເລກທີ 16, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສືບຕໍ່ແມ່ນກຳລັງຊີ້ນຳນຳພາການພັດທະນາຂອງພາກພື້ນ ເສດຖະກິດ ສຳຄັນທາງພາກໃຕ້ ແລະ ທົ່ວປະເທດ.

ມະຕິປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54: ຕ້ອງຫຼີກລ່ຽງ “ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ” ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຮູບພາບ 1.

ສາກກອງປະຊຸມ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນອກຈາກບັນດາຜົນງານທີ່ບັນລຸໄດ້ແລ້ວ, ການພັດທະນານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຍັງມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂ. ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງເມືອງໄດ້ຊ້າລົງເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະຜ່ານມາ, ລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍ, ລະບົບພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຕົວເມືອງຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ; ສະພາບການຈະລາຈອນແອອັດ, ໄພນ້ຳຖ້ວມ, ມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຊ້າໆ... ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດຄັ້ງນີ້ ເພື່ອແນໃສ່ເຕົ້າໂຮມບັນດາການໂຕ້ຖຽງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ ແລະ ທົດລອງບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ດີເດັ່ນເພື່ອພັດທະນານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ທິດທາງກໍ່ສ້າງ ແລະ ທົດລອງບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍໃໝ່ທີ່ພົ້ນເດັ່ນ ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນ.

ຈາກການສະເໜີຂອງຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ. ທົດລອງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ພົ້ນເດັ່ນ; ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການກໍ່ສ້າງ ແລະ ທົດລອງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ເປັນເຈົ້າການໃນການກໍ່ສ້າງກົນໄກການຈັດຕັ້ງ, ພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ, ລັດຖະກອນ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງເມືອງ ເປັນພື້ນຖານໃນການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ປັບປຸງກົນໄກການພັດທະນາລວມ ແລະ ນະໂຍບາຍໃນທົ່ວປະເທດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີບັນດາກົນໄກຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ກວດສອບບັນດາບັນຫາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ທີ່ຕ້ອງການບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍໃໝ່ທີ່ພົ້ນເດັ່ນ.

5 ເປົ້າໝາຍເມື່ອສະເໜີບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ

ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ, ຫົວໜ້າກົມ, ຫົວໜ້າຄະນະປະຈຳວາລະສານກອມມູນິດພາກກາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແມ່ນຈຳເປັນຕ້ອງສະເໜີບັນດານະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ພົ້ນເດັ່ນ ເພື່ອຕອບສະໜອງການປ່ຽນແປງຢ່າງທັນການ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ຍັງກ່າວວ່າ, HCMC ຕ້ອງໄດ້ວາງອອກ 5 ເປົ້າໝາຍເພື່ອແນໃສ່ມຸ່ງໄປເຖິງເມື່ອສະເໜີບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ. ນັ້ນແມ່ນ, ມີມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອຍົກສູງກຳລັງການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ HCMC ເປັນສູນຜະລິດໃຫຍ່ຂອງປະເທດ ແລະ ພາກພື້ນ.

“ປະຈຸບັນ, ບັນດາວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດພວມຊອກຫາບັນດາເຂດພັດທະນາທີ່ປອດໄພ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຈຸດທີ່ວິສາຫະກິດພວມມຸ່ງໄປເຖິງ.

ມະຕິປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54: ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງ “ຄວາມຂັດແຍ່ງ” ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຮູບທີ 2.

ບັນດາຜູ້ແທນສະແດງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບມະຕິສະບັບໃໝ່ປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54.

ທີສອງ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມຸ່ງໄປເຖິງການກາຍເປັນສູນກາງວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ການເງິນສາກົນ. ສະນັ້ນ, ນະຄອນຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າຕີລາຄາບັນດາສູນການເງິນແບບດັ້ງເດີມໃນປະຈຸບັນຢ່າງລະອຽດຄື: ສິງກະໂປ, ຊຽງໄຮ, ເຊອຸນ, ໂຕກຽວ ແລະ ອື່ນໆ, ເພື່ອກຳນົດທ່າທີ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະຂອງທິດທາງເພື່ອພັດທະນາການແຂ່ງຂັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍທີ່ດຶງດູດໃຈເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງໄດ້ວາງນະໂຍບາຍເພື່ອຮັກສາບັນດາວິສາຫະກິດ, ບໍລິສັດທີ່ມີສະຖານທີ່ຜະລິດຢູ່ຫວຽດນາມ.

ຊ່ຽວຊານ ເຈີ່ນກວາງທົວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສ້າງຕັ້ງນະຄອນ Thu Duc ໂດຍນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແມ່ນແນໃສ່ຊຸກຍູ້ສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້ໃຫ້ກາຍເປັນສູນກາງການເງິນໃຫຍ່. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສ້າງຮູບແບບການພັດທະນາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອໃຫ້ນະຄອນ Thu Duc ບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ.

ກ່ຽວກັບການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ມານະພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ຫຼາຍໂຄງການ, ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ແກນຈະລາຈອນຕົ້ນຕໍຍັງບໍ່ທັນເປັນຮູບປະທໍາ, ທ່າເຮືອແລະເດີ່ນທີ່ສໍາຄັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການລົງທຶນທີ່ເຫມາະສົມ. ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງມີແນວຄິດໃໝ່ໃນການຊຸກຍູ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຈະລາຈອນ. ຕົວຢ່າງ, ການລົງທຶນໃສ່ທ່າເຮືອທະເລຕ້ອງໃຊ້ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນອັນມະຫາສານ, ດ້ວຍວິທີປະຕິບັດແບບເກົ່າ, ຍາກທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍ. ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງສັງຄົມໃຫ້ສູງສຸດເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເປັນຫົວໜ່ວຍນຳໜ້າໃນການທົດລອງຂອງລັດຖະ ບານ ແຕ່ເມື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງປະເຊີນກັບຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍດ້ານ ເຊັ່ນ: ການລວມຕົວຂອງໜ່ວຍງານບໍລິຫານ ແລະ ການຈັດລຽງພະນັກງານ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສະໜອງກົນໄກຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ເພື່ອປະຕິບັດພາລະກິດພັດທະນາທີ່ແທດເໝາະກັບຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຂອງຕົນ, ປະກອບສ່ວນໃຫ້ທົ່ວປະເທດຕື່ມອີກ.

ຕ້ອງເອົາຊະນະ "ຄວາມຂັດແຍ້ງ" ຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ທ່ານດຣ ບຸ່ຍງອກເຮີ, ວິທະຍາຄານເຈົ້າໜ້າທີ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດນຳພາຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສຳລັບທົ່ວປະເທດ ແລະ ທົ່ວປະເທດສຳລັບນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ຕາມທ່ານ ດຣ Bui Ngoc Hien ແລ້ວ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການຫຼຸດລົງຂອງອັດຕາການເຕີບໂຕ GRDP ຂອງນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງທົ່ວປະເທດ. ສະນັ້ນ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຕ້ອງພັດທະນາໃຫ້ທົ່ວປະເທດ ແລະ ກົງກັນຂ້າມ, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນກໍ່ຕ້ອງໜູນຊ່ວຍເພື່ອພັດທະນາພ້ອມກັບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ກ່ຽວກັບກົນໄກນະໂຍບາຍສະເພາະແມ່ນການທົດລອງບັນດາຮູບແບບການເຕີບໂຕທົ່ວໄປຂອງທົ່ວປະເທດ, ນຳມາເຊິ່ງປະສົບການອັນລ້ຳຄ່າໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍພັດທະນາ.

ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນຄວນນຳໃຊ້ບາງຕົວແບບທີ່ປະເທດອື່ນໄດ້ປະຕິບັດສຳເລັດໃນເມື່ອກ່ອນ, ນັ້ນແມ່ນຮູບແບບ sandbox. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ດ້ວຍຮູບແບບນີ້, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຄວນສ້າງບັນດານະໂຍບາຍນິຕິກຳທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດຢູ່ນອກ ຫຼື ເກີນຂອບເຂດນິຕິກຳໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງ, ພຽງແຕ່ສາມາດດຶງດູດວິສາຫະກິດລົງທຶນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຕ້ອງເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນເມື່ອສະເໜີນະໂຍບາຍເມື່ອສະພາບການພາຍໃນ ແລະ ສາກົນ ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ສະນັ້ນ, ມະຕິຕ້ອງສ້າງ “ຄວາມເປີດອົກເປີດໃຈ” ແລະ ເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມໃນນະໂຍບາຍທົດລອງເພື່ອໃຫ້ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງທັນການເພື່ອຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ປະກົດຜົນເປັນຈິງ.

ມະຕິປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54: ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງ “ຄວາມຂັດແຍ່ງ” ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຮູບທີ 3.

ທ່ານດຣ ບຸ່ຍງອກເຫີນ, ວິທະຍາໄລເຈົ້າໜ້າທີ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ຍື່ນສະເໜີບົດຂຽນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕາມທ່ານດຣ ບຸ່ຍງອກຫຽນແລ້ວ, ໄດ້ວາດພາບປະສົບການຈາກການປະຕິບັດມະຕິ 54, ມະຕິສະບັບໃໝ່ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ເມື່ອປະຕິບັດ. ພິເສດ, ມະຕິສະບັບໃໝ່ຕ້ອງຜ່ານຜ່າ “ຄວາມຂັດແຍ່ງ” ຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກັບບັນດາກະຊວງ, ສາຂາເມື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍ. ພິເສດ, ມະຕິຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ແລະ ຍົກເລີກບັນດາລະບຽບການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ເພື່ອໃຫ້ບັນດານະໂຍບາຍຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງທັນການ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການແກ້ໄຂ 54 ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນ, ອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າ.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານດຣ ຫງວຽນຮຸຍງວຽນ, ສະມາຄົມແຜນການພັດທະນາຕົວເມືອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຮັບຮູ້ບັນດາຂໍ້ຈຳກັດໃນການປະຕິບັດມະຕິ 54 ເພື່ອຮັບເອົາປະສົບການໃນການປະຕິບັດມະຕິສະບັບໃໝ່ແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ. ຮັບຮູ້ວ່າມະຕິ 54 ມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍໃນການຊ່ວຍນະຄອນໂຮ່ຈີມິນຜ່ານຜ່າໂລກລະບາດ Covid – 19, ຫຼາຍນະໂຍບາຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້ຕາມຄາດໝາຍ. ສາເຫດໜຶ່ງທີ່ກ່າວມານັ້ນແມ່ນການຂາດການປະສານງານລະຫວ່າງນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ກັບບັນດາພະແນກການ, ຂະແໜງການ ເນື່ອງຈາກກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຍັງຕິດຂັດ ແລະ ຊ້ອນກັນ. ອັນນີ້ຕ້ອງຖືກລະບຸວ່າເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງເພື່ອແກ້ໄຂ.

ໃນມະຕິປ່ຽນແທນ, ນອກຈາກສະເໜີບັນດາກົນໄກນະໂຍບາຍສະເພາະແລ້ວ, ຕ້ອງສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອຍົກເລີກບັນດາບາດກ້າວທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ. ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນຄວນສະເໜີກົນໄກຂໍຄວາມເຫັນຈາກບັນດາກະຊວງ, ສາຂາບໍ? ເມື່ອນະຄອນໂຮ່ຈິມິນສະເໜີບັນຫາຕໍ່ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການສູນກາງ, ຕ້ອງໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອຕອບສະໜອງ? ຖ້າຫາກພາຍຫຼັງເວລານີ້, ລັດຖະບານສູນກາງບໍ່ຕອບສະໜອງ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມີສິດປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍສະເໜີບົນພື້ນຖານຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ມະຕິປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54: ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງ “ຄວາມຂັດແຍ່ງ” ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຮູບທີ 4.

ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຫງວຽນເຕີນຟາດ ຢືນຢັນຄວາມຈຳເປັນ ແລະ ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ດີເດັ່ນຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃນສະພາບການພັດທະນາໃໝ່ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ເພື່ອໃຫ້ນະຄອນສາມາດຊຸກຍູ້ບັນດາທ່າແຮງ ແລະ ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ. ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ນະຄອນສາມາດນຳໜ້າ ແລະ ຂຸດຄົ້ນບັນດາກາລະໂອກາດພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ, ຮັກສາບົດບາດນຳພາ, ເປັນໃຈກາງແຜ່ຂະຫຍາຍ, ສ້າງກຳລັງແຮງໃໝ່ໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງພາກໃຕ້ ແລະ ທົ່ວປະເທດ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນງອກຮ່າ, ຮອງບັນນາທິການໃຫຍ່ວາລະສານກອມມູນິດ:

ຕ້ອງການວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ກົນໄກນະໂຍບາຍໃໝ່ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວຄິດໃໝ່ຂອງພັກ, ທິດສະດີພັດທະນາໃໝ່ຂອງລັດຖະບານ ແລະ ຂອງປະເທດ, ແລະ ມອບພາລະກິດດັ່ງກ່າວໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນເປັນໃຈກາງ, ເປັນບ່ອນອີງທີ່ດີທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດກົນໄກຂອງທົ່ວປະເທດ.

ມະຕິປ່ຽນແທນມະຕິເລກທີ 54: ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງ “ຄວາມຂັດແຍ່ງ” ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຮູບທີ 5.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນງອກຮ່າ, ຮອງບັນນາທິການໃຫຍ່ວາລະສານກອມມູນິດ

ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃກ້ເລື່ອງນີ້ເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຊາດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເລື່ອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນເທົ່ານັ້ນ. ເມື່ອຜ່ານກົນໄກນະໂຍບາຍໃໝ່, ດ້ວຍຮີດຄອງປະເພນີຂອງຄະນະພັກນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ສິ່ງທີ່ບັນລຸໄດ້ນັ້ນ, ນະຄອນແມ່ນແນ່ນອນພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະມີກົນໄກນະໂຍບາຍໃໝ່, ພົ້ນເດັ່ນເພື່ອມອບໃຫ້ບັນດາຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນຂອງນະຄອນ.

ຄຽງຄູ່ກັບການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາກົນໄກນະໂຍບາຍໃໝ່, HCMC ຕ້ອງສ້າງກົນໄກຂອງຕົນໃຫ້ເໝາະສົມກັບການພັດທະນາ. ຫຼີກລ້ຽງສະຖານະການທີ່ເສື້ອຍືດເກີນໄປແລະເຈົ້າຕ້ອງຂໍເສື້ອໃຫມ່, ໃຫຍ່ກວ່າ.

ທີ່ມາ