ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຢຸງ - ພາບ: ກວາງວິງ
ກົມການເມືອງ ແລະ ເລຂາທິການ ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ຄະນະບໍລິຫານງານພັກລັດຖະບານ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບຄະນະຈັດຕັ້ງສູນກາງ, ຄະນະປະຈຳພັກ ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳພັກ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອຄົ້ນຄວ້າທິດທາງການສົມທົບກັບບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂັ້ນແຂວງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄົ້ນຄວ້າທິດທາງສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງ ແລະ ລົບລ້າງຂັ້ນບໍລິຫານຂັ້ນກາງ (ຂັ້ນເມືອງ).
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ Tuoi Tre Online ຕອນເຊົ້າວັນທີ 20 ກຸມພາ, ທ່ານ ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢູ້ງ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງ ວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ , ກຳມະການສູນກາງພັກ, ເລຂາຄະນະພັກການທະຫານສູນກາງ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການໂຮມແຂວງໜຶ່ງກັບແຂວງໜຶ່ງບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາລັດຖະທຳມະນູນ.
ເພາະວ່າ ລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ໄດ້ກຳນົດສະເພາະວ່າ ຫວຽດນາມ ມີ 63 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນເປັນໃຈກາງ, ມາດຕາ 110 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ໄດ້ກຳນົດບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂອງຫວຽດນາມ ແບ່ງອອກເປັນແຂວງ ແລະ ນະຄອນເປັນໃຈກາງ.
ມັນຍັງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄົ້ນຄ້ວາການໂຍກຍ້າຍຂັ້ນເມືອງແລະພຽງແຕ່ຮັກສາລະດັບແຂວງແລະເມືອງເທົ່ານັ້ນ.
“ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບບັນດາອົງການລັດຖະບານໃນທົ່ວ ໂລກ .
ສະເພາະແມ່ນສຸມໃສ່ກໍ່ສ້າງລັດຖະບານສອງປະເທດໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ, ແມ່ນແຂວງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຮາກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ຕາແສງ, ຫວອດ).
ລັດຖະບານຂັ້ນກາງ (ຂັ້ນເມືອງ) ແມ່ນລັດຖະບານແຂວງສົ່ງໄປຍັງເຂດໃດໜຶ່ງ ຫຼື ເຂດທີ່ຂຶ້ນກັບສອງສາມຕາແສງ ແລະ ຫວອດ ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານແຂວງໃນການຖືລັດຖະບານຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຫຼືຖານນັ້ນ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນຮູບແບບລັດຖະບານທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ທັນສະໄໝໃນປະຈຸບັນ,” ສາດສະດາຈານ Duong ກ່າວ.
ການເຊື່ອມໂຍງບັນດາແຂວງສ້າງກຳລັງແຮງ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ
* ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ມີ 63 ແຂວງ, ນະຄອນ, ສະນັ້ນ ເມື່ອຄົ້ນຄວ້າການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງແລ້ວ, ຄວນມີທິດທາງແນວໃດຈຶ່ງຈະເໝາະສົມ, ທ່ານເອີຍ?
- ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ກົມການເມືອງ, ຄະນະເລຂາທິການ, ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງຍັງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າແລ້ວ ແລະ ອາດຈະບໍ່ມີ 63 ແຂວງ, ນະຄອນ, ແຕ່ຈະຊີ້ນຳຄົ້ນຄວ້າສົມທົບບາງແຂວງເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນໃຫ້ດີກ່ວາອີກ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ ຫຼື ເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນວ່າມີຈັກແຂວງ, ນະຄອນ, ແຕ່ອາດຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນເປັນກຸ່ມ ແລະ ອາດຈະນ້ອຍກວ່າໃນປັດຈຸບັນເພື່ອສ້າງພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເຊື່ອມຕໍ່ກັນ.
ເປັນຕົ້ນແມ່ນການສ້າງພາກພື້ນທີ່ມີທັງທະເລ, ປ່າໄມ້ ແລະ ທົ່ງພຽງ - ສາມາດລວມບາງແຂວງແຄມທະເລກັບບາງແຂວງແຄມທະເລ ເພື່ອສ້າງທ່າທາງເດີນທະເລໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ, ກາຍເປັນເຂດທີ່ມີກໍາລັງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກົມການເມືອງແລະຄະນະກຳມະການສູນກາງໄດ້ດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາແຕ່ຈະຕ້ອງເຮັດເທື່ອລະກ້າວ.
* ປະຈຸບັນ, ການລວມຕົວຂອງຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍມາດຖານ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ສອງມາດຖານຄື: ຂະໜາດປະຊາກອນ ແລະ ເນື້ອທີ່. ສະນັ້ນ, ເມື່ອສຶກສາການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງ, ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາເງື່ອນໄຂອື່ນໆເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ເຫມາະສົມ?
- ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເມື່ອສຶກສາການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງ, ຕ້ອງມີມາດຖານສະເພາະເພື່ອສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ.
ຖ້າຫາກບໍ່ມີມາດຖານແລະພຽງແຕ່ປະສົມຕາມຄວາມປາດຖະຫນາວິຊາການ, ມັນຈະບໍ່ສໍາເລັດຜົນແລະອາດຈະສ້າງເຂດພັດທະນາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການແບ່ງຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານອອກເປັນຫົວໜ່ວຍນ້ອຍເກີນໄປ ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແມ່ນແຕ່ການແຂ່ງຂັນ, ມີການລົບລ້າງການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະຝ່າຍ.
ສະນັ້ນ, ການລວມຕົວແຂວງຈະເປັນທ່າໄດ້ປຽບເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ສ້າງຂະບວນການ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ.
ຖ້າຂັ້ນເມືອງຍົກເລີກແມ່ນຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການຄຸ້ມຄອງເປີດກວ້າງແລະສະດວກ.
* ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງແມ່ນຫຍັງ?
- ເຫັນວ່າມີຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ອັນຕະລາຍແນວໃດ, ຕ້ອງໄດ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ຊີ້ແຈງ, ລົງເລິກເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ດີ ເພາະເປັນເວລາດົນນານມານີ້ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເຮົາໄດ້ຮູ້ຈັກກັບຕົວແບບ 3 ຂັ້ນ (ແຂວງ, ເມືອງ, ເມືອງ).
ແຕ່ແນວຄິດໃນເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຖ້າຂັ້ນເມືອງຍົກເລີກຈະມີຄວາມໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບອັນໜຶ່ງແມ່ນການສ້າງພື້ນທີ່ກ້ວາງຂວາງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ ໂດຍບໍ່ຈຳກັດເຂດເມືອງ ຫຼື ແຂວງໃດໜຶ່ງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກ້ວາງຂວາງເພື່ອດຶງດູດຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງພັດທະນາ. ນັ້ນແມ່ນທ່າໄດ້ປຽບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນສະພາບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດຢ່າງກວ້າງຂວາງນັບມື້ນັບກວ້າງຂວາງ. ໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງຕໍ່ເຂດແດນ ແລະ ເຂດດິນແດນຂອງເມືອງ, ຫວອດ ແລະ ຕາແສງ.
ສອງ, ດຶງດູດແຫຼ່ງທຶນຈາກທົ່ວແຂວງໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ໂຄງການຂອງຕາແສງຫຼືຫວອດໃດໜຶ່ງ.
ອັນທີສາມ, ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຂອງພັກໃນການຫລຸດຜ່ອນຂັ້ນກາງ, ເພີ່ມງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເມືອງ ແລະ ແຂວງໃນປະຈຸບັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນສະພາບການວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ພວມພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ, ການຄຸ້ມຄອງລັດຈາກແຂວງເຖິງຂັ້ນຮາກຖານຂອງບ້ານ, ຕາແສງ ມີຄວາມສະດວກສະບາຍກວ່າເມື່ອເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານພັດທະນາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລະດັບກາງ (ຂັ້ນເມືອງ) ຈະຖືກລົບລ້າງ ແລະ ການກະຈາຍອໍານາດ ແລະ ການມອບສິດອຳນາດ ຈະຖືກເຮັດໂດຍກົງຈາກຂັ້ນແຂວງ ເຖິງຂັ້ນບ້ານ ແລະ ວົງການ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມການຄຸ້ມຄອງເປັນການເປີດແລະສະດວກຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນນີ້ອາດຈະສ້າງອຸປະສັກບາງຢ່າງຍ້ອນຄວາມຮັບຮູ້ບໍ່ພຽງພໍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສແລະຄວາມກັງວົນວ່າການຄຸ້ມຄອງລັດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຫຼືວ່າໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງລັດຖະບານຊັ້ນເທິງແລະຂັ້ນຕ່ໍາແມ່ນ bureaucratic ຫຼືບໍ່?
ຄວາມສົງໃສເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກແກ້ໄຂໃນການປະຕິບັດ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນວິທີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ສຶກສາອົບຮົມໃຫ້ມີຄວາມເປັນເອກະພາບ ແລະ ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສຶກສາການລົບລ້າງຂັ້ນເມືອງຂັ້ນສູນກາງ.
* ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ນີ້ແມ່ນເວລາເໝາະສົມທີ່ຈະລວມແຂວງ ແລະ ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ, ແລະ ຄວນເຮັດກ່ອນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 (ມັງກອນ 2026) ບໍ?
- ເວລາທີ່ສຸກແລ້ວທີ່ຈະສຶກສາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຕ້ອງສຶກສາເທື່ອລະກ້າວ.
ໂດຍສະເພາະ ພາຍຫຼັງການຈັດວາງກົນໄກການເມືອງບໍລິຫານສູນກາງ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ດີ, ວຽກງານການລວມຕົວຂອງແຂວງ ແລະ ລົບລ້າງຂັ້ນເມືອງ ຕ້ອງມີວິທີການ ແລະ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຕາມຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາ.
ປະຈຸບັນ, ຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງພັກ ແລະ ລັດ ແມ່ນປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ເຂັ້ມແຂງ ເພື່ອກະກຽມໃຫ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃໝ່ນັບແຕ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14. ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງມີພື້ນຖານລ່ວງຫນ້າເພື່ອສາມາດເຮັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນນີ້ຍັງສາມາດສຶກສາແລະເຮັດກ່ອນກອງປະຊຸມໃຫຍ່.
ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
ທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢຸງ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ບັນຫາຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກ, ໂຮມແຂວງ ແລະ ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ ແມ່ນບັນຫາຕິດພັນກັບປະຊາຊົນໂດຍກົງ, ແມ່ນສັບສົນທີ່ສຸດ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເຮັດຢ່າງມີວິທີ, ມີການກະກຽມຢ່າງຮອບຄອບ, ແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປັບປຸງອຸປະກອນໄດ້ຖືກສະເຫນີມາຫຼາຍສິບປີແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼືຢ່າງລະອຽດ.
ຄັ້ງນີ້, ພັກ-ລັດ ມີຄວາມຕັ້ງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຈະເຮັດຢ່າງມີວິທີການ ແລະ ວິຊາສະເພາະ, ກົນອຸບາຍແມ່ນໄດ້ອອກແບບຈາກຂັ້ນເທິງລົງລຸ່ມ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊີ້ແຈ້ງບັນຫາ ແລະ ວາງລົງສູ່ຂັ້ນລຸ່ມເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.
Tuoitre.vn






(0)