ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມການຄ້າທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ.

ການກະທຳຂອງສະຫະລັດ, ພ້ອມທັງປະຕິກິລິຍາຈາກຈີນ, ໄດ້ນຳໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງສອງຝ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.

ມື້ວານນີ້ (ວັນທີ 5 ມີນາ), ໜັງ ສືພິມ Global Times ລາຍງານ ວ່າ ໃນກອງປະຊຸມ Two Sessions ທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່, ຈີນໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງ GDP 5% ໃນປີ 2025, ເຖິງວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ເກັບພາສີ 10% ຕໍ່ສິນຄ້ານຳເຂົ້າຈາກຈີນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກສອງຄັ້ງ, ໃນແຕ່ລະຄັ້ງ.

ຂໍ້ຄວາມຂອງປັກກິ່ງ

ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຂອງຈີນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງລັດຖະບານຕົນເຖິງວ່າຈະມີສົງຄາມການຄ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບສະຫະລັດກໍຕາມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນທີ 4 ມີນາ, ໂດຍຕອບສຳພາດກັບ ໜັງສືພິມ The New York Times , ໂຄສົກກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ຈີນ ທ່ານ Lin Jian ໄດ້ສະແດງທ່າທີທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການຂຶ້ນພາສີເພີ່ມເຕີມຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນ.

ໂດຍສະເພາະ, ໂຄສົກຂອງຈີນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: "ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ໃຊ້ຄວາມກົດດັນສູງສຸດຕໍ່ຈີນແມ່ນເລືອກຄົນຜິດ ແລະ ຄິດໄລ່ຜິດ. ຖ້າສະຫະລັດຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາເຟນທານິນຢ່າງແທ້ຈິງ, ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຄວນເຮັດຄືການປຶກສາຫາລືກັບຈີນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສະເໝີພາບ, ການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງກັນແລະກັນ. ຖ້າສະຫະລັດກຳລັງວາງແຜນວາລະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ຖ້າສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ສະຫະລັດຕ້ອງການ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສົງຄາມພາສີ, ສົງຄາມການຄ້າ, ຫຼື ສົງຄາມປະເພດອື່ນໆ, ພວກເຮົາພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ຈົນເຖິງທີ່ສຸດ."

ສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຮຸນແຮງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ ໜັງສືພິມ Thanh Nien ໃນວັນທີ 5 ມີນາ, ສາດສະດາຈານ Stephen Robert Nagy (ມະຫາວິທະຍາໄລຄຣິສຕຽນສາກົນ - ຍີ່ປຸ່ນ, ນັກວິຊາການຢູ່ສະຖາບັນການສຶກສາສາກົນໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: "ໃນເວລາບໍ່ຮອດສອງເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ເພີ່ມພາສີສິນຄ້າຈີນສອງຄັ້ງ. ມີຫຼາຍຄຳຖາມກ່ຽວກັບລັກສະນະ ແລະ ຈຸດປະສົງສຸດທ້າຍຂອງມາດຕະການພາສີ ແລະ ວ່າມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄອບຄົວອາເມລິກາຫຼືບໍ່. ເບິ່ງຄືວ່າທີ່ປຶກສາໂດຍກົງຂອງທ່ານ Trump ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການພາສີ, ໃນຂະນະທີ່ ນັກເສດຖະສາດ ແລະ ຜູ້ນຳທຸລະກິດຫຼາຍຄົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນພາສີຕໍ່ຈີນໜ້ອຍລົງ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງເພື່ອນມິດເຊັ່ນການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ."

ດຣ. ນາກີ ໄດ້ປະເມີນວ່າ "ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ມອງເຫັນພາສີເປັນເສັ້ນທາງໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າທີ່ສຳຄັນກັບຈີນ, ແຕ່ຍັງມີຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄຳຕອບກ່ຽວກັບທ່າທີຂອງລາວ. ມັນເປັນຍຸດທະສາດ ຫຼື ລາວກຳລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ - ຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກຂອງມັນ - ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຈີນຍອມຮັບຄວາມຕ້ອງການຂອງວໍຊິງຕັນບໍ?"

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເພີ່ມພາສີນຳເຂົ້າໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປ່ຽນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງພາຍໃນປະເທດ ກຳລັງເຮັດໃຫ້ລາຄາສິນຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນ, ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດສະຫະລັດ. Bloomberg ລາຍງານໃນວັນທີ 5 ມີນາວ່າ ທ່ານ John Williams, ປະທານທະນາຄານກາງສະຫະລັດ ຂອງນິວຢອກ, ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າມາດຕະການພາສີຈະນຳໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້.

ສົງຄາມການຄ້າໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນເມື່ອທ່ານ Trump ໄດ້ເກັບພາສີຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ການາດາ, ຈີນ ແລະ ເມັກຊິໂກ.

ມັນບໍ່ມີຈຸດຈົບສຳລັບເລື່ອງນີ້ບໍ?

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ດຣ. ຊາໂຕຣຸ ນາກາໂອ (ສະຖາບັນຮັດສັນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ) ໄດ້ຕອບຄຳຖາມຂອງ ທ່ານແທ່ງນຽນ ວ່າ: "ລັດຖະບານທ່ານທຣຳໄດ້ເກັບພາສີຫຼາຍປະເພດຕໍ່ຫຼາຍປະເທດ. ແຕ່ມີສອງປະເພດຄື: ພາສີຕໍ່ຈີນ ແລະ ພາສີຕໍ່ປະເທດອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ທຳນຽບຂາວໄດ້ປະກາດເພີ່ມພາສີຕໍ່ການາດາ, ເມັກຊິໂກ, ແລະ ຈີນ ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນ ແລະ ໃນເວລາດຽວກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທຳນຽບຂາວໄດ້ເລື່ອນການເກັບພາສີຕໍ່ການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ ໃນເດືອນກຸມພາ, ເພາະວ່າສະຫະລັດກຳລັງເຈລະຈາກັບການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າພາສີຕໍ່ການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ ເປັນເຄື່ອງມືໃນການເຈລະຈາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດຖະບານທ່ານທຣຳໄດ້ເພີ່ມພາສີຕໍ່ຈີນ ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດໄດ້ເລື່ອນການເພີ່ມພາສີຕໍ່ການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກແລ້ວກໍຕາມ."

ໃນເດືອນມີນາ, ສະຫະລັດໄດ້ສືບຕໍ່ເກັບພາສີສິນຄ້າຈາກການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ, ແຕ່ໄດ້ເພີ່ມພາສີສິນຄ້າຈາກຈີນອີກຄັ້ງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນກໍລະນີຂອງຈີນ, ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງໃນລະຫວ່າງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ Trump ແຕ່ປີ 2016 ຫາ 2020. ທັດສະນະຈາກຂະບວນການນີ້ແມ່ນວ່າພາສີສິນຄ້າຈາກຈີນ ແລະ ພາສີສິນຄ້າຈາກປະເທດອື່ນໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ພາສີສິນຄ້າຈາກຈີນແມ່ນບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ພາສີສິນຄ້າຈາກປະເທດອື່ນໆແມ່ນເຄື່ອງມືການເຈລະຈາ.

"ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງສຳລັບຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພາສີຕໍ່ຈີນແມ່ນເຄື່ອງມືການແຂ່ງຂັນ. ເພາະວ່າຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນກຳລັງຊ່ວຍໃຫ້ຈີນຢືນຢັນຄວາມໝັ້ນໃຈໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນ. ເມື່ອຈີນມີເງິນພຽງພໍ, ມັນສາມາດປັບປຸງກອງທັບຂອງຕົນໃຫ້ທັນສະໄໝໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ຄວາມຮັ່ງມີຂອງຈີນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຈີນລົງທຶນເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນປະເທດອື່ນໆເພື່ອຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ຈີນສາມາດທຳລາຍຊັບພະຍາກອນຂອງປັກກິ່ງໄດ້, ສຳລັບສະຫະລັດ, ມັນເປັນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຈັດການກັບຈີນ," ດຣ. ນາກາໂອະ ໃຫ້ຄວາມເຫັນຕື່ມອີກ.

ທ່ານກ່າວວ່າ: "ອັດຕາພາສີ 20% ໃນປະຈຸບັນເປັນພຽງການເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ. ມັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ສະຫະລັດພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີຕໍ່ສິນຄ້າຈີນຕື່ມອີກ."

ກຸ່ມທຸລະກິດອາເມລິກາເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ການຄວບຄຸມຄອງປານາມາ

ໜັງສືພິມ Reuters ລາຍງານໃນມື້ວານນີ້ວ່າ ກຸ່ມບໍລິສັດ CK Hutchison (ມີສຳນັກງານໃຫຍ່ຕັ້ງຢູ່ຮ່ອງກົງ) ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຂາຍຮຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຜູ້ປະກອບການທ່າເຮືອປານາມາໃຫ້ກັບກຸ່ມບໍລິສັດລົງທຶນທີ່ນຳໂດຍບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງກອງທຶນ BlackRock ຂອງສະຫະລັດ. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ກຸ່ມບໍລິສັດ BlackRock ສາມາດຄວບຄຸມ 90% ຂອງບໍລິສັດທ່າເຮືອປານາມາ ເຊິ່ງດຳເນີນງານທ່າເຮືອ Balboa ແລະ Cristobal ທີ່ຕັ້ງຢູ່ສົ້ນຝັ່ງກົງກັນຂ້າມຂອງຄອງປານາມາ. ການຊື້ໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານທ່າເຮືອສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ CK Hutchison ໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຄາດຄະເນວ່າມີມູນຄ່າເກືອບ 23 ຕື້ໂດລາ ເຮັດໃຫ້ກຸ່ມສາມາດຄວບຄຸມທ່າເຮືອທັງໝົດ 43 ແຫ່ງໃນ 23 ປະເທດ.

ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນໄຊຊະນະຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ຜູ້ທີ່ໄດ້ເນັ້ນໜັກຫຼາຍຄັ້ງເຖິງເປົ້າໝາຍຂອງລາວໃນການໃຫ້ສະຫະລັດຄວບຄຸມຄອງປານາມາ ເຊິ່ງມີບົດບາດຍຸດທະສາດໃນການຄ້າ ແລະ ພູມິສາດການເມືອງ . ໃນຄຳປາໄສຕໍ່ລັດຖະສະພາສະຫະລັດໃນວັນທີ 4 ມີນາ, ທ່ານທຣຳ ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວທີ່ຈະທວງເອົາຄອງປານາມາຄືນ ແລະ ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ບໍລິສັດສະຫະລັດໄດ້ປະກາດວ່າຈະຊື້ທ່າເຮືອອ້ອມຮອບຄອງ.

ບາວຮວ່າງ

ກຳປັ່ນລຳດັ່ງກ່າວກຳລັງແລ່ນຢູ່ໃກ້ທ່າເຮືອ Balboa ປະເທດປານາມາ ໃນວັນທີ 4 ມີນາ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm